利用扫描软件对底片进行二次曝光!(扫描仪软件、SilverFast功能使用、学习、讨论贴)
7462 166
[108 楼] taorui001 [泡菜]
12-12-3 23:12
普天之下 发表于 2012-12-3 23:04
来了。伽玛值0.4,48 BIT默认扫描。配置文件:RGB 1998

哥,加HDR模式!
[107 楼] taorui001 [泡菜]
12-12-3 23:05
普天之下 发表于 2012-12-3 22:39
虽然你这帖是说给晓巴师傅的,但我想回答一二。

一。我用紫光7200ICE附送的色卡校过色(校成功了没有就不知道了。)。至于过于复杂的校正法没有尝试过。什么蜘蛛校正呀,什么校了显示器还要校正打印机呀,那样庞大的系统工程想想都头痛,别说尝试了。

透露一信息,我作用的是纯平显示器。目前没有迹象表明它偏色过多。

再有,我这里有200多张用易麦康扫描的图片。我平时调整图片时可以以它们为参照。就算是我的显示器有问题,导致图片显示有问题,但要错大家一起错。哈。够无赖吧?

二。我一般都用(ADOBE RGB 1998),扫描时也用这个。

三。我一般只用默认来扫描图片(所谓的默认,我在前几帖中有说明,这里不再重复),之后在PS中稍加调整,所以,如果颜色之类的有问题,有时要稍做调整。

然后直接用图来说明我刚才针对不同伽玛值下,使用HDR模式扫描底片的结果:
第一次伽玛值2.1的HDR模式直扫图
然后在PS将其反相
第二次伽玛值0.4的HDR直扫图
然后将其反相
这个结论很清楚了,即伽玛值低时用HDR模式扫描出来图片亮,伽玛值高时用HDR模式扫描出来暗(这里的伽玛值以你的系统里正常显示的伽玛值为基准)

本帖最后由 taorui001 于 2012-12-3 23:15 编辑

[106 楼] 普天之下 [禁言中]
12-12-3 23:04
来了。伽玛值0.4,48 BIT默认扫描。配置文件:RGB 1998
[105 楼] 普天之下 [禁言中]
12-12-3 22:57
taorui001 发表于 2012-12-3 22:48
1、您都是深更半夜才摸出来啊!汗(国外吗?)
2、不解你回答这个的原因?(有问题?还是哪个地方需要更正?)
3、我刚才针对同一张底片(正常曝光),用两种伽玛值扫过;你把你扫描仪上的伽玛值打最低(我这边的版本好像是0.4)然后加HDR模式扫你那张底片看看?
新疆。新疆比内地晚两三个小时。也就是说你们都睡了,我有可能还在战斗。

不为别的,之所以回答,是想证明自己应该是没有太大的问题。或者说虽然可能我这里有问题,但可能一时半会儿找不到。

扫就扫呗。好的。马上开始。

[104 楼] taorui001 [泡菜]
12-12-3 22:48
普天之下 发表于 2012-12-3 22:39
虽然你这帖是说给晓巴师傅的,但我想回答一二。

一。我用紫光7200ICE附送的色卡校过色(校成功了没有就不知道了。)。至于过于复杂的校正法没有尝试过。什么蜘蛛校正呀,什么校了显示器还要校正打印机呀,那样庞大的系统工程想想都头痛,别说尝试了。

透露一信息,我作用的是纯平显示器。目前没有迹象表明它偏色过多。

再有,我这里有200多张用易麦康扫描的图片。我平时调整图片时可以以它们为参照。就算是我的显示器有问题,导致图片显示有问题,但要错大家一起错。哈。够无赖吧?

二。我一般都用(ADOBE RGB 1998),扫描时也用这个。

三。我一般只用默认来扫描图片(所谓的默认,我在前几帖中有说明,这里不再重复),之后在PS中稍加调整,所以,如果颜色之类的有问题,有时要稍做调整。

1、您都是深更半夜才摸出来啊!汗(国外吗?)
2、不解你回答这个的原因?(有问题?还是哪个地方需要更正?)
3、我刚才针对同一张底片(正常曝光),用两种伽玛值扫过;你把你扫描仪上的伽玛值打最低(我这边的版本好像是0.4)然后加HDR模式扫你那张底片看看? 本帖最后由 taorui001 于 2012-12-3 22:51 编辑

[103 楼] 普天之下 [禁言中]
12-12-3 22:39
taorui001 发表于 2012-12-3 17:14
首先,在银快下扫描要注意以下事项:1、显示器是否校正过,这点很重要;比如:你的显示器未经校准,你的系统下显示的伽玛值为1.8,你的显示器亮度是以你眼观为基准调整的;以此系统下伽玛值所表现出来的图片亮度不能做为基准,很可能你这边看见的图片亮度与别人看见的不一致!
2、银快下的色彩模式设置是否于PS或看图软件的色彩模式是一致的,请仔细检查!(一般看图软件的色彩模式都为sRGB)
做过以上操作的朋友,请仔细描述你的设置,方便我查找你问题的原因!
很多朋友都喜欢在扫描完底片后做加饱和度的调整(一般在PS下加25左右),这就是因为你的色彩模式不对所造成的!色彩模式一致的情况下,银快扫描完的底片是不用加饱和度的!(在EPSON原厂软件扫描设置中,它有个设置直接就加了25左右的饱和,我一般都给其清除,避免预览和最终相片的色彩差异)
虽然你这帖是说给晓巴师傅的,但我想回答一二。

一。我用紫光7200ICE附送的色卡校过色(校成功了没有就不知道了。)。至于过于复杂的校正法没有尝试过。什么蜘蛛校正呀,什么校了显示器还要校正打印机呀,那样庞大的系统工程想想都头痛,别说尝试了。

透露一信息,我作用的是纯平显示器。目前没有迹象表明它偏色过多。

再有,我这里有200多张用易麦康扫描的图片。我平时调整图片时可以以它们为参照。就算是我的显示器有问题,导致图片显示有问题,但要错大家一起错。哈。够无赖吧?

二。我一般都用(ADOBE RGB 1998),扫描时也用这个。

三。我一般只用默认来扫描图片(所谓的默认,我在前几帖中有说明,这里不再重复),之后在PS中稍加调整,所以,如果颜色之类的有问题,有时要稍做调整。
[102 楼] twecter [禁言中]
12-12-3 22:33
关注。 本帖最后由 twecter 于 2012-12-3 22:34 编辑

[101 楼] taorui001 [泡菜]
12-12-3 20:59
普天之下 发表于 2012-12-3 15:21
大家发现什么问题了没有?请对照图片仔细看看。

但不知我的扫描流程对不对?也许我的扫描调整过程有疏漏?但愿如此吧。如果确有疏漏,请大家指正。

没有时间了,我要上班了。有时间再聊。

时间仓促,字打错了不少。所有图片都是JPG了,没有TIF了。特此道歉!

然后发张我扫描的欠曝底片!这上面有三张老婆大人的信息,我拍的第一卷
然后中间这张就是我用来做例子的那张欠曝底片
本帖最后由 taorui001 于 2012-12-3 21:08 编辑

[100 楼] taorui001 [泡菜]
12-12-3 20:42
普天之下 发表于 2012-12-3 15:08
我发现了一个很大的问题!

我这里没有大图片。有的仅是欠曝或过曝的图片。也许你这种方法真的对我说的这两种图片效果不大,但我还是好奇试了试。但不知我的处理过程是不是不对。下面我将我的处理过程一步步道来。有图有真相噢。

我选择的是一张欠曝图片(我一直想扫描出这张底片的暗部细节,但一直没有真正实现过)。我试用不同方法找了几张。

第一张:伽玛值2.20时的默认扫描.tif(所谓默认扫描,其实也加了几步:1。选择多重曝光;2。选择48 BIT COLOR;3。调整取景框,将无影像底片边缘部分排除在扫描范围外;4。调整图片大小)。

如果不做说明,以下所说的默认扫描同上。

然后针对你要调整此片暗部的细节,我说一下我的方法:你此图的明暗关系类同于我的欠曝那张,不同的地方在于你是反转,我是负片!很可能,两种胶卷所能记录的信息多少不一样,而使你达不成所需效果!
如果是我调整,我会使用色彩调整工具的第二种来实现调整明暗关系的目的,首先,我会将伽玛值打高,然后,我会重置色彩工具的一些参数,比如将明暗范围我会将其调至0及255处,然后将中间值至于初始位(1?银快的中间值好像是1吧?)然后将任一颜色向亮部(直方图的右边)整体移动(观看直方图上的信息),然后以此色彩为基准,将其它两色与先调整好的颜色对齐,达到校正白平衡的目的!(这里眼观差不多即可,这里主要是将欠曝底片的完整信息,向亮部完整转移)请对比我欠曝那张图片的两次扫描的直方图!直扫的那张与你的相似,暗部纵坐标全是过暗的溢出直线!而调整好的底片直方图纵坐标呈平滑的坡形!这里我调整好的,与你调整好的完全不一样!你调整好的图片,拿到PS里看直方图,暗部纵坐标还是溢出的直线,只不过整体向亮部移动了,而左边空了一大块,即根本没信息!简单点说:你这种调整在扫描仪里调,还是后期用PS调完全没区别!,我们在扫描仪里进行调整的目的,是在不损失画面信息的情况下,尽可能多的读取到最为完整的底片信息!而不是单纯的调亮!(你用的曲线调整的吧?我在教程中一再的说明,我不用曲线调整的原因,估计你是觉得那东西方便使惯了!方便的东西不一定是最好的哦!就像数码机)只不过,我顺手把调整也做了!这样扫描后就不用动了。
   你的底片有可能,底片上的暗部信息(因为宽容度的问题)根本就全部丢失了,所以你调不出来;也可能是你的扫描仪光密度值根本就没有标称的那么多!还有可能你调亮用的方式不对,只是将画面调亮了,而画面信息并没有完整读取出来!仔细观察你的图片,发现你的暗部是有很多细节的,因此估计你极有可能是用的工具或方式不正确造成! 本帖最后由 taorui001 于 2012-12-3 20:47 编辑

[99 楼] taorui001 [泡菜]
12-12-3 20:12
普天之下 发表于 2012-12-3 11:14
我觉得这跟使用的胶卷有关。你这里展示的多是负片?而我主要使用宽容度极窄的RVP 50反转片。

欠曝那张是金 400  
花的那张曝光应当算正常的,有意减了三分之一的光圈还是快门(不记得了)用的是XL100
[98 楼] taorui001 [泡菜]
12-12-3 19:32
taorui001 发表于 2012-12-3 17:55
首先说明,HDR模式不是提亮用的!
(这里是我的原文说明:“但针对于曝光正常的底片,此效果的作用并不十分明显,但在我的折腾中发现,此模式对处理大光比底片极为有用,因其工作的过程,
相当于把图片中过亮或过暗的部份利用不同曝光程度的图片进行了中和,所以其模式下出来的大光比相片各个方面的表现都极为平滑、自然!
且其操作简便,只需选择所需的HDR模式扫描即可,在此例的大光比底片扫描中,我们可以在调整完伽玛值后,直接选择相应的HDR模式扫描即可
(唯一的不便之处就是,扫描完成后的相片,需要在PS里进行反相-校色处理)
”)
估计天山DX在这有混淆,调整伽玛值的作用:我的理解是调整扫描时(扫描仪)的明暗范围,而不是调整明暗的数值;
举例说明:假如扫描仪的伽玛值为1.6时,扫描仪将底片的明暗信息整体移动至偏暗的某一个段,这时的表现是:明暗部整体下移,而暗部的某些较暗的区域信息可能就会移到暗部或极暗部;让你从直观上感觉是图片调暗了,而实际是亮部是降了,而暗部的很多信息在此操作中扔掉了(极暗部的数值直接变成0了);反之向上调整至3.0的操作等同于将极亮部的信息变成255了;这不是在调整明暗关系,这是在选择扔掉明或暗部信息!而你的底片曝光正常的情况下 ...

       继续上面的说明:伽玛值调整的这种明暗部的损失是建立在不溢出的情况下产生的,相当于把明暗信息压缩(浓缩)了,既在直方图上显示,0或255处的纵坐标信息一般只有一点(除非你原图原本就是溢出的),而使用色阶、曲线等工具调整到一定程度下,明、暗部是溢出的,在直方图上表现为纵坐标信息为突破直方图的长线!而调整伽玛值在直方图上表现为只有极少的信息,在通过伽玛值调整(拉伸、延展)后,在直方图上表现为画面平滑、完整,而用其它调整工具调整后,在直方图上表现为有空隙的、时有突起,时有凹陷的!在画质上观看为,调整伽玛值的画面平滑,色彩过渡细腻;用其它工具调整后,画质有明显的颗粒、噪点画质粗糙!所以我在扫描的过程中用伽玛值来调整明暗及反差,这样扫描出的图片,我在后面还能利用其它的工具进行调整!详细画质比可以参照我的例一中:对欠曝底片两种扫描结果的画质比!

    然后再说HDR,HDR模式在我的说明中明确表示了它的作用!“此模式的工作方式与数码相机的HDR模式基本一样,即利用三张不同曝光指数的图片进行合成运算,最终得到HDR模式的相片;”这里的合成运算的过程跟数码相机一样,是银快自动运算处理的,无需人为参与!它就相当于一个选项,你选了它就在扫描过程中加入这个选项来完成扫描!不用你来管它是怎么完成的!

    然后针对于天山DX后面几幅加了HDR模式的图片,你所要描述的意思是否是:无论你在选择HDR模式前(除了调整伽玛值)做了对图片怎样强烈的处理,在你选择HDR模式后,都是无效的?如果“是”,那么我引用我原文中的原话:“此模式对处理大光比底片极为有用,因其工作的过程,
相当于把图片中过亮或过暗的部份利用不同曝光程度的图片进行了中和,所以其模式下出来的大光比相片各个方面的表现都极为平滑、自然!”此段话的意思为,HDR模式以其自己的曝光基准对你的底片进行了合成运算处理!消除你图片中明暗部的溢出部份信息,使其底片的扫描结果接近自然表现!(它会调整你的明暗比例,将极亮或极暗的部份按照底片信息中的明暗比例,调整到略亮或略暗!而不会有针对性的只调整你明或暗任一单方的数值,除非你的另一方是正常的)这也是我为什么说它不适用于,曝光正常的底片!(同时,欠或过曝底片也是同理)它的扫描过程只接受伽玛值的调整信息,不接受你其它工具的调整信息;换句话说:它是在基于伽玛值基础上,按照一定的合成规律运算出来的完整底片信息(此信息是不考虑你其它人为改变数值的结果的)!所以我在原文中对它的过程描述如下:“且其操作简便,只需选择所需的HDR模式扫描即可,在此例的大光比底片扫描中,我们可以在调整完伽玛值后,直接选择相应的HDR模式扫描即可”(这里只是没注明,在你选择了HDR模式后,除调整伽玛值外的任何操作都是无用的,包括你所选择的负片片基模版;正因为如此,我才强调:“唯一的不便之处就是,扫描完成后的相片,需要在PS里进行反相-校色处理”)

    最后,我在针对我的教程说明两点:1、我此教程的内容写的很简单,会让很多朋友误认为:这些操作你们都做过,你们己经了解了,故不仔细看,直接略过!这是错误的,我虽然写的简单,但用词是很清楚的,有很多地方,你按照我的流程一步步的照做(包括例子中所用的照片类型)你基本能得出相应的结果,从而达到理解此例作用的目的!如果你希望在这些过程中加入你自己的要求,就需要认真搞清楚我所写内容的用意!才能举一反三的达到你的要求!(我带的后期实习生中有传媒大学的老师,所以再次申明,没有较强后期功底的朋友还是认真看完我的教程,理解了所描述的意图,再做你所需要的操作)

2、基于论坛回帖的一般性规律,此教程的很多地方并没有详细的说明,比如:我是如何用其它工具来调整底片的明暗、色彩关系的,它们的作用是什么、它们的差异是什么;很多地方我只说我是这么做的,但并没有说为什么这么做;以致于天山DX进入到了一个误区,非常的对不起!我这么做是希望有更多的朋友,因为需要来提问,我逐一回答,来达到顶贴让更多玩胶片的朋友了解的目的!
3、请看此贴的朋友,在了解此教程的过程中,先认真理解整个过程,(针对过程中不明白的地方提问,了解后)再举一反三进行自己的操作;同时我也不是万事皆知,我也很需要通过与各位DX互相讨论的过程,学习到我所不了解的知识!所以也请各位DX将自己所知道的方式、方法讲解出来!将我此操作中的不当之处指正出来!最后再次感谢各位观看、收藏、顶贴的朋友!
[97 楼] taorui001 [泡菜]
12-12-3 17:55
普天之下 发表于 2012-12-3 15:21
大家发现什么问题了没有?请对照图片仔细看看。

但不知我的扫描流程对不对?也许我的扫描调整过程有疏漏?但愿如此吧。如果确有疏漏,请大家指正。

没有时间了,我要上班了。有时间再聊。

时间仓促,字打错了不少。所有图片都是JPG了,没有TIF了。特此道歉!

首先说明,HDR模式不是提亮用的!
(这里是我的原文说明:“但针对于曝光正常的底片,此效果的作用并不十分明显,但在我的折腾中发现,此模式对处理大光比底片极为有用,因其工作的过程,
相当于把图片中过亮或过暗的部份利用不同曝光程度的图片进行了中和,所以其模式下出来的大光比相片各个方面的表现都极为平滑、自然!
且其操作简便,只需选择所需的HDR模式扫描即可,在此例的大光比底片扫描中,我们可以在调整完伽玛值后,直接选择相应的HDR模式扫描即可
(唯一的不便之处就是,扫描完成后的相片,需要在PS里进行反相-校色处理)
”)
估计天山DX在这有混淆,调整伽玛值的作用:我的理解是调整扫描时(扫描仪)的明暗范围,而不是调整明暗的数值;
举例说明:假如扫描仪的伽玛值为1.6时,扫描仪将底片的明暗信息整体移动至偏暗的某一个段,这时的表现是:明暗部整体下移,而暗部的某些较暗的区域信息可能就会移到暗部或极暗部;让你从直观上感觉是图片调暗了,而实际是亮部是降了,而暗部的很多信息在此操作中扔掉了(极暗部的数值直接变成0了);反之向上调整至3.0的操作等同于将极亮部的信息变成255了;这不是在调整明暗关系,这是在选择扔掉明或暗部信息!而你的底片曝光正常的情况下,既底片伽玛值应为1.8或2.0的基准值时,你将扫描仪的伽玛值调整至2.2,这时你的底片上明暗信息可能都在,但中间值(灰度层的信息)偏亮了(灰了、雾了),你原本正常的色彩变淡了;反之你调至1.6则底片的明暗反差大了,某些饱和度正好的颜色溢出了!
另着重强调:“在此例的大光比底片扫描中,我们可以在调整完伽玛值后,直接选择相应的HDR模式扫描即可”
老婆叫我回家了,吃完饭继续……
[96 楼] taorui001 [泡菜]
12-12-3 17:14
晓巴 发表于 2012-12-3 12:27
昨天扫描底片时看了下 SF 的默认 Gamma 是2.0不是2.2,说明我从今年10月份以来扫的片子都是按2.0扫的,没想到 SF 默认的不是2.2。

另外,我也遇到类似跟普天之下遇到的问题,但不是亮度问题,我遇到的是颜色不一致,在 SF 预览时颜色是 A,扫出来看到的是A',有些差别,因此不得不借助 PS 调整,这种事很不爽,风景片颜色差点无所谓,但是人像片要求是精确调色。我的是 SE 版本,不知其它版本有没有这个问题?

首先,在银快下扫描要注意以下事项:1、显示器是否校正过,这点很重要;比如:你的显示器未经校准,你的系统下显示的伽玛值为1.8,你的显示器亮度是以你眼观为基准调整的;以此系统下伽玛值所表现出来的图片亮度不能做为基准,很可能你这边看见的图片亮度与别人看见的不一致!
2、银快下的色彩模式设置是否于PS或看图软件的色彩模式是一致的,请仔细检查!(一般看图软件的色彩模式都为sRGB)
做过以上操作的朋友,请仔细描述你的设置,方便我查找你问题的原因!
很多朋友都喜欢在扫描完底片后做加饱和度的调整(一般在PS下加25左右),这就是因为你的色彩模式不对所造成的!色彩模式一致的情况下,银快扫描完的底片是不用加饱和度的!(在EPSON原厂软件扫描设置中,它有个设置直接就加了25左右的饱和,我一般都给其清除,避免预览和最终相片的色彩差异)
[95 楼] 普天之下 [禁言中]
12-12-3 15:21
大家发现什么问题了没有?请对照图片仔细看看。

但不知我的扫描流程对不对?也许我的扫描调整过程有疏漏?但愿如此吧。如果确有疏漏,请大家指正。

没有时间了,我要上班了。有时间再聊。

时间仓促,字打错了不少。所有图片都是JPG了,没有TIF了。特此道歉! 本帖最后由 普天之下 于 2012-12-3 15:24 编辑

[94 楼] 普天之下 [禁言中]
12-12-3 15:19
我是怎样大幅度提高亮度的呢?看图:
[93 楼] 普天之下 [禁言中]
12-12-3 15:16
第五张:伽玛值3.00时使用大幅度提亮处理后扫描(最后改为48 BIT HDR).tif
[92 楼] 普天之下 [禁言中]
12-12-3 15:15
第四张:伽玛值3.00时使用自动色阶处理后扫描(最后改为48 BIT HDR).tif
[91 楼] 普天之下 [禁言中]
12-12-3 15:13
第三张:伽玛值3.00时的扫描(将48 BIT改为48 BIT HDR).jpg
[90 楼] 普天之下 [禁言中]
12-12-3 15:11
第二张:伽玛值3.00时的默认扫描.tif
[89 楼] 普天之下 [禁言中]
12-12-3 15:08
我发现了一个很大的问题!

我这里没有大图片。有的仅是欠曝或过曝的图片。也许你这种方法真的对我说的这两种图片效果不大,但我还是好奇试了试。但不知我的处理过程是不是不对。下面我将我的处理过程一步步道来。有图有真相噢。

我选择的是一张欠曝图片(我一直想扫描出这张底片的暗部细节,但一直没有真正实现过)。我试用不同方法找了几张。

第一张:伽玛值2.20时的默认扫描.tif(所谓默认扫描,其实也加了几步:1。选择多重曝光;2。选择48 BIT COLOR;3。调整取景框,将无影像底片边缘部分排除在扫描范围外;4。调整图片大小)。

如果不做说明,以下所说的默认扫描同上。
[88 楼] 晓巴 [资深泡菜]
12-12-3 12:27
昨天扫描底片时看了下 SF 的默认 Gamma 是2.0不是2.2,说明我从今年10月份以来扫的片子都是按2.0扫的,没想到 SF 默认的不是2.2。

另外,我也遇到类似跟普天之下遇到的问题,但不是亮度问题,我遇到的是颜色不一致,在 SF 预览时颜色是 A,扫出来看到的是A',有些差别,因此不得不借助 PS 调整,这种事很不爽,风景片颜色差点无所谓,但是人像片要求是精确调色。我的是 SE 版本,不知其它版本有没有这个问题?
[87 楼] taorui001 [泡菜]
12-12-3 11:47
普天之下 发表于 2012-12-3 11:11
我哪有什么太阳和云的?没有发在这里呀?

我使用的是紫光7200ICE扫描仪。

没有几天整图片。只是试了一下。用各种方法扫描同一张欠曝的反转底片,包括使用神奇的48 BIT HDR(加大伽玛值,然后启用HDR),结果HDR那张的二次曝光效果还不如我单纯加大伽玛值的那一张。所以泄气了。

欠曝的片片操作流程:1、调整伽玛值;2、手动调整;3、直接扫描;(HDR模式在这不适用)
大光比的片片操作流程:1、根据48Bit模式的直方图调整伽玛值;2、使用48Bit HDR模式扫描;(HDR模式在大光比的片片中才有出色的表现)
注:反转片我没试过;我的EPSON 4990标称的光密度值3.8D,可以扫描肉眼看不见痕迹的欠曝负片;因我的欠曝片片全是拍老婆的,所以不便发出;简单形容一下,底片上对着啥都没有,扫描仪里能看见人物轮廓,眼睛、嘴、鼻、及面部光感细节全有,但颗粒粗大!强烈建议您认真看完整个过程,这些我在过程中说的都很明白!可能您认为很多您都做过(这里我也专门说明过,很多人都做过,但不一定都整明白了)且我给出的是两个例子,分别针对欠、过曝片片和大光比片片的,两者调整伽玛的过程相通,别的不一样; 本帖最后由 taorui001 于 2012-12-3 11:49 编辑

[86 楼] 普天之下 [禁言中]
12-12-3 11:14
我觉得这跟使用的胶卷有关。你这里展示的多是负片?而我主要使用宽容度极窄的RVP 50反转片。
[85 楼] 普天之下 [禁言中]
12-12-3 11:11
taorui001 发表于 2012-12-3 09:26
操作过程:1、预览;2、在非HDR模式下调整伽玛值;3、彩色的就选48 Bit HDR模式,然后扫描一张既可;(整个过程就这,很简单;你不会是整了几天没整出应有的效果吧?你那种太阳跟云的,我好像也有一张,要不我回去找出来扫一下你看看?对了,你那扫描仪的光密度值是多少?这个可跟你的光密度值有关,光密度值越大,这里的效果才越好!)
我哪有什么太阳和云的?没有发在这里呀?

我使用的是紫光7200ICE扫描仪。

没有几天整图片。只是试了一下。用各种方法扫描同一张欠曝的反转底片,包括使用神奇的48 BIT HDR(加大伽玛值,然后启用HDR),结果HDR那张的二次曝光效果还不如我单纯加大伽玛值的那一张。所以泄气了。
[84 楼] taorui001 [泡菜]
12-12-3 09:26
普天之下 发表于 2012-12-3 09:08
你扯的这些我们大家都实践过,说多了就跑题了。下面回归正题吧。

下面很想知道那个48 BIT HDR究竟起什么作用。你是用它一次扫一张,还是一次扫上欠曝、正常、过曝三张,然后再组合?如果是后者,我完全可以用48 BIT扫三张再组合啊?

就是对48 BIT HDR不太懂,你给说道说道?

操作过程:1、预览;2、在非HDR模式下调整伽玛值;3、彩色的就选48 Bit HDR模式,然后扫描一张既可;(整个过程就这,很简单;你不会是整了几天没整出应有的效果吧?你那种太阳跟云的,我好像也有一张,要不我回去找出来扫一下你看看?对了,你那扫描仪的光密度值是多少?这个可跟你的光密度值有关,光密度值越大,这里的效果才越好!)

本帖最后由 taorui001 于 2012-12-3 09:29 编辑

[83 楼] taorui001 [泡菜]
12-12-3 09:16
普天之下 发表于 2012-12-3 09:08
你扯的这些我们大家都实践过,说多了就跑题了。下面回归正题吧。

下面很想知道那个48 BIT HDR究竟起什么作用。你是用它一次扫一张,还是一次扫上欠曝、正常、过曝三张,然后再组合?如果是后者,我完全可以用48 BIT扫三张再组合啊?

就是对48 BIT HDR不太懂,你给说道说道?

呵呵,就用它扫一次,一张!
呵呵,还是想跟你多说点什么,怕你又说跑题了;得,还是你问啥我答啥好了
[82 楼] 普天之下 [禁言中]
12-12-3 09:08
taorui001 发表于 2012-12-2 13:08
这直方图就一平均值,当你对其过度或做不自然的调整时,它不仅仅是细节上显示不平滑,而且形态上也会变得很奇怪;这时当你加入杂色,它就以杂色加画面信息进行运算产生新的直方图,如果杂色信息小于图形信息,它就是图形信息为主,杂色信息为辅,这时你看到的直方图信息……
你扯的这些我们大家都实践过,说多了就跑题了。下面回归正题吧。

下面很想知道那个48 BIT HDR究竟起什么作用。你是用它一次扫一张,还是一次扫上欠曝、正常、过曝三张,然后再组合?如果是后者,我完全可以用48 BIT扫三张再组合啊?

就是对48 BIT HDR不太懂,你给说道说道?
[81 楼] taorui001 [泡菜]
12-12-2 13:08
普天之下 发表于 2012-12-2 02:11
扯一个题外话:这个色阶图有时也会骗人的。比如说JPG图片的色阶被调整得惨不忍睹时,给它加些杂点(选择数值1.5),你会发现这张图片的色阶又恢复比较平滑的样子了。其实这时图片已被折腾得不成样子了。

这直方图就一平均值,当你对其过度或做不自然的调整时,它不仅仅是细节上显示不平滑,而且形态上也会变得很奇怪;这时当你加入杂色,它就以杂色加画面信息进行运算产生新的直方图,如果杂色信息小于图形信息,它就是图形信息为主,杂色信息为辅,这时你看到的直方图信息,在图形因修改而产生(纵坐标)小溢出的的信息就会被杂色替换、中和掉,所以图形会直观感觉到又平滑了;但实际是你加入的信息把不对的地方中和掉了,同时画质也直接降低了!但其大的形态还是不自然的(如果你做的改变过多时),这时你加入更多的信息,让加入的信息与图形信息处于基本对等的状态,这时的直方图的形态就会以两者各自形态综合显示,这个时候的形态上也会自然(这也是为什么很多时候,处理图像时,我们要以副本的方式处理,在处理完成后将原图与处理好的图片合成显示的原因,因为这时原图能从一定的程度上修复,被修改图像的破损(失去)的信息,从而达到从直观上感觉无人为修改痕迹的目的)
[80 楼] taorui001 [泡菜]
12-12-2 11:55
普天之下 发表于 2012-12-2 02:11
扯一个题外话:这个色阶图有时也会骗人的。比如说JPG图片的色阶被调整得惨不忍睹时,给它加些杂点(选择数值1.5),你会发现这张图片的色阶又恢复比较平滑的样子了。其实这时图片已被折腾得不成样子了。

你不知道,图片结合直方图一起看啊?
[79 楼] 普天之下 [禁言中]
12-12-2 02:11
taorui001 发表于 2012-12-2 02:01
晕,如果你用HDR模式,直方图里看着就是平滑的,连坑都没有!而48BIT你用曲线调整平滑正是因为它的色彩信息较多,损失一些后也不会有很大改变!(但直方图里看,还是会有不自然的坑或突起啥的,图片里表现的就为噪点、颗粒、色彩溢出啥的;)且用HDR模式扫描后,你还能对其调整!这个就相当夸张了!
扯一个题外话:这个色阶图有时也会骗人的。比如说JPG图片的色阶被调整得惨不忍睹时,给它加些杂点(选择数值1.5),你会发现这张图片的色阶又恢复比较平滑的样子了。其实这时图片已被折腾得不成样子了。