taorui001 发表于 2012-12-2 02:02
不管你了，我去睡觉了！

普天之下 发表于 2012-12-2 02:01
扫出来啦。这一回不是那么黑了。看来真的希望。哈。不容易啊。十多分钟才扫出一张来。

普天之下 发表于 2012-12-2 01:55
我选择48BIT唯一看中的是它的色阶在调整中不会轻易断裂。过渡平滑。如果是48-24BIT的，调整后看色阶会很不舒服。我不太深穷为什么，但我相信48BIT的平滑色阶会保留多点的信息。虽然用它来扫描文件会很大。对此我不太在乎。这大概属于一种心理暗示吧。

taorui001 发表于 2012-12-2 01:42
晕，这里一定是没有认真看清我的说明！（48BIT这个BIT只跟颜色的位数有关，比如：24BIT为没有透明通道的全色，32BIT为加入了透明信息的全彩色，48BIT我懒得研究，反正就是色彩更多了，更平滑了）
然后彩色的HDR模式有两个选项：48BIT的和64BIT的（64BIT无法支持ICE，所以除非你不用硬件除尘或湿扫，反正我的湿扫是总搞不好的，搞到最后干脆用水整省事）所以正常情况下，你只有48BIT的HDR模式一种选择（就算银快8出来也是一样，这里是EPSON的ICE支持不了64BIT而己）而我所了解的HDR模式，正如你的扫描结果一样（你直接理解为数码相机的HDR模式既可，根本就是一个东西）是对画质优化的一种方案；而我发这个教程里说它的原因，是因为这种优化对于胶卷，更大的作用在于平滑大光比相片的过渡（即降低高光，提升暗部，）起到一种中和效果，且最终结果平滑、自然如同你在现场补了光一样，要知道在拍摄大光比景物时，有时我们并不是只需要逆光处是剪影的，这时HDR模式就发挥它应有的作用了（或者你在正逆光下，没补光拍了张中、全景人像你总不会希望人物是个阴影吧，或者侧逆光下拍了个没补光人像，肤色不对等等，反正基本就是说，白天出门逆光拍人基本可以不带灯）而且这种调整，不像用曲线或色阶等其 ...

普天之下 发表于 2012-12-2 01:47
汗，我确实没有选中伽玛值右边的选项……再试试——你的意思是不是这样做了，会扫出来三张图片？所谓的过曝，正常，欠曝？

我想你是不是那个阿米多？当时他就给我讲这个伽玛。他讲后，我一直晕到现在。我觉得我是个不学无术的家伙，哈哈。

taorui001 发表于 2012-12-2 01:27
晕，这里跟你在PS里调整的色彩模式有关，你需要在PS里找编辑选项－工作空间RGB（选项里选SRGB或你特指的色彩模式，但需与你扫描时用的色彩方案一致）；然后在同菜单下找色彩管理方案RGB（转换为工作中的RGB）注：这里选SRGB色彩方案是因为网页基本都是用的这种色彩方案，方便您在网上发表；同理如果你要打印办理出，也得按对方（输出时媒介的色彩方案定义你的色彩）如：打印机，你就找打印机里的色彩方案，或改变打印机的色彩方案为你PS所用的方案；这样您扫描及调整的色彩才是一致的；
然后说下HDR模式，HDR模式的预览图是不能做为最终扫描结果定义的，因为它是用过曝、欠曝、曝光正好的相片合成的，而相片的基准信息是以您所设定的伽玛值为基准的，（除非你在银快伽玛值调整后面那个勾没选上）
再说下关于伽玛值调整，这个调整的过程中，以没加HDR模式的预览图为基准调节（因为HDR模式那个基本无法确定最终结果）
最后再强调一下，在伽玛值调整的过程中，你只用关注明暗及反差信息，因为调整伽玛值用肉眼看就是干这个用的；如果你后面要加HDR模式，那么扫描的片片基本都要在PS里校一下色，（我基本就是反相－自动色调－自动颜色或反相－自动颜色－自动色调就OK了，除了曝光不对，或负片的片基选 ...

普天之下 发表于 2012-12-2 00:52
有一个问题想问一下：在调整了伽玛值后，用48BIT扫和用48BIT HDR扫有什么不同？我现在正在试着用两种办法扫一下，想看看有什么不同。

普天之下 发表于 2012-12-2 01:09
这个48bit HDR以前我也试过。但扫出来的图片我摸不着头脑，就没有再试了。

刚才试了一张。又是我无法理解的：明明我在扫描前加大了伽玛值，预扫图片亮了（当然也灰了）。但扫出来的和预扫片完全不是一回事——非常黑。虽然看起来好像画质还不错。

普天之下 发表于 2012-12-2 00:37
下面就你介绍的前两咱扫描方法谈谈我的几点看法，不当之处请各位指正。

一。伽玛调整法是一项处理曝光不足或者过渡图片的可选方法。但效果有时也不一定尽人意。所以不到不得已的情况，我一般按伽玛默认值来扫描（ SilverFast 中的伽玛默认值为2.20）。这也是为了统一扫描图片的风格。

二。我几乎全部图片都在扫描后才调整的（我一年来所扫的图片全部都是反转片，都是用的此法。至于负片，我不太重视。能不能够全在扫描后进行调整，我对此也不是特别清楚，这里不提）。之所以这样做，是因为扫描前调整加上扫描后还要调整，对我来说是双倍的工作量。再说，我一向认为：扫描前调整和扫描后在PS中调整几乎是一回事（不展开说了）。我在扫描前仅做以下几件事：1。选择7200DPI，2。选择多重曝光。3。选择48BIT。

……

普天之下 发表于 2012-12-2 00:13
来啦！纠结了一天去不去拍雪景。因为雪大封路，所以还是回来老实地呆着吧。

拜读了一下。没想到写了这么多，辛苦了！

我发现你主要介绍了三种扫描方法。一是修正伽玛值。二是扫描前调整色阶、定义黑白场、调节曲线等。三是用HDR调整。在这其中，我没有尝试的是用HDR来扫描，并不太了解具体步骤。你是说你画方框的四项都要用到，对底片进行四遍扫描，然后再在PS中合成吗？

我发现如果选择标为16BIT和32BIT的，预扫出来的是灰片（grayscale)。

taorui001 发表于 2012-12-1 13:30
出教程人就不见了？

晓巴 发表于 2012-12-1 20:14
VueScan 的默认 Gamma 是3.3，不是2.2，即：软件中默认的 brightness=1 时 Gamma=3.3。如果使用 PC 机应该将 brightness 改成0.67，此时的 Gamma 才是2.2。VueScan 和 SilverFast 两个软件的 Gamma 默认值不同，所以以前总有影友说用 VueScan 片子灰，不如 SilverFast 扫出来的好看。

楼主这张片子如果用 VueScan 扫描，在其默认值下迎刃而解。

晓巴 发表于 2012-12-1 20:14
VueScan 的默认 Gamma 是3.3，不是2.2，即：软件中默认的 brightness=1 时 Gamma=3.3。如果使用 PC 机应该将 brightness 改成0.67，此时的 Gamma 才是2.2。VueScan 和 SilverFast 两个软件的 Gamma 默认值不同，所以以前总有影友说用 VueScan 片子灰，不如 SilverFast 扫出来的好看。

楼主这张片子如果用 VueScan 扫描，在其默认值下迎刃而解。

晓巴 发表于 2012-12-1 20:14
VueScan 的默认 Gamma 是3.3，不是2.2，即：软件中默认的 brightness=1 时 Gamma=3.3。如果使用 PC 机应该将 brightness 改成0.67，此时的 Gamma 才是2.2。VueScan 和 SilverFast 两个软件的 Gamma 默认值不同，所以以前总有影友说用 VueScan 片子灰，不如 SilverFast 扫出来的好看。

楼主这张片子如果用 VueScan 扫描，在其默认值下迎刃而解。

普天之下 发表于 2012-11-30 09:10

tianma 发表于 2012-11-30 16:06

===============
其实，一些好的扫描，在硬件就加入了后期控制。
另，一些弟兄上的片子，已做了后期。

taorui001 发表于 2012-11-29 21:13

汗，还没到后期呢！我的这才刚是扫描阶段，后期太高深了，暂时还不敢触及！

普天之下 发表于 2012-11-30 09:10

老四来死 发表于 2012-11-29 23:02

经过调整后的照片无论是用扫描软件还是扫描后用PS，都不能作为判断光比的参考了。
我只是根据经验猜测当时的场景光比不会超过胶片的记录范围。考虑都是在室外，背光处跟顺光处估计相差5档光圈。这种场景的光比不会比明亮阳光下的室外和室内的光比大。室内和室外经常会差7档。纯粹瞎猜的。负片记录10档光圈是可以的，不过扫描仪会很轻易损失掉至少2档光圈。

老四来死 发表于 2012-11-29 23:02

经过调整后的照片无论是用扫描软件还是扫描后用PS，都不能作为判断光比的参考了。
我只是根据经验猜测当时的场景光比不会超过胶片的记录范围。考虑都是在室外，背光处跟顺光处估计相差5档光圈。这种场景的光比不会比明亮阳光下的室外和室内的光比大。室内和室外经常会差7档。纯粹瞎猜的。负片记录10档光圈是可以的，不过扫描仪会很轻易损失掉至少2档光圈。

taorui001 发表于 2012-11-29 16:10

这张是原厂软件传统方式扫描的原图，高光及暗部用软件自带的曲线工具做过高光压暗，暗部调亮处理！您给看下，光比如何？

普天之下 发表于 2012-11-29 19:22

光在这里拽却不指点迷津一二，没有意思的小朋友！