[1 楼] yuanbaojun
[泡菜]
12-12-2 16:28
不比高感,不拼硬件指标。低感下,为什么松下LX直接出片比索尼RX100直接出片看着清晰?观察了很长时间,想入手RX100,但看到的都是大侠们拼硬件指标,实际看你们的直出照片清晰度还不如松下的LX。 不知为什么?照片像蒙着一层纱,是论坛显示效果问题吗?是不是像素设置问题?是不是高像素的照片都要经过剪裁才能发到论坛上看?
|
[142 楼] 洋酒9瓶
[泡菜]
13-5-30 21:38
pradapanda 发表于 2013-5-30 08:58  风景,即使LX1,也完爆RX100
|
[141 楼] 洋酒9瓶
[泡菜]
13-5-30 21:18
这种帖子就不用发图了 本帖最后由 洋酒9瓶 于 2013-5-30 21:33 编辑
|
[140 楼] pradapanda
[泡菜]
13-5-30 09:13
pradapanda 发表于 2013-5-30 08:58  风景,即使LX1,也完爆RX100 顺便怀念一下帝都当年的蓝天,呵呵
|
[139 楼] pradapanda
[泡菜]
13-5-30 09:13
pradapanda 发表于 2013-5-30 08:58  图片说话 顺便怀念一下帝都当年的蓝天,呵呵
|
[138 楼] pradapanda
[泡菜]
13-5-30 09:01
|
[137 楼] pradapanda
[泡菜]
13-5-30 09:00
|
[136 楼] pradapanda
[泡菜]
13-5-30 08:59
|
[135 楼] pradapanda
[泡菜]
13-5-30 08:59
|
[134 楼] pradapanda
[泡菜]
13-5-30 08:58
|
[133 楼] pradapanda
[泡菜]
13-5-30 08:58
|
[132 楼] pradapanda
[泡菜]
13-5-30 08:57
|
[131 楼] gameyf
[泡菜]
13-5-28 09:27
老帖子啦?看LZ骂人的劲头,我觉得还是不发表意见比较合适。
|
[130 楼] tiptop113
[泡菜]
13-5-28 08:51
硬件差不多就可以了,现在的相机比起几年前,软件硬件不知道进步多少了,多学点构图和后期,也许对摄影更有帮助,在参数等上面太纠结没啥意思吧。
|
[129 楼] sharopova
[泡菜]
13-5-28 02:48
楼主是先有了结论,然后来发帖求证实,不过楼主的结论楼主自己都证实不了,大家伙也没法推翻,谁也没法说服谁,所以楼主继续持有他的结论,哈哈哈
|
[128 楼] jiasuro
[泡菜]
13-5-28 02:11
jiasuro 发表于 2013-5-28 02:08  直出 直出
|
[127 楼] jiasuro
[泡菜]
13-5-28 02:08
jiasuro 发表于 2013-5-28 02:05  低感直出CCD的优势! 高感高速CCD的劣势! 个见!
直出 直出
|
[126 楼] jiasuro
[泡菜]
13-5-28 02:05
yuanbaojun 发表于 2012-12-2 16:28  不比高感,不拼硬件指标。低感下,为什么松下LX直接出片比索尼RX100直接出片看着清晰?观察了很长时间,想入手RX100,但看到的都是大侠们拼硬件指标,实际看你们的直出照片清晰度还不如松下的LX。 不知为什么?照片像蒙着一层纱,是论坛显示效果问题吗?是不是像素设置问题?是不是高像素的照片都要经过剪裁才能发到论坛上看? 低感直出CCD的优势! 高感高速CCD的劣势! 个见! 直出
|
[125 楼] ygqiang
[禁言中]
13-5-28 00:28
yuanbaojun 发表于 2012-12-2 16:28  不比高感,不拼硬件指标。低感下,为什么松下LX直接出片比索尼RX100直接出片看着清晰?观察了很长时间,想入手RX100,但看到的都是大侠们拼硬件指标,实际看你们的直出照片清晰度还不如松下的LX。 不知为什么?照片像蒙着一层纱,是论坛显示效果问题吗?是不是像素设置问题?是不是高像素的照片都要经过剪裁才能发到论坛上看? 楼主只拍摄风景片吗? 如果都是jpg直出,拍摄风景。rx100的色彩表现可能不如lx系列 但如果你看过lx7 拍摄的jpg直出 人像照片 与rx100相比,还是有不少差距。
|
[124 楼] zqpwzqp
[资深泡菜]
12-12-8 20:50
|
[123 楼] yuanbaojun
[泡菜]
12-12-8 01:04
雨崩 发表于 2012-12-7 23:23  LZ的问题倒还真没法解释,因为完全是主观看法,也没有贴出图片来举例,且语气多少有些攻击性。
比如:“但看到的都是大侠们拼硬件指标,实际看你们的直出照片清晰度还不如松下的LX。”
上面这句话好像已经不只是针对机器了,发过片子的朋友听着估计都不会舒服。
所以被认为是砸场子的黑帖也一点不奇怪。
无忌上确实有※※和水军,但相信本帖中跟帖的朋友中绝大多数并非※※和水军。 朋友,别把问题想得那么复杂,我只是觉得这相机直出的片子不清晰透彻。 而且好像不是我一个人有这种感觉。 至于砸场子的问题毛头小子才会去干吧?横竖都是人家小日本的产品,觉得好就用,整天替人家唱赞歌或者扣屎盆子是不是下贱?中国人就是贱!
|
[122 楼] 雨崩
[资深泡菜]
12-12-7 23:23
uniqueark 发表于 2012-12-7 22:37  楼主的帖子可能有失偏颇,但是可以指出纠正,道理讲明了我相信楼主肯定是会接受的,完全没必要人身攻击。 松下LX不清楚,不过这一段时间确实在关注RX100,也看了不少照片。有些照片确实拍的非常好,但也有通透感差一些的。 可能是天气、空气质量、光线之类的原因,有点疑问?看到这帖子,来学习了。没想到解释问题不多,人身攻击不少。 LZ的问题倒还真没法解释,因为完全是主观看法,也没有贴出图片来举例,且语气多少有些攻击性。 比如:“但看到的都是大侠们拼硬件指标,实际看你们的直出照片清晰度还不如松下的LX。” 上面这句话好像已经不只是针对机器了,发过片子的朋友听着估计都不会舒服。 所以被认为是砸场子的黑帖也一点不奇怪。 无忌上确实有 ※※和水军,但相信本帖中跟帖的朋友中绝大多数并非 ※※和水军。
|
[121 楼] 行走田地间
[资深泡菜]
12-12-7 22:45
lz试试看是不是放大倍率的问题?比如电脑屏幕是自适应16%的放大倍率,你稍调为18%或者20%什么的,看看是不是有改善?我常遇到这种情况,稍微放大或者缩小一下,马上清晰了,屏幕显示适应的问题
|
[120 楼] uniqueark
[泡菜]
12-12-7 22:37
雨崩 发表于 2012-12-7 20:25  道理很简单,LZ的主贴明显就是招惹争议的,而并非谦和的提问。
好比提问说:“我的研究结论是中国人民是全世界最幸福的,请大家说说为什么大家还不满足?” 楼主的帖子可能有失偏颇,但是可以指出纠正,道理讲明了我相信楼主肯定是会接受的,完全没必要人身攻击。 松下LX不清楚,不过这一段时间确实在关注RX100,也看了不少照片。有些照片确实拍的非常好,但也有通透感差一些的。 可能是天气、空气质量、光线之类的原因,有点疑问?看到这帖子,来学习了。没想到解释问题不多,人身攻击不少。
|
[119 楼] uniqueark
[泡菜]
12-12-7 22:28
时光隧道 发表于 2012-12-7 22:22  对于无端的攻击同样表示不解!我有点相信“水军”这回事了。 嗯,我也有点相信“水军”这事了,而且如果“水军”真有,规模深不见底。
|
[118 楼] uniqueark
[泡菜]
12-12-7 22:23
yuanbaojun 发表于 2012-12-7 21:29  我感觉无忌极像广播论坛,是个言论自由的地方,有很多高手,也有很多无赖。 同感,同感。
|
[117 楼] 时光隧道
[泡菜]
12-12-7 22:22
uniqueark 发表于 2012-12-7 20:02  为什么此楼这么不和谐?楼主问个问题,能回答的就指点一二,不能回答的就继续潜水。为什么要。。。。。?难道世风日下,抑或只因在网上就肆意妄为? 对于无端的攻击同样表示不解!我有点相信“水军”这回事了。
|
[116 楼] yuanbaojun
[泡菜]
12-12-7 21:29
uniqueark 发表于 2012-12-7 20:02  为什么此楼这么不和谐?楼主问个问题,能回答的就指点一二,不能回答的就继续潜水。为什么要。。。。。?难道世风日下,抑或只因在网上就肆意妄为? 我感觉无忌极像广播论坛,是个言论自由的地方,有很多高手,也有很多无赖。
|
[115 楼] 春日迟迟
[资深泡菜]
12-12-7 20:36
RX100已经不是索尼托儿们灌水的重点了,受他们主子的指示,这几天重点转向RX1的吹捧中。 本帖由移动终端发布
|
[114 楼] 雨崩
[资深泡菜]
12-12-7 20:25
uniqueark 发表于 2012-12-7 20:02  为什么此楼这么不和谐?楼主问个问题,能回答的就指点一二,不能回答的就继续潜水。为什么要。。。。。?难道世风日下,抑或只因在网上就肆意妄为? 道理很简单,LZ的主贴明显就是招惹争议的,而并非谦和的提问。 好比提问说:“我的研究结论是中国人民是全世界最幸福的,请大家说说为什么大家还不满足?”
|