不比高感,不拼硬件指标,低感下,为什么松下LX直接出片比索尼RX100直接出片看着清晰
9222 141
[1 楼] yuanbaojun [泡菜]
12-12-2 16:28
不比高感,不拼硬件指标。低感下,为什么松下LX直接出片比索尼RX100直接出片看着清晰?观察了很长时间,想入手RX100,但看到的都是大侠们拼硬件指标,实际看你们的直出照片清晰度还不如松下的LX。
不知为什么?照片像蒙着一层纱,是论坛显示效果问题吗?是不是像素设置问题?是不是高像素的照片都要经过剪裁才能发到论坛上看?
[142 楼] 洋酒9瓶 [泡菜]
13-5-30 21:38
pradapanda 发表于 2013-5-30 08:58
风景,即使LX1,也完爆RX100


[141 楼] 洋酒9瓶 [泡菜]
13-5-30 21:18
这种帖子就不用发图了 本帖最后由 洋酒9瓶 于 2013-5-30 21:33 编辑

[140 楼] pradapanda [泡菜]
13-5-30 09:13
pradapanda 发表于 2013-5-30 08:58
风景,即使LX1,也完爆RX100


顺便怀念一下帝都当年的蓝天,呵呵
[139 楼] pradapanda [泡菜]
13-5-30 09:13
pradapanda 发表于 2013-5-30 08:58
图片说话


顺便怀念一下帝都当年的蓝天,呵呵
[138 楼] pradapanda [泡菜]
13-5-30 09:01
LX5
[137 楼] pradapanda [泡菜]
13-5-30 09:00
LX1
[136 楼] pradapanda [泡菜]
13-5-30 08:59
[135 楼] pradapanda [泡菜]
13-5-30 08:59
LX1
[134 楼] pradapanda [泡菜]
13-5-30 08:58
图片说话
[133 楼] pradapanda [泡菜]
13-5-30 08:58
风景,即使LX1,也完爆RX100
[132 楼] pradapanda [泡菜]
13-5-30 08:57
LX拍风景,RX拍人文,就这么简单。
[131 楼] gameyf [泡菜]
13-5-28 09:27
老帖子啦?看LZ骂人的劲头,我觉得还是不发表意见比较合适。
[130 楼] tiptop113 [泡菜]
13-5-28 08:51
硬件差不多就可以了,现在的相机比起几年前,软件硬件不知道进步多少了,多学点构图和后期,也许对摄影更有帮助,在参数等上面太纠结没啥意思吧。
[129 楼] sharopova [泡菜]
13-5-28 02:48
楼主是先有了结论,然后来发帖求证实,不过楼主的结论楼主自己都证实不了,大家伙也没法推翻,谁也没法说服谁,所以楼主继续持有他的结论,哈哈哈
[128 楼] jiasuro [泡菜]
13-5-28 02:11
jiasuro 发表于 2013-5-28 02:08
直出


直出
[127 楼] jiasuro [泡菜]
13-5-28 02:08
jiasuro 发表于 2013-5-28 02:05
低感直出CCD的优势!   高感高速CCD的劣势!    个见!

直出


直出
[126 楼] jiasuro [泡菜]
13-5-28 02:05
yuanbaojun 发表于 2012-12-2 16:28
不比高感,不拼硬件指标。低感下,为什么松下LX直接出片比索尼RX100直接出片看着清晰?观察了很长时间,想入手RX100,但看到的都是大侠们拼硬件指标,实际看你们的直出照片清晰度还不如松下的LX。
不知为什么?照片像蒙着一层纱,是论坛显示效果问题吗?是不是像素设置问题?是不是高像素的照片都要经过剪裁才能发到论坛上看?


低感直出CCD的优势!   高感高速CCD的劣势!    个见!

直出
[125 楼] ygqiang [禁言中]
13-5-28 00:28
yuanbaojun 发表于 2012-12-2 16:28
不比高感,不拼硬件指标。低感下,为什么松下LX直接出片比索尼RX100直接出片看着清晰?观察了很长时间,想入手RX100,但看到的都是大侠们拼硬件指标,实际看你们的直出照片清晰度还不如松下的LX。
不知为什么?照片像蒙着一层纱,是论坛显示效果问题吗?是不是像素设置问题?是不是高像素的照片都要经过剪裁才能发到论坛上看?


楼主只拍摄风景片吗?

如果都是jpg直出,拍摄风景。rx100的色彩表现可能不如lx系列

但如果你看过lx7 拍摄的jpg直出  人像照片
与rx100相比,还是有不少差距。
[124 楼] zqpwzqp [资深泡菜]
12-12-8 20:50
NEX5C拍建筑施工
[123 楼] yuanbaojun [泡菜]
12-12-8 01:04
雨崩 发表于 2012-12-7 23:23
LZ的问题倒还真没法解释,因为完全是主观看法,也没有贴出图片来举例,且语气多少有些攻击性。

比如:“但看到的都是大侠们拼硬件指标,实际看你们的直出照片清晰度还不如松下的LX。”

上面这句话好像已经不只是针对机器了,发过片子的朋友听着估计都不会舒服。

所以被认为是砸场子的黑帖也一点不奇怪。

无忌上确实有※※和水军,但相信本帖中跟帖的朋友中绝大多数并非※※和水军。

朋友,别把问题想得那么复杂,我只是觉得这相机直出的片子不清晰透彻。
而且好像不是我一个人有这种感觉。
至于砸场子的问题毛头小子才会去干吧?横竖都是人家小日本的产品,觉得好就用,整天替人家唱赞歌或者扣屎盆子是不是下贱?中国人就是贱!
[122 楼] 雨崩 [资深泡菜]
12-12-7 23:23
uniqueark 发表于 2012-12-7 22:37
楼主的帖子可能有失偏颇,但是可以指出纠正,道理讲明了我相信楼主肯定是会接受的,完全没必要人身攻击。
松下LX不清楚,不过这一段时间确实在关注RX100,也看了不少照片。有些照片确实拍的非常好,但也有通透感差一些的。
可能是天气、空气质量、光线之类的原因,有点疑问?看到这帖子,来学习了。没想到解释问题不多,人身攻击不少。


LZ的问题倒还真没法解释,因为完全是主观看法,也没有贴出图片来举例,且语气多少有些攻击性。

比如:“但看到的都是大侠们拼硬件指标,实际看你们的直出照片清晰度还不如松下的LX。”

上面这句话好像已经不只是针对机器了,发过片子的朋友听着估计都不会舒服。

所以被认为是砸场子的黑帖也一点不奇怪。

无忌上确实有※※和水军,但相信本帖中跟帖的朋友中绝大多数并非※※和水军。

[121 楼] 行走田地间 [资深泡菜]
12-12-7 22:45
lz试试看是不是放大倍率的问题?比如电脑屏幕是自适应16%的放大倍率,你稍调为18%或者20%什么的,看看是不是有改善?我常遇到这种情况,稍微放大或者缩小一下,马上清晰了,屏幕显示适应的问题
[120 楼] uniqueark [泡菜]
12-12-7 22:37
雨崩 发表于 2012-12-7 20:25
道理很简单,LZ的主贴明显就是招惹争议的,而并非谦和的提问。

好比提问说:“我的研究结论是中国人民是全世界最幸福的,请大家说说为什么大家还不满足?”

楼主的帖子可能有失偏颇,但是可以指出纠正,道理讲明了我相信楼主肯定是会接受的,完全没必要人身攻击。
松下LX不清楚,不过这一段时间确实在关注RX100,也看了不少照片。有些照片确实拍的非常好,但也有通透感差一些的。
可能是天气、空气质量、光线之类的原因,有点疑问?看到这帖子,来学习了。没想到解释问题不多,人身攻击不少。
[119 楼] uniqueark [泡菜]
12-12-7 22:28
时光隧道 发表于 2012-12-7 22:22
对于无端的攻击同样表示不解!我有点相信“水军”这回事了。

嗯,我也有点相信“水军”这事了,而且如果“水军”真有,规模深不见底。
[118 楼] uniqueark [泡菜]
12-12-7 22:23
yuanbaojun 发表于 2012-12-7 21:29
我感觉无忌极像广播论坛,是个言论自由的地方,有很多高手,也有很多无赖。


同感,同感。
[117 楼] 时光隧道 [泡菜]
12-12-7 22:22
uniqueark 发表于 2012-12-7 20:02
为什么此楼这么不和谐?楼主问个问题,能回答的就指点一二,不能回答的就继续潜水。为什么要。。。。。?难道世风日下,抑或只因在网上就肆意妄为?

对于无端的攻击同样表示不解!我有点相信“水军”这回事了。
[116 楼] yuanbaojun [泡菜]
12-12-7 21:29
uniqueark 发表于 2012-12-7 20:02
为什么此楼这么不和谐?楼主问个问题,能回答的就指点一二,不能回答的就继续潜水。为什么要。。。。。?难道世风日下,抑或只因在网上就肆意妄为?

我感觉无忌极像广播论坛,是个言论自由的地方,有很多高手,也有很多无赖。
[115 楼] 春日迟迟 [资深泡菜]
12-12-7 20:36
RX100已经不是索尼托儿们灌水的重点了,受他们主子的指示,这几天重点转向RX1的吹捧中。
本帖由移动终端发布
[114 楼] 雨崩 [资深泡菜]
12-12-7 20:25
uniqueark 发表于 2012-12-7 20:02
为什么此楼这么不和谐?楼主问个问题,能回答的就指点一二,不能回答的就继续潜水。为什么要。。。。。?难道世风日下,抑或只因在网上就肆意妄为?


道理很简单,LZ的主贴明显就是招惹争议的,而并非谦和的提问。

好比提问说:“我的研究结论是中国人民是全世界最幸福的,请大家说说为什么大家还不满足?”