[113 楼] uniqueark
[泡菜]
12-12-7 20:02
为什么此楼这么不和谐?楼主问个问题,能回答的就指点一二,不能回答的就继续潜水。为什么要。。。。。?难道世风日下,抑或只因在网上就肆意妄为?
|
[112 楼] yuanbaojun
[泡菜]
12-12-6 18:41
zqpwzqp 发表于 2012-12-6 10:47  LX3 谢谢朋友参与和精彩的拍摄。
|
[111 楼] zqpwzqp
[资深泡菜]
12-12-6 11:00
|
[110 楼] zqpwzqp
[资深泡菜]
12-12-6 10:47
|
[109 楼] yuanbaojun
[泡菜]
12-12-5 15:33
finalyf 发表于 2012-12-5 14:55  你自己发帖说要选相机,又不是我要选相机,为什么要问我?应该吗?就算你能问我,难道是搭上“屁话”“废话”这种词来问的吗? 你一直说LX好,你喜欢LX的出片,那买LX不就对了吗?这叫挖苦你?我说我喜欢宾得,我就是有宾得情结怎么了?我有K5的小巧和三防情结,我买K5就对了,你说这话哪句是讽刺和挖苦了?我哪个词是贬义了?自己思想龌龊看什么都觉得龌龊,自己心里有鬼看谁都觉得不对劲。 谁心里有鬼?你说谁呢?我有什么鬼?请你必须说清楚,否则就是你心里有鬼。
|
[108 楼] finalyf
[资深泡菜]
12-12-5 14:55
yuanbaojun 发表于 2012-12-5 13:53  废话,是你先说我买什么相机买对了,对什么有情结,难道我不该问你吗?我不能问你吗? 你回头看看你说话的语气,你不是再给我意见,你是在讽刺挖苦我,我反问你不对吗? 我自己开贴属于质疑和咨询,我哪句话主动攻击别人了,都是谈论相机和照片。反过来你看看你说话的目的是什么? LX3好不好、RX100好不好,我们除了使用外,与你我有半毛钱关系? 你是不是从头到尾看了全贴,你有点头脑吗?你有一点分析判断能力吗? 你自己发帖说要选相机,又不是我要选相机,为什么要问我?应该吗?就算你能问我,难道是搭上“屁话”“废话”这种词来问的吗? 你一直说LX好,你喜欢LX的出片,那买LX不就对了吗?这叫挖苦你?我说我喜欢宾得,我就是有宾得情结怎么了?我有K5的小巧和三防情结,我买K5就对了,你说这话哪句是讽刺和挖苦了?我哪个词是贬义了?自己思想龌龊看什么都觉得龌龊,自己心里有鬼看谁都觉得不对劲。
|
[107 楼] 大草帽
[资深泡菜]
12-12-5 14:21
其实楼主是想让别人说服他不要买RX100.留着LX就好...
|
[106 楼] hobo7777
[注销用户]
12-12-5 14:11
|
[105 楼] yuanbaojun
[泡菜]
12-12-5 13:53
finalyf 发表于 2012-12-5 12:59  哟!开始骂人了啊!!我买什么相机跟你有关系?我有什么情结跟你有关系?至于这么激动么?触碰到什么敏感点了吗? 我说错什么了吗?你一直在说LX好,前面那么多人叫你买RX100,不都被你否定了么?那我叫你买LX有错?又说你喜欢LX3的出片风格,说你有LX情结难道有错?给自己找个借口买相机有错?
自己开帖子来问别人问题,别人不同意你的观点你不高兴,按照你的想法给你意见的你也要骂。我看你开帖既不是为了弄清楚标题里的问题,也不是寻求别人的意见的吧?仅仅是想要别人都顺着你的意思说LX好罢了吧?这种行为是什么职业的人干的我想不用解释了吧? 废话,是你先说我买什么相机买对了,对什么有情结,难道我不该问你吗?我不能问你吗? 你回头看看你说话的语气,你不是再给我意见,你是在讽刺挖苦我,我反问你不对吗? 我自己开贴属于质疑和咨询,我哪句话主动攻击别人了,都是谈论相机和照片。反过来你看看你说话的目的是什么? LX3好不好、RX100好不好,我们除了使用外,与你我有半毛钱关系? 你是不是从头到尾看了全贴,你有点头脑吗?你有一点分析判断能力吗?
|
[104 楼] finalyf
[资深泡菜]
12-12-5 12:59
yuanbaojun 发表于 2012-12-5 00:27  请问你买什么相机对?你有什么情结?请回答,否则就是屁话。 哟!开始骂人了啊!!我买什么相机跟你有关系?我有什么情结跟你有关系?至于这么激动么?触碰到什么敏感点了吗? 我说错什么了吗?你一直在说LX好,前面那么多人叫你买RX100,不都被你否定了么?那我叫你买LX有错?又说你喜欢LX3的出片风格,说你有LX情结难道有错?给自己找个借口买相机有错? 自己开帖子来问别人问题,别人不同意你的观点你不高兴,按照你的想法给你意见的你也要骂。我看你开帖既不是为了弄清楚标题里的问题,也不是寻求别人的意见的吧?仅仅是想要别人都顺着你的意思说LX好罢了吧?这种行为是什么职业的人干的我想不用解释了吧?
|
[103 楼] yuanbaojun
[泡菜]
12-12-5 07:42
watchwatch 发表于 2012-12-5 00:42  开始爆粗口了?
要给你汇报身份才能说话?
你继续表演,呵呵 讨论问题就说出自己的观点,说些冷嘲热讽的话有用吗? 我感觉无忌不乏你这种没有观点只会讽刺挖苦别人的人。 呵呵,在评论别人言行的时候首先回头看看自己的言行。 本帖最后由 yuanbaojun 于 2012-12-5 07:54 编辑
|
[102 楼] watchwatch
[泡菜]
12-12-5 00:42
yuanbaojun 发表于 2012-12-5 00:29  请问你是哪类消费者?请回答,否则就是屁话。 开始爆粗口了? 要给你汇报身份才能说话? 你继续表演,呵呵
|
[101 楼] yuanbaojun
[泡菜]
12-12-5 00:29
watchwatch 发表于 2012-12-5 00:15  直接说普通消费者不需要rx100,时代是份地摊小报不就结了,lz绕这么大圈子 请问你是哪类消费者?请回答,否则就是屁话。
|
[100 楼] yuanbaojun
[泡菜]
12-12-5 00:27
finalyf 发表于 2012-12-5 00:07  我觉得LZ买LX就对了。不用到论坛来为你的LX情结找借口。 请问你买什么相机对?你有什么情结?请回答,否则就是屁话。
|
[99 楼] watchwatch
[泡菜]
12-12-5 00:15
yuanbaojun 发表于 2012-12-4 23:54  谢谢朋友的精彩回复! 我认为很客观也很专业。 低端小数码也好,高端小数码也好,单电单反也好,在选择上首先要根据自身需求,够用就好。 除专业人士外,普通消费者注重简单实用的占大部分;深通机器性能、研究摄影技术的占一部分,属准专业;跟风装B、鼓吹硬件性能不研究摄影技术纯属浪费器材的占一部分。 我应该属于注重简单实用的普通消费者,目前没兴趣深入研究硬件性能和高级摄影技术,那么LX3这类机器就足够用了,跟风购置高级机器也是纯属浪费。 听您一席话,等将来吧!也许过一段有精力研究摄影了,再购置好相机也不迟。 直接说普通消费者不需要rx100,时代是份地摊小报不就结了,lz绕这么大圈子
|
[98 楼] finalyf
[资深泡菜]
12-12-5 00:07
我觉得LZ买LX就对了。不用到论坛来为你的LX情结找借口。
|
[97 楼] yuanbaojun
[泡菜]
12-12-4 23:54
时光隧道 发表于 2012-12-4 22:37  看了楼主的通篇,首先同情楼主被好多心情不平静的“高手”乱拍。我的意见如下: 1.楼主的需求是大众的需求,电视上、电脑上直接看看,7寸的照片洗洗,也不用费心去PS,挺好,并不是非要“发烧”。 2.楼主标题的“清晰”可以改为“通透”,好多人一看“清晰”还以为“分辨率”或“锐度”呢! 3.个人认为小数码的差异化竞争,向着机内处理风格的不同进化,Lx3继承莱卡的风格,直出片片密度细腻、颜色蓝色艳,绿色嫩、画面通透非常讨人喜欢。也许跟镜头有关,在非直射光条件下尽管有些偏色风格更为讨喜。个人认为Lx5和Lx7没有超过Lx3。 4.楼主说的像素密度,是否通常说的“总像素数÷感光元件面积”?那可调不了。这个跟通透也没直接关系,佳能单反密度低,片片直出也“灰蒙蒙”,因为其风格就是“还原真实”。 5.楼主不觉得Lx3照的片片有种“比实景看着还漂亮”的感觉吗? 6.楼主说RX100名气大,是因为其大底和高参数T*镜头,别的厂家确实被这两样打败了。买这个机器后期余地大,高手会随意调出想要的风格,不想后期费事就没办法了,直接否定,不用纠结。 7.楼主想要的“大底”+“直出通透”好像莱卡也没达到呢,厂家还没考虑到你的需求呢,还是等将来吧。 谢谢朋友的精彩回复! 我认为很客观也很专业。 低端小数码也好,高端小数码也好,单电单反也好,在选择上首先要根据自身需求,够用就好。 除专业人士外,普通消费者注重简单实用的占大部分;深通机器性能、研究摄影技术的占一部分,属准专业;跟风装B、鼓吹硬件性能不研究摄影技术纯属浪费器材的占一部分。 我应该属于注重简单实用的普通消费者,目前没兴趣深入研究硬件性能和高级摄影技术,那么LX3这类机器就足够用了,跟风购置高级机器也是纯属浪费。 听您一席话,等将来吧!也许过一段有精力研究摄影了,再购置好相机也不迟。 本帖最后由 yuanbaojun 于 2012-12-4 23:57 编辑
|
[96 楼] yuanbaojun
[泡菜]
12-12-4 23:30
琴摩 发表于 2012-12-4 20:48  海上观音2 谢谢朋友的照片,拍摄很精彩。
|
[95 楼] 时光隧道
[泡菜]
12-12-4 22:37
看了楼主的通篇,首先同情楼主被好多心情不平静的“高手”乱拍。我的意见如下: 1.楼主的需求是大众的需求,电视上、电脑上直接看看,7寸的照片洗洗,也不用费心去PS,挺好,并不是非要“发烧”。 2.楼主标题的“清晰”可以改为“通透”,好多人一看“清晰”还以为“分辨率”或“锐度”呢! 3.个人认为小数码的差异化竞争,向着机内处理风格的不同进化,Lx3继承莱卡的风格,直出片片密度细腻、颜色蓝色艳,绿色嫩、画面通透非常讨人喜欢。也许跟镜头有关,在非直射光条件下尽管有些偏色风格更为讨喜。个人认为Lx5和Lx7没有超过Lx3。 4.楼主说的像素密度,是否通常说的“总像素数÷感光元件面积”?那可调不了。这个跟通透也没直接关系,佳能单反密度低,片片直出也“灰蒙蒙”,因为其风格就是“还原真实”。 5.楼主不觉得Lx3照的片片有种“比实景看着还漂亮”的感觉吗? 6.楼主说RX100名气大,是因为其大底和高参数T*镜头,别的厂家确实被这两样打败了。买这个机器后期余地大,高手会随意调出想要的风格,不想后期费事就没办法了,直接否定,不用纠结。 7.楼主想要的“大底”+“直出通透”好像莱卡也没达到呢,厂家还没考虑到你的需求呢,还是等将来吧。
|
[94 楼] nbnbxx
[禁言中]
12-12-4 22:25
yuanbaojun 发表于 2012-12-4 17:44  另外楼下朋友提到的CCD、CMOS感光元件不同带来什么影响? 自行狗狗或划船
|
[93 楼] 琴摩
[泡菜]
12-12-4 21:18
|
[92 楼] 琴摩
[泡菜]
12-12-4 20:48
|
[91 楼] 琴摩
[泡菜]
12-12-4 20:29
|
[90 楼] 琴摩
[泡菜]
12-12-4 20:06
|
[89 楼] 琴摩
[泡菜]
12-12-4 19:57
|
[88 楼] 琴摩
[泡菜]
12-12-4 19:54
|
[87 楼] 琴摩
[泡菜]
12-12-4 19:42
yuanbaojun 发表于 2012-12-4 13:18  你手里有RX100这台相机吗?如果有上几张你觉得拍的比较好的照片,我参考一下,十分感谢! 谈不上满意,我水平也很菜。就上几张献丑了。 本帖最后由 琴摩 于 2012-12-4 19:48 编辑
|
[86 楼] yuanbaojun
[泡菜]
12-12-4 19:36
wenwu19 发表于 2012-12-4 19:07  朋友新来可能不太适应,时间一长也就习惯了,大家都是被喷着喷着就提高了。无忌多※※,错杀勿怪啊。要不这样,我的黑卡借你用或你的lx3借我用,拍一组能比较的片子就能用事实说话了。清晰度锐度跟光圈快门当时天气能见度等等都有关系,并跟机内锐化算法有关,而且很多片子都后期了,所以真的很难这样比较,论坛缩图后,往往像素低的片子更讨巧。 谢谢朋友心平气和的讨论。我买相机没啥专业用途,也不是太深入研究这方面技术,只是用来扫扫街、旅游随拍之用,比较喜欢LX3这种直出清晰透彻的风格。 本帖最后由 yuanbaojun 于 2012-12-4 19:42 编辑
|
[85 楼] 琴摩
[泡菜]
12-12-4 19:35
yuanbaojun 发表于 2012-12-4 13:18  你手里有RX100这台相机吗?如果有上几张你觉得拍的比较好的照片,我参考一下,十分感谢! 谈不上满意,我水平也很菜。就上几张献丑了。
|
[84 楼] 琴摩
[泡菜]
12-12-4 19:25
yuanbaojun 发表于 2012-12-4 13:09  谢谢朋友回复,但Z740性能没得比,差距太大。 没有比性能,综合性能RX100完胜。 但是光线好的时候还是柯达好(不放大时),柯达输在高感、反应速度。 之所以用柯达对比,是因为我手上有的只有Z740、Z915,佳能G9(在跟柯达养眼对比中也败下来)。 这个对比的用意只是针对黑卡的“通透性”,也就是你所谓的“照片像蒙着一层纱”。没有别的性能对比。
|