三菱正式宣布退出背投电视市场,难道也有人认为是背投品质不如液晶被淘汰了吗
2914 68
[11 楼] 公主安在 [泡菜]
12-12-3 17:54
貌似激光的正投也有很多家在搞,也有产品化的东西
之前无忌好像有烧casio激光投影的帖,国内据说也有厂家在做
不知道为什么到现在还没多少声音?
[10 楼] inmark [资深泡菜]
12-12-3 17:47
激光背投是好东西,只是曲高和寡,要是三菱肯开放授权应该不至于这田地吧
[9 楼] yanhe [资深泡菜]
12-12-3 17:38
calmday 发表于 2012-12-3 17:06
三菱 92英寸3D DLP电视 并不算厚

NTSC色域覆盖率达175%,是普通液晶电视的2倍,同时激光电视产品在产品能耗上也非常有优质,如此巨大的图像画面仅有150W-200W左右的功耗水准。


这玩艺怎么搬进家门?
[8 楼] Netweaver [禁言中]
12-12-3 17:31
不要背投要正投。
本帖由移动终端发布
[7 楼] 5DIII [泡菜]
12-12-3 17:27
原有65寸三菱DLP背投,今年又进了个92寸的。92寸的厚度不过50厘米,功率250W。Film的感觉非常足,灰阶和色彩很棒。好不好谁用谁知道。
本帖由移动终端发布
[6 楼] calmday [资深泡菜]
12-12-3 17:06
DYNAX 发表于 2012-12-3 16:52
背投品质当然不如液晶,一台显示设备的品质是综合性的,不能只看图像,就好象F1跑的快,你能用来上下班代步吗?
背投的体积、重量、耗电几乎都是CRT时代的标准,傻X才会去买!


三菱 92英寸3D DLP电视 并不算厚

NTSC色域覆盖率达175%,是普通液晶电视的2倍,同时激光电视产品在产品能耗上也非常有优质,如此巨大的图像画面仅有150W-200W左右的功耗水准。
[5 楼] yanhe [资深泡菜]
12-12-3 17:00
激光投影这种东西,应该去做正投,不会很大体积,却能获得很大画面。

用来做背投,画质未必NB到哪里去,但是至少体积完蛋了。做的小的话,厚度下不来;做的大的话,都没法搬进屋。
总之做成电视机的样子的话,没有任何优势。

当年我一直在梦想不用镜头的激光投影机……
[4 楼] DYNAX [泡菜]
12-12-3 16:52
821023kyo 发表于 2012-12-3 16:39
说明技术上画质上比起液晶,并没有质的超越

要是有非常明显的优势的话,就算价格比液晶贵,也能击败液晶然后普及的。

就像液晶一开始要比CRT贵一样。

背投品质当然不如液晶,一台显示设备的品质是综合性的,不能只看图像,就好象F1跑的快,你能用来上下班代步吗?
背投的体积、重量、耗电几乎都是CRT时代的标准,傻X才会去买!
[3 楼] 821023kyo [禁言中]
12-12-3 16:39
说明技术上画质上比起液晶,并没有质的超越

要是有非常明显的优势的话,就算价格比液晶贵,也能击败液晶然后普及的。

就像液晶一开始要比CRT贵一样。
[1 楼] calmday [资深泡菜]
12-12-3 16:28
LaserVue激光背投色彩品质几乎是完美无瑕的,还是液晶等离子之争那句话
液晶就是便宜则无敌,这个没法破解
目前社会 产品和人都是至贱则无敌

据国外媒体报道称,目前液晶电视的售价越来越低,而且分辨率和显示技术也正在不断进步,包括索尼、LG以及三星在内的一线厂商都已经推出了自己的4K级别超高清电视产品,因此三菱公司今日正式宣布将停产所有DLP和LaserVue背投电视产品。

三菱公司在公告中表示:“这是一个非常艰难的决定,因为其涉及到我们的员工、客户、经销商以及供应商。但市场中大量平板电视产品的出现使我们所面临的竞争越来越激烈,而且越来越难以保持盈利,以至于我们已经无法维持背投电视业务的正常运转。所以,我们决定不再在美国生产和销售背投电视产品。今后公司在美国市场的业务重点将转向专业级的可视化解决方案,其中包括投影仪、打印机、数据墙以及显示器产品。”

同时,三菱公司还在同一份声明中表示,公司将继续为之前所销售出的背投电视产品提供保修,以确保用户依然能够从三菱授权的服务中心获得应有的备件更换以及日常维护服务。