感觉4699的650D套机,性价比方面比M4/3强太多了
6046 107
[79 楼] Monologuist [泡菜]
12-12-9 11:51
夜照白 发表于 2012-12-9 10:59
其实我不是S家的,也不是C家的,我也没有提到过NEX,但是你非要自己去找NEX死磕,足可见NEX在你心里的地位有多重要啊!心虚也不能学泼妇骂街啊!好歹也把自己以摄影人自居,心态没这么差吧?这么不淡定的心态玩什么摄影呢?


M43的份额撑死了也就在日本本土多,全球无反市场的份额还不如NEX。而且在43粉最喜欢拿来说的日本销量,今年索尼也反超松下了,怪不得43粉如此敏感
[78 楼] 诚朴雄伟 [泡菜]
12-12-9 11:35
fyddt 发表于 2012-12-8 13:54
穷人蛋腚飘过……高富帅还在乎选什么机器?来一打机身摆成S,来一大镜头摆成B就好了……

真经济允许,还用纠结吗,上了再说,不爽再换呗。或者都来一套,用不爽的立马出掉。又或者都留着,高兴用哪个就哪个。


一会儿排成S形,一会儿排成B字形

楼主这类文章,早年我也发过,试图预测下evil的未来,发在了应该是大家都中立的evil区了,结果是被各家的粉丝喷。

我后来明白了三件事:

1、没有最好的相机,只有适合自己的相机
2、说服别人放弃他们的固有想法比登天还难
3、试图在这两件事上有所建树的人,结局往往只有一个——被喷死

在此好心提醒下楼主,当然,如果楼主是6字头的马甲,那请当我没说,靠这个混饭吃的,拿人家工资就应该不惧被喷。
[77 楼] haoys12 [泡菜]
12-12-9 11:26
逐云客 发表于 2012-12-9 11:04
这没啥好讨论的,觉得啥性价比高就买啥呗。
不至于自己觉得啥性价比高就一定要别人都买啥吧,更不至于到买了别的就是睁眼瞎吃大亏了。

所谓的性价比,本来这个性能和这个价格对每个人的意义都不同,所以市场上才有这么多商品同时在卖。
既然我买了什么,自然是觉得性能和价格我都能接受。
你觉得入门单反性价比高,去入门单反区获得认同非常容易。你来微单区试图证明所有人的选择是错的,这不是找抽么。

其他人也不用跟他解释了,他觉得单反好就用单反呗。
   

赞成!楼主纯粹么事找愁型
[76 楼] 江湖故人 [泡菜]
12-12-9 11:10
又吵什麼啊。現在有哪臺相機是絕對無法拍出好照片的?比較當初我們用的傻瓜膠片機如何?拿著自己能消費得起的各種器材,踏實的拍片吧。
[75 楼] 逐云客 [泡菜]
12-12-9 11:04
这没啥好讨论的,觉得啥性价比高就买啥呗。
不至于自己觉得啥性价比高就一定要别人都买啥吧,更不至于到买了别的就是睁眼瞎吃大亏了。

所谓的性价比,本来这个性能和这个价格对每个人的意义都不同,所以市场上才有这么多商品同时在卖。
既然我买了什么,自然是觉得性能和价格我都能接受。
你觉得入门单反性价比高,去入门单反区获得认同非常容易。你来微单区试图证明所有人的选择是错的,这不是找抽么。

其他人也不用跟他解释了,他觉得单反好就用单反呗。
[74 楼] 夜照白 [泡菜]
12-12-9 11:04
长泽 发表于 2012-12-9 10:59
我只说一个tmd,且是网络语气助词,没有什么张口闭口,你也不用在这里栽赃陷害,以为揪住了别人的小辫子~不和你这样的人多在这方面计较,来这里是讲道理的!

650D我其实也认为是个钱少学摄影的好工具!但是你反过来说M43,觉得别人多花钱了,少买了“性”,那就是你脑残了,和你这样的脑残没有继续说下去的必要,越解释越乱!

我说的,和你说的,谁更有道理,大家心里会有一个评判,你将来对摄影更理解了,也会有一个新的评判!

还有,你告诉我M43占多少份额?别自己扒拉看看淘宝出货量,就以为这是市场份额了。

我送你一句话:你现在月收入多少?5000?10000?

等你20000,30000,十万的时候,你看看你的价值观和现在是否一样?

我再说一遍650D是个好东西,但是M43也是好东西!

性价比那都是你自己想的!

我不是高帅富,仅仅是买个全幅没有压力而已。

到此为止,你随便说吧,这个帖子我不再说了。你现在不明白,还会找些话来反击我,但是过几年,甚至就过一阵子,等你明白了,你会感谢我给你说的这番话的!
看出来了,原来你只是个来这晒收入的,鉴定完毕
[73 楼] 长泽 [泡菜]
12-12-9 10:59
夜照白 发表于 2012-12-9 10:49
首先就事论事,别张口闭口一个TMD,显得你素质很高还是你道理很充分?讨论个性价比你就骂街至于的吗?为什么你们都要掩耳盗铃的避谈什么性价比呢?就算你们都是高富帅也不会见东西就买吧?你去看看市场,看看出货量,M43占多少份额?喜欢自欺欺人没人拦着你,反正你有的是钱


我只说一个tmd,且是网络语气助词,没有什么张口闭口,你也不用在这里栽赃陷害,以为揪住了别人的小辫子~不和你这样的人多在这方面计较,来这里是讲道理的!

650D我其实也认为是个钱少学摄影的好工具!但是你反过来说M43,觉得别人多花钱了,少买了“性”,那就是你脑残了,和你这样的脑残没有继续说下去的必要,越解释越乱!

我说的,和你说的,谁更有道理,大家心里会有一个评判,你将来对摄影更理解了,也会有一个新的评判!

还有,你告诉我M43占多少份额?别自己扒拉看看淘宝出货量,就以为这是市场份额了。

我送你一句话:你现在月收入多少?5000?10000?

等你20000,30000,十万的时候,你看看你的价值观和现在是否一样?

我再说一遍650D是个好东西,但是M43也是好东西!

性价比那都是你自己想的!

我不是高帅富,仅仅是买个全幅没有压力而已。

到此为止,你随便说吧,这个帖子我不再说了。你现在不明白,还会找些话来反击我,但是过几年,甚至就过一阵子,等你明白了,你会感谢我给你说的这番话的!
[72 楼] 夜照白 [泡菜]
12-12-9 10:59
长泽 发表于 2012-12-9 10:36
你这话从何而来?性价比这个东西本来就是个很主观的东西。C到现在一款机身两个镜头,也并不便宜,而且明显是试水的,谈何性价比?N还用说么?那底更小吧,价格却也不便宜。

好了,说说S,你和那些就看中一个大底的人有啥区别?相机是买肉买菜,用斤两称吗?台式机永远比笔记本便宜还要性能好,笔记本不卖了?轻薄笔记本比普通笔记本也是一个道理,不卖了?性价比在哪里?

但如果我是想出差不累,那么轻薄本对我就很有性价比,不对么?

何况S家那东西,都谈不上系统,才几个镜头?根本无法和M43去比较,在这里臭屁什么?

还是那句话,你定义的目的?用小底,没错,就是为了机小——但是为了价廉,这可是你自己说的!并不是M43用家不在乎价格——谁买东西不在乎价格,按照你的理论,你买什么NEX7?直接买NEX3!但是你觉得M43应该最便宜采取选择,那么你错了!完全错了!

机身尺寸怎么不占优势?不用说和单反比了,那肯定是绝对优势。就和NEX比,能做到一样,你还得多小?那还是相机么?NEX就是可以做成那样的,那根本就不算是个相机,就是个数码玩具。

画质不占优势,认可。但是可以接受——在享受了体积、重量之后,可以接受这个平衡。我想每一位M43用家都是做好了 ...
其实我不是S家的,也不是C家的,我也没有提到过NEX,但是你非要自己去找NEX死磕,足可见NEX在你心里的地位有多重要啊!心虚也不能学泼妇骂街啊!好歹也把自己以摄影人自居,心态没这么差吧?这么不淡定的心态玩什么摄影呢?
[71 楼] 夜照白 [泡菜]
12-12-9 10:49
长泽 发表于 2012-12-9 10:36
你这话从何而来?性价比这个东西本来就是个很主观的东西。C到现在一款机身两个镜头,也并不便宜,而且明显是试水的,谈何性价比?N还用说么?那底更小吧,价格却也不便宜。

好了,说说S,你和那些就看中一个大底的人有啥区别?相机是买肉买菜,用斤两称吗?台式机永远比笔记本便宜还要性能好,笔记本不卖了?轻薄笔记本比普通笔记本也是一个道理,不卖了?性价比在哪里?

但如果我是想出差不累,那么轻薄本对我就很有性价比,不对么?

何况S家那东西,都谈不上系统,才几个镜头?根本无法和M43去比较,在这里臭屁什么?

还是那句话,你定义的目的?用小底,没错,就是为了机小——但是为了价廉,这可是你自己说的!并不是M43用家不在乎价格——谁买东西不在乎价格,按照你的理论,你买什么NEX7?直接买NEX3!但是你觉得M43应该最便宜采取选择,那么你错了!完全错了!

机身尺寸怎么不占优势?不用说和单反比了,那肯定是绝对优势。就和NEX比,能做到一样,你还得多小?那还是相机么?NEX就是可以做成那样的,那根本就不算是个相机,就是个数码玩具。

画质不占优势,认可。但是可以接受——在享受了体积、重量之后,可以接受这个平衡。我想每一位M43用家都是做好了 ...
首先就事论事,别张口闭口一个TMD,显得你素质很高还是你道理很充分?讨论个性价比你就骂街至于的吗?为什么你们都要掩耳盗铃的避谈什么性价比呢?就算你们都是高富帅也不会见东西就买吧?你去看看市场,看看出货量,M43占多少份额?喜欢自欺欺人没人拦着你,反正你有的是钱
[70 楼] 夜照白 [泡菜]
12-12-9 10:39
m1a3gz 发表于 2012-12-8 13:40
穷人嘴上说得最多就是“性价比”三个字
高富帅非要花一万块钱买根牙签剔牙的话,真没人拦你,反正你的钱花不完。。高富帅莫非跟女人一样都是外形控?同样价格的东西你不对比性能的?这回终于知道了玩M4/3系统的都是高富帅啊!
[69 楼] 长泽 [泡菜]
12-12-9 10:36
夜照白 发表于 2012-12-8 11:54

就微单来说,M4/3的性价比跟S或者c家N家的微单比也要低一些吧?


你这话从何而来?性价比这个东西本来就是个很主观的东西。C到现在一款机身两个镜头,也并不便宜,而且明显是试水的,谈何性价比?N还用说么?那底更小吧,价格却也不便宜。

好了,说说S,你和那些就看中一个大底的人有啥区别?相机是买肉买菜,用斤两称吗?台式机永远比笔记本便宜还要性能好,笔记本不卖了?轻薄笔记本比普通笔记本也是一个道理,不卖了?性价比在哪里?

但如果我是想出差不累,那么轻薄本对我就很有性价比,不对么?

何况S家那东西,都谈不上系统,才几个镜头?根本无法和M43去比较,在这里臭屁什么?

夜照白 发表于 2012-12-8 11:54
本来用小底的目的应该是机小价廉吧?


还是那句话,你定义的目的?用小底,没错,就是为了机小——但是为了价廉,这可是你自己说的!并不是M43用家不在乎价格——谁买东西不在乎价格,按照你的理论,你买什么NEX7?直接买NEX3!但是你觉得M43应该最便宜采取选择,那么你错了!完全错了!

夜照白 发表于 2012-12-8 11:54
现在发现机身尺寸也不占优势,画质也不占优势,对焦也不占优势,价格还这么高!


机身尺寸怎么不占优势?不用说和单反比了,那肯定是绝对优势。就和NEX比,能做到一样,你还得多小?那还是相机么?NEX就是可以做成那样的,那根本就不算是个相机,就是个数码玩具。

画质不占优势,认可。但是可以接受——在享受了体积、重量之后,可以接受这个平衡。我想每一位M43用家都是做好了这个心理准备的!

对焦不占优势——你又tmd扯淡了!

价格还这么高——这个真不说了,没意思,你要非要抱着比单反小两圈,价格就要小两倍这样的思想,别人没法改变!

夜照白 发表于 2012-12-8 11:54
话说原来我也用O记的卡片,感觉也不错,可是到换单反(那时还没有微单这个东西)升级的时候才发现,综合考虑,几乎只能在CN中选一家。。。


谁单反都是选择NC的,你这样说根本就是跑题了。

微单方面,M43够用,但是如果对摄影特别爱好,有个数码全幅也是不错的!我就是其中之一。

我还是那句话,发明并设计M43的那帮日本专家比你聪明!对摄影比你理解的透!
[68 楼] 85ii [泡菜]
12-12-9 04:17
tapeng 发表于 2012-12-07 05:17
现有G1 20/1.7,正在考虑升级,比较关注G5、GH2,如果年底手头宽松也可能考虑直上万元全幅。
对比了很久,总觉得现在4699的650D 18-55套机,性价比比M4/3高太多了。
底更大、像素更高,同样有触摸屏,还有手动视频。4699的套机价格比G5还便宜,18-55狗头至少也能出300元。
更重要的是,佳能的镜头群比M4/3丰富很多。比如现在很火的适马35/1.4,在APS上做50...

从来如此啊!
本帖由IOS客户端发布
[67 楼] 宝丽马 [泡菜]
12-12-8 14:17
诚朴雄伟 发表于 2012-12-7 00:46
我不是抬杠。650D那样的机身,说实话真的看不上,底本身的局限性就不说了,那么大个还是个残废。而且如果要上几个牛头,650D的总成本恐怕是M43套机的三四倍吧,而且关键还真没几个牛头,有也舍不得买,总要纠结以后还是得上全幅。

本人觉得,在微单和全幅的两面夹击下,APSC单反命不长已,我周围几乎没有人买APSC了,不是微单就是全幅,新人清一色微单,老人升级全幅,只有一两个人还在坚持D90这样的老机器,但也买了微单。。。

ps. 650D的手感塑料到不行,拿到手里毫无质感,就跟国产山寨玩具一样的手感,摸一次不想再摸第二次,连几年前的500D都不如,实在没有拿来拍照的欲望。。。

以上纯属娱乐楼主,如有雷同纯属巧合
全同意你的说法。
[66 楼] 感动阴柔派大湿 [泡菜]
12-12-8 14:08
诚朴雄伟 发表于 2012-12-8 13:22
我这么觉得出于两点:

1、外观材质、包括蒙皮,真的很塑料,比前代更塑料
2、拿在手里,感觉和体积完全不相称的轻飘飘飘飘的,就跟山寨玩具一样的质感,让人对里面的东西没底

当然,以上两点对于实用党来说,可能算不上缺点,甚至是优点(塑料= 便宜,轻飘飘 = 带着不累),但对我这样的对做工品质有点小要求的抚摸党、外观党来说,这个实在是非常糟糕。

摸摸D90,再摸摸650D,什么才是做工、什么才是手感,一目了然!
别太直接………现在假粉不好惹
[65 楼] wy2yw [泡菜]
12-12-8 14:02
单电便携。
[64 楼] fyddt [资深泡菜]
12-12-8 13:54
穷人蛋腚飘过……高富帅还在乎选什么机器?来一打机身摆成S,来一大镜头摆成B就好了……

真经济允许,还用纠结吗,上了再说,不爽再换呗。或者都来一套,用不爽的立马出掉。又或者都留着,高兴用哪个就哪个。
[63 楼] m1a3gz [泡菜]
12-12-8 13:40
穷人嘴上说得最多就是“性价比”三个字
[62 楼] 诚朴雄伟 [泡菜]
12-12-8 13:35
tapeng 发表于 2012-12-8 11:28
回头看了一下回复,感觉4/3板块的人普遍不能就事论事。一个纯粹的技术和经济问题,在有些人那里会上升到近似人身攻击的高度。

同样在无忌,N板块相对要严肃一些,可能用N的生活阅历普遍要丰富一些吧;C板块有一些类似芙蓉、凤姐般故意卖丑的帖子,可能靠摄影吃饭的用C的比较多,这类人有技术,但生活阅历和人文素养相对不足,所以才会把哗众取宠当个性。

我基本确定近期入N的全幅。“物以类聚”这句话,当然不代表全部的因素;不过既然摄影是爱好,那还是与道同可谋者为伍更好。


都上升到价值观、人文素养高度了,相机不过一玩具,玩个玩具能玩到你这样,也算是奇葩!看看你的标题,再看看你的回复——跑人家门口瞎挑衅,谁在哗众取宠难道不是一目了然?

另外,性价比真不是什么“严肃”的话题,你就别再自导自演装x、被喷、哭诉、自我升华四部曲了,早被别人玩腻了,真的没意思。
[61 楼] 诚朴雄伟 [泡菜]
12-12-8 13:33
发重了 本帖最后由 诚朴雄伟 于 2012-12-8 13:36 编辑

[60 楼] 日光 [老坛泡菜]
12-12-8 13:30
摄影人群是按CNPS来分的吗?
人的水平要靠东西来定,无忌特色吧? 本帖最后由 日光 于 2012-12-8 13:32 编辑

[59 楼] 诚朴雄伟 [泡菜]
12-12-8 13:22
端着相机的驴 发表于 2012-12-8 12:46
只怕觉得650D手感糟的只有您一人吧~


我这么觉得出于两点:

1、外观材质、包括蒙皮,真的很塑料,比前代更塑料
2、拿在手里,感觉和体积完全不相称的轻飘飘飘飘的,就跟山寨玩具一样的质感,让人对里面的东西没底

当然,以上两点对于实用党来说,可能算不上缺点,甚至是优点(塑料= 便宜,轻飘飘 = 带着不累),但对我这样的对做工品质有点小要求的抚摸党、外观党来说,这个实在是非常糟糕。

摸摸D90,再摸摸650D,什么才是做工、什么才是手感,一目了然!
[58 楼] 感动阴柔派大湿 [泡菜]
12-12-8 12:54
tapeng 发表于 2012-12-8 11:28
回头看了一下回复,感觉4/3板块的人普遍不能就事论事。一个纯粹的技术和经济问题,在有些人那里会上升到近似人身攻击的高度。

同样在无忌,N板块相对要严肃一些,可能用N的生活阅历普遍要丰富一些吧;C板块有一些类似芙蓉、凤姐般故意卖丑的帖子,可能靠摄影吃饭的用C的比较多,这类人有技术,但生活阅历和人文素养相对不足,所以才会把哗众取宠当个性。

我基本确定近期入N的全幅。“物以类聚”这句话,当然不代表全部的因素;不过既然摄影是爱好,那还是与道同可谋者为伍更好。
确实,无忌上的版主和一些有名的资深,大部分是玩尼康的。人像摄影版主,摄影大家坛版主,人文与纪实版主,中画副版主,数码相机版主…而玩假能的菜鸟多,喷子多,装大师的多,无片抚摸党多,当然也有个别高手。跟性格和年龄又一定关系。 本帖最后由 感动阴柔派大湿 于 2012-12-8 12:58 编辑

[57 楼] 感动阴柔派大湿 [泡菜]
12-12-8 12:50
端着相机的驴 发表于 2012-12-8 12:46
只怕觉得650D手感糟的只有您一人吧~
650d再我眼里值3500块。跟em5还真不在一档次上
[56 楼] 端着相机的驴 [泡菜]
12-12-8 12:46
诚朴雄伟 发表于 2012-12-7 00:46
我不是抬杠。650D那样的机身,说实话真的看不上,底本身的局限性就不说了,那么大个还是个残废。而且如果要上几个牛头,650D的总成本恐怕是M43套机的三四倍吧,而且关键还真没几个牛头,有也舍不得买,总要纠结以后还是得上全幅。

本人觉得,在微单和全幅的两面夹击下,APSC单反命不长已,我周围几乎没有人买APSC了,不是微单就是全幅,新人清一色微单,老人升级全幅,只有一两个人还在坚持D90这样的老机器,但也买了微单。。。

ps. 650D的手感塑料到不行,拿到手里毫无质感,就跟国产山寨玩具一样的手感,摸一次不想再摸第二次,连几年前的500D都不如,实在没有拿来拍照的欲望。。。

以上纯属娱乐楼主,如有雷同纯属巧合

只怕觉得650D手感糟的只有您一人吧~
[55 楼] 蚂蚁爬天下 [禁言中]
12-12-8 12:36
见义忘利 发表于 2012-12-7 08:06
感觉泥头土方车,又高大又威猛,马力强劲不挑食,一车就能拉好几十吨货,性价比方面比保时捷之类的强太多了!


我看一个是泥头土方车,另一个是牛车。
[54 楼] 夜照白 [泡菜]
12-12-8 12:03
biscuitfans 发表于 2012-12-7 15:31
650D也好意思拿出手? 画质性能都已经是不入流的水平了...
先声明,我不是C家的,650D倒是也玩过,不过650D好歹是出没多久的入门单反,到你嘴里就变成画质不入流了?入门单反画质超650D的不多吧?如果你非要拿650D跟无敌三D800比画质。。。。。
[53 楼] 夜照白 [泡菜]
12-12-8 11:54
挺lz,就微单来说,M4/3的性价比跟S或者c家N家的微单比也要低一些吧?本来用小底的目的应该是机小价廉吧?现在发现机身尺寸也不占优势,画质也不占优势,对焦也不占优势,价格还这么高!不过很钦佩你们对品牌的忠诚。。。。话说原来我也用O记的卡片,感觉也不错,可是到换单反(那时还没有微单这个东西)升级的时候才发现,综合考虑,几乎只能在CN中选一家。。。
[52 楼] tapeng [泡菜]
12-12-8 11:42
像49、50楼的回复就很好。心平气和,就事论事。
[51 楼] 国庆促销 [泡菜]
12-12-8 11:39
m4/3的优势是体积重量小。不在乎体积重量当然是APSC单反好。但是canon低端还有个跑焦问题。
[50 楼] CaptainCC [资深泡菜]
12-12-8 11:36
那你就去买650d好了,我现在在玩着M4/3,但是留着一个350d的套机