想把徕卡M9出掉买个RX1

18784 210

[152 楼] zybx [泡菜] 13-2-6 05:38 herrickhe 发表于 2013-2-5 23:42 有的人压根就没玩过M9，或者没有真正施展开，就大放厥词。的确，M9没有自动对焦，对于很多人来说非常不方便，就像真正的专业跑车没有自动档一样，对于只把车当成日常代步工具的人来说非常不便。很多人就是日常随便拍着玩，那RX1就很适合。但如果是想认真拍人文，想走得比较深，把基本功打扎实，那恐怕还是徕卡M系列更适合。想认真拍人文，学习基本功就得上M9？这个说得绝对了，只能说是一种选择。我3岁的时候玩富士STX-1n，一样学习基本功。另外人文也不是街上盲拍几个人就是人文了，关键得有故事，即使估焦也得低头检查焦平面距离，和低头查LCD参数没有本质区别。
[151 楼] zybx [泡菜] 13-2-6 04:49 herrickhe 发表于 2013-2-5 23:07 遇到个出言不逊的，那我慢慢来跟你说。人文拍摄题材，场景非常复杂，举个例子，画面中有ABCD四个人，远近各不同，出于构图的需要，可能对焦在B身上，也许又是C，不同的对焦区域，表达的意图大不相同。我请问你，这种情况下盲拍，你的所谓多点自动识别如何保证对焦符合你的创作意图？当然，可能对于你这种可能只会玩点傻瓜机、买个相机放在自动挡上拍的人，RX1真的够用了。但对于我来说，RX1手动对焦性能如此之差，根本无法满足我的拍摄需要。相机只是我眼睛的延伸，它永远不能代替我的思考问题是估焦不可能张张精确合焦，所以分两种情况：一种是对景深没要求的抓拍，这时候多点AF高效得多，这个多点对近处的物体有优先级，适用场合非常多；而另一种是对景深和焦平面有严格要求的，这时候估焦远不如单点对焦来的有效，即使你在任意焦平面距离的估焦成功率都有9成，那也比不上单点AF盲拍。所以关键是看目的，只是享受估焦拍摄的过程那无可厚非，但要说抓拍率，显然是不如AF的。RX1的对焦环支持加速度，整个行程瞬间可以走完，也可以慢慢转，提高峰值精度，在转动对焦环的时候，LCD有精确显示焦平面距离，我试过把焦平面放到一个特定距离，然后盲拍迎面过来落入景深的路人，之后又换成中心点和多点，虽然看小图差不太多，但是放大一看，AF的合焦更完美。其实不看屏幕盲拍，只是对自己有个心理安慰，YY别人没注意到你的相机，其实面对相机镜头，不介意的人不会介意你看LCD拍，介意的人即使你不看LCD只按快门也会介意。另外从你的话里，只看出了一种装？的心态，其实是有点自以为是了，水平也一般。本帖最后由 zybx 于 2013-2-6 04:51 编辑
[150 楼] herrickhe [泡菜] 13-2-5 23:42 无忌小镇发表于 2013-2-5 14:30 h兄的盲拍估焦俺真心服了YOU 还有什么好说的，M9P谁用谁知道，两码子事啊，哈哈有的人压根就没玩过M9，或者没有真正施展开，就大放厥词。的确，M9没有自动对焦，对于很多人来说非常不方便，就像真正的专业跑车没有自动档一样，对于只把车当成日常代步工具的人来说非常不便。很多人就是日常随便拍着玩，那RX1就很适合。但如果是想认真拍人文，想走得比较深，把基本功打扎实，那恐怕还是徕卡M系列更适合。
[149 楼] herrickhe [泡菜] 13-2-5 23:17 梦悠游发表于 2013-2-5 14:33 峰值也需要低头看LCD 低头？你真的用过RX1吗？我说盲拍要低头，是泛指索尼的机器，当然，这样算是高估了RX1，因为它连奶昔的翻转屏都没有，再加上形同虚设的手动对焦，RX1实际上基本上不能用于盲拍。而盲拍是人文摄影的重要拍摄手段，至少对我来说是这样——所以，RX1于我毫无意义，根本不能代替M9
[148 楼] herrickhe [泡菜] 13-2-5 23:07 zybx 发表于 2013-2-5 02:41 哎，又一个脑子烧坏的，多点自动识别AF都不会用，盲拍时比估焦轻松多了。遇到个出言不逊的，那我慢慢来跟你说。人文拍摄题材，场景非常复杂，举个例子，画面中有ABCD四个人，远近各不同，出于构图的需要，可能对焦在B身上，也许又是C，不同的对焦区域，表达的意图大不相同。我请问你，这种情况下盲拍，你的所谓多点自动识别如何保证对焦符合你的创作意图？当然，可能对于你这种可能只会玩点傻瓜机、买个相机放在自动挡上拍的人，RX1真的够用了。但对于我来说，RX1手动对焦性能如此之差，根本无法满足我的拍摄需要。相机只是我眼睛的延伸，它永远不能代替我的思考
[147 楼] 香烟和火柴 [泡菜] 13-2-5 16:10 各有各的玩法，换着玩也没错，都体会一下，生命在于与折腾.
[146 楼] sens1212 [禁言中] 13-2-5 16:04 楼主，小心各位德粉拿扫把啊拖鞋啊来打你哦，你不小心侵犯了德粉们脆弱的情感。
[145 楼] qy680ty [泡菜] 13-2-5 15:57 civmil 发表于 2013-2-5 15:50 RX1不放大没峰值？这还玩个P啊只能寄希望于下一版固件开放了，你看目前为止RX1的片子里有几张抓拍好片...无怪乎被人说大大不如m9，唉
[144 楼] civmil [泡菜] 13-2-5 15:50 qy680ty 发表于 2013-2-5 15:29 估计他没试过峰值，因为真正的峰值在rx1这个初版固件里压根调不出来，只有脱裤子放屁的“放大峰值”，我都放大了还要你峰值着色干毛？！ RX1不放大没峰值？这还玩个P啊
[143 楼] qy680ty [泡菜] 13-2-5 15:29 梦悠游发表于 2013-2-5 14:33 峰值也需要低头看LCD 低头？你真的用过RX1吗？估计他没试过峰值，因为真正的峰值在rx1这个初版固件里压根调不出来，只有脱裤子放屁的“放大峰值”，我都放大了还要你峰值着色干毛？！
[142 楼] 无忌小镇 [资深泡菜] 13-2-5 15:09 不摄发表于 2012-12-11 03:58 支持楼主优胜劣汰。在数码领域还迷信LEICA的那些人都是奇葩，不用理会他们；数字影像领域是靠实力说话的，好用是王道，LEICA再不是神，也不是宝马7系，充其量是个2流货色，没什么好留恋的。这心态，好
[141 楼] 无忌小镇 [资深泡菜] 13-2-5 15:06 飞天白雪发表于 2012-12-11 06:54 莱卡是胸器，买来挂着的。说的在理儿，盲拍时挂在胸前的确很舒服制造商 : Leica Camera AG 型号 : M9 Digital Camera 光圈 : f/1.4 曝光时间 : 1/90 ISO感光度 : 160 焦距 : 50mm
[140 楼] 小调调 [泡菜] 13-2-5 14:44 lotharzhou 发表于 2013-2-4 04:45 别的不说，光所谓做过比M9还好就可以断定基本没有摸过M9了。同意而且不是谁做工好的问题，而是没有可比性徕卡的机械感和索尼的数码电子谈做工完全是两码事楼主不担没摸过m9，看可能都没看过 “M9成像也就那么回事”更是胡扯，m9的色彩风格跟日本数码天壤之别，索尼的色彩又是日机里最数码的
[139 楼] 无忌小镇 [资深泡菜] 13-2-5 14:34 civmil 发表于 2013-2-5 10:28 这个说的不错，我现在就不太在意设备了，尽管俺也买得起5D3，考虑便携，6D足够了，全幅也就这个最便宜了。RX1作为全幅，相对来说也是贵了点。如果出奶昔全幅，可能我的单反真要退休了。还是多研究怎么拍好照片吧。嘿嘿，考虑便携的话，那个什么5D3能比那个什么6D大多少啊 M9P刚入手那阵子，俺还嫌机身有点大呢
[138 楼] 梦悠游 [陈年泡菜] 13-2-5 14:33 herrickhe 发表于 2013-2-3 11:57 我曾经想过要买RX1，但使用了一下真机之后果断放弃，入手M9-P。道理很简单：我喜欢街拍，在面对纷乱的街头场景，我对手动对焦的要求会非常高，被摄主体的位置千变万化，手动对焦抓拍的话，我无需考虑对焦点，只需要让被摄主体进入镜头的景深区域就行了，特别是盲拍，这可以让我拍到非常自然的人物动作和表情。我在试用RX1的过程中，发现机身持握感很不好，最要命的是手动对焦的手感可以说叫做非常差，而且由于是电子模拟手动对焦，在镜头上没有景深标尺，其实这个手动对焦就成了摆设。可能有同好说RX1有峰值对焦，但是峰值也需要低头看LCD，这个动作在近距离很难不被别人看到——RX1这台机器无法让我抵近到3米以内盲拍抓拍，对我来说毫无价值。可能它更适合平时喜欢在暗光下拍拍小景静物的小清新爱好者吧，呵呵。峰值也需要低头看LCD 低头？你真的用过RX1吗？
[137 楼] 无忌小镇 [资深泡菜] 13-2-5 14:30 herrickhe 发表于 2013-2-4 21:58 对焦区域100%截图： h兄的盲拍估焦俺真心服了YOU 还有什么好说的，M9P谁用谁知道，两码子事啊，哈哈
[136 楼] civmil [泡菜] 13-2-5 10:28 世界荡发表于 2012-12-10 09:12 技术不好的人，用最好的设备也枉然。这个说的不错，我现在就不太在意设备了，尽管俺也买得起5D3，考虑便携，6D足够了，全幅也就这个最便宜了。RX1作为全幅，相对来说也是贵了点。如果出奶昔全幅，可能我的单反真要退休了。还是多研究怎么拍好照片吧。
[135 楼] xhwdx [资深泡菜] 13-2-5 10:12 绝对正确的选择以前用过段时间的m8.2，视力急剧下降，差点没得白内障本帖最后由 xhwdx 于 2013-2-5 10:14 编辑
[134 楼] 凤尾 [泡菜] 13-2-5 07:48 伊壁鸠鲁发表于 2013-2-4 23:52 我早就在这个帖子里面说过了，楼猪就是个装逼的，他手里根本就没有M9。顶这句。
[133 楼] photoworker [注销用户] 13-2-5 07:21 用户已注销，历史内容不予显示
[132 楼] zybx [泡菜] 13-2-5 02:41 herrickhe 发表于 2013-2-3 11:57 我曾经想过要买RX1，但使用了一下真机之后果断放弃，入手M9-P。道理很简单：我喜欢街拍，在面对纷乱的街头场景，我对手动对焦的要求会非常高，被摄主体的位置千变万化，手动对焦抓拍的话，我无需考虑对焦点，只需要让被摄主体进入镜头的景深区域就行了，特别是盲拍，这可以让我拍到非常自然的人物动作和表情。我在试用RX1的过程中，发现机身持握感很不好，最要命的是手动对焦的手感可以说叫做非常差，而且由于是电子模拟手动对焦，在镜头上没有景深标尺，其实这个手动对焦就成了摆设。可能有同好说RX1有峰值对焦，但是峰值也需要低头看LCD，这个动作在近距离很难不被别人看到——RX1这台机器无法让我抵近到3米以内盲拍抓拍，对我来说毫无价值。可能它更适合平时喜欢在暗光下拍拍小景静物的小清新爱好者吧，呵呵。哎，又一个脑子烧坏的，多点自动识别AF都不会用，盲拍时比估焦轻松多了。
[131 楼] 伊壁鸠鲁 [资深泡菜] 13-2-4 23:52 我早就在这个帖子里面说过了，楼猪就是个装逼的，他手里根本就没有M9。 lotharzhou 发表于 2013-2-4 04:45 别的不说，光所谓做过比M9还好就可以断定基本没有摸过M9了。
[130 楼] herrickhe [泡菜] 13-2-4 21:58 herrickhe 发表于 2013-2-4 21:56 对不起，我用M9的黄斑对焦，放大到100%清晰锐利，请问这个焦点的扎实性有什么值得商榷的地方？完整照片（对焦区域在老人面部）：对焦区域100%截图：制造商 : Leica Camera AG 型号 : M9 Digital Camera 光圈 : f/3.4 曝光时间 : 1/750 ISO感光度 : 160 焦距 : 35mm
[129 楼] herrickhe [泡菜] 13-2-4 21:56 鹏友发表于 2013-2-3 13:43 其实。。。。相机的进化。。。手动对焦已经走向末路。手动对焦利用景深控制的焦点，经过放大会感觉焦点的扎实性值得商榷。对不起，我用M9的黄斑对焦，放大到100%清晰锐利，请问这个焦点的扎实性有什么值得商榷的地方？完整照片（对焦区域在老人面部）：制造商 : Leica Camera AG 型号 : M9 Digital Camera 光圈 : f/3.4 曝光时间 : 1/750 ISO感光度 : 160 焦距 : 35mm
[128 楼] lotharzhou [资深泡菜] 13-2-4 04:45 别的不说，光所谓做过比M9还好就可以断定基本没有摸过M9了。
[127 楼] 冰比冰水冰 [资深泡菜] 13-2-3 17:24 m9的ccd已成绝唱，等着升值吧。
[126 楼] 马有牙 [泡菜] 13-2-3 14:54 鹏友发表于 2013-2-3 13:43 其实。。。。相机的进化。。。手动对焦已经走向末路。手动对焦利用景深控制的焦点，经过放大会感觉焦点的扎实性值得商榷。手动对焦的好处是快!!估焦和超焦距是自动对焦无法比拟！对于纪实摄影来说，焦点没必要100%清晰，片子的关键在于里面的内容是否有故事性！本帖最后由马有牙于 2013-2-3 14:55 编辑
[125 楼] 鹏友 [泡菜] 13-2-3 13:43 其实。。。。相机的进化。。。手动对焦已经走向末路。手动对焦利用景深控制的焦点，经过放大会感觉焦点的扎实性值得商榷。
[124 楼] herrickhe [泡菜] 13-2-3 11:57 我曾经想过要买RX1，但使用了一下真机之后果断放弃，入手M9-P。道理很简单：我喜欢街拍，在面对纷乱的街头场景，我对手动对焦的要求会非常高，被摄主体的位置千变万化，手动对焦抓拍的话，我无需考虑对焦点，只需要让被摄主体进入镜头的景深区域就行了，特别是盲拍，这可以让我拍到非常自然的人物动作和表情。我在试用RX1的过程中，发现机身持握感很不好，最要命的是手动对焦的手感可以说叫做非常差，而且由于是电子模拟手动对焦，在镜头上没有景深标尺，其实这个手动对焦就成了摆设。可能有同好说RX1有峰值对焦，但是峰值也需要低头看LCD，这个动作在近距离很难不被别人看到——RX1这台机器无法让我抵近到3米以内盲拍抓拍，对我来说毫无价值。可能它更适合平时喜欢在暗光下拍拍小景静物的小清新爱好者吧，呵呵。
[123 楼] bugq [泡菜] 13-2-1 05:55 canoff 发表于 2012-12-11 09:52 不差钱就先买个RX1玩玩再做比较，反正M9也很保值。 m9只是短期内保值毕竟是数码产品,随着时间推移,由于维修问题,越来越不敢入手了