20万元的音响进行远程交流

4837 191

[163 楼] xbjet [泡菜] 13-5-25 15:16 jdai 发表于 2013-5-24 14:19 又录了一段《加勒比海盗》主题放上来。目的是着重听定音鼓和低音弦乐。这张碟比较流行，网上应该原版容易找，所以我不再另贴原版对比了。现在已经知道怎么完整录下音响的低音，下一步试试怎么把动态和高频录的清晰。 http://pan.baidu.com/share/link?shareid=440792&uk=4113270690 越来越精彩了.
[162 楼] jdai [禁言中] 13-5-25 12:17 接着有时间可以挑战各种题材的录音了。四重奏，五重奏，八重奏，合唱，哈哈。下次先试试福列安魂曲，或者马勒第八交响乐。然后还有勋伯格，普菲茨纳，亨德米特，格拉祖诺夫，雅那切克，韦伯恩，不一而足，噢耶。
[161 楼] jdai [禁言中] 13-5-25 12:05 现在已经知道怎么用麦克风对音箱录音了。先试试录静音，把麦克风输入电平调到听不到背景噪音的程度，然后打开音响播放，调整音响音量使录音不至于过载。接着开始正式录音。就这么简单。
[160 楼] jdai [禁言中] 13-5-25 11:41 现在上邓丽君。《独上西楼》 http://pan.baidu.com/share/link?shareid=442108&uk=4113270690 《但愿人长久》 http://pan.baidu.com/share/link?shareid=442109&uk=4113270690
[159 楼] jdai [禁言中] 13-5-25 11:34 现在上小提琴。梅纽因和另一位爵士小提琴家合作的《鸳鸯茶》。 http://pan.baidu.com/share/link?shareid=442098&uk=4113270690 梅纽因作为古典音乐大师，能把爵士乐奏得活灵活现，真乃奇人。
[158 楼] jdai [禁言中] 13-5-24 23:16 还是马友友大提琴，还是电影音乐。《嘉丽珐夫人》(The Lady Caliph)。 http://pan.baidu.com/share/link?shareid=441585&uk=4113270690
[157 楼] jdai [禁言中] 13-5-24 23:13 这回录一段轻点的东西贴上来。电影《艺妓回忆录》选曲。大提琴是马友友。 http://pan.baidu.com/share/link?shareid=441576&uk=4113270690
[156 楼] jdai [禁言中] 13-5-24 14:19 又录了一段《加勒比海盗》主题放上来。目的是着重听定音鼓和低音弦乐。这张碟比较流行，网上应该原版容易找，所以我不再另贴原版对比了。现在已经知道怎么完整录下音响的低音，下一步试试怎么把动态和高频录的清晰。 http://pan.baidu.com/share/link?shareid=440792&uk=4113270690 本帖最后由 jdai 于 2013-5-24 14:20 编辑
[155 楼] vic0561 [陈年泡菜] 13-5-23 18:19 xbjet 发表于 2013-5-23 17:20 请问是什么CD版本的？我去下载一下。谢谢。飞利浦古典※※国第2盘轻快圆舞曲 The.Great.Empire.Classics.02.The Famous.Waltzes (Philips.Guideline) 唱片编号： 416 683-2
[154 楼] xbjet [泡菜] 13-5-23 17:20 vic0561 发表于 2013-5-22 18:57 随手录了一曲，作为一段时间以来掺和相关帖子的一点小心意。本人的观点已非常明确。此上传纯属搞笑，绝不再录。不说明，不解释，没有CD原音对比，任人评说、猜想。 http://pan.baidu.com/share/link?shareid=412210&uk=3861567360 请问是什么CD版本的？我去下载一下。谢谢。
[153 楼] jdai [禁言中] 13-5-23 02:44 vic0561 发表于 2013-5-22 18:57 随手录了一曲，作为一段时间以来掺和相关帖子的一点小心意。本人的观点已非常明确。此上传纯属搞笑，绝不再录。不说明，不解释，没有CD原音对比，任人评说、猜想。 http://pan.baidu.com/share/link?shareid=412210&uk=3861567360 听到了。就纯听感而言，解析挺厉害的，中低频不足，超低频还行。
[152 楼] vic0561 [陈年泡菜] 13-5-22 18:57 随手录了一曲，作为一段时间以来掺和相关帖子的一点小心意。本人的观点已非常明确。此上传纯属搞笑，绝不再录。不说明，不解释，没有CD原音对比，任人评说、猜想。 http://pan.baidu.com/share/link?shareid=412210&uk=3861567360 本帖最后由 vic0561 于 2013-5-22 18:59 编辑
[151 楼] jdai [禁言中] 13-5-22 02:38 任风发表于 2013-5-22 02:23 俺已经没有扇你的兴致了，你就别找骂了。你就是来找骂的。这既是你的爱好也是你的特长。除了这个你没别的本事。
[150 楼] 任风 [资深泡菜] 13-5-22 02:23 jdai 发表于 2013-5-22 02:19 什么叫装B？就是任何别的都装不成。只好装这个。什么人喜欢自称工科生？就是除了玩嘴没别的强项。为什么总喊冤叫屈被人撵走被人看不起？因为水平低够不到门槛呗。我算是总结出真理来了。俺已经没有扇你的兴致了，你就别找骂了。
[149 楼] jdai [禁言中] 13-5-22 02:19 任风发表于 2013-5-22 01:53 还得先跟楼主说声抱歉，本来说不毁帖子了，不过看Vic这么认真写了个长贴，俺也得出于对等的尊重，有个回复。先说“文科生” 这事儿，我自己是学工科的，“文科生”在无忌上是常见的揶揄，暗含着对对方科学常识或者逻辑能力的嘲讽。。我看1973说这话的确也是这个味道，不过说实话他这么说的时候都被损成什么样了，难道跑到人家窝里骂遍人家祖宗还不许人家还嘴？ 1973开这帖子我从一开始也看到，因为觉得参考价值不大，（前面我有个帖子说了，因为播放系统个人不一样，这就是个糊涂仗），就没有参与。你给的链接（第二个）刚才我进去看了一眼，说实话还是看不下去，那种居高临下自命不凡言必称你一万音响如何充满蔑视的腔调，非装B一词不足以形容。wifi泡菜给出的分析严谨合理，我看1973也能够耐心接受啊，似乎交流起来没有什么困难，为何非要封了他的嘴，不允许人家发声呢。充其量，是他的帖子标题，让金耳朵们看了不舒服？论坛上玩，本来是道不同不相与谋。不喜欢他这个帖子，不去就是，犯不上非要争个输赢出来的。我看1973也算谦和，起码没有因为意见不合就撵人走吧。何况这都不是什么善恶的大事儿，不过是关于一点爱好的不同意见，上升到人品的高度，老兄有点太较真了吧。回到19 ... 什么叫装B？就是任何别的都装不成。只好装这个。什么人喜欢自称工科生？就是除了玩嘴没别的强项。为什么总喊冤叫屈被人撵走被人看不起？因为水平低够不到门槛呗。我算是总结出真理来了。
[148 楼] 任风 [资深泡菜] 13-5-22 01:53 vic0561 发表于 2013-5-21 19:00 这个态度还可以交流，就再交流一下，也藉此证明一下我也不是那么的尖酸刻薄，让看帖人知道整个过程梗概。 “一般玩器材的呢，都会想方设法证明自己的东西好，或者超值，从中获得一种满足。楼主如果出于这个目的，把自己的器材和高档器材比较，希望大家分辨不出，从而满足一下，那也是情理之中的事情。1973搞这个有点日子了，我也知道，说实话我觉得他这个玩法没什么用处。” 你的这个看法也是我对此的看法，一模一样。持这样观点的在WJ应该是大多数。我没觉得他有阴谋，是觉得他不接受大多数人告诉他的科学的方法，靠不符合事实的，不科学的，用夸大的题目多次发帖，宣传自己，满足自己，这也就同时容易引起看客吸收错误的观点，因为他总是在表面上又是图，又是数据，有很强的欺骗性。我是对他这样的做法看不惯才多次掺和的。我来告诉你问题出在哪里。我虽然是WJ老泡菜，但是深知音响这块水深，从未涉及，在视听论坛的第一次掺和是在这帖，碰巧是zy1973的帖子： “[音响器材实况录音盲听对比]一万元级音响实况录音PK十万元级音响实况录音” /forum.php?mod=viewthread&tid=1090199&page=3&ordertype=1#pid44418156 在此帖中我只讲了自己的听感体会， ... 还得先跟楼主说声抱歉，本来说不毁帖子了，不过看Vic这么认真写了个长贴，俺也得出于对等的尊重，有个回复。先说“文科生” 这事儿，我自己是学工科的，“文科生”在无忌上是常见的揶揄，暗含着对对方科学常识或者逻辑能力的嘲讽。。我看1973说这话的确也是这个味道，不过说实话他这么说的时候都被损成什么样了，难道跑到人家窝里骂遍人家祖宗还不许人家还嘴？ 1973开这帖子我从一开始也看到，因为觉得参考价值不大，（前面我有个帖子说了，因为播放系统个人不一样，这就是个糊涂仗），就没有参与。你给的链接（第二个）刚才我进去看了一眼，说实话还是看不下去，那种居高临下自命不凡言必称你一万音响如何充满蔑视的腔调，非装B一词不足以形容。wifi泡菜给出的分析严谨合理，我看1973也能够耐心接受啊，似乎交流起来没有什么困难，为何非要封了他的嘴，不允许人家发声呢。充其量，是他的帖子标题，让金耳朵们看了不舒服？论坛上玩，本来是道不同不相与谋。不喜欢他这个帖子，不去就是，犯不上非要争个输赢出来的。我看1973也算谦和，起码没有因为意见不合就撵人走吧。何况这都不是什么善恶的大事儿，不过是关于一点爱好的不同意见，上升到人品的高度，老兄有点太较真了吧。回到1973这些帖子本身，其实也并非全无价值。如果能够做到音源和录音设备都一致，，那么录出的文件就综合了DAC, 放大器，扬声器，房间等诸多环节的声学特性，虽然是一锅炖了，但是这就是我们耳朵听到的最终效果。。这个录音出来的结果如果有一个标准的播放系统，比如拿到标准的录音工作室去回放比较，那么就是很有意义的一件事情了。。当然个人觉得更方便的方法是做频域分析，频响和相位相应要比wav波形容易理解得多，把声学特性可视化，没有二次播放，没有主观听辨过程，也就没有那么多口水仗。。这个是另外的话了。这事儿上我为1973抱不平，不过兄台倒也是磊落人。昨日我话糙了点，抱歉则个。
[147 楼] 柔软 [注销用户] 13-5-22 01:51 用户已注销，历史内容不予显示
[146 楼] jdai [禁言中] 13-5-22 01:23 斜阳系缆发表于 2013-5-21 22:57 B干净、有层次。 A乱、吵耳。 B比A好多了。说明你的听觉审美还在黑胶时代。
[145 楼] jdai [禁言中] 13-5-22 01:22 xbjet 发表于 2013-5-21 23:31 上次好像发布了《魔鬼的颤音》阿卡多2.4.5首.我准备也录制这个.2.4.5首. 我没上传过帕格尼尼。
[144 楼] jdai [禁言中] 13-5-22 01:21 xbjet 发表于 2013-5-21 23:29 建议您使用电脑抓轨.然后上传.这样的质量比较好.有一次您用CD转录D50的质量不太好.我也无法作为原盘.要另外下载.有时不一定有APE资源. 我是用光纤把CD信号录进D50的。纯数字转录。录音电平都是机器之间自动控制的。录完后我用耳机听，细节比在音响上听更丰富，音质更干净。所以不必用电脑抓轨的。
[143 楼] xbjet [泡菜] 13-5-21 23:31 jdai 发表于 2013-5-21 20:07 嗯。今晚稍后一些时候我再贴一段大乐队录音上来，安部幸明第一交响乐第一乐章片段。有鼓，有弦乐，更有爆棚的铜管。上次好像发布了《魔鬼的颤音》阿卡多2.4.5首.我准备也录制这个.2.4.5首.
[142 楼] xbjet [泡菜] 13-5-21 23:29 jdai 发表于 2013-5-21 22:56 再贴一段管弦乐。日本作曲家安部幸明第一交响乐第一乐章。这是他1957年的作品。当时他已经46岁，在作曲家里算大器晚成的。这段音乐是2005年俄罗斯爱乐的演奏录音。唱片公司是拿索斯。非常廉价，正版不到50人民币。但是音效并不差。弦乐和铜管音色都很粗犷有力，动态强劲，解析细腻逼真，但又没有味精。这首曲子在国内发烧友中也颇有知名度，整个乐章才六分钟，一气呵成，听起来很像美国音乐，切分音用得生气勃勃。麦克风录音如下， http://pan.baidu.com/share/link?shareid=436924&uk=4113270690 CD原始音效如下， http://pan.baidu.com/share/link?shareid=436951&uk=4113270690 建议您使用电脑抓轨.然后上传.这样的质量比较好.有一次您用CD转录D50的质量不太好.我也无法作为原盘.要另外下载.有时不一定有APE资源.
[141 楼] 斜阳系缆 [老坛泡菜] 13-5-21 22:57 B干净、有层次。 A乱、吵耳。 B比A好多了。
[140 楼] jdai [禁言中] 13-5-21 22:56 再贴一段管弦乐。日本作曲家安部幸明第一交响乐第一乐章。这是他1957年的作品。当时他已经46岁，在作曲家里算大器晚成的。这段音乐是2005年俄罗斯爱乐的演奏录音。唱片公司是拿索斯。非常廉价，正版不到50人民币。但是音效并不差。弦乐和铜管音色都很粗犷有力，动态强劲，解析细腻逼真，但又没有味精。这首曲子在国内发烧友中也颇有知名度，整个乐章才六分钟，一气呵成，听起来很像美国音乐，切分音用得生气勃勃。麦克风录音如下， http://pan.baidu.com/share/link?shareid=436924&uk=4113270690 CD原始音效如下， http://pan.baidu.com/share/link?shareid=436951&uk=4113270690
[139 楼] jdai [禁言中] 13-5-21 22:50 土发表于 2013-5-21 22:21 何不来一个Tchaikovsky的1812序曲的真炮版。这张碟我有。但是录音太老，音效技术已经过时了。跟现在的新录音相比，没什么意思。楼下说的对，连红魔鬼都已经过时了。
[138 楼] 土 [资深泡菜] 13-5-21 22:21 jdai 发表于 2013-5-21 20:07 嗯。今晚稍后一些时候我再贴一段大乐队录音上来，安部幸明第一交响乐第一乐章片段。有鼓，有弦乐，更有爆棚的铜管。何不来一个Tchaikovsky的1812序曲的真炮版。
[137 楼] vic0561 [陈年泡菜] 13-5-21 20:17 jdai 发表于 2013-5-21 20:04 老兄真有苦口婆心的风范。我也很烦无忌不少人动不动把文科生挂在嘴边。如果他是上海人，大概要说“是外地人吧？”如果他是白人，大概要说“是中国人吧”？搞得自己好像血统很高贵。唉，多明白一个是一个吧。也是为以后准备素材，回头给个链接就行了。
[136 楼] C什么O [泡菜] 13-5-21 20:11 都什么年代了，还用红魔鬼。红魔鬼的特点相当于菜系中的川菜，真正考验音响的是类似于粤菜那样的碟子。
[135 楼] jdai [禁言中] 13-5-21 20:07 炸弹一样安静发表于 2013-5-21 16:14 口水战什么的咱不明觉厉哈。从讨论观点出发，更喜欢A的听感。 B设备渲染低频太严重了造成浑浊，跟中频衔接也不好，恐怕是加了炮的AV设备吧？难不成是bose的玩意嗯。今晚稍后一些时候我再贴一段大乐队录音上来，安部幸明第一交响乐第一乐章片段。有鼓，有弦乐，更有爆棚的铜管。
[134 楼] jdai [禁言中] 13-5-21 20:04 vic0561 发表于 2013-5-21 19:00 这个态度还可以交流，就再交流一下，也藉此证明一下我也不是那么的尖酸刻薄，让看帖人知道整个过程梗概。 “一般玩器材的呢，都会想方设法证明自己的东西好，或者超值，从中获得一种满足。楼主如果出于这个目的，把自己的器材和高档器材比较，希望大家分辨不出，从而满足一下，那也是情理之中的事情。1973搞这个有点日子了，我也知道，说实话我觉得他这个玩法没什么用处。” 你的这个看法也是我对此的看法，一模一样。持这样观点的在WJ应该是大多数。我没觉得他有阴谋，是觉得他不接受大多数人告诉他的科学的方法，靠不符合事实的，不科学的，用夸大的题目多次发帖，宣传自己，满足自己，这也就同时容易引起看客吸收错误的观点，因为他总是在表面上又是图，又是数据，有很强的欺骗性。我是对他这样的做法看不惯才多次掺和的。我来告诉你问题出在哪里。我虽然是WJ老泡菜，但是深知音响这块水深，从未涉及，在视听论坛的第一次掺和是在这帖，碰巧是zy1973的帖子： “[音响器材实况录音盲听对比]一万元级音响实况录音PK十万元级音响实况录音” /forum.php?mod=viewthread&tid=1090199&page=3&ordertype=1#pid44418156 在此帖中我只讲了自己的听感体会， ... 老兄真有苦口婆心的风范。我也很烦无忌不少人动不动把文科生挂在嘴边。如果他是上海人，大概要说“是外地人吧？”如果他是白人，大概要说“是中国人吧”？搞得自己好像血统很高贵。