20万元的音响进行远程交流
4837
191
|
[133 楼] vic0561
[陈年泡菜]
13-5-21 19:00
任风 发表于 2013-5-21 13:43 这个态度还可以交流，就再交流一下，也藉此证明一下我也不是那么的尖酸刻薄，让看帖人知道整个过程梗概。 “一般玩器材的呢，都会想方设法证明自己的东西好，或者超值，从中获得一种满足。楼主如果出于这个目的，把自己的器材和高档器材比较，希望大家分辨不出，从而满足一下，那也是情理之中的事情。1973搞这个有点日子了，我也知道，说实话我觉得他这个玩法没什么用处。” 你的这个看法也是我对此的看法，一模一样。持这样观点的在WJ应该是大多数。我没觉得他有阴谋，是觉得他不接受大多数人告诉他的科学的方法，靠不符合事实的，不科学的，用夸大的题目多次发帖，宣传自己，满足自己，这也就同时容易引起看客吸收错误的观点，因为他总是在表面上又是图，又是数据，有很强的欺骗性。我是对他这样的做法看不惯才多次掺和的。我来告诉你问题出在哪里。 我虽然是WJ老泡菜，但是深知音响这块水深，从未涉及，在视听论坛的第一次掺和是在这帖，碰巧是zy1973的帖子： “[音响器材实况录音盲听对比]一万元级音响实况录音PK十万元级音响实况录音” /forum.php?mod=viewthread&tid=1090199&page=3&ordertype=1#pid44418156 在此帖中我只讲了自己的听感体会，和对答案的猜测，以及对这种不科学比较方法的个人看法。 其实我心里知道zy1973的心理就是像你说的那样，满足一下自己而已。 但是随后zy1973没有认真学习相关理论，听取之前网友的观点，发了更耸人听闻的一个帖子： “试听这曲原版CD文件，您如果还听不出失真，说明您的音响素质或听力不行。[盲听测试] ” /thread-1095383-1-1-1.html zy1973从他不科学观点出发，用错误的方法证明自己正确，这帖引起很多争论，他的题目就起得不合适，似乎他提供的方法就可以判别他人的听力是否正常。我们很多人是花了很多时间，靠自己的试听，和自己掌握的科学常识才越来越发现楼主的观点是完全错误的。可是在整个过程中zy1973的态度自始至终没有谦虚下来，摆出一副专家、师长的口吻，直至最后WJ高人从理论上指出他的错误之处，被我们大伙逼的无奈，他才承认帖子有误导之嫌，说致歉，其实从他态度上我没感受到发自内心的致歉。  在这帖里我们和他论战了差不多两个星期，我在后面对他的顽固不化实在生气，才上升到人品的高度。如果你和其他看帖人有闲工夫，愿意的话，可以仔细看看这帖。可是我认为zy1973并未接受教训，随后又发一帖： “一万元挑战十万元，欢迎10万元以下的音响实况录音比试” /thread-1142690-1-1-1.html zy1973态度依旧，认为他完全正确，我自上帖已对他看透，但是看到他如此不愿改正自己，说了几句自己的观点，他依然故我，和所有持不同观点的人狡辩，之所以说是狡辩，是因为他拿不出科学的道理，包括他的汉兰达爬坡门的论据也能证明他是错的。 现在这帖应该是他的老乡接受他的观点后发的，他在帖子中极力支持，由于他在别的相关帖子中说错话，又不更正，让我们认为他是马甲。说实在的，我是真不想掺和，是zy1973的态度让我进来说的。 对了。zy1973 对持不同观点和他持续争论的我们有一句口头禅：“文科生吧？”意思是“您的头脑分析能力这么差。”我不知WJ的文科生们如何看待zy1973的这个观点。你是文科生吗？  |
|
[132 楼] 炸弹一样安静
[资深泡菜]
13-5-21 16:14
zy1973 发表于 2013-5-18 00:54 口水战什么的咱不明觉厉哈。 从讨论观点出发，更喜欢A的听感。 B设备渲染低频太严重了造成浑浊，跟中频衔接也不好，恐怕是加了炮的AV设备吧？难不成是bose的玩意 |
|
[131 楼] xbjet
[泡菜]
13-5-21 15:58
和气生财。我目前还是喜欢音乐的交流。目前已经录制了另一套系统的红魔鬼录音，正在考虑放不放上来。当然，自己的大箱，也正在调较。争取有新进步。
|
|
[130 楼] 任风
[资深泡菜]
13-5-21 15:32
呵呵，楼主抱歉，俺不继续毁你帖子了，歇着去了。
 |
|
[129 楼] jdai
[禁言中]
13-5-21 14:54
任风 发表于 2013-5-21 14:42 对，就是别人再三请我去占地盘的。你有这本事吗？谅必你也不敢去我那圈里混。门槛太高，你根本进不去，哪怕进去也是自讨没趣。根本不用撵，你这类没出息的就会自觉溜走。 |
|
[128 楼] 任风
[资深泡菜]
13-5-21 14:42
jdai 发表于 2013-5-21 14:33 占了人家的地盘，还得让人再三相让，俺只能说你好本事。你不用撵，俺也不去你那圈里尿，你自己好好护着吧。哪天你把整个无忌占了，俺也随你的愿，躲着你。 |
|
[127 楼] jdai
[禁言中]
13-5-21 14:33
任风 发表于 2013-5-21 14:25 你真够无耻。那帖子是猪头几次三番要求我接手的。那帖子里都有跟帖写着经过的。你这小人。对不同意见，我就是尖酸刻薄，怎么样？谁不想呆谁就走。谁想呆着不走，我撵也是白搭。如果我能撵，恨不得把你先撵走。你走不走？ 本帖最后由 jdai 于 2013-5-21 14:35 编辑 |
|
[126 楼] 任风
[资深泡菜]
13-5-21 14:25
jdai 发表于 2013-5-21 13:59 呵呵，你这话不错，俺来这里就是个乐子，没看做正经营生。看看你，操持个古典音乐的帖子，见有不同见解，就尖酸刻薄把人撵走，狭隘阴暗如同在此贴里的表现。本来那帖子还是猪头唛老兄的地界，猪兄的人品在无忌没人说个孬字，竟然也被你自视正统，鸠占鹊巢，闹得猪兄不再出现。这就是你的正经营生，嘿嘿。 |
|
[125 楼] jdai
[禁言中]
13-5-21 13:59
任风 发表于 2013-5-21 13:43 踩我尾巴，你还不够格。门槛挺高。我只是冷眼看过不少吵架帖里有过你的身影，所以有印象。除了无聊凑热闹，你没别的正经营生可干。 |
|
[124 楼] 任风
[资深泡菜]
13-5-21 13:43
jdai 发表于 2013-5-21 13:23 哟，什么时候踩到过你小Yi巴了？心理阴暗一直念念不忘？我还真不记得了，呵呵，你这样的我骂完就忘了。你也别总惦记着，这样的在无忌混得多累啊 vic0561 发表于 2013-5-21 13:17 一般玩器材的呢，都会想方设法证明自己的东西好，或者超值，从中获得一种满足。楼主如果出于这个目的，把自己的器材和高档器材比较，希望大家分辨不出，从而满足一下，那也是情理之中的事情。1973搞这个有点日子了，我也知道，说实话我觉得他这个玩法没什么用处。。但是俺没看出来他有什么损人利己的动机，所以你前面的言辞我觉得有点过分了，路过一时没搂住火。 如果你有证据证明1973+楼主是有阴谋要损人，那就show出来，俺可以为鲁莽道歉。 |
|
[123 楼] jdai
[禁言中]
13-5-21 13:23
任风 发表于 2013-5-21 13:01 如果是第一次见你发言，我肯定骂你。现在不想再骂你，不是因为我修养好，而是因为你实在垃圾。 |
|
[122 楼] vic0561
[陈年泡菜]
13-5-21 13:17
任风 发表于 2013-5-21 13:01 我也不想毁楼主的帖子。既然你提到我，就再说一下。你要是想掺和，就把前因后果都看清楚，这个话题嚷嚷的估计都超过半年了，我跳出来自有跳出来的原因。你对话题内容也要有自己的观点，你都明白了再喷不迟。你会骂，我也会骂，但是我从不先张嘴骂人，骂人不是本事，倒是有时能舒缓情绪，可是不能解决问题，还是得回到辩论。这帖与你有毛关系，你上来就骂。记住了，当粪青也不能当脑残的粪青。 你要是敢再骂，我也给你预备一车。 本帖最后由 vic0561 于 2013-5-21 13:19 编辑 |
|
[121 楼] 任风
[资深泡菜]
13-5-21 13:01
jdai 发表于 2013-5-21 11:32 呵呵，俺没你修养好，俺看不上的就直着骂，这帖子里你明显对1973话里有话，只是不象Vic一样跳出来，只会阴着煽风点火话里藏刀。 算了，不毁楼主帖子了。 |
|
[120 楼] jdai
[禁言中]
13-5-21 12:09
xbjet 发表于 2013-5-21 09:19 最好是贴麦克风录音和原版录音做对比。 |
|
[119 楼] jdai
[禁言中]
13-5-21 11:32
任风 发表于 2013-5-21 01:36 你没资格指责别人。看看你自己的腔调吧。我又不是没见过你发言。懒得理你。 |
|
[118 楼] jdai
[禁言中]
13-5-21 11:11
zy1973 发表于 2013-5-21 09:07 不必见到相助的就感谢。 |
|
[117 楼] 任风
[资深泡菜]
13-5-21 10:52
zy1973 发表于 2013-5-21 09:07 感谢不用，路见不平喊一嗓子而已，还不至于动刀子。  btw, 俺也没整明白你们整天玩录音是玩什么劲。我见过玩录音的都是玩录乐器，录人声，或者录自然界风声鸟鸣的，没见过你这样录唱片回放的。要说你通过和唱片原wav对比的话，那也还得再通过一次回放才能比较，这一层一加，那就成不可知了。比如说你的环境低音太肥，录完再回放时候是低音不足的系统放的，那也许觉得正好。事实上不是那么回事儿。。放网上交流，每个人的回放系统都不一样，就更没谱了。。。看波形？我觉得那玩意儿看不出什么来。 如果搞房间声学测试，最好还是用测试软件做频域上的分析，什么频段有驻波，看得清清楚楚，对改善自己的听音环境也有实际的指导意义。。以前和这里几位老兄讨论过 room EQ wizard，功能完整，简单易用而且免费，不妨试试。 |
|
[116 楼] xbjet
[泡菜]
13-5-21 09:19
建议坛友们不争论了，如想争论请另开新贴讨论。我想与有录音的朋友好好交流。
很快就可拿出优质录音出来。换一句话说，争取通过录音交流，提高水平。 本帖最后由 xbjet 于 2013-5-21 09:26 编辑 |
|
[115 楼] xbjet
[泡菜]
13-5-21 09:17
jdai 发表于 2013-5-20 23:14 很支持上传优质录音。我好好学习。 |
|
[114 楼] zy1973
[陈年泡菜]
13-5-21 09:07
任风 发表于 2013-5-21 01:36 感谢老兄路见不平拔刀相助  |
|
[113 楼] 任风
[资深泡菜]
13-5-21 01:36
jdai 发表于 2013-5-21 00:46 装清高？还是认为我是1973的马甲？ 这帖子里我看楼主和1973本来都很谦和，跑出来个※※※搞大批判： 像卖假药，搞传销一样蒙骗。。。 换一幅低三下四的面孔。。 头脑分析能力差。。。 暴露出他人品低下的本质。。。 让所有看帖的人都明白他是个什么样的人。。。 我是看贴的，没看出1973兄有什么不妥，人家面对这盆脏水也不过谦谦一笑，倒是看出来破脏水的是什么样的人，人民日报写社论的？什么操性。 这种人你也洗地？这是和你一般的见识？ |
|
[112 楼] jdai
[禁言中]
13-5-21 00:46
vic0561 发表于 2013-5-21 00:01 算了。别跟他一般见识。不值得。  本帖最后由 jdai 于 2013-5-21 00:47 编辑 |
|
[111 楼] vic0561
[陈年泡菜]
13-5-21 00:01
任风 发表于 2013-5-20 23:48 你丫算神马丫的，搞清楚再说。你丫就象个※※※。 |
|
[110 楼] 任风
[资深泡菜]
13-5-20 23:48
vic0561 发表于 2013-5-20 12:11 你丫怎么跟※※※似的，人家充其量就是喜欢自己器材，沾沾自喜一下，你就贴上个人品低下的标签？你这种作为很高尚么？ |
|
[109 楼] jdai
[禁言中]
13-5-20 23:14
再贴一段音乐。为时一分半钟。专门听定音鼓和铜管。看看二十万的低音和动态表现究竟如何。曲子选自埃尔加《安乐乡序曲》（cockaigne），索尔蒂1976年指挥伦敦爱乐的录音。这张碟虽然录音老，但是铜管和定音鼓的音效相当饱满有力，以前被我用来试音。
这是我用D50录的音效： http://pan.baidu.com/share/link?shareid=435370&uk=4113270690 这是CD原始音效（光纤转录）： http://pan.baidu.com/share/link?shareid=435373&uk=4113270690  |
|
[108 楼] sigma110
[禁言中]
13-5-20 20:41
jdai 发表于 2013-5-20 20:12 你也太着急了，录音笔还在网商的仓库里呢  |
|
[107 楼] jdai
[禁言中]
13-5-20 20:21
vic0561 发表于 2013-5-20 16:09 zy1973肯定不是文科生啦。 |
|
[106 楼] jdai
[禁言中]
13-5-20 20:12
sigma110 发表于 2013-5-20 17:24 你的录音呢？zy1973会很高兴的。 |
|
[105 楼] sigma110
[禁言中]
13-5-20 17:24
zy1973 发表于 2013-5-20 14:26 我觉得是理科生，而且不是工科生，是理科生。 |
|
[104 楼] vic0561
[陈年泡菜]
13-5-20 16:09
zy1973 发表于 2013-5-20 14:26 文科生怎么啦？理科生又如何？ |
