不争气的适马，现在的DPxM不知道还有多少优势

16693 368

[192 楼] eazo [泡菜] 13-6-15 20:19 civma 发表于 2013-6-15 20:07 你有的是功夫，你可以翻翻我所有的帖子，说过一个字骂人的话么？找出一个来？说不同的看法和意见如果你认为就是骂人，只能说你内心太敏感。 x3技术不成熟有目共睹，sigma更是个技术实力很差的公司，弄出来的就是个半成品。网上大量帖子也证明了这一点。如果x3完美pk了中画幅，为什么卖这么贱的价格？为什么二手那么不保值？所有人（除了少数x3崇拜者）都是傻子，行了吧？ sigma是家大公无私的公司，专门生产超级廉价的中画幅一样画质的机器。sigma万岁！没有什么必要再争论下去了。浪费时间。无事生非你最拿手了。这个帖子里，除了你，还有那位大神说X3完美PK中画幅了？在其他的帖子里有个别人提过这句话，你就很自以为是栽赃给喜欢玩X3的人的头上了，你的伎俩能再高级点嘛？这里除了你不停喊口号扇风点火，有哪个玩X3的说死马天下无敌了？麻烦你罗列一下。本帖最后由 eazo 于 2013-6-15 20:20 编辑
[191 楼] civma [泡菜] 13-6-15 20:07 X3er 发表于 2013-6-15 18:35 矮油，好有钱好有闲是吧。这能说明你很懂相机么?能说明你拍的片子很好么? 我是看你义愤填膺的连发三个帖子骂X3党才来看看你是什么人的，你拍了多少片也说明不了什么，只能说明你浪费了多少快门。真正用心拍片的人会口不择言骂大街？ X3相机不好可以说可以评论呀，但要全面客观，比如偏色，你只用过DP1S，这台是偏，但是DP1X以后的就不偏。更不能攻击用X3的人是X3党吧？这么多玩X3的都偏见狭隘了？双修多修的有的是，谁像你这样了？你有的是功夫，你可以翻翻我所有的帖子，说过一个字骂人的话么？找出一个来？说不同的看法和意见如果你认为就是骂人，只能说你内心太敏感。 x3技术不成熟有目共睹，sigma更是个技术实力很差的公司，弄出来的就是个半成品。网上大量帖子也证明了这一点。如果x3完美pk了中画幅，为什么卖这么贱的价格？为什么二手那么不保值？所有人（除了少数x3崇拜者）都是傻子，行了吧？ sigma是家大公无私的公司，专门生产超级廉价的中画幅一样画质的机器。sigma万岁！没有什么必要再争论下去了。浪费时间。
[190 楼] 1st [泡菜] 13-6-15 19:43 civma 发表于 2013-6-15 18:32 x3和胶片比？一个数码的玩意而已。当然，某些nc认为 “除X3外，别家没有资格用质感这个词。” 哈哈。我算明白什么是井底之蛙了。你自己NC，所以用不好X3。NC也就算了，还心态有病，拿着“5万”的菜丝跟一个1、2千块钱的几年前的X3小机器过不去，到适马的坛子里来骂人、污辱X3用户。你用过几个X3机器呢？你是个什么蛙呢？
[189 楼] X3er [资深泡菜] 13-6-15 18:55 civma 发表于 2013-6-15 18:41 您的意思是：dp1x，dp2x和dp1s用的不是一个感光元件？dp1s偏色，其他的不偏色？ sd1m和dp1m2m3m用的感光元件也不一样喽？你这么有钱,试试其他的机子再发言好不好?dp1x，dp2x的感光器是和dp1s一样的,但是处理器不一样,镜头镀膜不一样，白平衡更准。 DP1X出片基本不用调色。sd1m和dp1m2m3m用的感光元件是一个，但是单反的进光量大，日光下出片的色彩和通透程度更好，怀疑你根本没好好研究各种X3。顺便说一下，DP1S偏色也不是什么难搞定的事，你连这都搞不定，可见你功夫不到家。
[188 楼] civma [泡菜] 13-6-15 18:41 X3er 发表于 2013-6-15 13:04 玩过其它X3么 SD15，DP1X，DP2X，SD1M不偏色。您的意思是：dp1x，dp2x和dp1s用的不是一个感光元件？dp1s偏色，其他的不偏色？ sd1m和dp1m2m3m用的感光元件也不一样喽？
[187 楼] X3er [资深泡菜] 13-6-15 18:35 civma 发表于 2013-6-15 18:14 索尼论坛从来没什么火药味，都可以正常发表意见。里面有很多说索尼不好的，没人暴跳如雷。我拍了多少片也没必要和你说。说句不好听的话，蔡司头哪个都至少一万多，随便一个都够买dp1m+2m+3m了。去索尼坛子看看，2470za 1635za 135za我都有，加上机身5w我想都没想就买了，出片率极高，到现在也没后悔过，5w不过一平米的房子而已。全国二十多个省我都自驾过，dp1s掉链子了好几次，说句不好听的就是个残品，马帮论坛里坏了多少个了，不用我说了吧？色彩也不正，非常难搞。我也是x3用户，怎么不能在论坛评论相机的好坏？难不成你叫x3er就不让别人说话了吧。矮油，好有钱好有闲是吧。这能说明你很懂相机么?能说明你拍的片子很好么? 我是看你义愤填膺的连发三个帖子骂X3党才来看看你是什么人的，你拍了多少片也说明不了什么，只能说明你浪费了多少快门。真正用心拍片的人会口不择言骂大街？ X3相机不好可以说可以评论呀，但要全面客观，比如偏色，你只用过DP1S，这台是偏，但是DP1X以后的就不偏。更不能攻击用X3的人是X3党吧？这么多玩X3的都偏见狭隘了？双修多修的有的是，谁像你这样了？
[186 楼] civma [泡菜] 13-6-15 18:32 sunny07 发表于 2013-6-15 15:10 这个要支持一下！用不用个相机嘛，都是叛徒了？还有那么多换门的怎么办？别被相机或者什么品牌给奴役了！我几个月前入了DP1m，现在已经放到储物箱里睡大觉去了，根本不愿用它来拍片子。X3是不错，但不会到了让人膜拜的程度。也不要说与胶片一样，它只是借鉴了胶片的理念，但成像原理是不同的。我现在就在用GA645Zi胶卷机，在观片灯箱下看到的RDP细腻色彩，只能说X3是完全不搭边的。 x3和胶片比？一个数码的玩意而已。当然，某些nc认为 “除X3外，别家没有资格用质感这个词。” 哈哈。我算明白什么是井底之蛙了。
[185 楼] civma [泡菜] 13-6-15 18:14 X3er 发表于 2013-6-15 17:47 少来啦,谁比你玩得晚么和少么?我93年就玩sony。还什么“那时候我和现在的您一样，无知”，你现在还是无知，因为你一直没把心思用在拍片上。相机这东西谁爱用什么就用什么，我就不会到索尼论坛去骂用索尼相机的人。索尼论坛从来没什么火药味，都可以正常发表意见。里面有很多说索尼不好的，没人暴跳如雷。我拍了多少片也没必要和你说。说句不好听的话，蔡司头哪个都至少一万多，随便一个都够买dp1m+2m+3m了。去索尼坛子看看，2470za 1635za 135za我都有，加上机身5w我想都没想就买了，出片率极高，到现在也没后悔过，5w不过一平米的房子而已。全国二十多个省我都自驾过，dp1s掉链子了好几次，说句不好听的就是个残品，马帮论坛里坏了多少个了，不用我说了吧？色彩也不正，非常难搞。我也是x3用户，怎么不能在论坛评论相机的好坏？难不成你叫x3er就不让别人说话了吧。
[184 楼] 1st [泡菜] 13-6-15 17:54 civma 发表于 2013-6-15 15:00 @X3er 叛徒两个字真搞笑。是我花钱买的相机，我是它的主人，它不是我的主人。这一点我和您不一样。天天给小日本相机磕头。正是因为我用了三年，所以才有发言权。不像某些人，像入了※※一样，疯狂，歇斯底里。不过我还是挺佩服你的，花这么多时间翻出陈年旧贴。那时候我和现在的您一样，无知，后来买了a900和蔡司才知道什么是色彩。您可以再翻翻我在索尼论坛里的帖子，反正您时间多的是。 ※※※1945年抗战胜利还高喊蒋委员长万岁呢，呵呵。说明什么？既然老掉牙的A900让你知道了色彩，你不到索尼坛子里去激动，跑到适马坛里啰嗦个毛啊。疯了吗？
[183 楼] X3er [资深泡菜] 13-6-15 17:47 civma 发表于 2013-6-15 15:00 @X3er 叛徒两个字真搞笑。是我花钱买的相机，我是它的主人，它不是我的主人。这一点我和您不一样。天天给小日本相机磕头。正是因为我用了三年，所以才有发言权。不像某些人，像入了※※一样，疯狂，歇斯底里。不过我还是挺佩服你的，花这么多时间翻出陈年旧贴。那时候我和现在的您一样，无知，后来买了a900和蔡司才知道什么是色彩。您可以再翻翻我在索尼论坛里的帖子，反正您时间多的是。 ※※※1945年抗战胜利还高喊蒋委员长万岁呢，呵呵。说明什么？少来啦,谁比你玩得晚么和少么?我93年就玩sony。还什么“那时候我和现在的您一样，无知”，你现在还是无知，因为你一直没把心思用在拍片上。相机这东西谁爱用什么就用什么，我就不会到索尼论坛去骂用索尼相机的人。本帖最后由 X3er 于 2013-6-15 17:50 编辑
[182 楼] X3er [资深泡菜] 13-6-15 17:37 stevenjdsr 发表于 2013-6-15 16:30 说这话我都替你脸红瞧你那义愤填膺的样,新弄个马甲就可以随便乱说了哈.那你就贴出这几台相机曝光正常还偏色的片子来
[181 楼] stevenjdsr [泡菜] 13-6-15 16:30 X3er 发表于 2013-6-15 13:04 玩过其它X3么 SD15，DP1X，DP2X，SD1M不偏色。说这话我都替你脸红
[180 楼] stevenjdsr [泡菜] 13-6-15 16:29 sunny07 发表于 2013-6-15 15:10 这个要支持一下！用不用个相机嘛，都是叛徒了？还有那么多换门的怎么办？别被相机或者什么品牌给奴役了！我几个月前入了DP1m，现在已经放到储物箱里睡大觉去了，根本不愿用它来拍片子。X3是不错，但不会到了让人膜拜的程度。也不要说与胶片一样，它只是借鉴了胶片的理念，但成像原理是不同的。我现在就在用GA645Zi胶卷机，在观片灯箱下看到的RDP细腻色彩，只能说X3是完全不搭边的。没错，就是一群病态的屌丝和奴才。消费者买东西说缺点就被群起而攻说是叛徒。为了一个破相机就能这样，倒回去几十年，这里不知道有多少喊皇军万岁的叛徒※※
[179 楼] stevenjdsr [泡菜] 13-6-15 16:22 civma 发表于 2013-6-15 15:00 @X3er 叛徒两个字真搞笑。是我花钱买的相机，我是它的主人，它不是我的主人。这一点我和您不一样。天天给小日本相机磕头。正是因为我用了三年，所以才有发言权。不像某些人，像入了※※一样，疯狂，歇斯底里。不过我还是挺佩服你的，花这么多时间翻出陈年旧贴。那时候我和现在的您一样，无知，后来买了a900和蔡司才知道什么是色彩。您可以再翻翻我在索尼论坛里的帖子，反正您时间多的是。 ※※※1945年抗战胜利还高喊蒋委员长万岁呢，呵呵。说明什么？是啊，这里不是经销商就是穷屌丝，要不正常人谁会天天舔三流日本小公司的脚啊。
[178 楼] 墨色曼珠沙华 [泡菜] 13-6-15 15:16 civma 发表于 2013-6-15 15:00 @X3er 叛徒两个字真搞笑。是我花钱买的相机，我是它的主人，它不是我的主人。这一点我和您不一样。天天给小日本相机磕头。正是因为我用了三年，所以才有发言权。不像某些人，像入了※※一样，疯狂，歇斯底里。不过我还是挺佩服你的，花这么多时间翻出陈年旧贴。那时候我和现在的您一样，无知，后来买了a900和蔡司才知道什么是色彩。您可以再翻翻我在索尼论坛里的帖子，反正您时间多的是。 ※※※1945年抗战胜利还高喊蒋委员长万岁呢，呵呵。说明什么？的确，镜头比机身重要多了，X3再强，没好镜头配合也不行
[177 楼] 墨色曼珠沙华 [泡菜] 13-6-15 15:15 civma 发表于 2013-6-15 11:52 @1st x3除了分辨率高其他都是缺点，这点还有什么好说的？别人不过说出了这个事实，你就讽刺别人看不出分辨率高。我服了x3党了。单论X3这块CMOS还是不错的，各方面都无可挑剔，只是适马做出来的相机不怎么样，如果给尼康或者佳能就能做成一代神机了
[176 楼] sunny07 [资深泡菜] 13-6-15 15:10 civma 发表于 2013-6-15 15:00 @X3er 叛徒两个字让我发笑。是我花钱买的相机，我是它的主人，它不是我的主人。我和您不一样。正是因为我用了三年，所以才有发言权。不像某些人，像入了※※一样，疯狂，歇斯底里。这个要支持一下！用不用个相机嘛，都是叛徒了？还有那么多换门的怎么办？别被相机或者什么品牌给奴役了！我几个月前入了DP1m，现在已经放到储物箱里睡大觉去了，根本不愿用它来拍片子。X3是不错，但不会到了让人膜拜的程度。也不要说与胶片一样，它只是借鉴了胶片的理念，但成像原理是不同的。我现在就在用GA645Zi胶卷机，在观片灯箱下看到的RDP细腻色彩，只能说X3是完全不搭边的。
[175 楼] civma [泡菜] 13-6-15 15:00 @X3er 叛徒两个字真搞笑。是我花钱买的相机，我是它的主人，它不是我的主人。这一点我和您不一样。天天给小日本相机磕头。正是因为我用了三年，所以才有发言权。不像某些人，像入了※※一样，疯狂，歇斯底里。不过我还是挺佩服你的，花这么多时间翻出陈年旧贴。那时候我和现在的您一样，无知，后来买了a900和蔡司才知道什么是色彩。您可以再翻翻我在索尼论坛里的帖子，反正您时间多的是。 ※※※1945年抗战胜利还高喊蒋委员长万岁呢，呵呵。说明什么？本帖最后由 civma 于 2013-6-15 15:14 编辑
[174 楼] 1st [泡菜] 13-6-15 14:14 civma 发表于 2013-6-15 11:59 @1st 同时用用msk和x3。你自己同场景对比就知道了。msk如果是99%准，x3顶多90%。必须后期调整。而且就是调整也很难完全准。这点你自己去看马帮的帖子吧。不说大片大片颜色偏品，就说拍人吧，msk很容易拍的准的人脸，x3都是死猪肝炎色。色彩还原不准。别告诉我说x3党从来不拍人。去各家论坛转转，看看除了x3党，还有那家整天讨论怎么纠色，调色的？还有什么可说的么？要不我一个一个贴出来不嫌累你就帖啰。你这水平，连表象都看不全。msk容易拍准人脸？你见到过几个帖子帖过人像原图？那数不完的磨成橡皮脸的帖子是在干吗？
[173 楼] X3er [资深泡菜] 13-6-15 13:04 civma 发表于 2013-6-15 11:59 @1st 同时用用msk和x3。你自己同场景对比就知道了。msk如果是99%准，x3顶多90%。必须后期调整。而且就是调整也很难完全准。这点你自己去看马帮的帖子吧。不说大片大片颜色偏品，就说拍人吧，msk很容易拍的准的人脸，x3都是死猪肝炎色。色彩还原不准。别告诉我说x3党从来不拍人。去各家论坛转转，看看除了x3党，还有那家整天讨论怎么纠色，调色的？还有什么可说的么？要不我一个一个贴出来玩过其它X3么 SD15，DP1X，DP2X，SD1M不偏色。
[172 楼] X3er [资深泡菜] 13-6-15 12:44 civma 发表于 2013-6-15 11:52 @1st x3除了分辨率高其他都是缺点，这点还有什么好说的？别人不过说出了这个事实，你就讽刺别人看不出分辨率高。我服了x3党了。 civma 发表于 2011-7-2 15:20 补充一句 x3最nb的地方是100%。5d2已经惨不忍睹了 dp1s仍然非常好看，清晰。所以，买dp系列最好配个好显示器我的是惠普的ips屏的2209wa 准备明年换个苹果的爽死了。我和同事一起去庐山。同事的5d2+1735真的没法比，尤其是低iso x3唯一不爽的就是晚上高iso 不过我有高感的nex5了 500d已经准备出了。佳能的垃圾产品。不ps没法看。dp1我基本不用改什么顶多加点锐度 civma 发表于 2011-7-2 15:12 顶lz 完全和我一样的感受！拍了一年多不到6000张吧有100张非常满意的同时500d+1770sigma 拍了1w多却留不下超过20张让人激动的片子缺了那种味道。。。有些事情不是靠数量取胜的。100张里面也许废片50张但至少有5张是可以永远留下来欣赏的这也许就是x3的价值吧一种说不上来的感觉说到底还是谢谢这个论坛。否则根本没机会知道dp1s 小叛徒，忘记了你也曾是X3党了？自己承认的X3价值和味道,再扇自己的耳光？本帖最后由 X3er 于 2013-6-15 12:50 编辑
[171 楼] civma [泡菜] 13-6-15 12:08 qingjun 发表于 2013-6-14 15:15 真羡慕那些看不出MSK与X3区别的人我更羡慕除了分辨率什么都不care的人。
[170 楼] civma [泡菜] 13-6-15 11:59 @1st 同时用用msk和x3。你自己同场景对比就知道了。msk如果是99%准，x3顶多90%。必须后期调整。而且就是调整也很难完全准。这点你自己去看马帮的帖子吧。不说大片大片颜色偏品，就说拍人吧，msk很容易拍的准的人脸，x3都是死猪肝炎色。色彩还原不准。别告诉我说x3党从来不拍人。去各家论坛转转，看看除了x3党，还有那家整天讨论怎么纠色，调色的？还有什么可说的么？要不我一个一个贴出来本帖最后由 civma 于 2013-6-15 12:06 编辑
[169 楼] civma [泡菜] 13-6-15 11:52 @1st x3除了分辨率高其他都是缺点，这点还有什么好说的？别人不过说出了这个事实，你就讽刺别人看不出分辨率高。我服了x3党了。本帖由 V2.4.0iOS 客户端发布
[168 楼] yanhe [资深泡菜] 13-6-15 10:23 墨色曼珠沙华发表于 2013-6-15 08:22 我当然不能代表大家，我只能代表除了SB以外的人就剩你聪明。
[167 楼] 墨色曼珠沙华 [泡菜] 13-6-15 08:22 yanhe 发表于 2013-6-14 19:27 你能代表大家？我当然不能代表大家，我只能代表除了SB以外的人
[166 楼] 泰勒德顿 [禁言中] 13-6-15 00:52 yanhe 发表于 2013-6-14 16:11 LZ看不出来差异，多幸福啊。就像喜欢听音乐的木耳朵，不用在器材上太纠结，好的很。 x3的清晰度带来的细节、层次感和立体感不是MSK目前能比的,当然去低通的提升还是显而易见的。就好像近视50度、100度和不近视,大多数时候实际差別能多大？但就是这么点差别,在某些场合就能高下立判,比如说照片的出版、印刷等。佳能最近那个类X3专利不正说明了适马的优势吗？
[165 楼] 天津异乡人 [泡菜] 13-6-15 00:29 蠟筆小新发表于 2013-6-13 03:50 下星期我到楼的现场再拍一张，就在我单位隔壁，看看效果如何。期待效果对比啊！
[164 楼] yanhe [资深泡菜] 13-6-14 19:27 墨色曼珠沙华发表于 2013-6-14 19:05 其实无忌这种摄影网站是为了让大家交流摄影技巧，展示摄影作品，是交流艺术性的地方不知道什么时候有那么多SB来讨论所谓的“画质”，都缩成512K了还展示什么画质啊，哈哈而且器材的强弱跟作品的好坏没有太大关系，随便搞个单反，只要焦距和光圈满足条件，不跑焦，都能拍出好的作品来纵观无忌，50%以上的片子都是到此一游或者试机片，好好一个无忌从摄影网站变成了器材导购网站你能代表大家？
[163 楼] 最懒起名字 [资深泡菜] 13-6-14 19:19 墨色曼珠沙华发表于 2013-06-14 19:05 其实无忌这种摄影网站是为了让大家交流摄影技巧，展示摄影作品，是交流艺术性的地方不知道什么时候有那么多SB来讨论所谓的“画质”，都缩成51... 呵呵，这边是名副其实的器材版本帖由安卓客户端发布