虚度 发表于 2013-7-16 16:51
我倒不是说F100d不堪，但是富士过于夸大，拿到手后发现和实际差距比较大，你说400%超宽动态范围是什么意思？LX系列当时吸引我的是16:9和所谓的大光圈

彩虹美啊 发表于 2013-7-15 00:40
一块cmos好不好，岂是你这啥也不懂只会瞎琢磨的人“推理”后能搞懂的？

不是你胡说八道就能确定的，关键还是看效果：以dpreview的xpro1结论为例

“任何iso都具备极好的画质---令人印象深刻的解析度和低噪点”，说明取消了低通不但利于消除摩尔纹伪色更是提高了分辨能力

“准确的白平衡和测光”---色彩系统非常出色！

这两个评价至今是其所有单电结论里的最高评价！

Excellent image quality at all ISO settings - impressive resolution and low noise
Wide choice of film simulation modes offer superb out-of-camera colour rendition
Intuitive and straightforward traditional control layout (aperture ring, shutter speed and EC dials)
Well laid-out 'Q' Menu offers quick access to a wide range of settings
Impressively solid build quality
Hybrid viewfinder offers detailed information in optical finder (live histogram, electronic level etc.)
Reliable and accurate metering and white balance systems
Relatively quiet, discreet shutter
Well-impl ...

虚度 发表于 2013-7-16 13:41
你可能有点误解这个图，对机内jpeg，具体怎么从raw转换jpg，可能每家厂商都有自己的独门秘籍，但是对于软件raw转jpg，
看这个图，你可能认为猜色仅仅会参考同一个2x2单元的里的像素，我不是这么认为，你看MSK图中的G像素，它的邻近像素应该是8个，上下左右各两个RB像素，斜角是G像素，raw转jpg，猜色的依据是邻近像素，而不是2x2阵列的各一个RB像素，以前相机cpu比较弱的时候，可能直接使用2x2单元的某个RB像素值作为这个单元四个像素的RB值比较节省cpu，我觉得现在的相机机身转jpg时，应该在计算每个像素的rgb值时，综合考虑邻近像素的同色单元，甚至可能不仅考虑邻近8像素，可以进一步扩大，这个应该和富士的没啥区别，富士猜色可能会考虑这个6x6单元的其他35个像素，只要cpu够力，假设也有这个必要，而且我觉得富士6x6应该是一个折中的取样单元，为什么一定要是6x6，而不是4x4或者※※※呢，富士和其他msk的区别只是去低通，依靠RGB像素的无序排列降低摩尔纹的产生概率，对于猜色的准确性我觉得和其他厂商比没有任何优越性，因为富士的色彩只是人为的一种喜好而已，不信可以用色板测试一样，不一定富士猜色准确。

虚度 发表于 2013-7-16 16:52
而且那时候奥林巴斯和富士都有xd卡，太恶心了，sm卡的进化版

虚度 发表于 2013-7-16 16:51
我倒不是说F100d不堪，但是富士过于夸大，拿到手后发现和实际差距比较大，你说400%超宽动态范围是什么意思？LX系列当时吸引我的是16:9和所谓的大光圈

久石让 发表于 2013-7-16 16:45
留影证明，以兹证明我“久石让”绝非什么富士托，而是富士F100FD的用户。对于F100FD我最有发言权。

虚度 发表于 2013-7-16 00:37
买过富士3台dc，富士数码相机给我感觉很不好
1、第一台FinePix 700，整个图像总觉得蒙着一层纱，老板也就是从这一台相机开始富士留下了极差的印象，当时手中有一台奥林巴斯的C-1400L，图像质量富士差远了。
2、FinePix F100d，被所谓的400%超宽动态范围广告欺骗
3、FinePix F200EXR,被下列广告词：“富士全新的 EXR 感光元件强调：宽动态范围、高感光度低噪声、高解像力重现”，严重感动受骗
因此，虽然也许X100S/XE1等都很优秀，但是一个品牌在心目中倒下，想再对他感兴趣，总是心有余悸。

虚度 发表于 2013-7-16 00:37
买过富士3台dc，富士数码相机给我感觉很不好
1、第一台FinePix 700，整个图像总觉得蒙着一层纱，老板也就是从这一台相机开始富士留下了极差的印象，当时手中有一台奥林巴斯的C-1400L，图像质量富士差远了。
2、FinePix F100d，被所谓的400%超宽动态范围广告欺骗
3、FinePix F200EXR,被下列广告词：“富士全新的 EXR 感光元件强调：宽动态范围、高感光度低噪声、高解像力重现”，严重感动受骗
因此，虽然也许X100S/XE1等都很优秀，但是一个品牌在心目中倒下，想再对他感兴趣，总是心有余悸。

虚度 发表于 2013-7-16 00:48
我只是说瞎想，没有机器不等于不能说，只是从原理上臆测，第一俺不是卖相机的，第二我也不会羡慕富士的色彩，也许富士的X系列色彩很好，但我不会羡慕，你可以拍色板再好好分析。富士的镜头群目前绝对优于sony，这是他的优点，不是富士做胶卷的颜色就一定好，只是讨一部分人喜欢。我有SONY UP-CR20L和富士ASK300热升华相片打印机，富士的绝对颜色不准，这也没什么，也证明不了富士的色彩不好，只是我认为富士的色彩没啥好羡慕的。

糊涂终结者 发表于 2013-7-16 10:03
“对应G单元，其RB可以靠它周边8个像素里的各2个同色像素提供猜色依据，这个6x6和2x2是一样的”————你就是瞎想也得靠点谱吧？请解释一下这个6x6和2x2怎么会是一样的呢？！

虚度 发表于 2013-7-15 00:08
从网上提供6x6像素单元阵列图看，和2x2相比
1、由于单元排列的无序性，减少了摩尔纹的产生
2、对应G单元，其RB可以靠它周边8个像素里的各2个同色像素提供猜色依据，这个6x6和2x2是一样的，
     对应R、B单元，其G值，6x6排列可有邻近5个G像素提供猜色依据，而2x2排列是4个，可能会增加20%的准确性；
                            其B、R值，6x6排列只有邻近3个BR像素提供猜色依据，而2x2排列是4个，可能会减少25%的准确性，
     当然以上只是估计误差，实际上不应该，而且也许富士可能将猜色的依据范围从邻近8像素提高到6x6单元的其他同色像素，但这一方面加大了运算量，另一方面不一定会提高猜色的准确率。
3、以上我认为富士的技术主要是为了去除低通后减少摩尔纹的产生，对于颜色的准确性并无好处，而且可能会抵消去除低通带来的一些优势。没必要过度夸大X-Trans CMOS传感器的优越性。

陈老邪 发表于 2013-7-15 20:02
7月23号越临近，神经病越多，拿你的机器出来看看，有些没有机器的人成天鬼叫一般，其实要么羡慕富士的色彩，妒忌的要死，要么是担心自己的生意受影响。