没镀膜 发表于 2013-11-16 17:59

给2分。没镀膜的镜头和没镀膜的头是两种东西。

润普 发表于 2013-11-16 17:09

不是您脑筋慢，是俺的舌头不好使，绕不过来，俺再跟您说一遍：那是没有镀膜的头，不是没镀膜的头。

要说过去就是女土豪俺也对付个仨俩的，可如今不是安了2 支架嘛，那种日上三竿儿的事儿就不能干了，心脏受不了啊。

没镀膜 发表于 2013-11-16 16:50

俺脑筋慢，那镜头就是没镀膜的嘛，你说的弯弯绕俺绕不明白。
前面说的话多有得罪了。以润普兄的能力料理几个富婆绝无问题，体力不支一定是遇到了豪放女土豪。哈哈

润普 发表于 2013-11-16 13:46

王老，您真滴了解民意啊，
还要汇报的是，那头是个老铜头，俗话说是“白头”，也就是没有镀膜的镜头，但它不是没镀膜的镜头。

俺脑筋慢，那镜头就是没镀膜的嘛，你说的弯弯绕俺绕不明白。
前面说的话多有得罪了。以润普兄的能力料理几个富婆绝无问题，体力不支一定是遇到了豪放女土豪。哈哈

没镀膜 发表于 2013-11-16 08:41

有了穷淫的存在，富淫才知道自己是富淫。这就是穷淫提供的最好服务，至于体力不支可能正巧服务于一个富婆。

绿影室 发表于 2013-11-16 11:07

GP3从来没用过，还有没法过曝的功能？厉害！要么说胶片的未来靠GP3呢。

我的镜头现在都收藏在一个我自己都不知道的地方（够安全吧），多余的没有了。您老也给传个话让那些惦记到我这里淘破烂的死了这条心。等哪天想起来那千二八百只铜疙瘩的时候叫上大家带上锤子砸玻璃听响。说道砸镜头玻璃估计这事没几个人干过。我还真试验过，用一个圆头铁锤玩命砸一只480mmF7.7美版Dagor前组玻璃, 第一锤下去没任何反映，不信，连续三下还是没动静（除了玻璃上有砸的白点外）。在这一点上可以说老美的Dagor牛逼（德国版没舍得砸）。因为这个我又开砸过375mm F6.3 Ilex Caltar, 也砸过 210mmTunner Reich, 75mm Wollensak, 310mm Collinear,以及 Dallmeyer 的 Petzval（那时候不知道这东西还能照相）。这里头Petzval最不经砸，一锤子下去玻璃四分五裂。其它的都像Dagor般坚挺。

Kollinear 发表于 2013-11-15 20:37

铜的  水闸

润普 发表于 2013-11-15 20:55

GP3的片子，想过曝都难啊，假阴天，片子冲出来还好，通透，

卖倒没想卖，哪天去 798 跟你那儿换个伊克斯炮塔玩儿，

俺这儿已经塞牙缝了，你还帮着灌凉水儿，起哄架秧子，哪天见面俺得当面致谢，

润普 发表于 2013-11-15 22:12

可俺介样的穷淫没法给富淫提供啥服务咧，体力不支呀，

九目兄，你就介样忽悠俺呐，俺们穷淫好不容易砸锅卖铁的淘换个小玩意儿，还让你们富淫那么的讥笑，
还是王老是好淫，同情俺们穷淫，下回拍照找个亲王的角儿给您老扮上，再找个格格架着您，满意不。

润普 发表于 2013-11-15 22:12

可俺介样的穷淫没法给富淫提供啥服务咧，体力不支呀，

九目兄，你就介样忽悠俺呐，俺们穷淫好不容易砸锅卖铁的淘换个小玩意儿，还让你们富淫那么的讥笑，
还是王老是好淫，同情俺们穷淫，下回拍照找个亲王的角儿给您老扮上，再找个格格架着您，满意不。

绿影室 发表于 2013-11-15 20:16

兄弟以后有机会找个铜的，水闸更好。

没镀膜 发表于 2013-11-15 21:18

俺笑你刚知道穷淫没活路啊，穷淫本来就是为了富淫活着的。

九目1970 发表于 2013-11-15 21:37

和王老聊天既费脑力又费体力。

mahler9 发表于 2013-11-14 23:43

忙R脌脧沤鸥,脦脪碌脛脢脟潞脷脡铆碌脛.

没镀膜 发表于 2013-11-15 21:18

俺笑你刚知道穷淫没活路啊，穷淫本来就是为了富淫活着的。

润普 发表于 2013-11-15 18:15

王老，啥意思，哪天约个时间，俺用这头给您拍张卖豆汁儿的片子吧，

绿影室 发表于 2013-11-15 20:04

片子的事我没好意思说。没看见底片，但感觉过曝了。神头都不灵，何况还是个残废。

绿影室 发表于 2013-11-15 20:08

卖不出去可赖不到我头上，这与卖的好的时候没想我一样。

九目1970 发表于 2013-11-15 19:47

啥意思你还不明白啊？这么有代表性的建筑，居然拍变了形！王老能不乐吗。。。。是头的问题呢头的问题呢还是头的问题？

绿影室 发表于 2013-11-15 20:16

兄弟以后有机会找个铜的，水闸更好。

mahler9 发表于 2013-11-14 23:43

鍾老師,我的是黑身的.

polo 发表于 2013-11-14 21:35

谁有460/18 出让，博士伦的也行

润普 发表于 2013-11-15 19:28

那你是要俺自宫呢，还是不宫呢，俺这儿还等着你说后半截的故事呐，

玩笑啊，俺试拍了觉得还行，就怕您这话让那些趸了镜头卖高价的，半夜里恨得牙痒痒，这几天出门当心点儿，切记。

九目1970 发表于 2013-11-15 19:47

啥意思你还不明白啊？这么有代表性的建筑，居然拍变了形！王老能不乐吗。。。。是头的问题呢头的问题呢还是头的问题？

润普 发表于 2013-11-15 18:15

王老，啥意思，哪天约个时间，俺用这头给您拍张卖豆汁儿的片子吧，

绿影室 发表于 2013-11-15 18:28

老普，您看看您这听故事的刚听了半截就跑了。这事可不能赖我啊。

按武林秘笈的说法，欲练神功必先自宫........................................................................................不必自宫，也可成功，

润普 发表于 2013-11-15 07:10

绿老诶，求您啦，俺刚请神似的访了个 Collinear f5.4 的头，你就发这个帖子寒碜俺，给俺们穷淫一点活路好吗，

你真的要是普度众生，当初就该在那个长贴里写明白，5.4 的 Collinear 不要碰，

不过俺们穷淫有这么个头已经知足了，好好用着先，发张图给自己庆贺一下，

没镀膜 发表于 2013-11-15 15:04

润普 发表于 2013-11-15 07:10

绿老诶，求您啦，俺刚请神似的访了个 Collinear f5.4 的头，你就发这个帖子寒碜俺，给俺们穷淫一点活路好吗，

你真的要是普度众生，当初就该在那个长贴里写明白，5.4 的 Collinear 不要碰，

不过俺们穷淫有这么个头已经知足了，好好用着先，发张图给自己庆贺一下，

绿影室 发表于 2013-11-14 12:25

。

Collinear这头由于种类繁多因此差异也不小。从解像角度看不可同日而语。有人要是误认为是collinear就是神头NB，掉过头来不求甚解胡乱弄了一只F5.4的比6.3／6.8／7.7／12.5那可不是一回事了。

绿影室 发表于 2013-11-14 12:25

这7.7是黑的还是铜的？"K"头的铜的不多见，我试过同样的头早期铜的与黑的还是有区别的。

Collinear这头由于种类繁多因此差异也不小。从解像角度看不可同日而语。有人要是误认为是collinear就是神头NB，掉过头来不求甚解胡乱弄了一只F5.4的比6.3／6.8／7.7／12.5那可不是一回事了。老镜头门道繁多，首先年代不同存在的差异，厂家不同产生的差异。举个例子就说Tessar这头连上海都生产过，您要是听了鹰眼锐利而弄了个海鸥的那就天差地别了。再说Protar V(这2＋2), 有人坚持认为老美不必其它的差（我也曾经这样认为，但是自己试过若干后....), 我玩的时候人家就对我说，他愿意拿B&L的跟我换我手力的E.Krauss.。我现在也愿意跟那些认为老美不差的换。嘿嘿！

polo 发表于 2013-11-14 21:35

谁有460/18 出让，博士伦的也行