开个帖子讨论老器材 第三期
91477
896
|
[116 楼] tm561017
[泡菜]
13-11-14 19:31
:)老镜头在测试过,使用过后会有体验的,可以根据个人的喜欢选用。要根据拍摄内容,作者的要求选择。选择老镜头一定要了解
测试,使用过。总之要有实践过程。 |
|
[115 楼] 绿影室
[陈年泡菜]
13-11-14 17:51
Kollinear 发表于 2013-11-14 17:09 好不好,用过才知道。 另外不用换e.Krauss(这个太差了),换个zeiss也行。要是能换点Koristka Milano也凑乎。 本帖最后由 绿影室 于 2013-11-14 17:55 编辑 |
|
[114 楼] Kollinear
[资深泡菜]
13-11-14 17:09
绿影室 发表于 2013-11-14 12:45 依考斯已经被神化了,所以,1对1 交换博士伦,也就说说没人当真。 用博士伦 18/180、18/390 以及 VII 系的 linse 实际拍摄过,Protar 正牌杂牌以外的任何新头老头无一匹敌,统统被灭掉。 有说好的,是因为用过;有说不好的,是因为洗过没用过。好的、不好的,用过才知道。不说换,也甭说抢,因为说了白说。 |
|
[113 楼] 绿影室
[陈年泡菜]
13-11-14 12:45
我有个朋友手里几只B&L(博士伦)Protar, 现征求置换其它品牌同焦距同系列(zeiss, Ross, E.krauss)镜头。我是带帮忙,要是能换成的话能捞一顿饭。
镜头是 110,140,180,210,265,390 V系Protar |
|
[112 楼] 绿影室
[陈年泡菜]
13-11-14 12:25
mahler9 发表于 2013-10-13 00:35 这7.7是黑的还是铜的?"K"头的铜的不多见,我试过同样的头早期铜的与黑的还是有区别的。 Collinear这头由于种类繁多因此差异也不小。从解像角度看不可同日而语。有人要是误认为是collinear就是神头NB,掉过头来不求甚解胡乱弄了一只F5.4的比6.3/6.8/7.7/12.5那可不是一回事了。老镜头门道繁多,首先年代不同存在的差异,厂家不同产生的差异。举个例子就说Tessar这头连上海都生产过,您要是听了鹰眼锐利而弄了个海鸥的那就天差地别了。再说Protar V(这2+2), 有人坚持认为老美不必其它的差(我也曾经这样认为,但是自己试过若干后....), 我玩的时候人家就对我说,他愿意拿B&L的跟我换我手力的E.Krauss.。我现在也愿意跟那些认为老美不差的换。嘿嘿! |
|
[111 楼] mahler9
[老坛泡菜]
13-10-13 00:35
頂一下.
250mm f7.7 Kollinear, FP4 |
|
[110 楼] mahler9
[老坛泡菜]
13-9-30 23:33
|
|
[109 楼] 形而上
[资深泡菜]
13-9-28 17:41
|
|
[108 楼] mahler9
[老坛泡菜]
13-9-28 02:35
|
|
[107 楼] 形而上
[资深泡菜]
13-9-27 22:54
|
|
[106 楼] 形而上
[资深泡菜]
13-9-27 22:52
|
|
[105 楼] tom8796
[泡菜]
13-9-27 19:30
|
|
[104 楼] tom8796
[泡菜]
13-9-27 18:46
mahler9 发表于 2013-9-16 13:34 还真是我买了,刚开始玩老头,只敢找便宜的买。已经半个月了,还没邮到,问美国的卖家,居然说邮件没有跟踪码,所以现在完全不知道邮件到哪里了,希望早点到手。另外,希望大家帮忙看看怎么给这头配个快门,镜头是Lacour Berthiot Perigraphe Anast No1 -- 75mm f14的,我现在用的是ARCA 4X5的机器。谢谢了。 本帖最后由 tom8796 于 2013-9-27 18:51 编辑 |
|
[103 楼] mahler9
[老坛泡菜]
13-9-27 10:42
|
|
[102 楼] 绿影室
[陈年泡菜]
13-9-27 05:47
|
|
[101 楼] 绿影室
[陈年泡菜]
13-9-27 05:44
|
|
[100 楼] mahler9
[老坛泡菜]
13-9-27 00:04
|
|
[99 楼] tom8796
[泡菜]
13-9-26 23:06
前前后后花了将近一个月时间,把三期的帖子都看了一遍,是的,仅仅是看了一遍,下一步准备精读。这帖子是难得的好贴,技术含量高,信息量大,最要命的是毒性还蛮强。希望钟老师能给个联系方式,下次到帝都想拜访一下。O(∩_∩)O谢谢
|
|
[98 楼] mahler9
[老坛泡菜]
13-9-26 22:30
|
|
[97 楼] mahler9
[老坛泡菜]
13-9-26 22:23
|
|
[96 楼] 长白山
[离任版主]
13-9-26 09:22
|
|
[95 楼] 没镀膜
[陈年泡菜]
13-9-25 19:44
|
|
[94 楼] 形而上
[资深泡菜]
13-9-25 17:47
|
|
[93 楼] 老哈素
[资深泡菜]
13-9-25 14:25
(光学还原)就是光的三原色,红 绿 蓝,他们的波长都不一样,镜头的设计是把这三个颜色的波,通过镜头尽可能聚在一个焦平面上,老镜头解决这个问题,从玻璃入手不惜放(不环保)物质,甚至放入放射性物质,目的就是把三个光波聚到一个焦平面上,现代镜头都采用环保玻璃,为了解决红 绿 蓝光波最大限度聚焦一个平面,采用非球面,多层镀膜等工艺,但现代镜头拍出的彩色照片电分放大,边缘会出现紫边,禄边。这就是说镜头是为光学设计,不是为黑白,彩色设计。
|
|
[92 楼] 绿影室
[陈年泡菜]
13-9-25 09:53
补充86贴。
我所知道的是镜头设计的依据,我说的是从从最早开始设计镜头开始到现在所追求的是“光学还原”,这与什么黑白彩色胶片没有任何关系。 |
|
[91 楼] 绿影室
[陈年泡菜]
13-9-25 09:09
|
|
[90 楼] 绿影室
[陈年泡菜]
13-9-25 09:08
|
|
[89 楼] 老哈素
[资深泡菜]
13-9-25 07:41
钟老师 把我那镜头的片子也放在这里吧。
|
|
[88 楼] 形而上
[资深泡菜]
13-9-20 20:34
也搭钟老师的车请教一个问题:大画幅镜头的镜头盖丢了,怎么配法? 本帖最后由 形而上 于 2013-9-20 20:34 编辑
|
|
[87 楼] 绿影室
[陈年泡菜]
13-9-20 15:27
|

