我做的各种“蛋炒饭”
11589 269
[181 楼] 無肉也欢 [注销用户]
16-2-5 21:17
用户已注销,历史内容不予显示
[180 楼] 無肉也欢 [注销用户]
16-2-5 21:11
用户已注销,历史内容不予显示
[179 楼] 無肉也欢 [注销用户]
16-2-5 21:08
用户已注销,历史内容不予显示
[178 楼] 年兽 [泡菜]
16-2-1 12:03
[177 楼] tedder [资深泡菜]
16-1-29 17:02
正派的Edison 发表于 2014-1-9 12:53
想请教各位朋友,※※※怎么可以做到粒粒分开 而且炒出来饭粒劲道而且不能太油。
目前用放在冰箱的隔夜米饭炒,超的时候加水。感觉还是差点,另外用什么火炒合适呢,关键不能做出来太油。。。。有时候做焗饭下面放炒米饭上面再放肉。。。。芝士。。。感觉热量就很高了。

用香米
[176 楼] 無肉也欢 [注销用户]
16-1-27 21:32
用户已注销,历史内容不予显示
[175 楼] 本地带鱼 [泡菜]
16-1-25 23:22
不喜欢吃米饭,但是爱吃炒饭,我口重,炒饭喜欢放蒜末先爆香,另外喜欢放黑胡椒。
[174 楼] 天伦之乐 [泡菜]
16-1-25 20:53
做个记号!
[173 楼] 60micro [泡菜]
16-1-23 08:57
到目前为止,还没有出现我最爱的菠萝※※※
[172 楼] 無肉也欢 [注销用户]
15-12-20 16:42
用户已注销,历史内容不予显示
[171 楼] 無肉也欢 [注销用户]
15-12-20 01:40
用户已注销,历史内容不予显示
[170 楼] 葱烧海参 [泡菜]
15-12-20 01:39
卡嗒 发表于 2015-10-11 22:59
我也秀一下今晚的宵夜:梅菜炒饭。晚餐的剩饭+剩下的梅菜蒸肉饼。
创意料理!
[169 楼] 無肉也欢 [注销用户]
15-12-20 01:35
用户已注销,历史内容不予显示
[168 楼] 無肉也欢 [注销用户]
15-12-20 01:31
用户已注销,历史内容不予显示
[167 楼] 老男瓜 [陈年泡菜]
15-11-6 15:54
卡嗒 发表于 2015-10-11 22:59
我也秀一下今晚的宵夜:梅菜炒饭。晚餐的剩饭+剩下的梅菜蒸肉饼。


梅菜蒸肉饼。油沁到饭粒里面,油亮油亮的,那爽啊!!!!!!!!!
[166 楼] 雪菁 [泡菜]
15-11-5 11:08
卡嗒 发表于 2015-10-11 22:59
我也秀一下今晚的宵夜:梅菜炒饭。晚餐的剩饭+剩下的梅菜蒸肉饼。


看着好好吃
[165 楼] nightprince [资深泡菜]
15-11-3 15:49
dav1721264 发表于 2015-6-27 21:40
。。。

色彩搭配真漂亮!
[164 楼] 老男瓜 [陈年泡菜]
15-10-31 23:55
卡嗒 发表于 2015-10-11 22:59
我也秀一下今晚的宵夜:梅菜炒饭。晚餐的剩饭+剩下的梅菜蒸肉饼。

最后造型我知道,一碗扣过来啊
[163 楼] 葱烧海参 [泡菜]
15-10-29 21:25
無肉也欢 发表于 2015-3-17 21:31
请版主把此帖转到美食版
饿了
[162 楼] 葱烧海参 [泡菜]
15-10-29 21:19
卡嗒 发表于 2015-10-11 22:59
我也秀一下今晚的宵夜:梅菜炒饭。晚餐的剩饭+剩下的梅菜蒸肉饼。
这摆盘太讲究了。
[161 楼] 老实的大哥1 [禁言中]
15-10-29 20:51
無肉也欢 发表于 2014-1-8 21:16
这是鸡蛋、蒜苔版。

看大米样子估计也是杂交米 不好吃
当然 再怎么不好吃的大米整个斤把油炒炒也好吃
当兵时 几年前的库存俺也吃过 红烧肉罐头只要一起炒炒 疯似的
[160 楼] 绿门 [泡菜]
15-10-29 15:24
不错不错,自己做就是要创新。
[159 楼] 卡嗒 [资深泡菜]
15-10-11 22:59
我也秀一下今晚的宵夜:梅菜炒饭。晚餐的剩饭+剩下的梅菜蒸肉饼。
[158 楼] TC1800 [泡菜]
15-10-8 22:07
川味香肠切片后炒饭是非常好吃的,离开四川后多年难忘,各位可以试试。
[157 楼] wayyt [资深泡菜]
15-10-8 05:59
cocorabbit 发表于 2015-3-31 08:40
why?


      三.答疑   拙作《杨迪之子谈※※※之死》在网上发布后,原本打算就此歇了,不再说什么。可是,众多跟帖旋即而到,支持的,反对的,各说各理煞是热闹。静心观察一下,我发现还有不少网友对有些细节尚存疑惑,同时另有几篇评论、回忆的论点讲述,也存有颇多的谬误,就感觉很有再说几句的必要,算是对上一篇文章的补遗吧。   1,关于“※※※”引来了美机的轰炸   总看到一些网友争论不休,议题就是,“※※※等人生火做饭,招来了美国飞机的轰炸”。   答案是否定的。事实也不是这样的,客观地说,※※※的牺牲应当是一个偶然事件。   在出事的前一天傍晚,志司的领导和有关人员都看到一架美机在志司上空盘旋良久。当时它虽没有什么特别的动向,但却引起了大家的警惕、担心:志司是否暴露了目标?美机近期是否会来空袭?于是,志司首长当晚便发布了防空预警,规定了若干防空纪律。第二天,美机果然临空轰炸,致使毛高二人不幸牺牲。   不错,杨迪在巡查时是看到了“烟筒冒烟”,但根据事前事后的情况判断,美机的这次轰炸是例行飞行,没有明确的目标和目的。也就是说,美军实际上并没有因“烟筒冒烟”而发现我军总指挥部这样重大的目标,他们只是对地面上的可疑目标或我军的活动迹象做一般性地侦查、轰炸,尤其是像彭总办公室这样的明显目标(独立房屋),是一定不会放过的。如果美军真的发现了下面是志愿军总部,轰炸的程度恐怕就不是几架飞机投几十颗燃烧弹的问题了,就会出动几十架乃至上百架飞机把目标夷为平地,烧成火海,再投入※※突击队,彻底摧毁志愿军总部的。   杨迪从来没有说过,是“※※※”引来的美机,他只是履行自己的职责,督查志司防空规定的落实情况。当他看到有人违反了规定,他不太高兴,并予制止,因为他们的行为有可能招致危险的后果,仅此而已。   2,关于“彭总没有积极认真地进行防空”   还有人说,志司遭轰炸,致使※※※等牺牲,是“因为彭总不重视来自北京的警告,没有积极认真地进行防空的结果。”   这也不是事实。   做为上级领导机关,北京方面把能预先想到的情况,及时通告志司,引为警惕,是例行的工作程序,一般并没有什么特殊的预见(如美军将于某某时日前往轰炸等)。因为不管怎么说,身处前线的指战员对敌情的感受,是实实在在的,怎么也比远在几千里之外的大后方来的深切,何况志司的广大指战员都是身经百战的将士,自卫、歼敌,应付各种敌情的的经验非常丰富。11月24日的事件本身就说明了这点,头天一架敌机看似漫不经心地的盘旋就引起了大家的警觉,并迅速采取了实际行动进行防空。而正是由于采取了有效的措施,敌机的轰炸几乎没给志司造成什么损失。彭总的执拗是他个人的性格问题,与整个志司对敌空袭的警惕高低与否无关。  ※※※和高瑞欣的牺牲,只是因为他们没有严格地遵守防空纪律,私自下山所致,也与整个志司的防空措施无关。   有心的读者可以阅读一下《在志愿军※※※的岁月里》一书的第十四章,在这段文字里,杨迪详细记述了志愿军总部从1950年11月15日至1951年9月中旬,志司7次(总共9次)遭遇美机轰炸的情况。从这些生动的记述里,大家可以清楚地看到,正是由于我们的高度警惕,由于我们得力的措施,由于广大志司官兵严守防空纪律,志司虽然遭到这么多次的空袭轰炸,但美军始终没有发现他们苦心寻觅的志司指挥机关,也没给志司造成破坏和人员伤亡(毛高的意外是唯一的),更没有伤及到我志愿军的高级将领,这不能不说是志司的巨大成就和光荣!   3,关于朴一禹“次帅”的称谓   在杨迪在回忆录中,曾数次提到朴一禹,并称其为“次帅”。有人就此提出疑义,说朴一禹被授予“次帅”军衔的时间是1953年,而杨迪见到朴一禹时是1950年,何以杨迪提前称之为“次帅”呢?可见杨迪的记忆有问题,推而导之,“※※※”说不可靠。  从有关资料上查看,朴一禹的确是在1953年才被授予的“次帅”军衔,但是杨迪的回忆录是1998年撰写出版的,此时距朴一禹受“次帅”衔已经足足有45年之久了。杨在志司总部曾多次见到过朴一禹,对这位在中国革命战争中成长起来的“朝鲜首长”印象挺好,并对朴日后遭到残酷政治清洗乃至枪毙,很感同情和惋惜,所以他在45年之后的回忆中讲到朴时,尊称其为“次帅”是自然而然的事情,没有什么不当。就像我们现在回忆井冈山的革命斗争时,称是※※※创建了红色根据地;回忆彭德怀在朝鲜时的丰功伟绩,称彭德怀元帅如何如何;回忆贺龙元帅当年两把菜刀闹革命一样,有何不可的呢?   4,关于“批、骂”杨迪   几十年来,我一直感觉,“※※※之死”在杨迪和当年志司前辈们的心里,都是一件大家心知肚明的事情。   杨迪的回忆录1998年就出版了,之后还多次再版,10多年来没见有人说什么。没有想到,却被一部电视剧闹得沸沸扬扬,有人还自鸣得意地大肆撰文“痛批杨迪”。   如果杨迪真的在“胡编乱造”,最有资格出来“痛批”的,就是他在志司的领导和战友。可是,杨迪的回忆录出版后,送给了许多当年志司的首长和战友,没有人对此提出任何异议。   同样没有被人提出异议的,还有在杨迪出版回忆录之前18年的1980年,根据彭德怀夫人浦安修的建议,王天成与杨凤安编写出版的《北纬三十八度——彭德怀与朝鲜战争》一书。为了了解※※※之死,王天成当年走访了志愿军总部的许多老同志,包括时任志愿军副司令的洪学智、作战处副处长杨迪、情报处副处长李世奇、作战处科长孟昭辉、参谋赵南起、龚杰、田胜、苗杰、成德益、翻译宋保华等,大家对※※※殉难之事记忆犹新:   “※※※和高瑞欣刚从休息的山洞回到办公室。他俩还没吃早饭,饭已经冷了,于是两人正围着火炉热鸡蛋炒米饭。※※※还没来得及吃热好的饭,……这时美军的敌机的凝固汽油弹已有几十枚投在彭总办公室周围,……离房门较远的※※※和高瑞欣却没跑出来。”   这是最早见诸文字的,有关“※※※”的讲述,是大家公认的事实,本无可争辩。可就有人说什么“说※※※死于※※※人的心得多冷酷啊”,这句话真够可以的,一张嘴就否定了那么多志愿军将士“※※※※,保家卫国”的热血。此人最好还是先去了解了解上述十位志愿军前辈,乃至更多的志愿军英烈的心到底是冷酷还是火热,再张嘴说话吧。   ※※※出国参战仅一个月,就意外牺牲,令所有人都很痛心,他是烈士,值得后人的怀念与尊重。但我想再强调的是,那些从一开始就参与了志愿军的组建,最早开进朝鲜,并亲自参与了朝鲜战争中几乎全部战役的组织指挥工作,东奔西跑,其间也挨炸负伤,险些牺牲,战斗三年,直至胜利停战凯旋而归的前辈,就不值得尊重了吗?只因作者在一部长达四十来万字,倾心讴歌上起总司令彭德怀,下至警卫员孙连元等无数志愿军指战员生动、活泼、英勇、光荣的著作中,仅以千把字讲了一个毛同志平凡而真实的故事,就遭到无端地谩骂侮辱,这道理怕是讲不通的吧?!我想,这些骂人的人的心,“得多冷酷啊”!!   谁是“最可爱的人”?是所有参加“※※※※、保家卫国”的志愿军官兵,包括烈士,也包括历尽战火幸存下来的无数前辈们!   5,“鸡蛋”何以失而复得?  有网友还真挺细心,发现在家父的大作《在志愿军※※※的岁月里》第一版中,并没有说到有“鸡蛋”炒饭,而在2003年的第二版中则出现了“鸡蛋”炒饭,还说明鸡蛋是朴一禹次帅所送。于是有人就此大势声讨一番,好像终于揪住“狐狸的尾巴”一样兴高采烈。   就我所知,在家父的手稿中,原本就有“鸡蛋”炒饭的内容,及至送出版社编辑出版时,不知何故,“鸡蛋”丢了,光剩炒饭了。拿到新书,家父无可奈何,感叹之余,也只有遗憾的份儿了。  令我们全家意外惊喜的是,家父的大作上市后倍受青睐,读者踊跃购买,一版8000册一售而光。出版社也喜上眉梢,立刻决定此书二次印刷5000册。没曾想这5000册又一售而光。大好形势令出版社和作者坐下来,商讨有关出版该书第二版的事宜,于是,在家父的第二版书中,就把“鸡蛋”捡回来了。   这就是“鸡蛋”失而复得的经过,再“捡蛋”(简单)不过了。6,谁是《在志愿军※※※的岁月里》的作者?  有些事情真有意思,书明明是杨迪亲手所写,这点他自己在书的“前言”中已几次说得明明白白,可就是有人不信,楞说是什么“捉刀代笔”所为,并为此指天跺地,就好像他亲眼看见了似的。大概当今世道捉刀代笔者太多,不捉刀代笔者反倒成了另类。悲乎哉?无语也。虽然我在上一篇文章中对此已做过详细的说明,可还是有人不信。甚至又有“新”发现,说“是他的儿子代笔”,还说“(作者)干脆出来承认吧,省事儿。”弄得人哭笑不得。行,等有功夫,我把家父的亲笔手稿拍照下来,上网展示,以飧其人,以正视听。   说实在的,本人倒是想写,可就是苦于没有“经历”,没有“生活”呀!最多也只能是抱恨“生不逢时”吧。   四.劝说篇   好了,不想再说了,真累。   不过,好像还得说几句。我们在这里讨论问题,依据的是证据和逻辑推理,目的是搞清一件事的实情,不是为了吵架骂人。常言道:有理不在声高。我说我的观点,你说你的凭据,要相信世人是有辨别能力的,只要你说的在理,一定会得到认同和支持。你说的不在理,那也别怪别人不领情。   国人应学会包容,要能容忍别人的发言,尤其要容许不同意见的发言。那样讨论问题才有意思,才能长知识,长水平。不是说真理越辩越明吗?!   还要学会在真理面前低头,那不丢人。丢人的是“无理搅三分”,是“恼羞成怒”,是“偏见”,是想方设法封住别人嘴的“霸道”。   还有,骂人谁不会,你骂一句,我骂十句,你骂的难听,我骂的更不入耳……有意思吗?一点意思都没有。你侮辱别人,其实也就在侮辱你自己,把自己降低到XLM、孙二娘的层次,你得意?真够“横路”的!   休息,休息啦。   2011年1月11日 于家中
[156 楼] wayyt [资深泡菜]
15-10-8 05:53
竹林品茗 发表于 2015-5-18 13:21
请教:炒饭用的米在电压力锅下出来粘得很,炒饭时很影响用火和翻炒。怎样能让它不粘?


米饭用上顿剩下的。多翻炒。
[155 楼] dav1721264 [泡菜]
15-6-27 21:40
。。。
[154 楼] dav1721264 [泡菜]
15-6-27 21:39
咱门家的豬仔炒飯。

. 本帖最后由 dav1721264 于 2015-6-27 21:41 编辑

[153 楼] 会潜水的鱼 [注销用户]
15-6-23 21:39
用户已注销,历史内容不予显示
[152 楼] fish722 [泡菜]
15-6-23 20:53
看起来蛮诱惑。