欲入徠卡M240，想先看下DNG文件
15815
213
|
[154 楼] zwg_sh555
[陈年泡菜]
14-2-13 20:13
火风鼎 发表于 2014-2-13 10:40 非常感謝你的驗證。主席在《實踐論》中說過，大意是實踐是第一位的，是檢驗真理的唯一標準。我因沒有機器，只是通過DNG文件比較認知，是第二手的。你有機器，並在現場對比，這個結論應是第一手的。 再次感謝！ |
|
[153 楼] 火风鼎
[泡菜]
14-2-13 10:40
恭喜楼主的选择！
特上一片聊表祝贺。此片jpg直出，仅仅缩小了尺寸。本人特意做了观察，和拍摄现场实时景色几乎无二，尤其明暗细部，这也证明了楼主的分析比较的结论:M自然、真实还原现实的光影，这是好相机的品质！  |
|
[152 楼] ccdleica
[泡菜]
14-2-12 22:03
不出所料。该是玩什么的就玩什么
|
|
[151 楼] zwg_sh555
[陈年泡菜]
14-2-12 20:33
fangqizong 发表于 2014-2-12 20:26 非常感謝！你的意見和文件（特別是Ｍ９ＧＰＪ文件）對我選擇的幫助很大。 |
|
[150 楼] fangqizong
[泡菜]
14-2-12 20:26
zwg_sh555 发表于 2014-2-12 20:20 恭喜楼主经过这轮对比，不会再被CCD所毒，也不会像我那样换了M240又想M9 |
|
[149 楼] zwg_sh555
[陈年泡菜]
14-2-12 20:20
各位同好：
感謝各位的經驗之說！ 特別感謝zhxu4707和fangqizong ！ 比較膠片之成像品質，主要以分辨率、寬容度、色再現三大指示。Ｍ２４０天生分辨率高，故只用後二者比較下即可。 經幾天來對zhxu4707和fangqizong 贈我之原始文件及我收集的其他Ｍ２４０ＤＮＧ文件之比較，同時還在網上查看了Ｍ２４０和Ｍ９二機的片子，我個人之體驗如下： Ｍ２４０的電子底片，寬容度高，色再現平淡趨真。成像相對真實，色澤清淡，對比度小一點。 Ｍ９之電子底片，相對寬容度略低，色再現飽和。由此相對而言其成像清晰，色澤較艷，明暗顯著。這一特點是符合ＣＣＤ自性的。 簡單地說。Ｍ２４０的底片是富士的Povia，而Ｍ９則是Velvia。二種膠片都不錯，但取向不一樣。很多人，特別是東方人則更喜歡後者。由此可知，眾多同好認為Ｍ９圖質勝過一籌，不無道理。更加之無需後期，便有很好之表現，直是不易。 而我本人比較“舊派”，喜好“真實方為久遠，清淡自入雅趣”。加之我喜歡暗房作業，故我最後的選擇是Ｍ２４０。 到此，對徠卡機的調研，暫告結束。再去其他的機器看看。 再次感謝各位的熱情幫助！特別感謝zhxu4707和fangqizong二位之“原片” ！ |
|
[148 楼] zwg_sh555
[陈年泡菜]
14-2-12 20:19
可乐雪糕 发表于 2014-2-12 08:54 多謝！ |
|
[147 楼] zwg_sh555
[陈年泡菜]
14-2-12 19:17
fangqizong 发表于 2014-2-12 08:45 谢谢！ |
|
[146 楼] 可乐雪糕
[泡菜]
14-2-12 08:54
zwg_sh555 发表于 2014-2-11 21:55 不是我近视眼带散光，看小的不习惯，大的舒服，电子取景器当用广角的时候用实惠 |
|
[145 楼] fangqizong
[泡菜]
14-2-12 08:45
zwg_sh555 发表于 2014-2-11 21:55 可以5倍或10倍放大对焦，没有问题的 |
|
[144 楼] fangqizong
[泡菜]
14-2-12 08:44
zwg_sh555 发表于 2014-2-11 21:54 看来你是个前辈，我67年开始上学，也是文字改革之前，所以也能看看繁体字，一点也没有不方便 |
|
[143 楼] zwg_sh555
[陈年泡菜]
14-2-11 21:55
可乐雪糕 发表于 2014-2-11 21:24 難道是電子取景放大倍數太小？還是鋒值不夠明顯？ |
|
[142 楼] zwg_sh555
[陈年泡菜]
14-2-11 21:54
fangqizong 发表于 2014-2-11 21:15 我是上海人。只因小時是一位老秀才開手教書，學得是《大学》，看得是豎體線裝書，寫的是毛筆繁體。後來正式上學和工作為這還鬧過笑話，但小時的習慣，改不了，所謂“三歲看到老”是也。 簡體能看，但寫時多不習慣，還常“卡住”字，寫不出來，無奈。 如此給你帶來不便，多諒！ |
|
[141 楼] 可乐雪糕
[泡菜]
14-2-11 21:24
zwg_sh555 发表于 2014-2-11 21:04 好用的，就是大光圈不太实用还是大屏幕看的清楚 |
|
[140 楼] fangqizong
[泡菜]
14-2-11 21:15
zwg_sh555 发表于 2014-2-11 20:32 楼住是台湾人吧，年龄好像也不小了，但可能比我小 |
|
[139 楼] zwg_sh555
[陈年泡菜]
14-2-11 21:04
可乐雪糕 发表于 2014-2-11 20:55 大Ｍ接Ｃ家鏡頭，電子取景器好用否？ |
|
[138 楼] 可乐雪糕
[泡菜]
14-2-11 20:55
大m加佳能fd 85 1.2l，佳能的色彩是差莱卡远得。
 |
|
[137 楼] zwg_sh555
[陈年泡菜]
14-2-11 20:47
juanyinong 发表于 2014-2-11 20:39 謝謝！ ７Ｒ也是我此次調查的機種之一。畢竟這是我計劃購置的第一台數碼機，用得不喜歡不如不用。 本帖最后由 zwg_sh555 于 2014-2-11 20:48 编辑 |
|
[136 楼] juanyinong
[泡菜]
14-2-11 20:39
A7R明显不如240，M9我没。之前也看了很多图，低感确实觉得好过大M。
本帖由 iPhone5 客户端发布  |
|
[135 楼] zwg_sh555
[陈年泡菜]
14-2-11 20:36
fangqizong 发表于 2014-2-10 21:14 再看了你給我的二個直出ＪＰＧ文件，我試著用ＤＮＧ“後期”一下，確是不易調出，或說很難調到一樣。 |
|
[134 楼] zwg_sh555
[陈年泡菜]
14-2-11 20:32
各們同好：
我於數碼是新手，多聽各位之高見為勝。另我回家一般較晚，近期事多，各位海涵！ 受zhxu4707和fangqizong 之原始文件之助，近日正在比較，再多聽各位之經驗，多益也！ 我較迂腐，事前總願多多調查研究，一經決定，決不後悔。世事總是一分為二，陰陽互存，有一利必有一弊，魚和熊掌不可兼得，只為自己的喜好選擇而已。 理不辨不明，路不走不通。各位之已見，都是經驗，甚好！謹此多謝！ |
|
[133 楼] fangqizong
[泡菜]
14-2-11 20:12
楼主看来已经有方向了，这回都没有回复
或者楼主被你们吵得不乐意了，不爱答理你们了 |
|
[132 楼] ccdleica
[泡菜]
14-2-11 14:07
geekboy 发表于 2014-2-11 01:12 |
|
[131 楼] fangqizong
[泡菜]
14-2-11 09:08
geekboy 发表于 2014-2-11 01:09 M9的确是需要点拍摄技巧的，许多人用M9拍出烂片，别看某些人用了2年的M9，仍然是烂片 楼主在意画质，那为什么不多听听意见？多做对比？总不见得花大价钱买个自己不称心的吧。A7R和M9P都是对比的对象 在A7R,M240，M9P中对比是没有错的，有些人真的是瞎担心，真的可以去睡了 |
|
[130 楼] invisibility
[泡菜]
14-2-11 01:19
zhxu4707 发表于 2014-2-7 01:27 M9 ，大M， A7R 的拥有者........ 说实话，客观上大M画质是对M9的提升，后期空间很大，动态范围进步很大，但相对无特色，平庸。 M9如果出彩的时候.....别的机器还真替代不了，唉..... 至于A7R，画质真不能小看，绝对不会亚于大M.........但旁轴头比50短的通通转接有问题，用原生自动头才能发挥画质....... 而我因为喜欢快拍所以很少用AF的相机，手动的速度AF还是比不上.........所以A7R一直闲置......如果您是摆拍的题材比较多，只看 画质,A7r不会失望，而A7 我没有，所以不评论。 买大M就是为了旁轴的使用方式，这么多年改不掉了。大M虽然画质平庸但是好歹高感能看了，续航能看了，存储错误和死机少 了，有了天气防护了，这都是成熟的体现，而我的M9经常出些小错误小脾气让人无语。 |
|
[129 楼] geekboy
[资深泡菜]
14-2-11 01:12
我就奇了怪了，人家楼主开这贴就是想看个M240的DNG
哪来那么多CCD粉在这自作多情 你M9是135无敌,数码旁轴老大行了吧 睡了睡了 |
|
[128 楼] geekboy
[资深泡菜]
14-2-11 01:09
刚刚那张图的原图中间100%截取
ISO 640就这个样子了  |
|
[127 楼] geekboy
[资深泡菜]
14-2-11 01:07
M9我用了两年多，优点缺点都很清楚了
我承认CCD低感画质优秀，100%看细节通透锐利 但连高感差也要死咬着不认有意思么 随便找张以前M9的手持ISO640，扫街遇上的一个朋友两口子 仅仅稍微调了点色温，缩图边长960 本帖最后由 geekboy 于 2014-2-11 01:17 编辑  |
|
[126 楼] geekboy
[资深泡菜]
14-2-11 00:57
奈克斯柒 发表于 2014-2-11 00:49 你理解有问题 我的意思是说要比高感就比不降噪的 我贴的这两张都是没降噪处理的 |
|
[125 楼] 奈克斯柒
[泡菜]
14-2-11 00:49
geekboy 发表于 2014-2-11 00:43  |
