欲入徠卡M240，想先看下DNG文件

15815 213

[34 楼] zwg_sh555 [陈年泡菜] 14-2-8 17:22 十分感謝各位的討論與建議！特別感謝zhxu4707 ！他給了我M240各M9的二個DNG文件，使我能直接親驗感受。從拍攝內容和時間看，我估想可能zhxu4707 在看到此貼後特意拍的，為此我再表敬謝！我把圖直接用CS6打開比較，先看整體情況。本帖最后由 zwg_sh555 于 2014-2-8 17:23 编辑
[33 楼] 杜学维 [泡菜] 14-2-8 17:16 zxcvbnmbnm 发表于 2014-2-7 01:43 先搞懂cmos原理再说吧哈哈，老杜，你赢了，这个id是你的梦魇吧？
[32 楼] zwg_sh555 [陈年泡菜] 14-2-8 17:09 十分感謝各位的討論與建議！特別感謝zhxu4707 ！他給了我M240各M9的二個DNG文件，使我能直接親驗感受。從拍攝內容和時間看，我估想可能zhxu4707 在看到此貼後特意拍的，為此我再表敬謝！這是二文件的原始數據。本帖最后由 zwg_sh555 于 2014-2-8 17:14 编辑
[31 楼] m1a3gz [泡菜] 14-2-8 16:37 fangqizong 发表于 2014-2-8 09:51 高光死白是M9的特点暗部死黑无细节是M240的特点，相反，暗不细节上M9是优势这两台机器我都有这个是否可以理解为: M适合风景 M9适合人文？
[30 楼] playsugo [资深泡菜] 14-2-8 15:47 以dxo上的测试结果，m240只是终于超越m43的级别……比a7差到姥姥家去了…… 不过如果是玩m口，别上a7，比m240差远。
[29 楼] 九天之上 [泡菜] 14-2-8 12:48 fangqizong 发表于 2014-2-8 09:51 高光死白是M9的特点暗部死黑无细节是M240的特点，相反，暗不细节上M9是优势这两台机器我都有 M240和M-E相比就算没死黑了
[28 楼] fangqizong [泡菜] 14-2-8 10:07 折腾88 发表于 2014-2-8 01:24 顶一个，我是自己有M9。搞了台A7R. 用了不到3天就出了。（到现在还没把保修卡和充电器，说明书寄给南京的买家，这里做个广告，我没南京买家电话了。）然后搞了台大M. 我就没有A7R的过程，你有了M9，搞A7R回来，肯定是玩2天就腻了，并且会有买M240的冲动。非常好的解释，A7R在M9面前简直就是个玩具如果不去考虑手感，不做抚摸党，那么A7R那块CMOS的确是不错，反过来M240那块CMOS没有好到让你花3倍的价格去追捧了所以，楼主如果选择CMOS，并且不在乎徕卡的抚摸感，倒是真的不必花那么多的钱去买M240的有句话说得真好：M240是靠徕卡M头活着，M9是靠CCD活着(CCD不生产了，M9也就停产了)。有人会问我，你为什么入M240而不入A7R? 我就是不喜欢sony，并且我用过了M9P,我属于抚摸党
[27 楼] fangqizong [泡菜] 14-2-8 09:55 zwg_sh555 发表于 2014-2-7 23:22 又：用此電子取景器對焦可准否？ VF2其实就是LV的copy，所以，对焦准不准，靠的是峰值附加放大来完成的
[26 楼] fangqizong [泡菜] 14-2-8 09:51 九天之上发表于 2014-2-8 00:41 环境中光比稍微一大，M9系列就会出现高光死白和暗部死黑，这个也是我卖了M-E换成M240的主要原因，一个小机器要是适用性不行的话会很不方便很累赘。如果要是抱着一种配合相机而放过拍摄时机的心态出门儿，那我出门就每次都带着飞思数码加上施奈德镜头了了，画质强太多了高光死白是M9的特点暗部死黑无细节是M240的特点，相反，暗不细节上M9是优势这两台机器我都有
[25 楼] fangqizong [泡菜] 14-2-8 09:48 zwg_sh555 发表于 2014-2-7 22:02 又看了下說明書，你說的正確。又：奥伦巴斯的EVF2可有人用過？徕卡大M群里许多人用过
[24 楼] 折腾88 [泡菜] 14-2-8 01:24 zhxu4707 发表于 2014-2-7 01:07 240和A7差别不大？呵呵…呵呵… 找您的说法购买使用240的都是傻子了…我是本地第一台A7买家，用了一礼拜送小舅子了，那块cmos和240那块不是一个层次的东西。顶一个，我是自己有M9。搞了台A7R. 用了不到3天就出了。（到现在还没把保修卡和充电器，说明书寄给南京的买家，这里做个广告，我没南京买家电话了。）然后搞了台大M.
[23 楼] 九天之上 [泡菜] 14-2-8 00:41 环境中光比稍微一大，M9系列就会出现高光死白和暗部死黑，这个也是我卖了M-E换成M240的主要原因，一个小机器要是适用性不行的话会很不方便很累赘。如果要是抱着一种配合相机而放过拍摄时机的心态出门儿，那我出门就每次都带着飞思数码加上施奈德镜头了了，画质强太多了
[22 楼] zwg_sh555 [陈年泡菜] 14-2-7 23:22 colourfullife 发表于 2014-2-7 22:46 完全可以用，我有一个又：用此電子取景器對焦可准否？
[21 楼] zwg_sh555 [陈年泡菜] 14-2-7 23:15 colourfullife 发表于 2014-2-7 22:46 完全可以用，我有一个非常感謝！大概可省一半以上的錢。可以多進一只1.4X的放大取景目鏡
[20 楼] colourfullife [泡菜] 14-2-7 22:46 zwg_sh555 发表于 2014-2-7 22:02 又看了下說明書，你說的正確。又：奥伦巴斯的EVF2可有人用過？完全可以用，我有一个
[19 楼] zwg_sh555 [陈年泡菜] 14-2-7 22:02 又看了下說明書，你說的正確。又：奥伦巴斯的EVF2可有人用過？
[18 楼] fangqizong [泡菜] 14-2-7 21:16 zwg_sh555 发表于 2014-2-7 20:35 謝謝！ C、M、S三家的，我周邊用的不少，除了D800E稍好些，餘我都不認同（指畫質）。適馬的SD1很好，但像素小了點，不是全幅，憾！關於操控性，我想以前我眼未老化時用過一段時的M3膠片機，那時還挺喜歡的。故特意查看了下M240的說明，有屈光度正負3的調整量，另有1.4X取景放大鏡，還可以用EVF2電子取景器，應該可以的，總之不會比操作大幅機難吧？ M240本身是没有曲光度调节的，需要另配带1.4X+曲光度镜 EVF2可以选择奥伦巴斯的EVF2
[17 楼] zwg_sh555 [陈年泡菜] 14-2-7 20:37 fangqizong 发表于 2014-2-7 14:37 又绕到CCD和CMOS上了，对于M240和A7，其实已经没有什么好争论了，都是CMOS，M240就算好，也就好那么一点点我今天刚有搞了台M9P，我会拍摄同场景的M9和M240对比，供楼主参考楼主有一直是大幅胶片，那最好还是选用全幅CCD的机器，这样落差会小一些十分感謝！
[16 楼] zwg_sh555 [陈年泡菜] 14-2-7 20:35 謝謝！ C、M、S三家的，我周邊用的不少，除了D800E稍好些，餘我都不認同（指畫質）。適馬的SD1很好，但像素小了點，不是全幅，憾！關於操控性，我想以前我眼未老化時用過一段時的M3膠片機，那時還挺喜歡的。故特意查看了下M240的說明，有屈光度正負3的調整量，另有1.4X取景放大鏡，還可以用EVF2電子取景器，應該可以的，總之不會比操作大幅機難吧？
[15 楼] zwg_sh555 [陈年泡菜] 14-2-7 20:20 PS楼主：m9、240同场景dng文件已发送请查收。 [/quote] 剛看到，這就去下載。十分感謝！
[14 楼] fangqizong [泡菜] 14-2-7 14:37 zwg_sh555 发表于 2014-2-6 19:13 各位：馬年吉祥！一直在等適馬的全幅，無奈不見，嘆！既然無有中意之機，還是M240吧。同好如方便，請郵我M240機拍的DNG文件，便我最後決定。哪個焦段的都可以。先行謝過！郵箱：[email][email protected][/email] 又绕到CCD和CMOS上了，对于M240和A7，其实已经没有什么好争论了，都是CMOS，M240就算好，也就好那么一点点我今天刚有搞了台M9P，我会拍摄同场景的M9和M240对比，供楼主参考楼主有一直是大幅胶片，那最好还是选用全幅CCD的机器，这样落差会小一些
[13 楼] xuliangshey [资深泡菜] 14-2-7 03:45 建议你先摆渡去了解一下CCD和CMOS的成像基本原理确定选哪个传感器如果是CCD 只有莱卡有全幅的 M9P基本都是二手的机器带了一点炒的味道水有点点深直接ME了全新的基本没有小毛病的M9 完全是一样的图感尤其是对焦绝对的准确..... m9和240的口水太多了再怎么的争论 M9应该不会比240差吧至少是差不多但你是玩胶片的那一定会在CCD上有些小惊喜的索尼的A7转M镜头只是可以用不能完美索尼的处理器和莱卡的处理器的出图是完全不同的就像柯达胶片和富士胶片的图感不说哪个好视觉感是完全不同的.... 所以索尼的就是索尼莱卡就是莱卡的感觉任何PS都改变不了的如果您的眼神确实是不太好使也无所谓什么传感器建议你还是佳能的5D3和50L了拍拍人物小品扫街人文到此一游绝对是很不错的从功能上是绝对超越莱卡的指那打哪轻松行摄还可以玩长焦不讲究品牌的话至少不会比240差的但没有CCD的感觉因为现在许多用M9的人以前都是从CMOS换门过来的如果说相机都是工具那个人认为索尼的单电系例差不多就是玩具了如果你选择了莱卡的M9或M 最好不要选择什么ZS什么的副厂的镜头因为镜头是成像的灵魂什么镜头就是什么感觉你玩胶片的应该是很清楚的.....
[12 楼] zhxu4707 [泡菜] 14-2-7 01:51 zxcvbnmbnm 发表于 2014-02-07 01:43 先搞懂cmos原理再说吧这就是个玩具我买来用就行了，自己的经验是自己用出来的，弄懂是你们的业务，你们辛苦了。本帖由 V2.5.0 iPad 客户端发布
[11 楼] zhxu4707 [泡菜] 14-2-7 01:46 爱拍的我发表于 2013-12-30 21:18 谢谢各位的建议，明天去专卖店试试自己试胜过任何“建议” 本帖最后由 zhxu4707 于 2014-2-7 01:51 编辑
[10 楼] zxcvbnmbnm [资深泡菜] 14-2-7 01:43 zhxu4707 发表于 2014-2-7 01:07 240和A7差别不大？呵呵…呵呵… 找您的说法购买使用240的都是傻子了…我是本地第一台A7买家，用了一礼拜送小舅子了，那块cmos和240那块不是一个层次的东西。先搞懂cmos原理再说吧
[9 楼] zxcvbnmbnm [资深泡菜] 14-2-7 01:42 本帖最后由 zxcvbnmbnm 于 2014-2-7 01:42 编辑
[8 楼] zhxu4707 [泡菜] 14-2-7 01:27 CCDME 发表于 2014-02-07 00:02 看在撸主陈年泡菜的份上给个建议吧想画质就m9p 想240就骚尼a7 我很奇怪给这种建议的都用过240 A7吗？看发的帖子是没用过，各买一个用用再来给别人提建议Ok？ PS楼主：m9、240同场景dng文件已发送请查收。本帖由 V2.5.0 iPad 客户端发布
[7 楼] zhxu4707 [泡菜] 14-2-7 01:07 fangqizong 发表于 2014-02-06 21:05 说实在的，我原先是M9P,现在是M240，我的感觉是失落，M240在用途上的确是比M9P强了许多，但论画质，真的是M9P比M240强说强，是因为它细腻和通透，是因为色彩让你眼前一亮M240虽然是2400万像素，但总感觉是在照片上蒙上了轻微的纱（因为有M9作比较）我还玩MP，拿胶片来对比，那M9的色彩又无法与胶片比了你由胶片转数码，如果你真要追求画质，建议选M9P我感觉M240和A7的差别不是很大，各有千秋但差别有限另外，再送你两个经验1，M9的拍摄方法是减曝1/3或2/3，是因为CCD在暗部的细节非常丰富，色彩厚重，适合不做后期的人2，M240的拍摄方法是正确曝光，后期减曝加重色彩，需要后期功底 240和A7差别不大？呵呵…呵呵… 找您的说法购买使用240的都是傻子了…我是本地第一台A7买家，用了一礼拜送小舅子了，那块cmos和240那块不是一个层次的东西。本帖由 V2.5.0 iPad 客户端发布
[6 楼] CCDME [泡菜] 14-2-7 00:02 看在撸主陈年泡菜的份上给个建议吧想画质就m9p 想240就骚尼a7
[5 楼] zwg_sh555 [陈年泡菜] 14-2-6 21:17 非常感謝你的經驗！玩大幅的，對暗房是“情有獨鐘”，以為攝影是從想拍到出片是一個整體。你M9和M240都用過，如方便的話能否將二者的DNG文件郵我一份？再次感謝！