欲入徠卡M240,想先看下DNG文件
15815 213
[64 楼] zwg_sh555 [陈年泡菜]
14-2-9 17:40
fangqizong 发表于 2014-2-9 17:35
M9的拍摄技巧是减曝1/3或者2/3,如果加曝,M9就成烂片了
在减曝的情况下如果直出JPG,那才是真正的德味了。这个是M240永远也做不到的


見此片用75MM這鏡,我在購置方案中有一是28F2+75F2的。75用來拍人像虛化效果可行否? 本帖最后由 zwg_sh555 于 2014-2-9 17:42 编辑

[63 楼] fangqizong [泡菜]
14-2-9 17:40
zwg_sh555 发表于 2014-2-9 17:35
我現在外做客,還在“過年中”。昨晚粗看了下,明後天再細看。非常感謝你!

從初步的比較結果後,二者有差別。徠卡公司官方說是M240保留了M9的成像優點,看來也有一定道理。

再次感謝!

另在香港購買一機三勻(或二鏡),價格可比國內實在?可有人知此行情?


还是M9减曝JPG直出
[62 楼] zwg_sh555 [陈年泡菜]
14-2-9 17:35
fangqizong 发表于 2014-2-9 17:23
我给你的两张对比图是完全相同的拍摄参数

你把M9拍摄的减曝和M240减曝,-0.3,你仔细对比两图,完全不同的画质


我現在外做客,還在“過年中”。昨晚粗看了下,明後天再細看。非常感謝你!

從初步的比較結果後,二者有差別。徠卡公司官方說是M240保留了M9的成像優點,看來也有一定道理。

再次感謝!

另在香港購買一機三勻(或二鏡),價格可比國內實在?可有人知此行情?
[61 楼] fangqizong [泡菜]
14-2-9 17:35
zwg_sh555 发表于 2014-2-9 17:13
谢谢!我早已注意到此項了,其實還有其他的不同,如曝光上M9好象加了點,在比較時我會按常規“修正”的。


M9的拍摄技巧是减曝1/3或者2/3,如果加曝,M9就成烂片了
在减曝的情况下如果直出JPG,那才是真正的德味了。这个是M240永远也做不到的
[60 楼] fangqizong [泡菜]
14-2-9 17:29
zwg_sh555 发表于 2014-2-8 22:49
繼續對比

這是二圖的原圖主體


看茶壶,M9油润,色彩厚重
[59 楼] fangqizong [泡菜]
14-2-9 17:26
zwg_sh555 发表于 2014-2-8 22:55
再看看高光、暗部、木魚自身的影級過度。


这个紫边都出来了,我怀疑镜头都不同
[58 楼] fangqizong [泡菜]
14-2-9 17:23
zwg_sh555 发表于 2014-2-8 22:31
非常感謝!  我這就下載去。


我给你的两张对比图是完全相同的拍摄参数

你把M9拍摄的减曝和M240减曝,-0.3,你仔细对比两图,完全不同的画质
[57 楼] zwg_sh555 [陈年泡菜]
14-2-9 17:18
zhengj 发表于 2014-2-9 08:22
请问LZ倾向哪个?


還在收集原始DNG文件比較,不管最後結果如何,均會在此貼上告知同好!

如同好有DNG文件,不管是CCD還是CMOS的,如方便時請郵我,感謝! 本帖最后由 zwg_sh555 于 2014-2-9 17:21 编辑

[56 楼] zwg_sh555 [陈年泡菜]
14-2-9 17:13
九天之上 发表于 2014-2-9 06:03
您看下两张图的ISO


谢谢!我早已注意到此項了,其實還有其他的不同,如曝光上M9好象加了點,在比較時我會按常規“修正”的。

本帖最后由 zwg_sh555 于 2014-2-9 17:25 编辑

[55 楼] m1a3gz [泡菜]
14-2-9 13:44
九天之上 发表于 2014-2-9 06:05
您找这个不是人都在灯泡下面直射的吗?绝大多数人文的图不会有人帮着打灯的


你听说有谁说700D光线稍暗一点就要收到包里面的?  我都懒得吐糟你了
[54 楼] m1a3gz [泡菜]
14-2-9 13:43
九天之上 发表于 2014-2-9 06:05
您找这个不是人都在灯泡下面直射的吗?绝大多数人文的图不会有人帮着打灯的


[53 楼] zhengj [陈年泡菜]
14-2-9 08:22
请问LZ倾向哪个?
[52 楼] 九天之上 [泡菜]
14-2-9 06:05
m1a3gz 发表于 2014-2-8 22:20

您找这个不是人都在灯泡下面直射的吗?绝大多数人文的图不会有人帮着打灯的
[51 楼] 九天之上 [泡菜]
14-2-9 06:03
zwg_sh555 发表于 2014-2-8 22:55
再看看高光、暗部、木魚自身的影級過度。

您看下两张图的ISO
[50 楼] 张志征 [泡菜]
14-2-9 01:44
非常想知道楼主最后的选择。
[49 楼] 东高子 [泡菜]
14-2-8 23:09
非常想知道楼主最后的选择。
[48 楼] zwg_sh555 [陈年泡菜]
14-2-8 22:58
最後看一下焦外暗部的情況

[47 楼] zwg_sh555 [陈年泡菜]
14-2-8 22:55
再看看高光、暗部、木魚自身的影級過度。

本帖最后由 zwg_sh555 于 2014-2-8 22:56 编辑

[46 楼] zwg_sh555 [陈年泡菜]
14-2-8 22:52
接著是對焦處的比較

[45 楼] zwg_sh555 [陈年泡菜]
14-2-8 22:49
繼續對比

這是二圖的原圖主體

[44 楼] zwg_sh555 [陈年泡菜]
14-2-8 22:31
fangqizong 发表于 2014-2-8 19:08
我也发了对比图,请查收


非常感謝!  我這就下載去。
[43 楼] zwg_sh555 [陈年泡菜]
14-2-8 22:30
pitwo 发表于 2014-2-8 18:13
ME不也是CCD吗?层主不考虑入个?


可以考慮的,但不太喜歡他的顏色,我比較懷舊,喜歡銀色的。
[42 楼] m1a3gz [泡菜]
14-2-8 22:20
九天之上 发表于 2014-2-8 22:17
天稍微一昏暗M9就可以收在包里了,当道具被别人拍还行


[41 楼] 九天之上 [泡菜]
14-2-8 22:17
m1a3gz 发表于 2014-2-8 16:37
这个是否可以理解为: M适合风景   M9适合人文?

天稍微一昏暗M9就可以收在包里了,当道具被别人拍还行
[40 楼] 九天之上 [泡菜]
14-2-8 22:13
zwg_sh555 发表于 2014-2-8 17:09
十分感謝各位的討論與建議!

特別感謝zhxu4707 !他給了我M240各M9的二個DNG文件,使我能直接親驗感受。從拍攝內容和時間看,我估想可能zhxu4707 在看到此貼後特意拍的,為此我再表敬謝!

這是二文件的原始數據。


ISO800 PK ISO200  在对比画质的角度讲很奇怪 本帖最后由 九天之上 于 2014-2-8 22:14 编辑

[39 楼] zhxu4707 [泡菜]
14-2-8 19:15
zwg_sh555 发表于 2014-02-08 17:22
十分感謝各位的討論與建議!特別感謝<font color=\"Red\">zhxu4707</font> !他給了我M240各M9的二個DNG文件,使我能直接親驗感受。從拍攝內容和時間看,我估想可能<font color=\"Red\">zhxu4707 </font>在看到此貼後特意拍的,為此我再表敬謝!我把圖直接用CS6打開比較,先看整體情況。<i><font color=#666> 本帖最后由 zwg_sh555 于 2014-2-8 17:23 编辑 </font></i><p><img src=\"/pics/201402/66/6693/6693_1391851418.jpg\" /></p>

不客气,马年大吉多多交流!
本帖由 V2.5.0 iPhone 客户端发布
[38 楼] fangqizong [泡菜]
14-2-8 19:08
zwg_sh555 发表于 2014-2-6 19:13
各位:馬年吉祥!
        一直在等適馬的全幅,無奈不見,嘆!
        既然無有中意之機,還是M240吧。同好如方便,請郵我M240機拍的DNG文件,便我最後決定。哪個焦段的都可以。
     先行謝過!

     郵箱:[email][email protected][/email]


我也发了对比图,请查收
[37 楼] fangqizong [泡菜]
14-2-8 19:03
zwg_sh555 发表于 2014-2-8 17:22
十分感謝各位的討論與建議!

特別感謝zhxu4707 !他給了我M240各M9的二個DNG文件,使我能直接親驗感受。從拍攝內容和時間看,我估想可能zhxu4707 在看到此貼後特意拍的,為此我再表敬謝!

我把圖直接用CS6打開比較,先看整體情況。


又是拍茶具作对比,许多人都拍这个
[36 楼] fangqizong [泡菜]
14-2-8 19:00
m1a3gz 发表于 2014-2-8 16:37
这个是否可以理解为: M适合风景   M9适合人文?


基本正确
[35 楼] pitwo [泡菜]
14-2-8 18:13
fangqizong 发表于 2014-2-8 10:07
我就没有A7R的过程,你有了M9,搞A7R回来,肯定是玩2天就腻了,并且会有买M240的冲动。
非常好的解释,A7R在M9面前简直就是个玩具

如果不去考虑手感,不做抚摸党,那么A7R那块CMOS的确是不错,反过来M240那块CMOS没有好到让你花3倍的价格去追捧了

所以,楼主如果选择CMOS,并且不在乎徕卡的抚摸感,倒是真的不必花那么多的钱去买M240的

有句话说得真好:M240是靠徕卡M头活着,M9是靠CCD活着(CCD不生产了,M9也就停产了)。
有人会问我,你为什么入M240而不入A7R? 我就是不喜欢sony,并且我用过了M9P,我属于抚摸党


ME不也是CCD吗?层主不考虑入个?