wjaili 发表于 2014-5-16 13:38
这里说的是个发展趋势问题....CCD感光技术六十年代出现，直到八、九十年代才开始规模应用于影视器材，而CMOS技术的突飞猛进和相对较低的制造成本，导致包括智能手机在内的数码产品纷纷大规模采用，这还不能说明问题吗？况且CMOS技术仍在不断完善当中......
你拿中画幅相机仍在使用CCD作为CCD不会被淘汰的实例，其实是一种对CCD的钟情和固守情绪....中画幅相机在整个数码相机中所占的比例有多少？说白了,中画幅相机就是相机中的奢侈品，除了顶级摄影机构、专业人士或者是色友中不差钱的“土豪”有条件使用，普通玩家有多少可以奢望中画幅？面对不同层次的用户，任何产品除了要考虑技术性能指标，厂家同样会考虑经济成本指标.....
所以，随着CMOS技术和性能的不断提高，很难说中画幅相机厂商考虑到成本因素，在满足高画质的前提下也会逐步采用CMOS，这种可能性并非不存在，在电子技术领域，新技术、新器件逐步取代原有的技术和元器件，在科技发展史上的例证比比皆是。

wjaili 发表于 2014-5-16 13:38
这里说的是个发展趋势问题....CCD感光技术六十年代出现，直到八、九十年代才开始规模应用于影视器材，而CMOS技术的突飞猛进和相对较低的制造成本，导致包括智能手机在内的数码产品纷纷大规模采用，这还不能说明问题吗？况且CMOS技术仍在不断完善当中......
你拿中画幅相机仍在使用CCD作为CCD不会被淘汰的实例，其实是一种对CCD的钟情和固守情绪....中画幅相机在整个数码相机中所占的比例有多少？说白了,中画幅相机就是相机中的奢侈品，除了顶级摄影机构、专业人士或者是色友中不差钱的“土豪”有条件使用，普通玩家有多少可以奢望中画幅？面对不同层次的用户，任何产品除了要考虑技术性能指标，厂家同样会考虑经济成本指标.....
所以，随着CMOS技术和性能的不断提高，很难说中画幅相机厂商考虑到成本因素，在满足高画质的前提下也会逐步采用CMOS，这种可能性并非不存在，在电子技术领域，新技术、新器件逐步取代原有的技术和元器件，在科技发展史上的例证比比皆是。

wjaili 发表于 2014-5-16 13:38
这里说的是个发展趋势问题....CCD感光技术六十年代出现，直到八、九十年代才开始规模应用于影视器材，而CMOS技术的突飞猛进和相对较低的制造成本，导致包括智能手机在内的数码产品纷纷大规模采用，这还不能说明问题吗？况且CMOS技术仍在不断完善当中......
你拿中画幅相机仍在使用CCD作为CCD不会被淘汰的实例，其实是一种对CCD的钟情和固守情绪....中画幅相机在整个数码相机中所占的比例有多少？说白了,中画幅相机就是相机中的奢侈品，除了顶级摄影机构、专业人士或者是色友中不差钱的“土豪”有条件使用，普通玩家有多少可以奢望中画幅？面对不同层次的用户，任何产品除了要考虑技术性能指标，厂家同样会考虑经济成本指标.....
所以，随着CMOS技术和性能的不断提高，很难说中画幅相机厂商考虑到成本因素，在满足高画质的前提下也会逐步采用CMOS，这种可能性并非不存在，在电子技术领域，新技术、新器件逐步取代原有的技术和元器件，在科技发展史上的例证比比皆是。

zouwp 发表于 2014-5-2 22:45
这些天一直在摸S5的脾气。似乎找到点感觉，但爱恨并存：要是全幅CCD，要是像素高点，要是操控在好点，......，我想我一定会支持！你呢？
上几张夜晚灯光下的长曝光照片，记念当前的感觉。

qiuan2009 发表于 2014-5-16 12:47
这个说法太武断了，你看到哪家中画幅相机用CMOS了？你不会以为目前技术做不出那么大底的CMOS吧？因为中画幅追求的除了画质还是画质，是忽略CCD和CMOS之间的价格差距的，是忽略单反上的那些操控性能的。但画质决不妥协。你更不会以为中画幅厂家那帮人都是SB吧？

qiuan2009 发表于 2014-5-16 12:47
这个说法太武断了，你看到哪家中画幅相机用CMOS了？你不会以为目前技术做不出那么大底的CMOS吧？因为中画幅追求的除了画质还是画质，是忽略CCD和CMOS之间的价格差距的，是忽略单反上的那些操控性能的。但画质决不妥协。你更不会以为中画幅厂家那帮人都是SB吧？

wjaili 发表于 2014-5-15 18:05
无论是CCD还是CMOS,都属于半导体元件的范畴....从胶片时代后期，电子器件已经进入了照相机（当时称为电子照相机），现在是数码时代了，照相机除了结构件和镜头采光等元件，几乎就是电子元件的聚合物.....无论你怎么看、怎么认为，事实上，数码相机就是不折不扣的电子产品.....作为影像设备中的关键元件，CMOS已经显露出取代CCD的趋势和现实，“不务正业”也好，“妥协产物”也罢，科技的进步总是会逐步淘汰某些存在缺陷的东西，这也是事物发展的基本规律.........就像胶片相机被数码相机所取代,电子管被晶体管所取代，芯片元件（大规模、超大规模集成电路）取代分立元件一样，无人能够阻挡.....

醋熘土豆丝 发表于 2014-5-16 08:08
明显不如cmos好看

subversion 发表于 2014-5-10 16:17
果断要买。
老s5依然让人难忘，上张今天刚拍的，直出仅调整大小。

jiushirang 发表于 2014-5-5 09:20
我承认我属于小众。

高感：我一般不超过ISO800，脚架是王道，照片的色彩氛围、通透感和纯净感是王道。
连拍速度： 我平时基本不连拍，以静物小品的布景和用光为主。不是“感动一瞬”的选手。有朋友说我很执着于有色彩缤纷布景的产品广告摄影。
视频能力：我一般使用3CCD摄像机和广播级富士珑镜头。

我对于为我服务的设备来说，绝不以牺牲它的本职工作妥协地腾出精力去干其他本不属于他职责范围内的工作。照相机就得干好他的本职工作，其他工作交由其他岗位的设备去作业。
有的人把照相机看做电子产品，而我把照相机看做了胶卷底片。我没有把照相机当做电子产品去看待。所以我几乎很偏执地只强调照相机CCD的色彩感和机内图像处理程序的渲染水准。也就是JPEG直出的机内图像处理技术。

CMOS就属于不务正业，为了其他乱七八糟的工作而妥协的产物。