如果富士复辟全幅CCD机型，你会买吗？

3496 100

[42 楼] 梧颐霖 [资深泡菜] 14-5-6 12:29 naimen 发表于 2014-5-3 21:54 之前貌似有人发过双盲测试的帖子，让人猜哪个是ccd哪个是cmos，结果似乎挺打脸的嘛。我用过A350/D80/D90/D700/nex7/X-pro1，真心没发现所谓的CCD低感跟CMOS有啥大差别那种测试没意义，一般是看不出CCD和CMOS的区别，以此认为CCD和CMOS没区别，那是胡闹 CCD的好处只有耐心用了才能体会出来，当然CCD色彩也未必完胜CMOS，但是CCD尤其特色性。而且CMOS原生最低ISO是200，ISO100都是机内软件扩张出来的，这点比不过CCD（很多COMS的相机干脆连ISO100也不给扩展出来）
[41 楼] jiushirang [泡菜] 14-5-5 09:20 醋熘土豆丝发表于 2014-5-5 08:45 起码现在cmos更适合，高感、连拍速度、视频能力，这些谁不看重？我承认我属于小众。高感：我一般不超过ISO800，脚架是王道，照片的色彩氛围、通透感和纯净感是王道。连拍速度：我平时基本不连拍，以静物小品的布景和用光为主。不是“感动一瞬”的选手。有朋友说我很执着于有色彩缤纷布景的产品广告摄影。视频能力：我一般使用3CCD摄像机和广播级富士珑镜头。我对于为我服务的设备来说，绝不以牺牲它的本职工作妥协地腾出精力去干其他本不属于他职责范围内的工作。照相机就得干好他的本职工作，其他工作交由其他岗位的设备去作业。有的人把照相机看做电子产品，而我把照相机看做了胶卷底片。我没有把照相机当做电子产品去看待。所以我几乎很偏执地只强调照相机CCD的色彩感和机内图像处理程序的渲染水准。也就是JPEG直出的机内图像处理技术。 CMOS就属于不务正业，为了其他乱七八糟的工作而妥协的产物。本帖最后由 jiushirang 于 2014-5-5 09:29 编辑
[40 楼] 醋熘土豆丝 [资深泡菜] 14-5-5 08:45 jiushirang 发表于 2014-5-4 12:35 CMOS没有先天缺陷吗？起码现在cmos更适合，高感、连拍速度、视频能力，这些谁不看重？
[39 楼] 买车了 [泡菜] 14-5-4 12:37 tkmm5 发表于 2014-5-3 20:39 比同尺寸CMOS便宜一半就买。你脑壳里进屎了吧，
[38 楼] jiushirang [泡菜] 14-5-4 12:35 醋熘土豆丝发表于 2014-5-4 12:34 没有可比性，ccd的先天缺陷还是无法解决的，也许将来会解决，也许就从此消失。 CMOS没有先天缺陷吗？
[37 楼] 醋熘土豆丝 [资深泡菜] 14-5-4 12:34 jiushirang 发表于 2014-5-3 18:12 胶卷依然在产中。没有可比性，ccd的先天缺陷还是无法解决的，也许将来会解决，也许就从此消失。
[36 楼] jiushirang [泡菜] 14-5-4 11:13 remando 发表于 2014-5-4 09:23 不买，电子技术被淘汰了的还复辟就是骗钱的行为。这种所谓的“淘汰”是一种倒退。素质“逆淘汰”
[35 楼] remando [资深泡菜] 14-5-4 09:23 不买，电子技术被淘汰了的还复辟就是骗钱的行为。
[34 楼] zouwp [泡菜] 14-5-3 23:34 我们追求浏览的时尚，把读书的乐趣丢了；我们追求西方的技巧，把老祖宗的心法丢了；我们屈服于速食的节奏，把生活的乐趣忘了；我们疲于到此一游的扫描，不惜把美观与观美的本质也统统忘掉！
[33 楼] brotherxun [注销用户] 14-5-3 23:16 用户已注销，历史内容不予显示
[32 楼] jiushirang [泡菜] 14-5-3 23:14 tkmm5 发表于 2014-05-03 20:39 比同尺寸CMOS便宜一半就买。 CMOS的辨色能力是64万色，CCD的辨色能力是256万色，CCD的造价成本远高于CMOS，CMOS的价格比同尺寸的CCD便宜一半还差不多！本帖由安卓客户端发布
[31 楼] wintownwong [泡菜] 14-5-3 22:22 真的很喜欢，S5会一直用下去，只记录家人，基本不用高感制造商 : FUJIFILM 型号 : FinePix S5Pro 光圈 : f/2.8 曝光时间 : 1/500 ISO感光度 : 100 焦距 : 85mm
[30 楼] naimen [泡菜] 14-5-3 21:54 之前貌似有人发过双盲测试的帖子，让人猜哪个是ccd哪个是cmos，结果似乎挺打脸的嘛。我用过A350/D80/D90/D700/nex7/X-pro1，真心没发现所谓的CCD低感跟CMOS有啥大差别本帖最后由 naimen 于 2014-5-3 21:55 编辑
[29 楼] tkmm5 [泡菜] 14-5-3 20:39 比同尺寸CMOS便宜一半就买。
[28 楼] zouwp [泡菜] 14-5-3 20:37 是市场左右了技术：大家追求什么条件下都要出“清楚的片子”，因此过分看重所谓的“高感”。其实话分两头，纪实与动感影像需要高感，但摆拍、风景等追求的是质感。因此，个人感觉两类需求要分别对待，共同发展，不应偏废。简单地说，前者用操控便利的相机，如N、C；后者用CCD高画质相机，如9P。可惜，L也向市场投降了，谁又能接过质感大旗？我看好富士和适马。
[27 楼] jiushirang [泡菜] 14-5-3 19:46 在这次北京的器材展会上，饭田年久不是说他们在考虑比3624更大的画幅机器吗？我个人高度怀疑是数码版的XPAN。本帖由安卓客户端发布*
[26 楼] 行摄68 [泡菜] 14-5-3 19:30 胶片是在产呀！但ccd除了工业医用和后背,135及以下相机好像是都不用了吔。本帖最后由行摄68 于 2014-5-3 19:34 编辑
[25 楼] jiushirang [泡菜] 14-5-3 18:12 行摄68 发表于 2014-5-3 17:35 ccd气数已尽，各光刻大厂均不再生产（后背除外），富士拿什么来复辟？胶卷依然在产中。
[24 楼] 行摄68 [泡菜] 14-5-3 17:35 ccd气数已尽，各光刻大厂均不再生产（后背除外），富士拿什么来复辟？
[23 楼] jiushirang [泡菜] 14-5-3 17:15 木质玩具 JPEG直出制造商 : FUJIFILM 型号 : FinePix S5Pro 光圈 : f/1.8 曝光时间 : 1/45 ISO感光度 : 160 焦距 : 50mm
[22 楼] jiushirang [泡菜] 14-5-3 17:15 木质玩具 JPEG直出。制造商 : FUJIFILM 型号 : FinePix S5Pro 光圈 : f/2.0 曝光时间 : 1/40 ISO感光度 : 200 焦距 : 50mm
[21 楼] jiushirang [泡菜] 14-5-3 17:14 木制玩具 JPEG直出。制造商 : FUJIFILM 型号 : FinePix S5Pro 光圈 : f/2.0 曝光时间 : 1/50 ISO感光度 : 200 焦距 : 50mm
[20 楼] jiushirang [泡菜] 14-5-3 17:13 木质玩具 JPEG直出制造商 : FUJIFILM 型号 : FinePix S5Pro 光圈 : f/2.0 曝光时间 : 1/45 ISO感光度 : 200 焦距 : 50mm
[19 楼] jiushirang [泡菜] 14-5-3 17:11 木制玩具制造商 : FUJIFILM 型号 : FinePix S5Pro 光圈 : f/2.0 曝光时间 : 1/70 ISO感光度 : 200 焦距 : 50mm
[18 楼] jiushirang [泡菜] 14-5-3 17:04 木制玩具。。。制造商 : FUJIFILM 型号 : FinePix S5Pro 光圈 : f/2.2 曝光时间 : 1/50 ISO感光度 : 250 焦距 : 50mm
[17 楼] 宝岛情缘 [陈年泡菜] 14-5-3 16:49 这片子效果也是我想要的，支持一下。
[16 楼] zouwp [泡菜] 14-5-3 16:38 圆明园游船制造商 : if 光圈 : f/210537.6 曝光时间 : 1 ISO感光度 : 100 焦距 : 1/1.66mm
[15 楼] zouwp [泡菜] 14-5-3 16:37 圆明园的芍药4 制造商 : if 光圈 : f/210537.6 曝光时间 : 1 ISO感光度 : 100 焦距 : 1/1.66mm
[14 楼] zouwp [泡菜] 14-5-3 16:37 圆明园的芍药3 制造商 : if 光圈 : f/210537.6 曝光时间 : 1 ISO感光度 : 100 焦距 : 1/1.66mm
[13 楼] zouwp [泡菜] 14-5-3 16:36 圆明园的芍药2 制造商 : if 光圈 : f/210537.6 曝光时间 : 1 ISO感光度 : 100 焦距 : 1/1.66mm