满屏的贬dp2q，好像当年m发布之后也是不少人说不如x吧

4923 142

[54 楼] dawnchime [泡菜] 14-7-3 10:13 codewarrior 发表于 2014-7-2 01:48 还记得dpm发布之后不少人都说和dpx比味道不一样了，dpm没有X3的味道了，这么快对象又换成了捧dpm贬dpq。你们说的X3味，到底哪个型号才算是“正统”的X3味，我不知道，但是对我来说，dpm是不会买的，谁愿意出门背一大堆电池，我还是继续用dp1x和dp2x。如果dpq的机械电子性能比dpx有大幅度提升，待机比dpm显著增加，至少能恢复到dpx的水准，那么dpq就是一个合格的产品，值得买入。批Q不意味着“捧dpm贬dpq”，大多数人应该是既批M又批Q吧，我就觉得M和Q都有很多问题，适马不是很争气。
[53 楼] Bonai [泡菜] 14-7-3 09:58 该人员发表于 2014-7-2 13:24 按这个思路捧新也分两种了，1手握新产品自慰，2维持新产品价格方便出二手，然后再去买便宜的老款。第一时间入手Q的，99%以上都是老款玩遍了的，所以你多虑了。
[52 楼] X3er [资深泡菜] 14-7-3 09:43 418588326 发表于 2014-7-3 09:32 我的意思是 x3那么多方面比msk弱很多但画面和质感扎实的成像没有msk比的了,所以我喜欢用x3。新出的Q 避长就短结果只能是新客户争取不到老客户又不买账这些观点我们完全相同。我是把5d3做x3备机的，不是玩X3的很难理解。
[51 楼] X3er [资深泡菜] 14-7-3 09:40 418588326 发表于 2014-7-3 09:25 x3 动态好早就是过去式了不信随便搞个尼康新出的入门马赛克试试这个我不认同,我也玩msk的。就过曝和过暗的后期曝光可调节程度上还没有X3这样耐操作的。美林除外。
[50 楼] 418588326 [泡菜] 14-7-3 09:32 X3er 发表于 2014-07-03 09:07 发现和你没法沟通，没学过标点符号么。我下面明明提到了五个比:比色彩过渡，比成像扎实，比色彩明度，比立体感，比叶脉纹理。怎么除了分... 我的意思是 x3那么多方面比msk弱很多但画面和质感扎实的成像没有msk比的了,所以我喜欢用x3。新出的Q 避长就短结果只能是新客户争取不到老客户又不买账本帖由安卓客户端发布
[49 楼] www2002 [泡菜] 14-7-3 09:29 xhkl 发表于 2014-7-2 20:45 黑DPQ的，都是不懂彩色摄影中色彩的重要性。 merrill的色彩校正几乎让人抓狂。 Q的白平衡和色彩的确很不错。
[48 楼] 418588326 [泡菜] 14-7-3 09:25 X3er 发表于 2014-07-03 09:07 发现和你没法沟通，没学过标点符号么。我下面明明提到了五个比:比色彩过渡，比成像扎实，比色彩明度，比立体感，比叶脉纹理。怎么除了分... x3 动态好早就是过去式了不信随便搞个尼康新出的入门马赛克试试本帖由安卓客户端发布
[47 楼] benbenmeng [资深泡菜] 14-7-3 09:09 418588326 发表于 2014-07-03 08:38 一样的传感器！1m我能忍2m我就不能忍了一样的传感器你玩了这么久都摸不准机器特性你让我说啥？再说一次2m 2Q就是同样价格我也... 摸清特性…… 适马摸了x3十年了，都还没摸清，你摸清了么？发张暗部没有杂色的1m来瞧瞧本帖由安卓客户端发布
[46 楼] X3er [资深泡菜] 14-7-3 09:07 418588326 发表于 2014-7-3 08:42 是的色深感光性能动态范围现在的msk都远远摔开x3 发现和你没法沟通，没学过标点符号么。我下面明明提到了五个比:比色彩过渡，比成像扎实，比色彩明度，比立体感，比叶脉纹理。怎么除了分辨率,就得比感光性能动态范围? 就是动态范围,你是玩X3的不知道宽容度有多牛吗? 本帖最后由 X3er 于 2014-7-3 09:08 编辑
[45 楼] X3er [资深泡菜] 14-7-3 08:58 ivan1983 发表于 2014-7-3 08:28 比分辨率以外的东西选适马做什么？构成画质7,8项内容里,分辨率只是其中一项.你看那个红花，仅仅是分辨率的事么。看不懂这朵花的我就不再说了。本帖最后由 X3er 于 2014-7-3 09:16 编辑
[44 楼] 418588326 [泡菜] 14-7-3 08:42 ivan1983 发表于 2014-07-03 08:28 比分辨率以外的东西选适马做什么？是的色深感光性能动态范围现在的msk都远远摔开x3 本帖由安卓客户端发布
[43 楼] 418588326 [泡菜] 14-7-3 08:38 benbenmeng 发表于 2014-07-03 03:37 谁说一样的传感器，色彩就一样的。我有说两者传感器不一样么。语文别那么差 ... 一样的传感器！1m我能忍2m我就不能忍了一样的传感器你玩了这么久都摸不准机器特性你让我说啥？再说一次2m 2Q就是同样价格我也选2m 本帖由安卓客户端发布
[42 楼] ivan1983 [泡菜] 14-7-3 08:28 X3er 发表于 2014-07-02 07:51 可能是DP2M是适合与DP2Q pk的对象吧,都是高像素的。没见谁把m的缺点当优点在吹，比的是成像特点。我还真想看看DP2Q与dp2... 比分辨率以外的东西选适马做什么？本帖由安卓客户端发布
[41 楼] bladeism [泡菜] 14-7-3 08:15 benbenmeng 发表于 2014-07-03 03:37 谁说一样的传感器，色彩就一样的。我有说两者传感器不一样么。语文别那么差 ... 理解能力问题本帖由安卓客户端发布
[40 楼] benbenmeng [资深泡菜] 14-7-3 03:37 418588326 发表于 2014-07-02 22:01 果然玄学大师 1M传感器和2M不一样。。。。你还让我说什么？... 谁说一样的传感器，色彩就一样的。我有说两者传感器不一样么。语文别那么差本帖由 iPad 3 (GSM) 客户端发布
[39 楼] Bonnieazuresky [泡菜] 14-7-3 00:39 风吹稻花香两岸发表于 2014-7-2 21:17 可惜我只有DP2X,不同时期的产品,好像没太多的可比性,不过DP2Q肯定要胜一筹滴这个红，太假了
[38 楼] veiz [泡菜] 14-7-2 23:53 mrdawang 发表于 2014-07-02 19:50 前年dp2m开卖后是一片喝彩。dp2m的画质非常好，时隔两年，等来的是外频高的赛扬版X3 dp2Q。... 没看出来比dpx画质好在哪里，不就是分辨率高而已嘛本帖由 iPad Air (GSM CDMA) 客户端发布
[37 楼] 418588326 [泡菜] 14-7-2 22:01 benbenmeng 发表于 2014-7-2 21:40 你这不开玩笑么。 3m一样的传感器，最准确的色彩还原。另外上一代的dp1 dp1x一样传感器，1的红色溢出就很严重。我想说，你没用过，能别吹牛么果然玄学大师 1M传感器和2M不一样。。。。你还让我说什么？
[36 楼] X3er [资深泡菜] 14-7-2 22:01 风吹稻花香两岸发表于 2014-7-2 21:17 可惜我只有DP2X,不同时期的产品,好像没太多的可比性,不过DP2Q肯定要胜一筹滴别说肯定的话。各拍一张同场景的花，比色彩过渡，比成像扎实，比色彩明度，比立体感，比叶脉纹理。简单一句话，哪朵更像真花一样摆在面前。比后再说肯定吧。你要说分辨率，操控，速度，高感就不用比了。 DP2X是好机器。官博妹妹那里有试用dp2q的您可试试。或者就是看中分辨率，操控，速度，高感的那就入吧。本帖最后由 X3er 于 2014-7-2 22:18 编辑制造商 : SIGMA 型号 : SIGMA DP1
[35 楼] benbenmeng [资深泡菜] 14-7-2 21:40 418588326 发表于 2014-07-02 21:05 用1M 传感器应该和2m没区别吧杂色暗部不干净什么的我就想说你还没摸准它的脾气。... 你这不开玩笑么。 3m一样的传感器，最准确的色彩还原。另外上一代的dp1 dp1x一样传感器，1的红色溢出就很严重。我想说，你没用过，能别吹牛么本帖由 iPad 3 (GSM) 客户端发布
[34 楼] 风吹稻花香两岸 [泡菜] 14-7-2 21:17 X3er 发表于 2014-7-2 07:51 可能是DP2M是适合与DP2Q pk的对象吧,都是高像素的。没见谁把m的缺点当优点在吹，比的是成像特点。我还真想看看DP2Q与dp2x pk一下除了分辨率以外的东西。可惜我只有DP2X,不同时期的产品,好像没太多的可比性,不过DP2Q肯定要胜一筹滴制造商 : SIGMA 型号 : SIGMA DP2X 光圈 : f/2.8 曝光时间 : 1/30 ISO感光度 : 50 焦距 : 24.2mm
[33 楼] 418588326 [泡菜] 14-7-2 21:05 benbenmeng 发表于 2014-7-2 17:48 哥们没用过2m吧。2m的偏色，杂色是那一代里面最严重的，暗部杂色多，要同样价格，打死我也不用2m，虽然我现在还保留着2m在用用1M 传感器应该和2m没区别吧杂色暗部不干净什么的我就想说你还没摸准它的脾气。
[32 楼] xhkl [泡菜] 14-7-2 20:45 黑DPQ的，都是不懂彩色摄影中色彩的重要性。 merrill的色彩校正几乎让人抓狂。
[31 楼] mrdawang [泡菜] 14-7-2 19:50 前年dp2m开卖后是一片喝彩。dp2m的画质非常好，时隔两年，等来的是外频高的赛扬版X3 dp2Q。
[30 楼] benbenmeng [资深泡菜] 14-7-2 17:48 418588326 发表于 2014-07-02 12:30 真不想说价格一样估计选2m的可能性都大一些。就那个msk般的涂抹就够一大批x3的老玩家放弃Q了 ... 哥们没用过2m吧。2m的偏色，杂色是那一代里面最严重的，暗部杂色多，要同样价格，打死我也不用2m，虽然我现在还保留着2m在用本帖由安卓客户端发布
[29 楼] wjaili [泡菜] 14-7-2 17:34 dawnchime 发表于 2014-7-2 17:03 批M是因为M在DPX之外引入了新的问题；批Q是因为Q似乎没能解决M的主要问题这么说的话，X3的标杆应该是M系之前的机型？能具体到那几款机型呢？
[28 楼] dawnchime [泡菜] 14-7-2 17:03 codewarrior 发表于 2014-7-2 01:48 还记得dpm发布之后不少人都说和dpx比味道不一样了，dpm没有X3的味道了，这么快对象又换成了捧dpm贬dpq。你们说的X3味，到底哪个型号才算是“正统”的X3味，我不知道，但是对我来说，dpm是不会买的，谁愿意出门背一大堆电池，我还是继续用dp1x和dp2x。如果dpq的机械电子性能比dpx有大幅度提升，待机比dpm显著增加，至少能恢复到dpx的水准，那么dpq就是一个合格的产品，值得买入。批M是因为M在DPX之外引入了新的问题；批Q是因为Q似乎没能解决M的主要问题
[27 楼] 游侠飞云 [泡菜] 14-7-2 14:49 原X3的细节，质感，立体感无了，不如用MSK，唯一的一点优点失去了，难度为了拍人象不用磨皮
[26 楼] gerrycai [资深泡菜] 14-7-2 14:03 该人员发表于 2014-7-2 13:24 按这个思路捧新也分两种了，1手握新产品自慰，2维持新产品价格方便出二手，然后再去买便宜的老款。哈哈，妙语。
[25 楼] soulaker [老坛泡菜] 14-7-2 13:54 M跟X比，估计就是像素这一个优势，说不如X有一定道理。现在Q没有表现出比M更好的成像，只是电池白平衡有所改进，价格贵一倍不止，外观怪异。老X3迷批评自有其理由。本帖最后由 soulaker 于 2014-7-2 13:59 编辑