满屏的贬dp2q，好像当年m发布之后也是不少人说不如x吧

4923 142

[24 楼] 该人员 [资深泡菜] 14-7-2 13:24 CLKxxx 发表于 2014-7-2 13:00 一般这种贬新分两种，1手握老产品自慰，2抬高老款方便出二手，然后再去买新款按这个思路捧新也分两种了，1手握新产品自慰，2维持新产品价格方便出二手，然后再去买便宜的老款。
[23 楼] 逍遥仙2012 [泡菜] 14-7-2 13:16 codewarrior 发表于 2014-7-2 01:48 还记得dpm发布之后不少人都说和dpx比味道不一样了，dpm没有X3的味道了，这么快对象又换成了捧dpm贬dpq。你们说的X3味，到底哪个型号才算是“正统”的X3味，我不知道，但是对我来说，dpm是不会买的，谁愿意出门背一大堆电池，我还是继续用dp1x和dp2x。如果dpq的机械电子性能比dpx有大幅度提升，待机比dpm显著增加，至少能恢复到dpx的水准，那么dpq就是一个合格的产品，值得买入。呵呵，正值倒Q大潮之际，楼主好胆量！
[22 楼] wjaili [泡菜] 14-7-2 13:09 Bonai 发表于 2014-7-2 10:22 Q全面秒杀M没悬念，句号。我已经买俩2Q了，想靠贬损造势压价的洗洗睡吧。相对客观地说，应该是毁誉参半吧，至少也是有得有失.......你个人买多少台Q并不能证明什么，说Q全面秒杀M没悬念也是你个的观点，反正“情人眼里出西施”也是人之常情，只强调长处，回避（或容忍）短处。本帖最后由 wjaili 于 2014-7-2 13:14 编辑
[21 楼] CLKxxx [资深泡菜] 14-7-2 13:00 一般这种贬新分两种，1手握老产品自慰，2抬高老款方便出二手，然后再去买新款
[20 楼] lyticast [泡菜] 14-7-2 12:54 codewarrior 发表于 2014-7-2 10:49 DPx我没有具体统计过，像我这种外出游玩拍个到此一游什么的，遇到电拍光的情况寥寥无几，感觉150~200张是没问题的，这东西本来就慢，对焦还弱，一块原电150张够拍大半天，不像单反咣咣咣150张一会儿就能按完； dpm两块电池是标配，官方续航数字是一块电池70张，你感受一下70张是个什么概念。 DP2M我自己扩展了一下，用了两节3400mAH18650，续航力350+。所以从未抱怨过续航。其他操控速度什么的都能接受我真正抱怨的是暗部色斑。。。有些场合可以过曝，有些场合不能过曝的，那就没辙了，只能忍受。
[19 楼] 最懒起名字 [资深泡菜] 14-7-2 12:50 好东西还用得着交押金试用，干嘛不交定金排队等！本帖由 HUAWEI U9508 客户端发布
[18 楼] 418588326 [泡菜] 14-7-2 12:30 Bonai 发表于 2014-07-02 10:22 Q全面秒杀M没悬念，句号。我已经买俩2Q了，想靠贬损造势压价的洗洗睡吧。 ... 真不想说价格一样估计选2m的可能性都大一些。就那个msk般的涂抹就够一大批x3的老玩家放弃Q了本帖由安卓客户端发布
[17 楼] codewarrior [泡菜] 14-7-2 10:49 suixz 发表于 2014-7-2 10:39 请问楼主，DPX的电池续航比DPM长不少么？ DPx我没有具体统计过，像我这种外出游玩拍个到此一游什么的，遇到电拍光的情况寥寥无几，感觉150~200张是没问题的，这东西本来就慢，对焦还弱，一块原电150张够拍大半天，不像单反咣咣咣150张一会儿就能按完； dpm两块电池是标配，官方续航数字是一块电池70张，你感受一下70张是个什么概念。本帖最后由 codewarrior 于 2014-7-2 10:53 编辑
[16 楼] umbolelar [泡菜] 14-7-2 10:48 不少人的惯性思维新的一定不如老的厂商都是把消费者当傻子的，一定是以劣质产品来换代老的优质产品的（虽然偶尔有这种情况，但是并不都是这样）一些商家也喜欢利用人的这种思维，大肆吹嘘老产品怎么怎么好，新产品怎么怎么不够良心类似的例子很多，有吹老机器做工好的，有吹老机器的情怀的，有吹老机器的“味道的”（最讨厌味道这种唯心主义的词了）总之就是要你相信，这些厂商的良心都大大地坏了，智商都被狗吃了，特意把好东※※起来就是不生产，非要生产坏东西来气死你们这些消费者然后：他们就能顺理成章地把手中的积压货、二手货推销出去了当然，也不排除有的人并不是利益驱动的，只是比较没脑子而已，真的信了他们这一套，自己被卖了还帮人数钱，自己被骗了还帮着骗子说好话，帮着吹嘘老机器以上都是我用脸滚键盘滚出来的乱码，我什么都不知道
[15 楼] jimlee [泡菜] 14-7-2 10:45 贬是必须的
[14 楼] suixz [陈年泡菜] 14-7-2 10:39 请问楼主，DPX的电池续航比DPM长不少么？
[13 楼] rcayy8888 [泡菜] 14-7-2 10:34 Ravven 发表于 2014-7-2 07:21 大家只是想努力黑，让价格降得快点。。。不至于吧？
[12 楼] bladeism [泡菜] 14-7-2 10:30 Bonai 发表于 2014-7-2 10:22 Q全面秒杀M没悬念，句号。我已经买俩2Q了，想靠贬损造势压价的洗洗睡吧。专帖还没准备好吗
[11 楼] Bonai [泡菜] 14-7-2 10:22 Q全面秒杀M没悬念，句号。我已经买俩2Q了，想靠贬损造势压价的洗洗睡吧。本帖由 V2.5.0 iPhone 客户端发布
[10 楼] bladeism [泡菜] 14-7-2 09:41 LZ没发现当初贬M的是那群人，现在贬Q的也是那群人吗
[9 楼] ShadowEra [泡菜] 14-7-2 09:40 要习惯被批评。C家N家S家一样被批评，从来就没有完美的，这回对dp球批得重些，是因为看上去它要转弯拥抱拜尔家，这让老x3情何以堪
[8 楼] pekinghfwei [泡菜] 14-7-2 09:28 有说Q是适马迎合市场的之举,但但是;在MSK的海洋中,Q舟能浮起吗??? 其实与MSK靠的越近恐怕越危险.当Q靠近MSK时,买者将比较Q与一众MSK机器的优劣. 昨天消息称:佳能的"五层结构感光元件 "可能将面市...http://www.dpnet.com.cn/News/2/31791/1.shtml. .............
[7 楼] 午夜凉风 [资深泡菜] 14-7-2 08:34 Q有所失有所得，喜欢平滑能容忍丢细节的说它好；喜欢细节的Q没能延续X3细节表现特点说它不好。平滑易得，细节难得。MSK传感器D88E去低通追求的是细节，Q反而丢细节的追求平。真是风水轮流转。本帖最后由午夜凉风于 2014-7-2 08:42 编辑
[6 楼] 该人员 [资深泡菜] 14-7-2 07:52 十八度关于dp2m的帖子，好像也没有引起褒贬。/thread-1058502-1-1-1.html
[5 楼] X3er [资深泡菜] 14-7-2 07:51 可能是DP2M是适合与DP2Q pk的对象吧,都是高像素的。没见谁把m的缺点当优点在吹，比的是成像特点。我还真想看看DP2Q与dp2x pk一下除了分辨率以外的东西。
[4 楼] 嚯嚯嚯 [泡菜] 14-7-2 07:43 哪家出了新机器都这样，先热炒一顿新不如旧，然后出一阵二手。等小白反应过来发帖子吐槽的时候，一帮人又各种数落怎么这么容易被忽悠之类的。参考佳能5d、5d2、5d3的发展过程。本帖由安卓客户端发布
[3 楼] Ravven [泡菜] 14-7-2 07:21 大家只是想努力黑，让价格降得快点。。。
[2 楼] vanisher [泡菜] 14-7-2 07:16 同意，跌到3000，1q2q各来一个，完美了本帖由安卓客户端发布
[1 楼] codewarrior [泡菜] 14-7-2 01:48 还记得dpm发布之后不少人都说和dpx比味道不一样了，dpm没有X3的味道了，这么快对象又换成了捧dpm贬dpq。你们说的X3味，到底哪个型号才算是“正统”的X3味，我不知道，但是对我来说，dpm是不会买的，谁愿意出门背一大堆电池，我还是继续用dp1x和dp2x。如果dpq的机械电子性能比dpx有大幅度提升，待机比dpm显著增加，至少能恢复到dpx的水准，那么dpq就是一个合格的产品，值得买入。本帖最后由 codewarrior 于 2014-7-2 01:53 编辑