色影无忌

dp2、dp2m、dp2q三代同堂，同一场景照片展示DP系列的进步
67672 1113
[1 楼] 独色 [陈年泡菜]
14-7-30 18:21
天花板日光灯照明，三脚架2秒自拍，最大光圈F2.8，ISO100，多幅面测光，三张包围曝光，手动放大屏幕对焦。
SPP中亮度、色度降噪全关，网格降噪默认，其他参数均默认。dp2m、dp2q的SPP6.0.4处理，dp2的SPP5.5.3处理。保存为8位Tif文件，PS6中另存为jpg文件，最大质量保存，无其他任何处理。
大圈链接: http://pan.baidu.com/s/1i3qqlkp 密码: gs3g

dp2q的操控最舒服，但现场出了两个问题：
1.dp2q默认测光比dp2m、dp2要过0.3档，dp2q的-0.3补偿档大约相当于dp2m、dp2的0补偿，所以取快门值相同档位的照片进行比较。
2.对焦点在中间的红色大珠上，但dp2q的AF均跑到下面的鼠标垫上了，只能MF对到大珠上。

三个机子的照片和操作各有特点，但dp2q的色彩最符合现场肉眼看到的结果。
[1126 楼] 花工 [资深泡菜]
17-6-15 19:16
极光F22 发表于 2017-6-15 15:57
X3未来的方向，仰仗于感光材料和感光元件两个方向的突破，一个方向就是高透光率感光材料的突破，一个方向是球面底技术的突破，两者都突破了那就没有马赛克什么事了。。。。。。。
感觉目前最重要的还是散热技术和读出速度方面最需要解决，不然后话，全幅X3微单的压力很大。
[1125 楼] 极光F22 [泡菜]
17-6-15 15:57
X3未来的方向，仰仗于感光材料和感光元件两个方向的突破，一个方向就是高透光率感光材料的突破，一个方向是球面底技术的突破，两者都突破了那就没有马赛克什么事了。。。。。。。
[1124 楼] 花工 [资深泡菜]
17-6-15 10:35
我自己是 发表于 2017-6-14 18:44
你这马甲就不要装啦，这个帖子里就有手机拍的美女比你拍的更好，msk本来就适合拍美女，阿q缩图看不到渣了，手机缩图看不到抹了，我就觉得手机的色彩比阿q的好。
手机也比不过你嘴巴拍的吧。
[1123 楼] 我自己是 [泡菜]
17-6-14 18:44
花工 发表于 2017-6-14 18:07
你这马甲就不要装啦，你帖一张手机拍的美女比Q拍的好的帖上来证明下？
你这马甲就不要装啦，这个帖子里就有手机拍的美女比你拍的更好，msk本来就适合拍美女，阿q缩图看不到渣了，手机缩图看不到抹了，我就觉得手机的色彩比阿q的好。
[1122 楼] 花工 [资深泡菜]
17-6-14 18:09
laoqizzz 发表于 2017-6-14 12:35
dpq都已经出了这么几年了
适马也没有什么更新的动作嘛
我一直期待有没有更新的东西。

另外，一个系列的这一代和上一代的对比其实并不重要，重要的是跟其他厂商产品的对比
DPM跟别的相机比有杀手锏，有自己的特色
但是DPQ拿什么来跟别人比？

DPQ比DPM有进步就行啦！
[1121 楼] 花工 [资深泡菜]
17-6-14 18:07
我自己是 发表于 2017-6-14 11:43
用不同场景照片对比证明器材优劣是你的做法，而且你还发在人家同场景对比的主题里，还出言不逊。有人用手机拍的美女比你用阿q拍的还好，是不是可以证明q机不如手机？
同一个屋子就算同场景？大家的片子都是在同一个地球上拍的，也算同场景喽！器材对比的同场景当然是指同距离同位置同参数同光线同主体同背景。
你这马甲就不要装啦，你帖一张手机拍的美女比Q拍的好的帖上来证明下？
[1120 楼] laoqizzz [资深泡菜]
17-6-14 12:35
dpq都已经出了这么几年了
适马也没有什么更新的动作嘛
我一直期待有没有更新的东西。

另外，一个系列的这一代和上一代的对比其实并不重要，重要的是跟其他厂商产品的对比
DPM跟别的相机比有杀手锏，有自己的特色
但是DPQ拿什么来跟别人比？
[1119 楼] 我自己是 [泡菜]
17-6-14 11:43
花工 发表于 2017-6-14 11:35
刚注册的新马甲，你同场景拍过？
这个场景，楼主还同时用1/4画幅拍过呢，比sd1m拍的更清晰，图幅也更大，这么说，sd1m比1/4画幅细节还不如？
用不同场景照片对比证明器材优劣是你的做法，而且你还发在人家同场景对比的主题里，还出言不逊。有人用手机拍的美女比你用阿q拍的还好，是不是可以证明q机不如手机？
同一个屋子就算同场景？大家的片子都是在同一个地球上拍的，也算同场景喽！器材对比的同场景当然是指同距离同位置同参数同光线同主体同背景。 本帖最后由 我自己是 于 2017-6-14 11:59 编辑

[1118 楼] 花工 [资深泡菜]
17-6-14 11:35
我自己是 发表于 2017-6-14 10:24
楼主以前用sd1m拍的美女片画质很好呀，比你拍得好。
这个场景没啥特殊，也不用追焦，不知为啥只有sdq能应付。再说应付这种场景，手机都可以，也不是啥露脸的事情。而且人家帖子主题明明是同场景对比，你没有同场景就不要胡乱下结论。
刚注册的新马甲，你同场景拍过？
这个场景，楼主还同时用1/4画幅拍过呢，比sd1m拍的更清晰，图幅也更大，这么说，sd1m比1/4画幅细节还不如？
独色 发表于 2014-5-5 21:04
DXO处理的RAW，可以看拍摄距离，这个蛮好。
[1117 楼] 我自己是 [泡菜]
17-6-14 10:24
花工 发表于 2017-6-14 10:10
这种场景，Merrill就无法同场啦，sd1m白平衡和色彩不能提，对焦、显示和存储系统更是跟不上。X3相机里，这种场景目前只有sdQ能应付。
下面这个Q黑张口闭口马赛克的，看看它拍的是啥画质吧
楼主以前用sd1m拍的美女片画质很好呀，比你拍得好。
这个场景没啥特殊，也不用追焦，不知为啥只有sdq能应付。再说应付这种场景，手机都可以，也不是啥露脸的事情。而且人家帖子主题明明是同场景对比，你没有同场景就不要胡乱下结论。
[1116 楼] 花工 [资深泡菜]
17-6-14 10:16
ngzxm 发表于 2017-5-17 21:29
继续更新，原片直出未修。
[1115 楼] 花工 [资深泡菜]
17-6-14 10:10
这种场景，Merrill就无法同场啦，sd1m白平衡和色彩不能提，对焦、显示和存储系统更是跟不上。X3相机里，这种场景目前只有sdQ能应付。
下面这个Q黑张口闭口马赛克的，看看它拍的是啥画质吧
ngzxm 发表于 2017-5-17 20:00
发图更新。
[1114 楼] 花工 [资深泡菜]
17-6-11 10:00
snapshx 发表于 2017-6-11 07:49
大片啊
[1113 楼] 花工 [资深泡菜]
17-6-11 09:59
兰寿王 发表于 2017-6-11 07:40
恩，Q现在又多了SFD，拍风景确实非常棒啊
这个功能非常好，以后dp0q的日出、日落风光片会接踵而至的。
[1112 楼] snapshx [泡菜]
17-6-11 07:49
花工 发表于 2017-6-10 19:36
相比M，Q在结构和性能上的进步，拍出这种超高动态的日出、日落场景方便很多。
dp0q这种质量的日落片子，merrill早期使用者没拍出来过。那几个想神化二手Merrill的ID，迄今为止，更没有一个能拍的出。
这种日出、日落的场景，dpm的片子基本上都暗部黑死、色斑严重，因为结构的缺陷，构图时甚至连低角度的太阳都不能包括在画面中。
大片啊
[1111 楼] 兰寿王 [泡菜]
17-6-11 07:40
恩，Q现在又多了SFD，拍风景确实非常棒啊
[1110 楼] 花工 [资深泡菜]
17-6-10 19:36
相比M，Q在结构和性能上的进步，拍出这种超高动态的日出、日落场景方便很多。
dp0q这种质量的日落片子，merrill早期使用者没拍出来过。那几个想神化二手Merrill的ID，迄今为止，更没有一个能拍的出。
这种日出、日落的场景，dpm的片子基本上都暗部黑死、色斑严重，因为结构的缺陷，构图时甚至连低角度的太阳都不能包括在画面中。
[1109 楼] 花工 [资深泡菜]
17-6-8 23:36
局部100%
[1108 楼] 花工 [资深泡菜]
17-6-8 23:35
dp3m长时间曝光提亮能力测试
[1107 楼] 花工 [资深泡菜]
17-5-27 18:34
从rawdigger提出的蓝色通道的X3f数据来看，Quattro的细节好于merrill的，原始锐度几乎一样。X3的锐，一大部分原因是SPP处理的结果。
可惜的是，rawdigger目前版本还不能提取Quattro感光器原始的R通道和G通道数据，只能提取插值后的数据，否则可以单独在PS中合成处理。
[1106 楼] 花工 [资深泡菜]
17-5-27 18:25
sdQ的，F11的。对比F8和F11的焦外可以看出，Quattro感光器的景深与Merrill的有不同，虚化要好半档光圈。
[1105 楼] 花工 [资深泡菜]
17-5-27 18:21
sd1m的
[1104 楼] 花工 [资深泡菜]
17-5-27 18:20
rawdigger解出F8光圈的16位蓝色通道tif文件，在ACR均自动处理。剪裁出包括焦点后、景深内和焦外的部分。
sdQ的
[1103 楼] 花工 [资深泡菜]
17-5-27 18:16
sdQ/sd1m同镜头、同场景、同光圈、同一次对焦固定对焦点后测试发现，（近距离时）sdQ的景深大约要比sd1m的浅半档光圈左右，焦内更锐、虚化更好。
[1102 楼] 忧郁的微笑 [泡菜]
17-5-25 12:21
喜欢第一代
[1101 楼] 花工 [资深泡菜]
17-5-25 12:14
最后一张histo...
ok，这4张直方图对有心人来说，基本知道应该怎么用Q的曝光了。
[1100 楼] 花工 [资深泡菜]
17-5-25 12:07
spp看的是化妆后的X3f，rawdigger看的是X3f的素颜。

+1.0
[1099 楼] ngzxm [资深泡菜]
17-5-25 11:57
X3er 发表于 2017-5-25 11:33
你这2张明显的色温都不相同，色温高就相当于后期提亮，这是调片的基本常识。再一个raw digger是个什么鬼？

人家坚持用ISO100，不用ISO200。对了，还有前面隔壁猪大侠的所谓PK。都是千方百计地用Q之长比M之短，要不怎么能自圆其说呢？
[1098 楼] qingjun [资深泡菜]
17-5-25 11:47
X3er 发表于 2017-5-25 11:33
你这2张明显的色温都不相同，色温高就相当于后期提亮，这是调片的基本常识。再一个raw digger是个什么鬼？

raw digger是个什么鬼？就像用ps和spp解码SD14的x3f效果一样