该人员 发表于 2016-6-13 01:04
我没有吹嘘啊。这里确实有人吹嘘，但不是我。

该人员 发表于 2016-6-13 01:01
这个帖子，乃至这个论坛，如果真能影响到二手价格，我倒是会感到有些荣幸。不过这么瞎猜挺没意思的，你猜我是卖二手dpm的，我猜你是卖一手阿q的，有意思么？还是就事论事比较好。

修理他 发表于 2016-6-13 00:58
点评一下你的片子吧，这是你吹嘘的画质和色彩？

修理他 发表于 2016-6-13 00:55
原来是几个收二手帮的。

该人员 发表于 2016-6-12 22:22
一个比对照片点评器材的帖子，不让人点评，画个圈就说人家恶意，画圈也能算造谣，这心理得有多脆弱啊。我认为喷脏话骂人的人才是无赖。其他都可以算正常讨论。

该人员 发表于 2016-6-12 23:28
马甲好。如果说一伙，那就是追求点对点质感那一伙。阿q丧失了质感，还有其他一些奇葩问题，市场反应应该远远差于dpm了。

修理他 发表于 2016-6-12 22:02
利益？你们一伙的？

花工 发表于 2016-6-12 21:11
不知道你是如何看出这种造谣无赖有“涵养”的，大量恶意圈涂别人图片，缺少最基本的网络品行，特别是在拥有者明确告知的情况下。如果像你说的这样，一个人可以根据自己的偏执和好恶，随意圈涂他人作品，那还有谁愿意在无忌上传图片？要是你的图片被拿来圈涂，你会怎么想？

花工 发表于 2016-6-12 13:06
DP3Q的背景部分，明显更舒服些。

小学生的同学 发表于 2016-6-12 11:26
花工同学请注意你的言行，一直在关注这个贴子，这个贴子本身就是个对比贴，其次这帖子也不是你开的，你既然要在这个贴子里发DPQ的片子挺Q，那就要有心理准备，允许让别人提出不同意见，即使在你图上写写画画也没啥大不了的吧？纵观整个贴子，我确实佩服该人员同学的涵养，既是受到别人恶语攻击，他也从不恼火恶语相向，只是执着地指出照片中的一些问题，在这一点儿上我力挺该人员同学！适马相机本身就是个奇葩的小众产品，能成为同好实属不易，何苦要伤了和气？当然如果有利益关系，为保利益听不得一点儿反面意见的就另当别论了。

小学生的同学 发表于 2016-6-12 11:26
花工同学请注意你的言行，一直在关注这个贴子，这个贴子本身就是个对比贴，其次这帖子也不是你开的，你既然要在这个贴子里发DPQ的片子挺Q，那就要有心理准备，允许让别人提出不同意见，即使在你图上写写画画也没啥大不了的吧？纵观整个贴子，我确实佩服该人员同学的涵养，既是受到别人恶语攻击，他也从不恼火恶语相向，只是执着地指出照片中的一些问题，在这一点儿上我力挺该人员同学！适马相机本身就是个奇葩的小众产品，能成为同好实属不易，何苦要伤了和气？当然如果有利益关系，为保利益听不得一点儿反面意见的就另当别论了。

花工 发表于 2016-6-12 13:46
试一下车展这种光线复杂、没有闪光灯补光的情况下，DP3Q机身jpg能调出什么结果。ISO250，手持。

花工 发表于 2016-6-10 07:23
艹你 妈的，你又犯病在我的图上乱画。

花工 发表于 2016-6-10 07:23
艹你 妈的，你又犯病在我的图上乱画。

ngzxm 发表于 2016-6-11 10:35
花工：
你的片子拍的不错，可以从中看到DPQ在一些方面确实取得了进步，至少有些场景的表现能力提高了，或者是后期变得简单了。
友情提醒一下，有分歧可以沟通讨论，不要污辱别人。
古人云：己所不欲，勿施于人。
尊重别人就是尊重自己。你对别人做了什么，你能接受别人也这么对你么？如果不能，说明你过份了。

llllyear 发表于 2016-6-12 08:44
多把心思放拍出好片上，不要把挑事儿当上网的乐趣。

该人员 发表于 2016-06-11 23:26

我还是认为可以在图上画圈。主要是为了探讨问题更方便。你不画圈，我就不知道你说的是哪里，就没法讨论。既然把图贴出来了，就是为了让大家点评，讨论...

花工 发表于 2016-6-12 00:41
你也配说教养两个字？
再圈我的图，照样骂你。

花工 发表于 2016-6-12 00:41
你也配说教养两个字？
再圈我的图，照样骂你。

该人员 发表于 2016-6-11 09:52
我认为那种软中带硬的效果不是镜头的原因（蓝色边缘生硬，参差不齐，有白边，焦外有这种效果肯定不是镜头的原因），而且dpm也做不到这种效果。看来你是被阿q玩好了眼睛，玩好了神经的货色了，向你学习。另外希望你把教养也玩好一点，不要乱咬人说脏话哦。