色影无忌

dp2、dp2m、dp2q三代同堂，同一场景照片展示DP系列的进步
67672 1113
[995 楼] 修理他 [禁言中]
16-6-17 13:22
oliakk 发表于 2016-6-17 09:13
可惜这是sd14拍的，不是你认为的m。看你那么不遗余力地黑m，手上应该很多dpq的器材，要不来秀一下？新出的sdq也麻烦赶紧入手报照，别等

oliakk 发表于 2016-5-2 20:04
X3拍云真是一绝，马赛克完全不能比，全画幅也一样。
本帖最后由 修理他 于 2016-6-17 13:25 编辑

[994 楼] 该人员 [资深泡菜]
16-6-17 10:15
oliakk 发表于 2016-6-17 09:13
可惜这是sd14拍的，不是你认为的m。看你那么不遗余力地黑m，手上应该很多dpq的器材，要不来秀一下？新出的sdq也麻烦赶紧入手报照，别等
怎么能说人家是黑呢？人家明明是修理和点评嘛。只有说阿q不好的才属于黑嘛。当然，q粉也纷纷表示欢迎q黑，早日黑入三千，广大q粉就都买得起阿q了。为了报答q黑的好意，q粉也努力修理点评dpm以及dpx等老x3型号，可能也是希望dpm的二手价格早日下降吧。只是他们的能量可能没有q黑那么大，所以dpm的二手价格一直没有降下来。看，适马坛就是这么和谐。
[993 楼] 该人员 [资深泡菜]
16-6-17 09:53
修理他 发表于 2016-6-17 00:25
你是不是买到了泡过水的二手dp1m，这么好光线下，怎么会同时出现死红和绿斑？
你的jpg提亮大法太厉害了。我甘拜下风。你比我强多了。有图的id永远比不过无图的马甲。唯一的遗憾就是无法向你学习了。
[992 楼] oliakk [泡菜]
16-6-17 09:13
修理他 发表于 2016-06-16 15:55
高光死
可惜这是sd14拍的，不是你认为的m。看你那么不遗余力地黑m，手上应该很多dpq的器材，要不来秀一下？新出的sdq也麻烦赶紧入手报照，别等
本帖由 [url="https://itunes.apple.com/cn/app/wu-ji-lun-tan/id516883320?mt=8"]无忌论坛V3.1.0[/url] iPhone5/5s iOS9.3.1 客户端发布
[991 楼] 修理他 [禁言中]
16-6-17 00:54
线性部分太窄，下半截完全不能提拉。
该人员 发表于 2014-11-9 23:09
刚察胡同26号
[990 楼] 修理他 [禁言中]
16-6-17 00:25
你是不是买到了泡过水的二手dp1m，这么好光线下，怎么会同时出现死红和绿斑？
该人员 发表于 2014-11-9 00:24
志愿者
本帖最后由 修理他 于 2016-6-17 00:26 编辑

[989 楼] 该人员 [资深泡菜]
16-6-17 00:02
修理他 发表于 2016-6-16 23:55
高光死
修理花工如阿q，不许人间见死白。
[988 楼] 修理他 [禁言中]
16-6-16 23:55
高光死
oliakk 发表于 2016-6-16 23:41
真热闹

oliakk 发表于 2016-5-2 20:03
继续支持
[987 楼] 修理他 [禁言中]
16-6-16 23:49
  
该人员 发表于 2014-10-23 23:30
自拍
[986 楼] 该人员 [资深泡菜]
16-6-16 23:42
修理他 发表于 2016-6-16 23:38
这种拍法，得多没有美感的人才拍的下去？
是啊，有美感的老法师都去拍内衣了。
[985 楼] oliakk [泡菜]
16-6-16 23:41
真热闹

本帖由 [url="https://itunes.apple.com/cn/app/wu-ji-lun-tan/id516883320?mt=8"]无忌论坛V3.1.0[/url] iPhone5/5s iOS9.3.1 客户端发布
[984 楼] 修理他 [禁言中]
16-6-16 23:38
这种拍法，得多没有美感的人才拍的下去？ 本帖最后由 修理他 于 2016-6-16 23:38 编辑

[983 楼] 该人员 [资深泡菜]
16-6-16 23:37
修理他 发表于 2016-6-16 23:01
3q/3m的车模
m没法照彩色人像，因为皮肤区域会有色斑，阿q基本解决了皮肤色斑的问题，所以比m更适合拍人像，这点确实是进步。但是高光过渡生硬的问题又比m严重多了，这又是退步了。所以拍人像还是比不上msk了。
[982 楼] LAMP [老坛泡菜]
16-6-16 23:06
希望尽快被整到3000以下，买入0,1,3 已经从6000多到4000左右了，很有希望

已经有2了

本帖最后由 LAMP 于 2016-6-16 23:10 编辑

[981 楼] 修理他 [禁言中]
16-6-16 23:01
3q/3m的车模
[980 楼] 该人员 [资深泡菜]
16-6-16 22:58
修理他 发表于 2016-6-16 22:49
找到dp3m拍的，你觉得如何
m高光过渡平滑，并没有阿q那种色阶断裂的现象。
[979 楼] 该人员 [资深泡菜]
16-6-16 22:52
修理他 发表于 2016-6-16 22:40
dp3m令人着急的焦外
黄色过曝需要在spp里处理一下。焦外还好，没有阿q那种刀劈般的过渡，目前只在q图焦外见到过刀劈般的过渡，其他机器还没见到过。 本帖最后由 该人员 于 2016-6-16 22:55 编辑

[978 楼] 修理他 [禁言中]
16-6-16 22:49
找到dp3m拍的，你觉得如何
该人员 发表于 2016-6-16 21:42
花工这张应该是dp3q拍的吧，看衣服和车身上的高光部分有色阶断裂现象，过渡生硬，基本上就是没有过渡。

fyn 发表于 2016-6-7 11:50
14
[977 楼] 修理他 [禁言中]
16-6-16 22:44
找到dp3m拍的，你觉得如何
该人员 发表于 2016-6-16 21:42
花工这张应该是dp3q拍的吧，看衣服和车身上的高光部分有色阶断裂现象，过渡生硬，基本上就是没有过渡。

fyn 发表于 2016-6-7 11:39
2
[976 楼] 修理他 [禁言中]
16-6-16 22:40
dp3m令人着急的焦外
YkY999 发表于 2015-12-25 22:07
秋菊
[975 楼] 修理他 [禁言中]
16-6-16 22:31
qingjun 发表于 2016-6-16 20:18
如果没有人身攻击，删去探讨图片的帖子就可以看出问题了
遇到Merrill大神，幸会幸会！ 本帖最后由 修理他 于 2016-6-16 22:38 编辑

[974 楼] 该人员 [资深泡菜]
16-6-16 21:42
修理他 发表于 2016-6-14 12:08
xipie帖了非常宝贵的sd1m拍的车模照片，曝光和神态抓的不错，和花工用dp3m拍的车模放在一起比较一下也挺有意思的，两代机器的特点区别非常明显。
花工这张应该是dp3q拍的吧，看衣服和车身上的高光部分有色阶断裂现象，过渡生硬，基本上就是没有过渡。 本帖最后由 该人员 于 2016-6-16 21:46 编辑

[973 楼] qingjun [资深泡菜]
16-6-16 20:18
修理他 发表于 2016-6-15 11:52
哈哈，又删了，该人员资深，你不敢正视别人探讨你的图片了吗？

如果没有人身攻击，删去探讨图片的帖子就可以看出问题了
[972 楼] 该人员 [资深泡菜]
16-6-16 07:44
花工 发表于 2016-6-12 13:52
ISO200，顶光情况，机身jpg，局部过曝没办法，细节、色彩、过渡感觉都能拉回来。
【玩味华为P9 】--【看图说话 】
推荐一个贴子。手机拍的车模，看看正常的高光应该是什么效果。
[971 楼] 该人员 [资深泡菜]
16-6-16 07:33
这是花工给出的宽容度对比测试。m大片死白，q一点死白都没有。当然证明q的宽容度更高了。咦，等等，m的死白里面有细节，q同样部位怎么没有？不管他，反正没有死白就对了。
[970 楼] 该人员 [资深泡菜]
16-6-16 07:24
花工 发表于 2016-6-12 13:52 [url=forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=66963822&ptid=1337209[/url]
ISO200，顶光情况，机身jpg，局部过曝没办法，细节、色彩、过渡感觉都能拉回来。
哪里有过曝的地方？红圈里的灯光本应是过曝的死白，但被阿q搞成了184或者195之类的灰白。花工所谓的阿q的高宽容度，大概就是这个意思吧。永远不给你看到死白，当然就是宽容度高喽。 本帖最后由 该人员 于 2016-6-16 07:29 编辑

[969 楼] 该人员 [资深泡菜]
16-6-15 23:06
LAMP 发表于 2016-6-15 22:59
呵呵
嘿嘿
[968 楼] LAMP [老坛泡菜]
16-6-15 22:59
该人员 发表于 2016-6-15 22:14
我看你是受刺激了，被多删几次习惯就好了。dpm有很多缺陷，但还有人用，是因为它有其他相机不具备的优势。阿q其实继承了所有dpm的缺陷，只是程度上貌似轻了一点点，但又添了一些dpm没有的缺陷，最重要的是阿q并没有其他相机不具备的优势。另外，用提亮jpg缩图的办法搞研究肯定是南辕北辙了，对你以及其他人不会有任何帮助。


呵呵
[967 楼] 该人员 [资深泡菜]
16-6-15 22:14
修理他 发表于 2016-6-15 21:27
你的帖子是个很好的研究dpm的缺陷的地方。
我看你是受刺激了，被多删几次习惯就好了。dpm有很多缺陷，但还有人用，是因为它有其他相机不具备的优势。阿q其实继承了所有dpm的缺陷，只是程度上貌似轻了一点点，但又添了一些dpm没有的缺陷，最重要的是阿q并没有其他相机不具备的优势。另外，用提亮jpg缩图的办法搞研究肯定是南辕北辙了，对你以及其他人不会有任何帮助。 本帖最后由 该人员 于 2016-6-15 22:41 编辑

[966 楼] 修理他 [禁言中]
16-6-15 21:27
你的帖子是个很好的研究dpm的缺陷的地方。
该人员 发表于 2016-6-15 17:30
也许他喜欢修理我的照片吧。修得好看了，说明他技术好。修得难看了，说明他技术差。