DP2Q百分之百大图VS佳能6D,还有DP1M,来自imaging-resource.com
5041
78
|
[17 楼] 北瞳
[资深泡菜]
14-8-3 11:56
|
|
[16 楼] 北瞳
[资深泡菜]
14-8-3 11:54
|
|
[15 楼] 北瞳
[资深泡菜]
14-8-3 11:53
|
|
[14 楼] chemwu
[泡菜]
14-8-2 20:54
据说这次SPP和固件升级后,DP2Q的画质会有所改善。
|
|
[13 楼] gg889r
[资深泡菜]
14-8-2 20:05
|
|
[12 楼] xieqiao
[泡菜]
14-8-2 19:25
仅从这几张测试图看,佳能6D就洗洗睡吧,dp2Q的细节和质感也明显超越dp1M。
如果dp2Q一开始就呈现的是这样效果,早被抢购一空了。 本帖最后由 xieqiao 于 2014-8-2 19:27 编辑 |
|
[11 楼] 雪丁哥
[泡菜]
14-8-2 17:25
画质是个综合的概念,没有综合能力的人只会关注一点。
dp2-quattro诚然解析力惊人,但色彩很奇葩,纹理质感还不如原来,哪怕是iso100、200都可看出质感非常之差,大家看看此网人像低感那几张的人脸质感,很脏的感觉。 本帖最后由 雪丁哥 于 2014-8-2 17:26 编辑 |
|
[10 楼] laoqizzz
[资深泡菜]
14-8-2 16:22
那几块布料的对比确实让人感到很迷惑。那张红色面料的表现非常奇怪,让人怀疑是不是另外放了一块面料,上面的花纹完全没有了。。。但是下面粉色的那块又明显细节要多一点。另外,DPQ的测试环境中还多了几个别的东西。这个对比很多天前就完成了,俺也一直没敢转,就怕引发口水,因为目前整个测试还没有完成,不知道作者最后会是什么样一个说法。。。
|
|
[9 楼] eazo
[泡菜]
14-8-2 16:01
|
|
[8 楼] 虫二胖胖
[资深泡菜]
14-8-2 14:23
北瞳 发表于 2014-08-02 04:37 介四咋看滴?俩图细节明显不一样哇!你看左图的右边的红色,怎么连图案都木有了。 本帖由 iPhone 4S 客户端发布 |
|
[7 楼] 418588326
[泡菜]
14-8-2 14:18
北瞳 发表于 2014-08-02 04:37 看一下有一块红色明显已经溢出 丢失了细节。。。。还有就是看了样张感觉dp2q加锐痕迹明显 酒瓶的文字都有明显的黑白边了 本帖由安卓客户端发布 |
|
[6 楼] 泰勒德顿
[禁言中]
14-8-2 11:54
佳能祖传cmos,画质出名的烂,比画质就免了,随便个全副msk都比他强;比比白平衡还是可以的。
|
|
[5 楼] 1bit
[泡菜]
14-8-2 10:55
要是比百分百,确实有点偏向适马。 百分百画质本就是x3强项
本帖由 iPhone 5 (GSM) 客户端发布 |
|
[4 楼] 北瞳
[资深泡菜]
14-8-2 04:38
俺个人觉得进步还是明显的。
|
|
[3 楼] 北瞳
[资深泡菜]
14-8-2 04:37
和DP1M的对比,从这张图来看。
X1.5 vs X3 细节好象不落下风么。 |
|
[2 楼] 北瞳
[资深泡菜]
14-8-2 04:36
看看分辨率,注意蓝色框的比较。
不过发现DP2Q的白平衡不正,盘面偏黄。 |
|
[1 楼] 北瞳
[资深泡菜]
14-8-2 04:33
DP2Q百分之百大图VS佳能6D,还有DP1M,来自imaging-resource.com
从细节看,DP2Q只强不弱,这在俺的试用体验中有相同的感觉。 就是不知道为啥黄色剪头处红色全部溢出,细节丢失。 不是很清楚该网站的出图设置,是不是降低饱和度能够挽回。 |
