基点(声技)MC2/MC7,9耳机俱乐部（MC7,MC9试听报告）

67405 1506

[153 楼] zjize [泡菜] 15-5-9 11:37 xueshanyaohu 发表于 2015-5-9 11:26 同意，哈哈。把海绵拆下来，音量大好多，感觉声音更近了，除了舒适度差一点，其他很棒啊，这就是传说中的身临其境？哈哈，你真试！耳机都是带上套作测试的，如果取了参数也变了，尝尝倒鲜可以。不舒适主要是你没有加润滑，不带套要加润滑才舒适，呵呵
[152 楼] zjize [泡菜] 15-5-9 11:34 xueshanyaohu 发表于 2015-5-9 11:18 我听了一年了，音量键完好，一直都用电脑调音量。请问如果坏了是整个音箱寄回去换吗？我是音量和电脑同时用，连点坏的迹像都没有。如果真坏了寄一个主音箱回去就好了。真正的正规产品，那怕只是台湾产的，寿命都有保证，不是那么容易坏的。也会有坏的，但概率很低，说起来苹果手机坏的也不少。
[151 楼] zjize [泡菜] 15-5-9 11:28 xueshanyaohu 发表于 2015-5-9 11:07 突发奇想，能不能把小米的头梁一直到连接耳机的部分拆下来，装在mc2上面啊，再用小米的海绵替换mc2的海绵，这样不就便携做工音质全都达标了？楼主能不能试试啊？因为mc2的不能折叠及稍微夹耳，海绵也没有真皮舒服，我在犹豫要不要退货呢？小米这方面作得真不错！但这两个只是外观相似，其部件完全没有通过性，小米那个耳套是革的，而且是粘在上面的，大小也不一样，不具有可换性。夹耳多用用就好了，我现在已经不夹耳了。
[150 楼] xueshanyaohu [泡菜] 15-5-9 11:26 zjize 发表于 2015-5-8 09:01 那是海绵，那不是真皮，不带这么蹂躏的。不要套更舒服，这是我其它事的经验，你不妨试试？: 同意，哈哈。把海绵拆下来，音量大好多，感觉声音更近了，除了舒适度差一点，其他很棒啊，这就是传说中的身临其境？
[149 楼] xueshanyaohu [泡菜] 15-5-9 11:18 zjize 发表于 2015-5-7 13:07 电位器是有一定使用寿命的东西，确实比较容易坏点，网友可以寄回维修下。平时使用时多用电脑调音量会减少磨损。我听了一年了，音量键完好，一直都用电脑调音量。请问如果坏了是整个音箱寄回去换吗？
[148 楼] xueshanyaohu [泡菜] 15-5-9 11:07 zjize 发表于 2015-5-5 15:23 第一个出局者：小米头戴式耳机虽然广告宣传挺夸张的，什么铍振膜，什么挑战2000元的名牌耳机，这让人满期待的。不过在简单的比较后，我第一个将它出局，呵呵小米头戴耳机有着非常不错的外观和作工，单从外观看这款耳机确实可以和一些2000元耳机比，尤其那个漂亮的铝外壳，以及头梁的作工（当然也可能有人不喜欢）。另外，线的作工也好，不容易打结果。佩带的舒适感也非常不错，压力刚刚好，长期戴没有不适感。驱动也比较容易。实际听感中，这款耳机低频重到夸张的程度，重到把中高频全掩盖的程度，而且弹性很差。其中频干，明显有凹陷，这使得其人声非常靠后。其高频量明显不足，而且有刺。那怕在良好的音源如索尼ZX1和U200的驱动下，低频都多到连听人声时也没有层次的程度。除了混成一片的低音，你完全没法分清乐器及声场。至于古典啥的，我完全没有兴趣听下去了。一对好耳机，光靠外面是远远不够的，靠一点噱头和宣传也没法打开销量的。我顺便查了查网上的测评，发现甚至连著名的网站如网易数码的评测都找不到音质的亮点，哈哈（更气人的是，某些※※※※居然说低频量感不够，这都是什么样的听音水平啊！）突发奇想，能不能把小米的头梁一直到连接耳机的部分拆下来，装在mc2上面啊，再用小米的海绵替换mc2的海绵，这样不就便携做工音质全都达标了？楼主能不能试试啊？因为mc2的不能折叠及稍微夹耳，海绵也没有真皮舒服，我在犹豫要不要退货呢？
[147 楼] 落花生007 [泡菜] 15-5-8 17:13 zjize 发表于 2015-05-08 07:04 本准备专门写一贴谈谈的。即然你老兄问到了，我就谈一下吧。虽然没有对比其它耳放，就我听音响的经验，我觉得U200耳放的声音是比较准... 谢谢本帖由 X1 7.0 客户端发布
[146 楼] zjize [泡菜] 15-5-8 15:04 落花生007 发表于 2015-5-8 14:07 u200值得购买？本准备专门写一贴谈谈的。即然你老兄问到了，我就谈一下吧。虽然没有对比其它耳放，就我听音响的经验，我觉得U200耳放的声音是比较准确的，推动MC2、SR325、HD650都有不错的表现，推力也够，解析力什么的都挺好。但推HD800表现不够好（我觉得HD650也有点），虽然仍让我听出来HD800比其它几个耳机好的地方，但森海的旗舰应该会有更好的表现。其优点是整合了解码和Wifi，就功能而言非常好。其缺点是没什么味，其高频尤其是推HD800的高频，没有达到我理想要求。至于值不值得购买的事，关键是看你拿来作什么了。如果只是推MC2，又有解码和Wifi的要求，就大胆的上吧，感觉U200跟MC2挺配的。MC2的声音较厚，中高频稍有美化，搭U200刚合适（SR325也不错）。但如果是推HD650和HD800，我觉得要上更高端的才能发挥其表现力。由于这段时间一直是用CD机直接放，没有用到解码和wifi部分，对它直接接电脑的效果还不清楚，也还没空跟A28作对比，以上仅供参考。
[145 楼] 落花生007 [泡菜] 15-5-8 14:07 u200值得购买？本帖由 X1 7.0 客户端发布
[144 楼] 暗淡の月 [泡菜] 15-5-8 13:52 zjize 发表于 2015-5-8 08:56 我估计其它人会劝你拿耳机，但我劝你还是先拿音箱吧，耳机还是要有耳放才能发挥全部的威力，手机啥的还是差些。我也有两样只选一样的困惑,多谢楼主的解答,值得参考
[143 楼] zjize [泡菜] 15-5-8 11:32 lpfan 发表于 2015-5-7 20:52 左右反，反着带吧，音源是莱斯康io42，偏硬钢琴明显，流行爵士基本不明显，今天刚拿到，可能太新啦，总的感觉国产耳机进步真不小，比我二十年前的grado80强太多了，泡沫耳罩是个问题，歌德80的早成粉末了，两只hd600头带上的泡沫塑料也都粉碎了，这个能坚持多少年？个人感觉，专业的东西并不好听，你不妨试下其它音源看看。感觉专业的东西有更好的解析力，但音色统统会硬一些，平淡无味。本帖最后由 zjize 于 2015-5-8 11:34 编辑
[142 楼] lpfan [资深泡菜] 15-5-8 09:47 我这个除了原配一薄一厚两套外又各送了一套，得谢谢基点，这种泡沫最可怕若干年化为齑粉，是不是得经常用才保持状态
[141 楼] zjize [泡菜] 15-5-8 09:01 sixsi 发表于 2015-5-7 22:14 不容乐观，这几天折腾耳罩，一个晚上要套上套下N次，那个薄的耳罩都被我蹂躏得不行了~~~ 那是海绵，那不是真皮，不带这么蹂躏的。不要套更舒服，这是我其它事的经验，你不妨试试？:
[140 楼] zjize [泡菜] 15-5-8 08:58 回龙头大发表于 2015-5-7 23:36 哈哈，拉这么多人下水，光代言不行啊 KAO，就连这代言都是自封的，光干活不拿钱来着
[139 楼] zjize [泡菜] 15-5-8 08:56 jczs 发表于 2015-5-8 00:04 再问一句，如果只选一样，是买MC2还是MC12好呢？我的电脑音箱（实际上是迷你组合音响替代）和耳机都有年头了。MC2一定要加耳放才能出彩吗？先谢过了。我估计其它人会劝你拿耳机，但我劝你还是先拿音箱吧，耳机还是要有耳放才能发挥全部的威力，手机啥的还是差些。本帖最后由 zjize 于 2015-5-8 08:57 编辑
[138 楼] jczs [泡菜] 15-5-8 00:06 zjize 发表于 2015-5-7 23:16 那就从MC12介面进去找就行了，嘿嘿！这个事我也跟管理员说了，不过他好象很忙，都不改一下。我知道了，淘宝店，同一家。
[137 楼] jczs [泡菜] 15-5-8 00:04 zjize 发表于 2015-5-7 23:16 那就从MC12介面进去找就行了，嘿嘿！这个事我也跟管理员说了，不过他好象很忙，都不改一下。再问一句，如果只选一样，是买MC2还是MC12好呢？我的电脑音箱（实际上是迷你组合音响替代）和耳机都有年头了。MC2一定要加耳放才能出彩吗？先谢过了。
[136 楼] 回龙头大 [泡菜] 15-5-7 23:36 zjize 发表于 2015-5-7 23:18 再次申明，本长老只是代言，不是代理哈哈，拉这么多人下水，光代言不行啊
[135 楼] zjize [泡菜] 15-5-7 23:18 回龙头大发表于 2015-5-7 22:26 要求杰长老提供备件，这种易耗品就得多提供一点再次申明，本长老只是代言，不是代理
[134 楼] zjize [泡菜] 15-5-7 23:16 jczs 发表于 2015-5-7 22:30 请问去哪儿买？基点里可以点击订购MC12，MC2页面只有介绍内容。那就从MC12介面进去找就行了，嘿嘿！这个事我也跟管理员说了，不过他好象很忙，都不改一下。
[133 楼] jczs [泡菜] 15-5-7 22:30 请问去哪儿买？基点里可以点击订购MC12，MC2页面只有介绍内容。
[132 楼] 回龙头大 [泡菜] 15-5-7 22:30 落花生007 发表于 2015-5-7 17:18 mc2可以折呀，用个乐扣的塑料盒一装，OK 得大号乐扣
[131 楼] 回龙头大 [泡菜] 15-5-7 22:26 sixsi 发表于 2015-5-7 22:14 不容乐观，这几天折腾耳罩，一个晚上要套上套下N次，那个薄的耳罩都被我蹂躏得不行了~~~ 要求杰长老提供备件，这种易耗品就得多提供一点
[130 楼] sixsi [泡菜] 15-5-7 22:14 lpfan 发表于 2015-5-7 20:52 左右反，反着带吧，音源是莱斯康io42，偏硬钢琴明显，流行爵士基本不明显，今天刚拿到，可能太新啦，总的感觉国产耳机进步真不小，比我二十年前的grado80强太多了，泡沫耳罩是个问题，歌德80的早成粉末了，两只hd600头带上的泡沫塑料也都粉碎了，这个能坚持多少年？不容乐观，这几天折腾耳罩，一个晚上要套上套下N次，那个薄的耳罩都被我蹂躏得不行了~~~
[129 楼] lpfan [资深泡菜] 15-5-7 20:52 zjize 发表于 2015-5-7 20:21 左右声道反是个问题，给客服反应下吧，要那边加强注意。对了，你的音源是什么？我怎么没有听出来新耳机中高频偏硬，我只发现低频紧些，煲好后弹性增加了不少。左右反，反着带吧，音源是莱斯康io42，偏硬钢琴明显，流行爵士基本不明显，今天刚拿到，可能太新啦，总的感觉国产耳机进步真不小，比我二十年前的grado80强太多了，泡沫耳罩是个问题，歌德80的早成粉末了，两只hd600头带上的泡沫塑料也都粉碎了，这个能坚持多少年？
[128 楼] zjize [泡菜] 15-5-7 20:21 lpfan 发表于 2015-5-7 18:36 这个真的不错，用料还是扎实，新耳机中高频比较硬，有些扎耳，希望过几天能好，装配略有不满意，左右声道是反的左右声道反是个问题，给客服反应下吧，要那边加强注意。对了，你的音源是什么？我怎么没有听出来新耳机中高频偏硬，我只发现低频紧些，煲好后弹性增加了不少。
[127 楼] lpfan [资深泡菜] 15-5-7 18:36 这个真的不错，用料还是扎实，新耳机中高频比较硬，有些扎耳，希望过几天能好，装配略有不满意，左右声道是反的
[126 楼] 落花生007 [泡菜] 15-5-7 17:18 最终幻想8 发表于 2015-05-07 06:18 看了你的评测，太毒了，这价格，如果做成像PX200那样可折叠便携，俺估计会买一个带到外面听。。。。。。... mc2可以折呀，用个乐扣的塑料盒一装，OK 本帖由 X1 7.0 客户端发布
[125 楼] zjize [泡菜] 15-5-7 15:47 HD650电影音乐听感在JAZZ和男声的比较中，HD650感觉不太好，尤其是对JAZZ，呵呵！希望今天晚上能捞点得分吧。《蜘蛛侠》的电子音乐开场能接受，声场表现好，后面的低频稍显不足，层次不够分明，动态好，管弦乐队的表现很好。除了厚度和低频外，没有太多不满意。第二张碟HD650的表现只能算中规中矩，播放这种现代感极强的电影音乐时（虽然是管弦乐）过于拘谨，钢琴缺乏光泽，乐队缺少应有的厚度和质感，中频也感觉薄了。虽然解析力、声场还算过得去，但依然没法得到我的青睐。我把音量打到12点半的位置听第10段，大提琴还是拉得有些有气无力，低频不够啊！人声加进去，极低频进来后，居然有点点混了，宏大的音场也没有表现出来。很不过瘾的说！ SR325的电影音乐表现开场的声音使其播开始的音乐时很过瘾，电子音乐收得很好，层次较为分明，声场宏大自然，动态也比较好，较快的速度也使其占了便宜。比较过瘾！第二张碟第一轨SR325声音要干净和放得开得多，钢琴的音色也有光泽，打字机清脆声收得很好，低频感觉要好于HD650很多，挺过瘾。第十轨大提琴质感好了很多，人声和极低频起来后，一样有混的感觉，低频有点收不住，但声场还不错。虽然总体厚度仍不算足够厚（我这要求是不是过于变态了），但比HD650仍好了不少。 MC2的电影音乐表现《蜘蛛侠》庞大的乐队和声场表现得不错，电子音乐感觉不够快，层次可以接受，不如SR325和HD600，后面低频基本没有混，巨大的动态表现良好。虽然总体仍不错，不过比SR325差了不少。关键是速度不够SR325快，高频量稍少也是原因。比HD325输在动态、层次上，但低频和厚度感觉要好一些。《赎罪》的开始的打字机的清脆MC2比SE846和HD650好，但不如SR325好，钢琴声音正常，虽然比SR325稍差。乐队的厚度很好，解析力和速度也不错。第十轨我打到了11点（所有耳机播这段统统得提升半点才好听），开始的大提琴质感好，比SE846靠后点，声场比较自然。人声和极低频进来后，仍混了点，无法让我满意。但人声和声场没有受到太大影响，后面的低频又很好，乐队各乐器分辨得很清楚。总体感觉比HD650和SE846好，和歌德SR325同一水准。 SE846的电影音乐表现《蜘蛛侠》开始的感觉还可以，电子音乐的表现很还好，声场不错。后面低频混成一团，动态也不够，使后面的声场和层次受到不少的影响。整体高频量不足，也影响了表现。赎罪开始时的打字机SE846没有收好，不够清脆，钢琴的音色也不够亮，虽然比SR325厚，但总体感觉不如SR325带劲。第十轨大提琴的很突出和好听，但质感不够好，我认为原因是中频美化和低频缺乏解析力。极低频进来后，一片混，但人声居然还是能听清楚，只是声场受了很大影响。似乎其高音太过纤细导致重心过低，从而限制了级低频的表现。虽然厚度很好，但感觉还是没有播好。 HD800的电影音乐表现 HD800的层次最好，电子音乐的快速与管弦乐队的庞大同时表现出来，动态巨大而且声场也巨大，最大动态时乐队也清晰明了，非常非常的过瘾！比SR325的动态和层次都好！ HD800的《赎罪》打字机很清脆和快，比SR325厚度好，钢琴声音表现好，整体速度快，低频和中频厚度也不错，比SR325过瘾。第十轨大提琴质感极好，人声和极低频一点不混，合唱及乐队宏大的声场真实自然，那种感染力让人忍不住想哭泣。在播这种要求变态的音乐时，高端耳机和中端的差距还是很明显的说。
[124 楼] 暗淡の月 [泡菜] 15-5-7 15:23 雨疏风狂发表于 2015-5-6 23:09 去年买的MC12已经被我解体了，音量电位器几个月就完蛋了，电子原件，唉，不提了。箱体不错，也就箱体值点钱了。看着单元和电路，确实便宜没好货。如果方便,能否上一下mc12音箱的内部图看看,谢谢