基点(声技)MC2/MC7,9耳机俱乐部（MC7,MC9试听报告）
67405
1506
|
[123 楼] g4hao
[泡菜]
15-5-7 14:59
Mc12俺有，何时出塞子。
本帖由安卓客户端发布 |
|
[122 楼] zjize
[泡菜]
15-5-7 14:58
不鸟乌鸡 发表于 2015-5-7 14:43 我用来测耳机的耳放还不错，个人感觉推HD800没啥问题，带解码支持wifi，价格也不高。 我觉得基点要出应该出一个随身听，作工好，能推好MC2，支持APE和cue，定价也跟MC12和MC2似的，不过这感情要求太高了  ！ |
|
[121 楼] 最终幻想8
[泡菜]
15-5-7 14:54
zjize 发表于 2015-5-7 14:49 算了，耳塞算球，反正在外面俺的mx760还能凑合。。。。。。 |
|
[120 楼] 最终幻想8
[泡菜]
15-5-7 14:53
zjize 发表于 2015-5-7 14:49 听过px200，音质比你们吹的mc2差远了。。。。。。 |
|
[119 楼] zjize
[泡菜]
15-5-7 14:49
最终幻想8 发表于 2015-5-7 14:47 那还不简单，买一部PX200就好了嘛。 |
|
[118 楼] 最终幻想8
[泡菜]
15-5-7 14:48
不鸟乌鸡 发表于 2015-5-7 14:43 二房市场早烂了。。。。。。 |
|
[117 楼] 最终幻想8
[泡菜]
15-5-7 14:47
zjize 发表于 2015-5-7 14:41 这种折叠。。。。。。 俺有sony7506 就想要PX200那种。。。。。。 |
|
[116 楼] 不鸟乌鸡
[禁言中]
15-5-7 14:43
出个二房吧
|
|
[115 楼] zjize
[泡菜]
15-5-7 14:41
最终幻想8 发表于 2015-5-7 14:18 哈哈，有类似的，小米那个，好看又能折叠，作工也好  |
|
[114 楼] zjize
[泡菜]
15-5-7 14:37
晒图 发表于 2015-5-7 13:56 哈哈，要的就是这个效果：什么都似乎说了，但最后发现什么都没说，嘿嘿  其实我也在下面有总结的，只是你没看见而已，呵呵 |
|
[113 楼] 最终幻想8
[泡菜]
15-5-7 14:18
回龙头大 发表于 2015-5-6 23:14 看了你的评测，太毒了，这价格，如果做成像PX200那样可折叠便携，俺估计会买一个带到外面听。。。。。。 |
|
[112 楼] 晒图
[泡菜]
15-5-7 13:56
sixsi 发表于 2015-5-4 23:52 这多痛快！几句话，全交代明白了，这才是高手。 楼主原谅我的鲁莽：你啰嗦了半天，不知所云。 |
|
[111 楼] zjize
[泡菜]
15-5-7 13:12
回龙头大 发表于 2015-5-6 23:14 你的评价也很高啊！ 等我有管理权后会收到首页  |
|
[110 楼] zjize
[泡菜]
15-5-7 13:11
电影音乐
我是一个电影音乐迷，然而在选择测试耳机的碟时却费了好些工夫。因为我想整两张音效好，又要对音响有很变态的要求的配乐。最终我选择了两张超变态的电影原声，嘿嘿（我是不是很变态，这就是给自己下套的节奏）[em05][em05] 第一张碟 蜘蛛侠 这张碟前面一段是电子音乐和管弦音乐合奏的大动态音乐，电子音乐要求快速的响应，而管弦乐又要求味道，其对音响的要求极为变态，我认为最低十万级的音响才有机会播好它。 [flash]http://www.xiami.com/widget/2620148_2783102,_235_300_FF8719_494949_0/multiPlayer.swf[/flash]  [flash]http://www.xiami.com/widget/2620148_3562027,3562036,_235_300_FF8719_494949_0/multiPlayer.swf[/flash]  |
|
[109 楼] zjize
[泡菜]
15-5-7 13:07
落花生007 发表于 2015-5-7 06:58 电位器是有一定使用寿命的东西，确实比较容易坏点，网友可以寄回维修下。平时使用时多用电脑调音量会减少磨损。 |
|
[108 楼] 落花生007
[泡菜]
15-5-7 06:58
雨疏风狂 发表于 2015-05-06 15:09 本帖由 X1 7.0 客户端发布 |
|
[107 楼] zjize
[泡菜]
15-5-7 00:23
雨疏风狂 发表于 2015-5-6 23:09 第一个抱怨的，呵呵 成本约束，不能堆料！不过我电位器用了一年多了还是好好的呢 为何不联系店主，换一个电位器呢？ |
|
[106 楼] 回龙头大
[泡菜]
15-5-6 23:14
zjize 发表于 2015-5-6 16:35 我把我在三越论坛的发言转过来啊，ZM3、SE84都是老赵出的东西 前几天从老赵这搞了台ZM3，带来了一个新问题，耳机的搭配问题，原来的森海HD600是高阻耳机，用了10年的老AKG虽说是低阻，但大耳罩，3米的线无法发挥ZM3的便携性 于是打算找一款低阻的合适的耳机，正好基点网的zijie版主给我推荐了基点网刚刚推出的耳机MC2，低阻，1.5米的线，合适的耳罩尺寸，于是尝了个鲜。 宣传材料的图片拍得很漂亮，实物也的确不错，绿檀耳罩、牛皮头梁，显得挺不错，可能我脑袋大的缘故，戴久了略有点夹头 MC2的初听的听感我个人感觉还是不错的，为比较素质，我和HD600进行了对比，正好SE84有两个耳机插孔，同时插在上面，同样的音乐进行对比，试听了王菲的天空、杨雪菲的吉他、胡梅尔钢琴协奏曲、圣海伦火山、德沃夏克在布拉格等片段 我不是写手，没有那么多形容词，做个总体的结论吧：与HD600的对比中，MC2无明显弱项，似乎感觉还要更活泼些，以MC2不及HD600零头的价格来说，应该算性价比比较高的选择 MC2虽说是32欧的低阻耳机，但灵敏度只有96db，用ZM3直推虽说效果已经不错了，但如果加一个SE84做耳放，声音效果还是好不少的。 |
|
[105 楼] 雨疏风狂
[泡菜]
15-5-6 23:09
去年买的MC12已经被我解体了，音量电位器几个月就完蛋了，电子原件，唉，不提了。箱体不错，也就箱体值点钱了。看着单元和电路，确实便宜没好货。
|
|
[104 楼] zjize
[泡菜]
15-5-6 20:09
东彩星 发表于 2015-5-6 18:17 看不懂啊，亲！ |
|
[103 楼] 东彩星
[泡菜]
15-5-6 18:17
mc2过年后还是mc2
|
|
[102 楼] zjize
[泡菜]
15-5-6 16:35
 在播放Somethin' Else时HD650没有低频的松软，没有高频的细节，没有现场感，非常的拘谨，这货就不是放这个的料啊！ 在播放第二张碟时好了些，但人声仍无黏性，厚度不够，速度也过快，高低频都不如其它几款耳机的感觉。（都是强手啊，其实单听完全可以接受） SR325的JAZZ乐表现 SR325的播Somethin' Else现场感很好，低频很松软，高频细节足，乐器分离度好，结像真实自然。效果无疑是这几个耳机中最好的。 第二张碟SR325的表现开扬，声音分离度好，细节层次感啥的也好过MC2和HD800，高频更为华丽明亮，现场感空气感都一流。但人声稍差些。 MC2的JAZZ乐表现 MC的Somethin' Else的低频松软，乐器分离度不如SR325，高频细节也不如SR325，但现场感还是比SE846强很多，整体的味道也强过SE846，稍输于SR325。 在播放Bossa Nova那张时，MC2的人声非常好听，有黏性，速度正常，细节充足，低频也弹性十足而且松软，只是不够晶莹透亮，声场有缩小的感觉。但总体感觉和HD800播同一首曲的同一水准上（居然）。 舒尔SE846的JAZZ乐表现 播放Somethin' Else时低频还算松软，各乐器成像良好，味道也还可以，高频细节很足。但感觉现场感稍不足。第二曲钢琴感觉一般，我很快就觉得味道不够了。 第二张碟SE846的感觉极好，细节和高频延伸也好，分离度和空气感好，高频那种晶莹丽透，而在人声要更优，个人感觉优于SR325。差点点的是低频，一是不如头戴式的感觉好，二是微浑了点。 HD800播放JAZZ乐的表现 播放第一张碟时，HD846的乐器成像好，现场感好，低频松软，高频泛音稍差于SR325，比MC2强，味道也很正，基本不亚SR325的感受。 播放Bossa Nova时，其人声也相当漂亮，但感觉速度过快，整体明亮程度不足，那种黏性较差点点。 |
|
[101 楼] zjize
[泡菜]
15-5-6 16:29
JAZZ音乐部分
虽然我已经很久没有没有怎么听JAZZ了，但我仍希望了解下这几款耳机在JAZZ音乐下的表现如何（谁叫咱们时间充足无比呢，哈哈 ）。第一张碟 Somethin' Else 这张JAZZ乐的天碟对于JAZZ乐迷来说最熟悉不过了，不用多介绍，居家旅行、杀人越货的必备良CD啊！ [flash]http://www.xiami.com/widget/2620148_1314547,1314549,_235_300_FF8719_494949_0/multiPlayer.swf[/flash]  [flash]http://www.xiami.com/widget/2620148_1769504642,1769504643,_235_300_FF8719_494949_0/multiPlayer.swf[/flash]  |
|
[100 楼] zjize
[泡菜]
15-5-6 10:17
在用HD650听玉置浩二时，我开始不满意了。虽然声音仍无比正确，解析细节也丰富，三段也很好。但是我却感觉还不如MC12音箱放出的中频好听，关键是缺乏那种男声中频厚度和应有的黏味。 Alan Jackson的表现也和玉置浩二近似，HD650的声音中频厚度不足和中性使其不太适合表现男声。当然，这只是征对另外几款而言。 SR325的男声表现 虽然声音开扬了，但玉置浩二听起来厚度比HD650更好，磁性也加强，听感也变好了。当然，低频也是影响我听感的原因，清晰而富有弹性的低频感觉很好。 Alan Jackson的在SR325表现下非常棒，老美的调音播放这种乡村民谣真是太合适了。音场开扬，细节丰富，人声厚度好，低频很爽，而其高频灿灿发亮，那是种民谣吉它和乐器特别的金属味！甚至有听现场的感受了！ MC2的男声表现 重心偏低的MC2的玉置浩二听感更佳，中频的美化使得其厚度和黏性明显比HD650和SR325更好听。而且，声场和结像均优于HD650和SR325。这种感觉和听MC12音箱听感极为相象，果然是一脉相承啊。低音也极好，弹性和量感和SR325一个水平，解析力也上佳。如果有什么不满意，就是MC2感觉高频量感稍少，耳朵需要点点时间适应，但一旦适应了就毫无问题。 MC2重播Alan Jackson的味道非常好，明显要优于HD650，甚至优过HD800，比SR325差的是高频那种灿灿的感觉和开扬的特性。 SE846 男声表现 SE846听玉置浩二是种享受，中频的厚度甚至优过MC2，而且高频量感足，声音开扬程度和SR325差不多，细节也充分。低频的弹性和量感也加分了。 SE846播乡村民谣也不错，和MC2感觉差别不大，但比SR325仍差些味道。 SE846的问题还是戴的问题，如果不是挂在耳朵上，很容易掉。我在听时不得不用手掌好才行。 HD800的男声表现 HD800播放的玉置浩二中频明显好过HD650的单薄，其厚度和黏性并不比SR325差，甚至感觉和MC2和SE846差不多，不过其音场更开扬，解析力及空间感也更优。 Alan Jackson在HD800中的表现也非常好，但是乡村民谣特有的味在SR325下面有比HD800更好的表现，HD800活力差了点点，也没有那种特有的金属味和开扬的声音。 本帖最后由 zjize 于 2015-5-6 10:19 编辑 |
|
[99 楼] zjize
[泡菜]
15-5-6 10:04
男声部分
第一张碟：玉置浩二 酒红色的心 相信有这张碟的烧友都会把这张碟作为人声首选试音碟，玉置浩二的声音富有磁性而且雄厚，这张碟的录音也是发烧级的，真实自然、细节极为丰富。  [flash]http://www.xiami.com/widget/2620148_1307150,1307156,_235_300_FF8719_494949_0/multiPlayer.swf[/flash]  |
|
[98 楼] 回龙头大
[泡菜]
15-5-5 22:38
zjize 发表于 2015-5-5 22:34 高阻耳机直推肯定是没法听的，MC2好在适应性还比较强 |
|
[97 楼] zjize
[泡菜]
15-5-5 22:34
回龙头大 发表于 2015-5-5 17:56 用耳放好了不是点把点，而是质的区别，但用手机啥的也能推得将就可听。我试过用ZX1推HD600和SR325，简直没法听嘛。 |
|
[96 楼] 回龙头大
[泡菜]
15-5-5 17:56
zjize 发表于 2015-5-5 16:40 如我之前所说，MC2的灵敏度是偏低的，需要把音量调得大一些才能得到正常音量 用耳放推的效果要好于直推的效果，也不是那么好搞的东西啊 |
|
[95 楼] zjize
[泡菜]
15-5-5 16:40
钰龙U200推动HD650非常充分，音量约为11点即可得到正常的音量。张德兰的声音极富有韵味，音乐细节非常丰富，空间感极好，三频平衡，声场自然。 在听张清芳时，其声音高亢动人，低频弹性十足。 其女声表现不厚不薄，音色和我听CD极相似，解析力要好于我的音响。但其音场在头的两边，没有形成立体感。 MC2的女声表现 虽然MC2可以用手机和ZX1轻松驱动，但是在钰龙U200上音量需要10点才能得到正常的音量。在后面的试音中我也常常发现这点，就是MC2需要不小的推力，让人很难想通其居然能用手机推出正常的音量出来，应该是其灵敏度的原因导致的“问题”。相对于HD650而言，播放张德兰，MC2的声音重心略低，人声显得更浓郁和稍厚，稍有美化的感觉。相对于HD650而言人声稍偏后，整体声场偏于前面而不像650在两耳间感觉更有听音箱的感觉，结像也更为自然。如果说不如HD650的地方，就是细节没有HD650多，高频量感也稍少，使得其解析力感觉上稍差，并且也偏暗了些（差距极其不明显，要非常仔细比较）。不过，MC2的低频量感虽然没有增加，但弹性感觉甚至比HD650更好。 在听张清芳时，虽然清亮上稍差，但人声的美化更明显，也更迷人，这让我很难取舍。就细节而言，张清芳这张我认为和HD650几无区别。 歌德SR325的女声表现 歌德SR325需要10点钟的音量。相对HD650和MC2，歌德SR325有着更开扬的声音，高音的成份也更多，似乎细节也因此增加了（我只能说似乎），重心也更高些。就音场而言，其介于HD650和MC2之间。其人声厚度减薄，张德兰的润厚稍减。低频SR325的弹性和MC2在伯仲之间，量感更多。在听张德兰时，我甚至注意到了齿音，这是在听HD650和MC2没有注意到的。歌德325的听感相对来说不是也那么的耐听。 歌德SR325播张清芳时，这种开扬的声音非常的舒服。其高频量感多，低频的弹性也非常好，而且量感上佳。 舒尔SE846的女声表现 U200推舒尔846很轻松，9点不到的位置就好了。舒尔的隔音效果是最好的，但其舒适度较差，实在很难适应一坨东西塞进耳朵的感觉   。就声音而言，舒尔的声音重心更低，张德兰的声音更厚而且明显有美化，当然这让张德兰的声音更醇。不过，其三频还是比较平衡的，低频弹性好、量感更多，解析力我觉得和MC2在伯仲之间。其音场显得更挤一些，这也使其空音感比上几个都差一些。这使得舒尔846在这几个耳机中总体感觉最差：相对声场、三段平衡而言。单就人声其实SE846最好听。嘿嘿，用大耳机和耳塞比有点不太公平。播放张清芳时，人声非常突出，美化后的张清芳的嗓音最为感人。其低频的量感的增多使其稍有混的感觉，这是让人稍微不满意的地方。 HD800的女声表现 U200推800的人声表现很好，音量需要到11点半的水平。张德兰的声音真实自然，音场最为开阔，听感最为舒适而无压力，解析力也最佳。其三频非常平衡，而且高频感觉也最好，那是种华丽而极美的高频。唯一的弱点是低频，虽然下潜极好但量感稍不足，但如果不比较则毫无问题。LD戴上后就不想取下来了，呵呵！ 张清芳的声音则比HD650更纯，而其没有美化的特质使其不如舒尔和MC2感觉好。不过，就声场、解析力和分离度仍然是这几款耳机中最好的。 |
|
[94 楼] zjize
[泡菜]
15-5-5 15:44
正式写听感了（终于，让大家久等了，哈哈
 ），先以U200为耳放，朱丽达的JD100为音源播放正版CD（图片很烂，机器很旧，不准提意见 ）。女声部分： 第一张碟：张德兰 精选，这张碟录音极好，张德兰的声音醇厚怀旧，录音即发烧却又不过于突出口水，录音的空间感极好，各频段都很均衡。当然，那些怀旧的歌是我们这一代人的美好回忆！    |
