看完大法4240万像素A7RII的样片,适马X3的引以自豪的细节宽容度的优势损失殆尽
31711 217
[1 楼] 冬日晨曦 [泡菜]
15-6-12 16:58
http://cms.fn.img-space.com/g1/M00/02/16/Cg-4rFV5TCGISh9aAEEhE5UvkUkAAIuZwL47usAQSEr057.jpg

机身的电子性能相差了100年,现在分辨率的优势也没了,适马真的要变死马了。
[218 楼] shitande [泡菜]
18-5-16 23:36
适马DP2M
[217 楼] shitande [泡菜]
18-5-16 23:30
原图
[216 楼] shitande [泡菜]
18-5-16 23:29
100%
[215 楼] laoqizzz [资深泡菜]
15-10-31 11:39
cheji 发表于 2015-10-30 23:49
真正赶上适马X3 100%细节的是宾得K3 II的超解像

奥巴和宾得的超解析是完全的X3,获取的是全部的真彩色,而且还没有适马这个多层衰减不同导致难以处理的偏色问题,从色彩来说,已经不是“赶上”的问题了。不过目前超解析的问题就是移位的速度上限制了使用范围。这个有待于进一步技术的提升。不能否认那是一个好思路,目前我还是以适马为主,一般场面都都还能对付。
[214 楼] 之巅 [禁言中]
15-10-31 08:30
非白 发表于 2015-09-01 17:54
x3的优势劣势太明显了,就是个神奇的存在,某些光线下以低价获得堪比中幅的细腻,不过说实话,如果别人送我适马,我会马上出二手,没时间搞这慢...
x3优势慢慢消失了
好玩还得索尼

本帖由安卓客户端发布
[213 楼] cheji [陈年泡菜]
15-10-30 23:49
ayaocg 发表于 2015-9-1 11:11
1.x3的优势在于100%分辨率,这个没人有异议吧,msk不管多高像素,都是比不了的。如果缩图的话,我的rx1照的2400万像素的照片,用widows照片查看器看原图再用滚轮缩3-4次,效果接近x3。windows的图片查看器从原图到适合页面大小需要缩8次,我的是1080p显示器。x3的缩图是没有优势的,我一般都是100%裁切用。
2.x3还有个优势是不用猜色,所以对于后期修片来说,x3原片就能得到亮丽真实的色彩,就像胶片一样,但是msk大部分情况都要加饱和或单独调色,后期调的往往很难达到这么自然的高饱和。当然我这么说是基于x3和xsk的理想状态,你要非用dpxm欠曝情况下的煤渣绿来对比a7最理想情况下的照片我也没办法。
总的来说,低像素的适马x3的优势正在被高像素的msk赶超,期待适马的全幅x3,更期待大法或牙膏厂尽快突破技术瓶颈,推出高实用性的x3相机。


真正赶上适马X3 100%细节的是宾得K3 II的超解像
[212 楼] makestonenice [泡菜]
15-10-29 13:58
主要价格感人。。。
本帖由安卓客户端发布
[211 楼] makestonenice [泡菜]
15-10-29 13:56
主要价格感人。。。
本帖由安卓客户端发布
[210 楼] 肖邦OP9no1 [禁言中]
15-9-2 18:22
cym2102001 发表于 2015-8-7 09:09
看看r2能秒X3惨幅不?给你让到F8

自然光下网友实拍来看,a7r2还是敌不过X3,差距还有点大。
人像X3就算球了。
[209 楼] 好色无悔 [泡菜]
15-9-2 18:03
enjoywater 发表于 2015-6-13 11:05
Q的红色,那星芒真的很漂亮。


星芒 跟X3不X3有关系吗?
星芒是由镜头造成的 好不好!
好镜头 架在任何一部机器上 都能出星芒 好不好
感光芯片要是自己擅作主张 弄出个 星芒,绝对是残次品,根本无法通过质检 出厂 好不好
[208 楼] xipie [泡菜]
15-9-2 12:22
wenxiong34d 发表于 2015-9-2 01:41
脖子后面的黄绿色懒得处理了。

谢谢关注!经过你的处理,照片更漂亮了!
[207 楼] wenxiong34d [资深泡菜]
15-9-2 01:55
xipie 发表于 2015-9-1 22:34
适马浓艳色彩的照片。
换个色再浓郁
[206 楼] 非白 [泡菜]
15-9-2 01:54
冬日晨曦 发表于 2015-6-16 08:15
100M像素很快来到,高像素带来的是高采样率,高频信号的丰富和细节的增加。当分辨率超过人眼的时候你还能分辨出哪个是猜的哪个是真的?记得SD14的时代,大家用模特眼里的血管去踩MSK,现在不提近景棚拍了,改提大场面远景,这就是技术的进步。X3有自己的劣势,每一层对光信号带来的衰减,如果相同的采样频率在光线不足的情况下会带来大量奇怪的色彩,参见M系列。适马只能靠降低采样率来解决,这就是你看到的Q系列。这问题交给sony估计很快解决了。高ISO更是适马的死穴。

x3的优势劣势太明显了,就是个神奇的存在,某些光线下以低价获得堪比中幅的细腻,不过说实话,如果别人送我适马,我会马上出二手,没时间搞这慢吞吞的破玩意~
[205 楼] wenxiong34d [资深泡菜]
15-9-2 01:41
xipie 发表于 2015-9-1 21:55
第3张是不好,我又重做了。
脖子后面的黄绿色懒得处理了。
[204 楼] xipie [泡菜]
15-9-1 22:37
适马浓艳色彩的照片。
[203 楼] xipie [泡菜]
15-9-1 22:35
适马浓艳色彩的照片。
[202 楼] xipie [泡菜]
15-9-1 22:34
适马浓艳色彩的照片。
[201 楼] xipie [泡菜]
15-9-1 22:34
适马浓艳色彩的照片。
[200 楼] xipie [泡菜]
15-9-1 22:33
适马浓艳色彩的照片。
[199 楼] xipie [泡菜]
15-9-1 22:32
适马浓艳色彩的照片。
[198 楼] xipie [泡菜]
15-9-1 21:55
第3张是不好,我又重做了。
[197 楼] 高山野狼 [泡菜]
15-9-1 11:23
这幅照片不知是否用X3类相机拍摄?
[196 楼] ayaocg [泡菜]
15-9-1 11:11
1.x3的优势在于100%分辨率,这个没人有异议吧,msk不管多高像素,都是比不了的。如果缩图的话,我的rx1照的2400万像素的照片,用widows照片查看器看原图再用滚轮缩3-4次,效果接近x3。windows的图片查看器从原图到适合页面大小需要缩8次,我的是1080p显示器。x3的缩图是没有优势的,我一般都是100%裁切用。
2.x3还有个优势是不用猜色,所以对于后期修片来说,x3原片就能得到亮丽真实的色彩,就像胶片一样,但是msk大部分情况都要加饱和或单独调色,后期调的往往很难达到这么自然的高饱和。当然我这么说是基于x3和xsk的理想状态,你要非用dpxm欠曝情况下的煤渣绿来对比a7最理想情况下的照片我也没办法。
总的来说,低像素的适马x3的优势正在被高像素的msk赶超,期待适马的全幅x3,更期待大法或牙膏厂尽快突破技术瓶颈,推出高实用性的x3相机。

[195 楼] 不惑色影 [资深泡菜]
15-9-1 08:56
xipie 发表于 2015-8-31 23:39
我还是喜欢适马拍的人像。
前面2张还可以,这张不太好
[194 楼] 坐看闲云 [泡菜]
15-9-1 08:29
xipie 发表于 2015-8-31 23:39
我还是喜欢适马拍的人像。


去掉一些适马黄,单位显示器不定准,当练习

不合规外链图片,不直接显示,谨慎点击

本帖最后由 坐看闲云 于 2015-9-1 08:32 编辑

[193 楼] tokimemo [泡菜]
15-9-1 00:32
大法售价抗不住啊, 所以还是买死马
[192 楼] laoqizzz [资深泡菜]
15-8-31 23:45
冬日晨曦 发表于 2015-6-12 18:11
对,还有立体感,呼之欲出,临场感等一系列玄学


玄学?你一定没有拍过反转片,也没用幻灯机看过。
X3的立体感可以秒掉 MSK
但你要是用幻灯机看过反转片,你就知道什么是能秒掉X3的“立体感”。那里面的东西几乎可以从画面上走出来。
自己不知道的并不意味着不存在。
[191 楼] xipie [泡菜]
15-8-31 23:39
我还是喜欢适马拍的人像。
[190 楼] xipie [泡菜]
15-8-31 23:39
我还是喜欢适马拍的人像。