色影无忌

看完大法4240万像素A7RII的样片，适马X3的引以自豪的细节宽容度的优势损失殆尽
31711 217
[39 楼] 森林中的蘑菇 [泡菜]
15-6-13 13:00
enjoywater 发表于 2015-6-13 12:16
它们的原图
这种比较，在我看来，没有任何意义。因为喜欢什么机器，是摄友自己的爱好，白菜萝卜个人所爱。你就是说A7RII一万个的好，也不一定有人相信。就像现在的高像素全幅机器，你炒像素，他炒镜头，哗啦啦的很是热闹，结果被中幅机一巴掌打得满口是血，满地找牙。有钱都可以任性，何必没钱又去装神。个人观点，没有针对性的，请谅解！！
[38 楼] 森林中的蘑菇 [泡菜]
15-6-13 12:48
enjoywater 发表于 2015-6-13 12:15
我曾经不太严谨地比较过3Q，Zeiss 55mm + A7R, Contax G Zeiss 90mm + A7R。论清晰度，3Q比90mm好。跟55mm＋A7R不相上下。以经济角度比，这3Q已经胜出，但以制作大面积（如放大到边长一到两米长宽的照片）图画，A7R的高像素就有优势。不过放大后，X3还是比MSK影像结实。这个A7RII会比A7R更好，适马与高像素的MSK真的是优势渐失。宽容度和高感已无法比，结实度和色彩跟MSK的去低通加牛头还是有一拼的。
喜欢X3的摄友，要的就是X3极具立体感或临场感的扎实成像，对于色彩，如果电脑看图或简单打印或图片社冲印，那是白菜萝卜，各有所爱了。如果要出片，那就要出片公司按标准色卡校色后出片。至于说像素的高低与成像的清晰度，那也看用户自己要求了，因为即使出片，也有用户出片大小的要求的。
[37 楼] 森林中的蘑菇 [泡菜]
15-6-13 12:33
418588326 发表于 2015-6-13 10:52
呵呵 无法和你们这种死忠说的清楚 实际表现sd1m 比d810缩图的的强不了多少。别说新的a7r2
先不说不同条件的比较都是没依据的乱扯，但价格呐？810多少钱？A7RII又是多少钱？SD1m又是多少钱？有钱可以任性，直接上中幅了，还用这啥810或A7RII？至于死忠不死忠，如果不是因为不服或抱有某种目的的来这适马板块说什么死忠，宁愿相信你是纯洁的思想。
[36 楼] enjoywater [泡菜]
15-6-13 12:16
它们的原图
[35 楼] enjoywater [泡菜]
15-6-13 12:15
我曾经不太严谨地比较过3Q，Zeiss 55mm + A7R, Contax G Zeiss 90mm + A7R。论清晰度，3Q比90mm好。跟55mm＋A7R不相上下。以经济角度比，这3Q已经胜出，但以制作大面积（如放大到边长一到两米长宽的照片）图画，A7R的高像素就有优势。不过放大后，X3还是比MSK影像结实。这个A7RII会比A7R更好，适马与高像素的MSK真的是优势渐失。宽容度和高感已无法比，结实度和色彩跟MSK的去低通加牛头还是有一拼的。
[34 楼] enjoywater [泡菜]
15-6-13 11:12
百份百，暗部细节还可以，线条很结实。画面很像胶卷。为不大于512K，质量不高。
制造商 : SIGMA
型号 : SIGMA dp3 Quattro
光圈 : f/8.0
曝光时间 : 1/125
ISO感光度 : 100
焦距 : 50mm
[33 楼] enjoywater [泡菜]
15-6-13 11:05
Q的红色，那星芒真的很漂亮。
制造商 : SIGMA
型号 : SIGMA dp3 Quattro
光圈 : f/8.0
曝光时间 : 1/125
ISO感光度 : 100
焦距 : 50mm
[32 楼] ahq [泡菜]
15-6-13 10:59
样片用的蔡司镜头，改天俺的傻滴要死改好口，也来试试看~

其实索尼A6000的C画幅换算到全画幅，已经达到5000多万像素了。

道是对索尼的三层传感器感兴趣，据说正在研制！ 本帖最后由 ahq 于 2015-6-13 11:14 编辑

[31 楼] 418588326 [泡菜]
15-6-13 10:52
森林中的蘑菇 发表于 2015-06-13 00:49
别说啥4400，就是10000的抹，终究是抹。

呵呵 无法和你们这种死忠说的清楚 实际表现sd1m 比d810缩图的的强不了多少。别说新的a7r2
本帖由安卓客户端发布
[30 楼] 独色 [陈年泡菜]
15-6-13 09:33
sunnyjob 发表于 2015-6-13 07:53
NX1的被罩和大法的被罩是一会事？！
呵呵，当然不一回事儿，一个一年前就最早用在C幅上，一个最早用在全幅上，一个输出速度最快，每秒15张，一个输出速度慢到与dpm相同，每秒5张。
[29 楼] 森林中的蘑菇 [泡菜]
15-6-13 08:57
418588326 发表于 2015-6-13 07:48
4400缩小原来一半输出像素也超过q
别说q了，就是1000多万的SD15，拍近物，对焦准了，放大300%也够清晰。你那4400的放大300%看看？ 本帖最后由 森林中的蘑菇 于 2015-6-13 08:58 编辑

[28 楼] 森林中的蘑菇 [泡菜]
15-6-13 08:54
418588326 发表于 2015-6-13 07:44
m的红色过度很烂经常溢出 一片死红 没有层次。但是蓝色宽容度好很多 这导致很多花卉题材照片很难拍 只能欠曝调回来
那要看用的是那个妹妹了，1妹拍花，那是相当的惊艳，包括红色的表现，很不错。但对黄色表现稍差。
[27 楼] 森林中的蘑菇 [泡菜]
15-6-13 08:49
418588326 发表于 2015-6-13 07:48
4400缩小原来一半输出像素也超过q
别说啥4400，就是10000的抹，终究是抹。
[26 楼] sunnyjob [老坛泡菜]
15-6-13 07:53
独色 发表于 2015-6-13 00:34
nx1我都用了几个月了，背照式实际什么表现，你肯定没我清楚。

NX1的被罩和大法的被罩是一会事？！
[25 楼] 418588326 [泡菜]
15-6-13 07:48
laurel_lei 发表于 2015-06-12 14:41
一眼看过去惊艳，再一看是缩图的。

4400缩小原来一半输出像素也超过q
本帖由安卓客户端发布
[24 楼] 418588326 [泡菜]
15-6-13 07:44
donneji1 发表于 2015-06-12 09:54
红色过渡还是明显不及真X3

m的红色过度很烂经常溢出 一片死红 没有层次。但是蓝色宽容度好很多 这导致很多花卉题材照片很难拍 只能欠曝调回来
本帖由安卓客户端发布
[23 楼] soledads [泡菜]
15-6-13 07:25
冬日晨曦 发表于 2015-6-12 18:56
闻到遗老遗少的味。我不踩适马，也不捧索尼。我自己也有dpxm，全副是泥坑的。科技的进步必须承认，msk随着像素密度的增加采样率的提高，分辨率和色彩已经跟X3没有差距了，却没有X3偏色的毛病，ISO更到了丧心病狂的102800。机身性能更是美国跟菲律宾的区别


欢迎你买了做个对比，做键盘摄影师打嘴炮没有意义。
[22 楼] 独色 [陈年泡菜]
15-6-13 00:34
冬日晨曦 发表于 2015-6-12 23:40
去查一下什么是背照式
nx1我都用了几个月了，背照式实际什么表现，你肯定没我清楚。
[21 楼] 冬日晨曦 [泡菜]
15-6-12 23:40
独色 发表于 2015-06-12 15:04
iso3200估计缩图一半实际可用，比三星NX1好一档有可能。我的1DX，全图能接受的画质也就ISO4000以内，实景拍摄，实际上从ISO8...
去查一下什么是背照式
本帖由 Windows Phone_1.0.7.0 客户端发布
[20 楼] hyacinthy [泡菜]
15-6-12 23:36
适马赶快出全幅x3，再次甩开与马赛克的差距，然后操控更差了
本帖由安卓客户端发布
[19 楼] qingjun [资深泡菜]
15-6-12 23:31
有些人选择X3本身就是错
[18 楼] jinhu768 [泡菜]
15-6-12 23:15
果断抛弃适马
[17 楼] 小直 [泡菜]
15-6-12 23:13
DPQ降到2500元一个我0到3进4个换着玩
[16 楼] 独色 [陈年泡菜]
15-6-12 23:04
该人员 发表于 2015-6-12 22:34
iso上限肯定不可用，但是这么高的像素，6400或者3200可用就已经相当厉害了。我在想a7sii会是什么样……
iso3200估计缩图一半实际可用，比三星NX1好一档有可能。我的1DX，全图能接受的画质也就ISO4000以内，实景拍摄，实际上从ISO800开始，色彩和细节已经受影响了。
[15 楼] laurel_lei [老坛泡菜]
15-6-12 22:41
一眼看过去惊艳，再一看是缩图的。
[14 楼] laurel_lei [老坛泡菜]
15-6-12 22:39
donneji1 发表于 2015-6-12 17:54
红色过渡还是明显不及真X3

我的DP2M一直觉得红色相当难搞，因为根本没过渡就溢出了。。。
[13 楼] 该人员 [资深泡菜]
15-6-12 22:34
冬日晨曦 发表于 2015-6-12 16:58
http://cms.fn.img-space.com/g1/M00/02/16/Cg-4rFV5TCGISh9aAEEhE5UvkUkAAIuZwL47usAQSEr057.jpg

机身的电子性能相差了100年，现在分辨率的优势也没了，适马真的要变死马了。
iso上限肯定不可用，但是这么高的像素，6400或者3200可用就已经相当厉害了。我在想a7sii会是什么样…… 本帖最后由 该人员 于 2015-6-12 22:36 编辑

[12 楼] 独色 [陈年泡菜]
15-6-12 20:13
冬日晨曦 发表于 2015-6-12 18:56
闻到遗老遗少的味。我不踩适马，也不捧索尼。我自己也有dpxm，全副是泥坑的。科技的进步必须承认，msk随着像素密度的增加采样率的提高，分辨率和色彩已经跟X3没有差距了，却没有X3偏色的毛病，ISO更到了丧心病狂的102800。机身性能更是美国跟菲律宾的区别
a7rII功能和指标都不错，进步明显，4千多万像素输出画幅更大。不过，画面再悦目，像质也仍然还是马赛克的像质，马赛克的问题还是会出现。3600万头猪是猪，4240万头猪仍然还是猪，不会变成1900万只牛。
[11 楼] 冬日晨曦 [泡菜]
15-6-12 18:56
soledads 发表于 2015-06-12 10:24
不100%放大，4200万和1200万用显示器看差别大吗？始终还是MSK啊...
闻到遗老遗少的味。我不踩适马，也不捧索尼。我自己也有dpxm，全副是泥坑的。科技的进步必须承认，msk随着像素密度的增加采样率的提高，分辨率和色彩已经跟X3没有差距了，却没有X3偏色的毛病，ISO更到了丧心病狂的102800。机身性能更是美国跟菲律宾的区别
本帖由 Windows Phone_1.0.7.0 客户端发布
[10 楼] soledads [泡菜]
15-6-12 18:24
不100%放大，4200万和1200万用显示器看差别大吗？始终还是MSK啊