最紧凑的数字中画幅单反-徕卡S
164309
2500
|
[525 楼] 臭哈苏
[陈年泡菜]
15-12-27 16:08
无忌高人多，谁知道这个不值钱的破罐子是什么年代的，还是做旧新品？  |
|
[524 楼] 臭哈苏
[陈年泡菜]
15-12-27 16:08
无忌高人多，谁知道这个不值钱的破罐子是什么年代的，还是做旧新品？  |
|
[523 楼] 臭哈苏
[陈年泡菜]
15-12-27 16:07
无忌高人多，谁知道这个不值钱的破罐子是什么年代的，还是做旧新品？
 |
|
[522 楼] 臭哈苏
[陈年泡菜]
15-12-16 13:23
天冷了,最近难有拍摄计划,也不会有图片可发,短暂摆脱摄影乐趣的吸引,已经满足了摄影器材的拥有感,需要努力去适应没有拍摄行为和欲望的新生活.以后的任何跟贴,可能来不及回复.怠慢者决非故意,敬请谅解.祝愿各位摄影家、摄影发烧友、摄影爱好者和职业摄影师们玩得开心,交流的舒心.
|
|
[521 楼] 臭哈苏
[陈年泡菜]
15-12-16 07:36
英文原版:
 |
|
[520 楼] FeiFeiCQ
[资深泡菜]
15-12-16 01:37
深拓澜 发表于 2015-12-15 17:09 kodakdcs是12，pentax14，leica s16 本帖由 iPhone7,1 客户端发布 |
|
[519 楼] 深拓澜
[泡菜]
15-12-16 01:09
臭哈苏 发表于 2015-12-14 13:50 主题：请教下各位大大，关于kodak dcs pro back 645数字后背，它色彩深度是16bit还是多少？ /thread-1354089-1-1-1.html 在这帖子里看到有人说leica S 是14bit。 而且这帖讨论的是柯达CCD是多少BIT，貌似飞思哈苏利图都没有用柯达CCD吧？所以柯达这CCD只到14BIT? DXO会不会实际测试出BIT？宾得645用的也是柯达CCD14BIT。 |
|
[518 楼] 深拓澜
[泡菜]
15-12-15 08:13
臭哈苏 发表于 2015-12-14 05:50 本帖由 iPhone 4S 客户端发布 |
|
[517 楼] 臭哈苏
[陈年泡菜]
15-12-14 13:50
深拓澜 发表于 2015-12-14 09:28 受周边氛围影响,都没有人喜欢拍片了,带动着我也没有拍片的激情了,没有激情就没有了积极参与和关注的热情.多亏今天来此瞅一眼,看到你的过问,你的问题,我用徕卡S说明书原文复制件予以完整回答吧(此前曾经在跟贴里出现过):  |
|
[516 楼] 深拓澜
[泡菜]
15-12-14 09:31
深拓澜 发表于 2015-12-14 01:28 本帖由 iPhone 4S 客户端发布 |
|
[515 楼] 深拓澜
[泡菜]
15-12-14 09:28
请教楼主，leica a 是16bit吗？ 今天看dxo写的是的是14bit。一些网站些的是16bit。
本帖由 iPhone 4S 客户端发布 |
|
[514 楼] 臭哈苏
[陈年泡菜]
15-12-5 10:56
一次没用过的铁壶：
 |
|
[513 楼] 臭哈苏
[陈年泡菜]
15-12-5 10:47
莫美 发表于 2015-12-2 19:44 楼主有时也会犯不可饶恕的低级错误的。无知而错为犯傻。因为太明白而根据常规知识推论而犯错是比无知而犯错更不可饶恕的错误，为犯蠢，这样的犯蠢属于被知识※※，被固化的知识而※※。我根据松下微单的结构推论索尼微单的结构，不加怀疑的根据常识得出答案，看来知识结构必须时时的去更新，去验证。科学在于怀疑 ，毫无怀疑的去认定某个事实是严肃的错误。 拍片，我太业余了，爱好，太肤浅了，文无第一，武无第二。没有谁的思想是完全正确的，没有谁的理论是无懈可击的。中国本来不造神，经过造神造出了一个十年大混乱，对大混乱的反思在某种程度上也开启了后来的新征程。感恩于时代的进步，得以有品茶的机会和可能，为了不同的茶叶装进不同的茶壶，便有了这么多的茶壶，显摆显摆：  |
|
[512 楼] 莫美
[泡菜]
15-12-2 19:44
臭哈苏 发表于 2015-11-28 20:45 楼主图文俱美。不拍片不写这样美妙的文字太可惜了。粉丝们不会赞成。 |
|
[511 楼] 不息
[资深泡菜]
15-11-30 21:06
越看越喜欢啊
  |
|
[510 楼] 臭哈苏
[陈年泡菜]
15-11-28 20:45
高速发展中的互联网众多门户平台催生的自媒体时代，在玩过多种数字相机之后，冷静下来再次陷入沉思，发现迄今为止，尚能得出的不完整的未必合乎科学的结论是：即便是徕卡S这样的相机，依然获得不了摄影的乐趣，仍然发现不了胶片的那种厚重感。由于胶片摄影的普及性越来越差，原材料和后期专业商业服务资源渠道的愈加稀缺，塑料质感显著的数字摄影效果特点愈加消减我对摄影的已经渐行渐远的挚爱。总之，越来越不想拍片了，越来越不想玩照相机了，这就是摄影的数字化革命给我带来的思想转变和兴趣衰变，快餐化的摄影行为和各个热点景点想见不到专业摄影器材成群结队现象都会感到不正常的时代，摄影都已经对我没有太多的吸引力和诱惑力，很难找到专为拍摄而出行的动机和动力来源。
前两天带着相机专程到公园去找拍摄雪景素材（也就是拍下下面几张雪景图片的那次机会），巧遇两位老者自娱自乐。女性老年人两手拿着面包，吸引了觅食的鸽子前来啄食，男性老年人全程录像。我不好意思打扰他们，鲜有游人的公园里也为他们在寒冷中独自在那里的快乐感染，还是尽可能躲到不易被他们录进画面的位置抓紧拍摄了几张打个招呼迅速离开。于是就有了这个从背面拍摄的画面，从新闻摄影或者纪实摄影的角度看，这样的照片是不合格的和失败的，更是缺乏张力的和拍摄角度选择失当的。但有一点是可以肯定的，伴随着这幅图片和这段文字，这个帖子又该到了沉底的时候了： 本帖最后由 臭哈苏 于 2015-11-28 21:11 编辑  |
|
[509 楼] 臭哈苏
[陈年泡菜]
15-11-28 17:27
斜着仰视竖拍新移植的仅剩树干的银杏树：
 |
|
[508 楼] 臭哈苏
[陈年泡菜]
15-11-28 17:16
当彩色片实在不可救药的时候，只好把色彩弄没了：
 |
|
[507 楼] 臭哈苏
[陈年泡菜]
15-11-28 09:36
十几年前拍摄这样的场景还敢从容不迫,今天就不好意思了,什么年龄阶段干什么活还是有道理的.
 |
|
[506 楼] 臭哈苏
[陈年泡菜]
15-11-28 09:31
十几年前的胶片
 |
|
[505 楼] 臭哈苏
[陈年泡菜]
15-11-28 09:24
滴水成冰
 |
|
[504 楼] 臭哈苏
[陈年泡菜]
15-11-27 17:12
城市广场的南侧是一片人工园林：
 |
|
[503 楼] 臭哈苏
[陈年泡菜]
15-11-27 17:10
拍摄完上个画面，向南移步，镜头对着西北方向，给大家呈现一个相对立体的广场全貌（争取用图片讲故事，虽然故事讲不好）：
 |
|
[502 楼] 臭哈苏
[陈年泡菜]
15-11-27 17:08
再接着前行，来到城市道路跟前，再回身拍摄整个广场的中轴线，五个仿北京※※※城楼前的金水桥构成了广场的正式入口，这是站在最中间的桥的正东方向西拍摄：
 |
|
[501 楼] 臭哈苏
[陈年泡菜]
15-11-27 17:05
沿着中轴线继续前行，远离体育馆的方向跨过城市雕塑。180度回身，再拍摄一张：
 |
|
[500 楼] 臭哈苏
[陈年泡菜]
15-11-27 16:51
同一个位置180度后转身，拍摄的画面：
 |
|
[499 楼] 臭哈苏
[陈年泡菜]
15-11-27 14:12
站在一个城市的核心城市广场的中轴线上拍摄广场是很有意义的一件事,其规划不但体现出城市形象也能凸现一个城市的文化内涵.也许观者会怀疑诺大的广场上为什么总是如此宁静.其实没有什么窍门:广场周边没有社会停车场也没有自行车临时存放地.那也就意味着除非有大型管办活动,你不论是开车来还是自行车来,都没有合法的开放给市民(哪怕收费也算有了)的停放地,路边停车会有不定期的巡查交警贴条(罚单).只有居住在附近的居民可以轻松的踏步前来(譬如我). 建议那些嫌自己管理的城市的城市广场认多为患的市长学习借鉴,必将大大加快广场安静的速度和步伐.
 |
|
[498 楼] 臭哈苏
[陈年泡菜]
15-11-26 15:48
2015年的第一场雪，实在没有什么可拍摄的，左走走右转转，也找不到好场景。耗资不少买的相机，除了睡觉的命运，真的很少被启用，更无从谈到重用了。
 |
|
[497 楼] 臭哈苏
[陈年泡菜]
15-11-17 11:18
zzw 发表于 2015-11-17 10:42 关于镜头的观念,我们是一致的.我也多次重复这个观点,现代光学电子产品,还是以最新产品为选项最理智.但由于对徕卡S系列镜头的可靠性没有信心,对它缺乏信赖感.去淘二手镜头实属无奈中的无奈. 莫美 发表于 2015-11-16 23:24 没有关系的,都有个熟练熟悉的过程.不必在意. 最后晒晒今天刚买的图书,在网上以每150元减50元的优惠价购买的.读书是件很快乐的事,拥书也是一件很自豪的事.特别编辑增加一句:这本艺术史印刷之精美非常可爱,插图清晰精美更是令人欣慰,很厚,小八开,铜板纸900多页,价格也实惠,定价298元,买入价折合168元,非常值得拥有. 本帖最后由 臭哈苏 于 2015-11-17 11:45 编辑  |
|
[496 楼] zzw
[资深泡菜]
15-11-17 10:42
长焦头焦外虚化不一样.镜头我很少去买老镜头.如果有更新就一定买新的.除非老镜头非常便宜,炒高价格的我都不要.
|
