最紧凑的数字中画幅单反-徕卡S
164029
2500
|
[405 楼] 臭哈苏
[陈年泡菜]
15-11-5 14:16
nagano818 发表于 2015-11-5 09:53 宾的67还有两只更凶悍的大炮,既然已经拥有转接环,不妨继续体验下去. |
|
[404 楼] nagano818
[泡菜]
15-11-5 09:59
全開的成像。
 |
|
[403 楼] nagano818
[泡菜]
15-11-5 09:53
S机可使用的又一支廉价大炮“宾得６X７ 400mm/4ED”
 |
|
[402 楼] 臭哈苏
[陈年泡菜]
15-11-2 17:46
ppkkoj 发表于 2015-11-1 16:25 我不会干这种唐突冒失没有实质意义甚至未必会获得重视和尊重的也解决不了实质问题的蠢事，我会用购买选项进行投票。我的坚决不买徕卡S 系列镜头的决心已经表明了我的谨慎立场。如果未来的摄影兴趣不会降低到反感甚至麻木程度，我将来会在适当的时机购入哈苏数字后背或者哈苏口的数字后背。未来一两年内不会急于兑现。 dmy0407 发表于 2015-10-31 11:26 因为老家亲戚有个喜事必须要住在乡下，昨天下午去程和今天下午返程特意绕弯走了沿海公路并勇敢的挺进湿地腹地，未见海鸟聚集也难见孤立的海鸟，未能实现拍摄鸟的愿望。今早必须要起早，干脆在所有人必须在五点左右起床的不变的集体行动中，偷偷溜开在看不清面容伸手也难辨五指的拂晓尚未来临之前，用徕卡S+ZEISS FE350/4+1.4倍增距镜对着浩淼天空中孤悬的反射出亮光的冷月亮咔擦了几张，选出一幅清晰一点的，好像比那天清晨拍摄的略好一点。 本帖最后由 臭哈苏 于 2015-11-2 18:30 编辑  |
|
[401 楼] ppkkoj
[泡菜]
15-11-1 16:25
哈苏兄是否已将有关问题和担忧反映到德国徕卡总部去？
|
|
[400 楼] 光阴如梭
[泡菜]
15-11-1 10:30
臭哈苏 发表于 2015-10-31 09:02  多谢臭哈苏兄，希望徕卡S的质量越来越好，镜头虽有缺陷但成像素质没的说，喜欢徕卡的味道也喜欢蔡司的味道 |
|
[399 楼] dmy0407
[泡菜]
15-10-31 11:26
臭哈苏 发表于 2015-10-31 10:00 清晰与否和跟空气好坏有关，水晶天（能见度大于20公里）拍头顶的月亮会好很多，早晨的月亮斜射光要穿越更厚的大气层，清晰度会受影响，另外你这张图如果是用350头拍的话，不妨试试用250SA头拍摄看看，SA镜头当初的设计目的就是用于天文及科的。 满月的影像平淡，其他时间拍的月亮立体感会强一些，就像你这一张。 |
|
[398 楼] 臭哈苏
[陈年泡菜]
15-10-31 10:00
早晨拍摄了一张挂在西边天空上的月亮,很不清晰.
 |
|
[397 楼] 臭哈苏
[陈年泡菜]
15-10-31 09:02
不管是质量缺陷还是使用不当,看到太多徕卡S系列用户的镜头出问题,令我心有余悸.始终不敢购买徕卡S系列镜头,无奈的办法就是使用哈苏镜头.但喜欢徕卡S机身,徕卡S机身也的确不错,操作很舒服.如果徕卡S系列镜头质量没有根本好转,市场前景不容乐观.
|
|
[396 楼] 臭哈苏
[陈年泡菜]
15-10-31 08:48
光阴如梭 发表于 2015-10-31 08:05 你的问题没有经历过,我的徕卡M9的CCD也有严重缺陷,也没有送修,就这样了,一旦送修,以后也就无法以证据向人们阐释徕卡M9的CCD有如何糟糕了,作为最糟糕的案例样品予以永久保留. 你的问题,最好的办法就是从哪里买的,去哪里解决,无非就是维修费的问题.我熟悉的兴华拓展的认真热情的王稷先生已经退休了.看看这些信息能否帮上你,行不行自己试: 第一个参考信息: 香港兴华拓展有限公司北京代表处 电话: 010-68588680 地址: 北京市西城区阜外大街２号万通新世界广场写字楼Ａ座１８０８室 第二个参考信息: Schmidt Marketing (H.K.) Ltd. 13/F, Chinachem Exchange Square, No.1 Hoi Wan Street Quarry Bay, Hong Kong 电话: +852 3650 0668 Fax: +852 2968 0682 E-Mail: [email][email protected][/email] 第三个参考信息: http://cn.leica-camera.com/ |
|
[395 楼] 光阴如梭
[泡菜]
15-10-31 08:05
光阴如梭 发表于 2015-10-29 11:49 |
|
[394 楼] syzz
[陈年泡菜]
15-10-30 14:24
臭哈苏 发表于 2015-10-25 19:31  |
|
[393 楼] 光阴如梭
[泡菜]
15-10-29 11:49
那位弟兄知道莱卡S的维修地址呀，朋友的机器（70头套机）开机出现对焦马达声，大约3秒后停止可以正常拍摄但不能自动对焦，手动对焦正常，估计是镜头自动对焦机构出现故障，已经过保去哪维修合适？ |
|
[392 楼] 臭哈苏
[陈年泡菜]
15-10-25 19:31
我学了几十年拍照，到现在也没有学到真谛。固执的刻板的坚守一个老套的原则，拍摄人像一定要拍摄出性格特点和情绪化特征，也就是尽量拍摄出眼神或眼神光来，否则不如去拍摄雕像。但始终不得要领！
 |
|
[391 楼] 臭哈苏
[陈年泡菜]
15-10-25 19:23
电脑里很多照片，老婆儿子的自然不在少数，别人的老婆和孩子的夜不在少数，但很多片想发也不能发，因为我必须始终坚守一个诺言，就是不得把朋友的照片和朋友孩子的照片发到网上。这个公开商业活动的照片是个例外。我已经不再纠结数码和胶片的话题，也不再深入探讨，我曾在早年的《中国摄影家》期刊上阐述过相关观点，也在《中国摄影报》上有过相关言论，都是※※了。※※犹如过眼烟云，※※车轮滚滚向前，与其怀抱※※，不如拥抱未来。我在展望未来的遐想中，更在想，如何把相机和镜头发挥到极致，尽可能的拍摄几张自己看得过眼，别人看了也不反感的符合大众审美情趣的照片。未来，一定努力，用照片说话。
 |
|
[390 楼] xuliangshey
[资深泡菜]
15-10-25 18:56
臭哈苏 发表于 2015-10-25 16:57  器材木 自己喜欢就是最好的 各人的观点和喜好不同而已 您不是说S是一款便捷的中幅数码相机吗 其实真的是很不错的 我一直相信柯达的技术和影像底蕴 同样徕卡的镜头和处理器的算法也是百年菲林底蕴的再显 你也玩音响 那个年代的动圈唱头和黑胶在电子管和纸质喇叭的韵味是久久不能忘怀的.. 这个小奋青是根本不懂也没见过的 他们只见过现在用手在转盘盘 现在有些用H50背的人经常说 片感还是比IQ280的耐看 为吗？ 因为哈苏的传感器就是柯达的..... 施耐德镜头不错 硬朗 分辨率特牛 但我觉得还是没有徕卡的镜头深沉有味 大法的就免啦 记得当年买买那个顶级显像管电视机时 在索尼和松下二个品牌边 转悠了半天 最后还是选择了松下 不知为什么索尼就是讲究的细腻 超过了人的视觉感受的真实性 一如既往到现在的数码相机的画质 没有一家相机厂家的画质是这个的精细度啊 难道大法自己没感觉 要么设计师就是干高清视频滴？您的哈苏器材 拍个风光 顶级扫描伺候 数码只能一边凉快了 不过CCD数码 做好后期 胶片感觉还是有许多的 顶哈师一张  |
|
[389 楼] 臭哈苏
[陈年泡菜]
15-10-25 16:57
dmy0407 发表于 2015-10-25 15:37 您说的很对，也只有具有光学设计理论基础相关知识底蕴的人才会做出这样的结论。还有，我对FE350/4效果非常满意，价格也格外理想。徕卡S 自从买来以后还没有兑现一次拍摄的愿望，以后只要有拍摄机会，一定多上片交作业。因为现在哈苏几乎截断了200系列数码化的道路（为了能用数码背除非返厂改造后再也不能使用胶片），只能用于200系列上的镜头即便再好，只要失去用途，因为没有用武之地也只能白菜价出掉。这是必然，老兄有机会也该收一个配合索尼，玩具吗，多一个是一个。 xuliangshey 发表于 2015-10-25 15:43 徐亮老师拍的片很美，欣赏了。每个人的评判镜头的角度不同，对于我来说，光学素质再好，外观结构不协调不精美，我也不买。摄影器材对于我，不属于固定资产投资，也不属于人生道路上必须要跨越的资格资质考核，这样就有了不同的购买选型依据和出发点。因为喜欢器材才喜欢摄影，也因为喜欢摄影才爱惜器材。好器材就像心爱的宝贝一般，和玉石玛瑙翡翠把件的作用几乎等同。从技术角度看镜头怎样才算好的话题，大约十年前，我在某摄影期刊上用了几个页码阐述过，学识浅薄，阅历有限，未必正确科学合理。 本帖最后由 臭哈苏 于 2015-10-25 17:16 编辑 |
|
[388 楼] xuliangshey
[资深泡菜]
15-10-25 15:43
臭哈苏 发表于 2015-10-25 15:10 这个应该是蔡司的老头吧？ 个人觉得 老头生产的年代还没有数码 所以和数位处理的配合是不默契的 因此厂家需要优化 加大通光量..... 和新一代ASPH镜头用在胶片的拍摄中 适得其反的结果 一样的道理！！ 蔡司镜头什么都好 唯一欠缺的就是成像显突后 片感单薄一些 一如既往 包含新头..... 支持一张S的片子   |
|
[387 楼] dmy0407
[泡菜]
15-10-25 15:37
臭哈苏 发表于 2015-10-25 15:10 二十多年前的老镜头即便在如今的数码大潮下也一点也不落伍，还是那样出类拔萃！对此我深有体会。 前几天翻阅到一本老书，里面载录了2002年哈苏镜头的价格，当时FE 350/4的价格（50000）比起CFE 350SA的价格（48000）还要高，相比现在350SA的价格来说，FE 350/4的价格可是实惠多了。 |
|
[386 楼] 臭哈苏
[陈年泡菜]
15-10-25 15:10
把下面那幅照片弄大一点，以供对此有兴趣的老师们参考：
 |
|
[385 楼] 宝岛情缘
[陈年泡菜]
15-10-25 15:10
哈苏写的文章太棒了，待我慢慢理解消化。
|
|
[384 楼] 臭哈苏
[陈年泡菜]
15-10-25 14:58
挂机头：
 |
|
[383 楼] 臭哈苏
[陈年泡菜]
15-10-25 14:57
合影
 |
|
[382 楼] 臭哈苏
[陈年泡菜]
15-10-25 14:56
对比之下，感觉老镜头更好看更耐看，金属味更浓。
 |
|
[381 楼] 臭哈苏
[陈年泡菜]
15-10-25 14:49
至少25年前（西德时期，两德合并前）的老镜头CF250Sa，今天阴天下的效果，刚刚手持拍下： 本帖最后由 臭哈苏 于 2015-10-25 14:52 编辑
 |
|
[380 楼] tk1008
[泡菜]
15-10-21 12:07
臭哈苏 发表于 2015-10-21 11:35 楼主我也拥有过早期CF50/4没有(FLE)同CF180/4 CFI250/5.6但現時只保留四支FE镜，FE110也两次入手可惜成色不好最后还是放弃，有机会一定要拥有，多谢你所提供对哈苏镜的所有认知，我实在受益不浅。 |
|
[379 楼] 臭哈苏
[陈年泡菜]
15-10-21 11:35
TK1008拥有这么多的FE镜头,哈苏总共才有50、110、150、250、350、60-120、300几款FE快速镜头（快速镜头就是大光圈镜头），其中最早宣布停产的是150和250两款。以前看介绍的时候曾注意到说350/4是最直逼350/5.6Sa的优秀长焦镜头。也正因此，我才最终把它拿下。我觉得增距镜作为延展长焦镜头焦距的办法，属于没有办法的办法。可惜我们不同城，否则让你免费试个够。
我现在有十个定焦镜头，分别是徕卡的M28/2ASPH，M50/1.4，M90/2AA，M135/3.4APO和号称不变形镜头的蔡司ZM21/2.8，哈苏的CFI50/4，CFE80/2.8，CFI180/4，CF250Sa，FE350/4，除了徕卡M50以外，也都是具有代表性的镜头，这些镜头的新常态就是睡大觉，我很少拍片也想不起去拍摄什么，满足占有欲再说。我其实需要一个焦段在700毫米以上的镜头，专门用来到海边拍鸟用。490的焦段拍鸟是够不到的，太短，但再长的镜头也寻不到了，那只CF500/8APO光圈太小了，再加增距镜就到了700/11，光圈小到无法接受，快门太慢了还不如不去拍，拍摄鸟类动物，拍也拍不清。 本帖最后由 臭哈苏 于 2015-10-21 11:38 编辑 |
|
[378 楼] tk1008
[泡菜]
15-10-21 11:02
dmy0407 发表于 2015-10-21 08:35 谢过达老的回复。 |
|
[377 楼] dmy0407
[泡菜]
15-10-21 08:35
tk1008 发表于 2015-10-21 01:03 冒昧替楼主回两句：我曾经用过哈苏镜头加增距镜，不过是副厂的，效果令人沮丧。 提几点建议：买增距镜要买原厂的，效果好很多，如有条件最好是买APO 1.4XE，两倍的光圈值下降一档，拍人文会麻烦一些。加了增距镜后，尽可能用最大光圈值拍摄，小光圈时其光学中心与增距镜的光学中心若有丝毫偏移都会造成画质的明显下降。供参考！ |
|
[376 楼] tk1008
[泡菜]
15-10-21 08:09
臭哈苏 发表于 2015-10-21 07:21 多谢回复。 |
