不明白为啥蔡司、莱卡等镜头不做成自动对焦的，这样的话NC就没有活路了吧

9088 191

[133 楼] constaintin-fox [泡菜] 18-9-4 13:02 碧溪隐客发表于 2018-9-4 12:22 这个锅，自动对焦表示不背。思不思考摄影本身，取决于人，跟是不是手动无关。自动对焦让你抛弃对焦环节直接进入思考时间。它甚至可以在需要连续按快门的时候，啪啪啪。很多时候，等你思考清楚了，眼前的东西转瞬即逝。请注意，对于摄影构图而言，对焦是其中一个组成部分，特别是处理复杂环境的时候。这就跟写文章一样，复杂的故事情节中，怎样把重点放在焦点人物身上，不是随机性的，这个环节不能跳过。所谓的“转瞬即逝”，只是原始的复制，争取把拍摄对象拍清楚，仅此而已，只因为瞬间抓拍不能对构图要求过高。但这并不是抛弃对焦环节的理由，不能以偏概全。对于某些瞬间，自动对焦一样不行，这取决于人的反应。比方说闪电，比方说鸽子的起飞瞬间。本帖最后由 constaintin-fox 于 2018-9-4 13:05 编辑
[132 楼] 南方有蒹葭 [泡菜] 18-9-4 12:56 做出了也不是一个价格级别，何来谁杀死谁之说？玩摄影的个个不在乎钱？本帖由安卓客户端发布
[131 楼] 散客 [泡菜] 18-9-4 12:25 在手动时代，nc不也活过来了吗本帖由IOS客户端发布
[130 楼] 碧溪隐客 [泡菜] 18-9-4 12:22 这个锅，自动对焦表示不背。思不思考摄影本身，取决于人，跟是不是手动无关。自动对焦让你抛弃对焦环节直接进入思考时间。它甚至可以在需要连续按快门的时候，啪啪啪。很多时候，等你思考清楚了，眼前的东西转瞬即逝。 constaintin-fox 发表于 2018-9-3 21:46 好吧，你可以叭叭叭连续按快门，批量成像不用思考。就当我是对着墻壁说话，有回音。
[129 楼] 自由燃烧 [资深泡菜] 18-9-3 22:37 不做自动对焦首先是他们擅长做手动对焦镜头，在没用过手动对焦镜头之前我也会觉得这个年代用自动对焦镜头是理所当然的事情，直到最近两年认真用过几个八十年代的手动镜头之后才发现其实手动对焦和自动对焦之间的差距并没有想象的那么大，尤其是定焦镜头，比如拍摄对象是人，那么人在取景器里的大小和与相机的距离之间是有固定的联系的比如28mm镜头想拍横构图成年人的坐姿半身，那人和相机的距离差不多就是1.5米，如果经常用一支手动镜头很容易找到这个距离，而且手动镜头在对焦时对构图造成的干扰要比自动对焦的小一些，首先不用考虑对焦点位置是否合适，更不用考虑追焦什么的。最主要的是如果没对准拍出来照片是虚的也不会赖到机身和镜头上，那肯定是摄影师的问题，那这样一来，这个品牌就会给人以质量可靠的感觉。
[128 楼] constaintin-fox [泡菜] 18-9-3 21:46 碧溪隐客发表于 2018-9-3 21:31 你确定我是在问问题？嗯，“同样是对焦按快门，看看自己的照片跟別人有什么不同。”，这句话说得好，原句奉还。好吧，你可以叭叭叭连续按快门，批量成像不用思考。就当我是对着墻壁说话，有回音。
[127 楼] 燃烧之火 [老坛泡菜] 18-9-3 21:46 xiaoshanhu 发表于 2015-09-11 15:50 自动头可以玩手动对焦手动头不能玩自动对焦从逻辑上说手动头已死什么看不起自动头我只能呵呵 ... 手动头也可以自动对焦，比如以前的康泰时 AX就可以通过后背胶片的移动对焦，现在的天工接环也可以吧徕卡M口镜头自动对焦，不过这两个都不是主流。要是有谁折腾出AX的数码版，估计会很受欢迎。本帖由安卓客户端发布
[126 楼] 碧溪隐客 [泡菜] 18-9-3 21:31 你确定我是在问问题？嗯，“同样是对焦按快门，看看自己的照片跟別人有什么不同。”，这句话说得好，原句奉还。 constaintin-fox 发表于 2018-9-3 18:40 思考什么？能问出这种问题来，说明你对摄影还有更多需要了解的内容。同样是对焦按快门，看看自己的照片跟別人有什么不同。
[125 楼] 超值是硬道理 [禁言中] 18-9-3 19:23 德国人严谨，但脑子没日本人灵活。
[124 楼] 孤独的猪 [资深泡菜] 18-9-3 18:46 magicsoft 发表于 2018-9-3 18:41 一是没技术，二是欧洲成本高。要做也是跟日本厂家合作，这些年也没少合作，莱卡跟松下合作，跟美能达也合作过，蔡司跟索尼、腾龙合作。尼康要是开放卡口，batis立即就可以全部移植过来。来这贴说徕卡蔡司没技术，等着粉丝们来战吧。
[123 楼] magicsoft [资深泡菜] 18-9-3 18:41 一是没技术，二是欧洲成本高。要做也是跟日本厂家合作，这些年也没少合作，莱卡跟松下合作，跟美能达也合作过，蔡司跟索尼、腾龙合作。尼康要是开放卡口，batis立即就可以全部移植过来。
[122 楼] constaintin-fox [泡菜] 18-9-3 18:40 碧溪隐客发表于 2018-9-3 18:20 思考什么？思考怎么把焦对准吗？思考什么？能问出这种问题来，说明你对摄影还有更多需要了解的内容。同样是对焦按快门，看看自己的照片跟別人有什么不同。
[121 楼] 雪随风 [老坛泡菜] 18-9-3 18:30 最早的自动对焦好像就是可乐发明的，可乐不用是觉得麻烦和精度不够。现在AF对焦技术肯定是日本先进，但是可乐要弄的话，找个日本厂合作一下，想搞个能用的出来估计不难，毕竟菜丝和可乐都不会给自己定位到要打鸟这类上面的。
[120 楼] 标头视角 [泡菜] 18-9-3 18:29 Sonikanon 发表于 2015-9-11 18:28 难道他们是商量好的技术不行啊，有那么容易做吗？
[119 楼] 碧溪隐客 [泡菜] 18-9-3 18:20 思考什么？思考怎么把焦对准吗？ constaintin-fox 发表于 2018-9-3 09:10 画家都是靠手动绘画，复印机可以自动复制。请问你选择手动画的真品还是自动复制的赝品？摄影是一个思考过程，不是搞批发。
[118 楼] artist [资深泡菜] 18-9-3 18:07 constaintin-fox 发表于 2018-9-3 15:15 说的还是比较客观。需要深入看待的是，应该区分复制跟创作的概念。摄影的特点就是“利用现有的景和物”，而在一定的范围内，其实是有很多机会可以“表达心里想的”东西。相机的原始功能是复制，但不能认为摄影的本质就是简单复制。从很多摄影名家的作品中不难看出，基本上都利用了视觉表现手法，这些手法跟复制功能是没有多大关系的。而大多数不会利用这些手法的普通爱好者作品往往都很平淡。说到底，并不是因为名家们经常会遇到奇特的景物和特殊的场景，而是普通摄影爱好者一般都缺乏组织和表达能力。绘画也是一样，虽然可以大家都随心所欲，但是如果不经过训练，同样也画不好。这一点您说的对。见画如见人，见片也是如见人。到了艺术层面，作品表达的都是作者的内心，无论借助的是什么内容。
[117 楼] ultraHD [泡菜] 18-9-3 16:59 cmise 发表于 2015-9-12 09:16 只能说，这些个厂家太自以为是了，特别是LEICA，不思进取，动不动发布纪念版，周年版什么的混日子。人家能赚钱就行，这不徕卡这几年销售额节节攀升，人家可以这么赚钱别人不行这就是本事，华为怎么不找尼康佳能合作？
[116 楼] ultraHD [泡菜] 18-9-3 16:56 akirazkx 发表于 2015-9-12 10:54 专业摄影领域，用手动对焦的10个里面没有一个。电影如果可以解决跟焦流畅性的问题，没人会去用手动。不知道那些使用大画幅系统的风光摄影师原来在你眼中不算专业摄影师了。
[115 楼] ultraHD [泡菜] 18-9-3 16:54 akirazkx 发表于 2015-9-12 10:54 专业摄影领域，用手动对焦的10个里面没有一个。电影如果可以解决跟焦流畅性的问题，没人会去用手动。拍电影早就有辅助对焦系统、但拍电影永远不会使用全自动对焦除非导演是AI。
[114 楼] ultraHD [泡菜] 18-9-3 16:50 孤独的猪发表于 2018-9-3 16:33 原来如此！民用相机的市场是德国厂家为了艺术拱手让给日本人的！徕卡不是蔡司是，蔡司早就觉得相机不赚钱了，玩附加值产品去了，一对眼镜片都可以卖几千，显然比卖镜头赚钱的多
[113 楼] chenstudio [泡菜] 18-9-3 16:43 英语老师好漂亮发表于 2015-09-11 18:37 蔡司/徕卡电子方面不行，自动对焦后肯定干不过NC2家。其实尼康镜头电子方面也不行。你要知道尼康的G头虽然是自动对焦，但是还没电子化，... 怎样才算对焦镜头电子化？本帖由安卓客户端发布
[112 楼] 孤独的猪 [资深泡菜] 18-9-3 16:33 原来如此！民用相机的市场是德国厂家为了艺术拱手让给日本人的！
[111 楼] constaintin-fox [泡菜] 18-9-3 16:31 孤独的猪发表于 2018-9-3 16:20 我算看明白了，很多人的意见是，德国厂家没做的就是他们故意的，他们就是棋高一着。你一定要这么认为也不是不可以，只要你有本事让日本厂把同级别镜头也卖上几万的价格。可没有谁会做冤大头，也没有免费的午餐。
[110 楼] 孤独的猪 [资深泡菜] 18-9-3 16:20 我算看明白了，很多人的意见是，德国厂家没做的就是他们故意的，他们就是棋高一着。啥时候德国厂家全破产了，一定是它们为了对艺术的执着，故意的本帖最后由孤独的猪于 2018-9-3 16:28 编辑
[109 楼] ywzxcp [泡菜] 18-9-3 16:10 个人觉得自动对焦难度很大，即使是适马，早期的镜头各种跑焦，冷门的如28 1.8，热门的50 1.4（非art那只），35art。论素质国产一众手动头已经很强大了，比如中一光学，老蛙，七工匠等。但实现自动对焦只有永诺，但是永诺的速度比起原厂慢太多了，声音又大！本帖由安卓客户端发布
[108 楼] fane1987 [泡菜] 18-9-3 15:58 不，主要还是看价格。本帖由色影无忌论坛小程序发布
[107 楼] 极地密码 [资深泡菜] 18-9-3 15:49 这两家都有自动头啊！一个服务大法，一个自己搞的巨单。可乐家的m头是旗帜，玻璃材料比较贵，除了光学质量高以外，不但轻巧还偶尔可以抚摸或者装一下，作为收藏兼具的玩具，没有电子元器件，可以放相当长一段时间还保值。挺好玩滴！
[106 楼] 九里桥 [禁言中] 18-9-3 15:42 dengfubo2001 发表于 2015-9-11 22:10
[105 楼] constaintin-fox [泡菜] 18-9-3 15:35 孤独的猪发表于 2018-9-3 15:08 这说的，是不是很多人认为徕卡蔡司就是故意不做自动对焦？不做自动还是棋高一着？是不是用自动的就没法“艺术”了呀？很多人怎么认为并不重要，因为如果不研究自动镜头跟手动镜头的根本区别，这个问题是没办法用证据说清楚的。关键在于你自己怎么看，钻牛角尖是得不到答案的。是不是用了自动就棋高一着很艺术了呢？这都不挨着。镜头的性能不仅仅只有自动这一项，它包括光、电、机、工程、美学和材料等各种因素。取舍、平衡、妥协是各厂商不同的考量。
[104 楼] constaintin-fox [泡菜] 18-9-3 15:15 artist 发表于 2018-9-3 13:51 摄影作品的形式和绘画很相似，但也有很大甚至本质的区别，特别是技术层面。绘画可以画几乎任何东西，心里想的就可以画。摄影本质上就是复制。当然，摆拍也有摄影者主观构建，但也必须有现成的实物。因此，绘画主要是创作，摄影主要是发现。发现并不比创造低级。大多数摄影都是复制现成的景物，只是考虑角度和取舍等因素。很少有人买了画材就能画画，但大多数人在相机如此自动化的时代买了相机就可以拍照，有些人还拍的不错。所以，摄影的技术层面越来越不重要，重要的是艺术修养。那些以能熟练驾驭相机，拍出高画质的片子，却缺乏内容和艺术效果的色友，可以骄傲的日子越来越少了。说的还是比较客观。需要深入看待的是，应该区分复制跟创作的概念。摄影的特点就是“利用现有的景和物”，而在一定的范围内，其实是有很多机会可以“表达心里想的”东西。相机的原始功能是复制，但不能认为摄影的本质就是简单复制。从很多摄影名家的作品中不难看出，基本上都利用了视觉表现手法，这些手法跟复制功能是没有多大关系的。而大多数不会利用这些手法的普通爱好者作品往往都很平淡。说到底，并不是因为名家们经常会遇到奇特的景物和特殊的场景，而是普通摄影爱好者一般都缺乏组织和表达能力。绘画也是一样，虽然可以大家都随心所欲，但是如果不经过训练，同样也画不好。