Sonikanon 发表于 2015-9-11 18:28
难道他们是商量好的

笑笑哭哭 发表于 2015-9-11 19:58
要做自动头，必须交日本专利费。

camson 发表于 2015-9-11 20:00
原来蔡司是为人民服务的。

sunying2110 发表于 2015-9-11 19:55
相机镜头只是蔡司的边缘产品，蔡司网站显示的多数是光学产品和技术服务，和NC这种主要卖消费电子的厂家定位不同。对于只想着不断扩大规模、挣钱、争夺资源的中国人来说，很难明白为什么他们不那么做。

虽然我也不怎么明白，但是隐约觉得包括蔡司在内的一些国外厂商是有追求的，给喜欢这个品牌的人提供完美的产品。做百年品牌，经得起岁月的考验，这点就很了不起。

至于退缩到手动镜头这个领域，蔡司的东西真拼不过NC几百块的自动镜头，蔡司有不贵的镜头，但是没有去为了廉价而妥协搞一些素质马虎的狗头。至于品牌，N、C和蔡司都有高素质的镜头，喜欢什么就买什么好了。偏见源于无知。

个人观点，见谅～～

sunying2110 发表于 2015-9-11 19:55
相机镜头只是蔡司的边缘产品，蔡司网站显示的多数是光学产品和技术服务，和NC这种主要卖消费电子的厂家定位不同。对于只想着不断扩大规模、挣钱、争夺资源的中国人来说，很难明白为什么他们不那么做。

虽然我也不怎么明白，但是隐约觉得包括蔡司在内的一些国外厂商是有追求的，给喜欢这个品牌的人提供完美的产品。做百年品牌，经得起岁月的考验，这点就很了不起。

至于退缩到手动镜头这个领域，蔡司的东西真拼不过NC几百块的自动镜头，蔡司有不贵的镜头，但是没有去为了廉价而妥协搞一些素质马虎的狗头。至于品牌，N、C和蔡司都有高素质的镜头，喜欢什么就买什么好了。偏见源于无知。

个人观点，见谅～～

英语老师好漂亮 发表于 2015-9-11 18:37
蔡司/徕卡电子方面不行，自动对焦后肯定干不过NC2家。
其实尼康镜头电子方面也不行。
你要知道尼康的G头虽然是自动对焦，但是还没电子化，G头只是过度。E头才是真正电子化的，与佳能EF 一样的。

英语老师好漂亮 发表于 2015-09-11 10:37

蔡司/徕卡电子方面不行，自动对焦后肯定干不过NC2家。
其实尼康镜头电子方面也不行。
你要知道尼康的G头虽然是自动对焦，但是还没电子化，...