[269 楼] tnt
[老坛泡菜]
16-2-21 06:40
|
[268 楼] tnt
[老坛泡菜]
16-2-20 22:56
|
[267 楼] tnt
[老坛泡菜]
16-2-20 22:55
|
[266 楼] tnt
[老坛泡菜]
16-2-20 22:54
|
[265 楼] tnt
[老坛泡菜]
16-2-20 22:53
|
[264 楼] tnt
[老坛泡菜]
16-2-20 14:15
|
[263 楼] tnt
[老坛泡菜]
16-2-20 14:13
|
[262 楼] tnt
[老坛泡菜]
16-2-20 14:06
owlhiromi 发表于 2016-2-20 09:54  无题 这个机器安心拍摄不用考虑光圈大小,分辨率都很给力
|
[261 楼] owlhiromi
[泡菜]
16-2-20 09:54
|
[260 楼] 寒山水
[泡菜]
16-2-20 08:54
|
[259 楼] tnt
[老坛泡菜]
16-2-20 07:33
|
[258 楼] tnt
[老坛泡菜]
16-2-20 07:31
|
[257 楼] tnt
[老坛泡菜]
16-2-20 07:31
|
[256 楼] tnt
[老坛泡菜]
16-2-20 07:30
|
[255 楼] tnt
[老坛泡菜]
16-2-20 07:29
|
[254 楼] tnt
[老坛泡菜]
16-2-20 07:28
城市符号 . 本帖最后由 tnt 于 2016-2-20 07:36 编辑
|
[253 楼] tnt
[老坛泡菜]
16-2-20 06:38
|
[252 楼] tnt
[老坛泡菜]
16-2-20 06:36
|
[251 楼] tnt
[老坛泡菜]
16-2-20 06:35
|
[250 楼] tnt
[老坛泡菜]
16-2-20 06:33
|
[249 楼] tnt
[老坛泡菜]
16-2-19 22:37
|
[248 楼] tnt
[老坛泡菜]
16-2-19 22:34
|
[247 楼] tnt
[老坛泡菜]
16-2-19 22:32
|
[246 楼] tnt
[老坛泡菜]
16-2-19 22:31
|
[245 楼] tnt
[老坛泡菜]
16-2-18 22:14
tnt 发表于 2016-2-18 22:03  465
|
[244 楼] tnt
[老坛泡菜]
16-2-18 22:09
tnt 发表于 2016-2-18 22:03  465464
,
|
[243 楼] tnt
[老坛泡菜]
16-2-18 22:03
465464 , 本帖最后由 tnt 于 2016-2-18 22:19 编辑
|
[242 楼] llllyear
[泡菜]
16-2-18 15:31
听说上传图片边长低于1600,x3的效果就大打折扣,立体感现场感就压缩没了而且锐度也受影响,不知对否 本帖由安卓客户端发布
|
[241 楼] RX0
[泡菜]
16-2-18 14:17
eshare 发表于 2016-2-18 13:54  好吧,TIFF...,您能和马赛克党用TIFF交流么?哪个论坛能贴tiff呢?所以这么多年了,X3就是一小群人在坚持,作为商家,当然也只能去学马赛克了,Q对sigma是进步,对X3来说是末路。 论坛只是交流渠道之一,其它渠道还是能和MSK们把主张表述清楚的,而且,争议不大 X3谈不上“坚持”吧,因为在我看来没有必要那么“一本正经”,玩儿呗,好玩儿就好 SIGMA我觉得还是“规格”不够,不得不为一些眼前利益屈服,Q的出现——个人表示理解,但不追随
|
[240 楼] eshare
[泡菜]
16-2-18 13:54
RX0 发表于 2016-2-18 11:30  不会只有在SPP中才能存在和欣赏,TIFF出来怎么看怎么有
前些日子我传了图床上的TIFF上来过,实在找不到链接了(查询“我的回复”里面居然连页都不能翻,这破论坛.................)
关于色彩,怎么说呢,刨去为X3辩解的部分不提,我觉得很多时候出片不是为了还原现场,更多的是主观情绪表达,这个时候,一定范围内可控的色彩“偏差”实属正常
再有,X3这种特质目前还没有和便利操控完美结合,在商业制作流程上几乎不值一提,没人用它干活是对的,要不然,得饿死
至于Q,唉,个人坚持认为这是SIGMA的一个退步.................或者说是前进错了方向 好吧,TIFF...,您能和马赛克党用TIFF交流么?哪个论坛能贴tiff呢?所以这么多年了,X3就是一小群人在坚持,作为商家,当然也只能去学马赛克了,Q对sigma是进步,对X3来说是末路。
|