SIGMA 【DP0Q & DP2M】组合,走起来
54277 1317
[239 楼] RX0 [泡菜]
16-2-18 11:30
eshare 发表于 2016-2-18 11:15
两种机器我也都有,很长一段时间,X3只是MSK的备机。您说的那种感觉,只能在spp里体会,当您把图输出成jpg,再缩小朝论坛上一贴,这种感觉就没有了,反而色彩怪异变成了大问题。很简单一个道理,如果X3真能表现出令人信服的立体感,那么所有拍产品的摄影工作室,早就标配了。
而倒了Q这代,颗粒感使得原本扎实的画质变松散了,在用了超广角镜头的0Q上表现得更明显,因为超广角头的解析力和标头是不能比的。


不会只有在SPP中才能存在和欣赏,TIFF出来怎么看怎么有

前些日子我传了图床上的TIFF上来过,实在找不到链接了(查询“我的回复”里面居然连页都不能翻,这破论坛.................)

关于色彩,怎么说呢,刨去为X3辩解的部分不提,我觉得很多时候出片不是为了还原现场,更多的是主观情绪表达,这个时候,一定范围内可控的色彩“偏差”实属正常

再有,X3这种特质目前还没有和便利操控完美结合,在商业制作流程上几乎不值一提,没人用它干活是对的,要不然,得饿死

至于Q,唉,个人坚持认为这是SIGMA的一个退步.................或者说是前进错了方向 本帖最后由 RX0 于 2016-2-18 11:33 编辑

[238 楼] eshare [泡菜]
16-2-18 11:15
RX0 发表于 2016-2-18 10:55
MSK和X3我都有

MSK很难做到的“拟物感”(不好意思,我造词了)X3信手拈来,这很大程度上得益于X3对每一个细节的敏感捕捉

光线得当的前期之下,后期甚至可以“抚摸”正在调整中的RAW

这个感受,M太强烈了,以致“色彩怪异”实在不是个问题....................

两种机器我也都有,很长一段时间,X3只是MSK的备机。您说的那种感觉,只能在spp里体会,当您把图输出成jpg,再缩小朝论坛上一贴,这种感觉就没有了,反而色彩怪异变成了大问题。很简单一个道理,如果X3真能表现出令人信服的立体感,那么所有拍产品的摄影工作室,早就标配了。
而倒了Q这代,颗粒感使得原本扎实的画质变松散了,在用了超广角镜头的0Q上表现得更明显,因为超广角头的解析力和标头是不能比的。
[237 楼] RX0 [泡菜]
16-2-18 10:55
eshare 发表于 2016-2-16 18:38
和用马赛克的说啥立体感,人家没这个概念,立体感只存在于x3粉的口中,x3和马赛克争论的※※也蛮长了,一开始说细节,后来人家画幅越做越大,同一张画面,细节比你多的多,也就没啥好争了,然后说颜色,人家马赛克有个绝招,叫你拍个妹子试试 ,x3又歇菜了。唯有100%原图纯粹干净的画质,这是大家都认可,然而,q连这个都没有了。


MSK和X3我都有

MSK很难做到的“拟物感”(不好意思,我造词了)X3信手拈来,这很大程度上得益于X3对每一个细节的敏感捕捉

光线得当的前期之下,后期甚至可以“抚摸”正在调整中的RAW

这个感受,M太强烈了,以致“色彩怪异”实在不是个问题....................
[236 楼] llllyear [泡菜]
16-2-18 10:31
喜欢墙面那张,像一副抽象画
本帖由安卓客户端发布
[235 楼] llllyear [泡菜]
16-2-18 09:59
颜色调的提升味道
本帖由安卓客户端发布
[234 楼] owlhiromi [泡菜]
16-2-17 21:13
tnt 发表于 2016-02-17 12:47
@#%@#%……¥……

喜欢这个风格
本帖由 asus 客户端发布
[233 楼] tnt [老坛泡菜]
16-2-17 20:53
轻便,随拍

[232 楼] tnt [老坛泡菜]
16-2-17 20:51
精进不景气

[231 楼] tnt [老坛泡菜]
16-2-17 20:50
墙面

[230 楼] tnt [老坛泡菜]
16-2-17 20:49
大量的施工机械闲置

[229 楼] tnt [老坛泡菜]
16-2-17 20:47
@#%@#%……¥……

[228 楼] tnt [老坛泡菜]
16-2-17 20:46
fda发撒法

[227 楼] tnt [老坛泡菜]
16-2-17 20:45
564641

.
[226 楼] tnt [老坛泡菜]
16-2-17 20:44
全部调色

[225 楼] tnt [老坛泡菜]
16-2-17 20:42
过街天桥

[224 楼] tnt [老坛泡菜]
16-2-17 20:39
1231346

.
[223 楼] tnt [老坛泡菜]
16-2-17 20:38
过了四环

[222 楼] tnt [老坛泡菜]
16-2-17 20:32
金属结构

[221 楼] tnt [老坛泡菜]
16-2-17 20:30
地铁的光线不错

[220 楼] tnt [老坛泡菜]
16-2-17 20:28
该人员 发表于 2016-2-16 23:22
我认为q的市场没有m的市场大。m的问题是暗部色斑,而q并没有解决这个问题。


还是价格
[219 楼] tnt [老坛泡菜]
16-2-17 20:28
owlhiromi 发表于 2016-2-17 18:27
直出大楼逆光


喜欢这种直出的效果
[218 楼] tnt [老坛泡菜]
16-2-17 20:26
YkY999 发表于 2016-2-16 23:58
m出的图如果不后期确实吃力,拍什么都显老,旧,拍人或者某些题材有点难搞。那个spp用起来简直反人类,调个效果卡半天。。估计适马会接着出sd1q,也算是对市场的妥协吧


是这样啊
[217 楼] owlhiromi [泡菜]
16-2-17 18:27
直出大楼逆光
本帖由 asus 客户端发布
[216 楼] owlhiromi [泡菜]
16-2-17 18:25
倒了
本帖由 asus 客户端编辑于:2016-02-17 18:27:57
[215 楼] owlhiromi [泡菜]
16-2-17 18:20
同是
本帖由 asus 客户端发布
[214 楼] owlhiromi [泡菜]
16-2-17 18:19
路边花台
本帖由 asus 客户端发布
[213 楼] owlhiromi [泡菜]
16-2-17 18:18
直出未调整
本帖由 asus 客户端发布
[212 楼] llllyear [泡菜]
16-2-17 11:05
x3q系列的色彩比前几代都有很大改善,直出看似可以满足很多不善后期影友的需求,毕竟x3的结构还有很多技术难题要克服,存储速度要跟上,如果适马出微单那可要黑倒一大片了,其实适马镜头群完全可以让它的微单大行其道,再来个改口接环,sony们只能玩视频去了,近几年适马做镜头还是很用心的,用料足价格亲民,比较一下dp0q的21mm镜头与蔡司21mm镜头的曲线图以及他们价格差也就了然了。
本帖由安卓客户端发布
[211 楼] YkY999 [泡菜]
16-2-16 23:58
eshare 发表于 2016-02-16 15:33
M确实把颜色做坏了,远不如老X3,不后期简直暗淡无光,也吓走了很多不喜欢太多后期的人。暗部色斑这个问题在dp3m上改善很多,但由于焦段缘...
m出的图如果不后期确实吃力,拍什么都显老,旧,拍人或者某些题材有点难搞。那个spp用起来简直反人类,调个效果卡半天。。估计适马会接着出sd1q,也算是对市场的妥协吧
本帖由 [url="https://itunes.apple.com/cn/app/wu-ji-lun-tan/id516883320?mt=8"]无忌论坛V3.1.0[/url] iPhone5/5s iOS9.2.1 客户端发布
[210 楼] eshare [泡菜]
16-2-16 23:33
该人员 发表于 2016-2-16 23:22
我认为q的市场没有m的市场大。m的问题是暗部色斑,而q并没有解决这个问题。

M确实把颜色做坏了,远不如老X3,不后期简直暗淡无光,也吓走了很多不喜欢太多后期的人。暗部色斑这个问题在dp3m上改善很多,但由于焦段缘故,我自己 dp3m也用的很少。所以m也是个失败的机器,当然,每一代真X3都是失败的(我收3m只是为了改口用)。而Q确实能吸引一些没有吸过真正X3毒的人,而且,适马看来要把Q坚持下去了,而M已经很难买到了,M就不要谈什么市场了,珍惜手头的M尤其是3M吧