色影无忌

SDq官方样片发布
28932 615
[197 楼] 森林中的蘑菇 [泡菜]
16-7-2 21:27
oliakk 发表于 2016-7-2 18:09
阿Q们那“机身直出比raw经spp出图更好”的观点也是让人贻笑大方。就机身那点计算能力，直出算法必然是要经过简化的，除非适马工程师脑子有问题才会把spp转图效果做得比机身直出差。现在q的问题是结构性问题，并不是纯算法改进就能解决的。所谓的411，总进光量不变，同样是3层，光线该衰减的还是一样衰减，一样继承了x3的毛病，增加的只有出图的像素，还有像马赛克一样的猜色机制，，彩色分辨率降低，成像松散，质感丧失，100%看图根本不能看说到底q也就是适马为了追求高像素而妥协的产品，sdq上市价居然被卖了n年的sd1m秒杀也是醉了。画质如何适马自然懂，要真是那么好，会以这个白菜价卖？
也许适马准备放弃X3了都说不定啊，反正适马从X3上就一直在亏，没钱赚，佛文公司也发展不起来，佛文老板不干了。适马准备甩卖X3，所以，就以白菜价出货了。
[196 楼] 孔雀 [老坛泡菜]
16-7-2 21:17
abj 发表于 2016-7-2 20:42
也希望能改进m，像素减到1000万，又经过了好几年，性能速度操控等都应有明显进步。

这些都是小事，活着是大事。
[195 楼] abj [泡菜]
16-7-2 20:42
孔雀 发表于 2016-7-2 19:40
只期望别丢了M。出三个Q也刷新改版一代M机身吧。
也希望能改进m，像素减到1000万，又经过了好几年，性能速度操控等都应有明显进步。
[194 楼] oliakk [泡菜]
16-7-2 20:19
LAMP 发表于 2016-07-02 12:12
嗯，那你就先买10台吧
该q粉来做，可不能越俎代庖
本帖由 无忌论坛V3.1.0 iPhone5/5s iOS9.3.1 客户端发布
[193 楼] LAMP [老坛泡菜]
16-7-2 20:13
oliakk 发表于 2016-07-02 11:51
兄弟你喷错人了。


好像说机器这毛病那毛病的就是你啊，好像没喷错人


本帖由安卓客户端发布
[192 楼] LAMP [老坛泡菜]
16-7-2 20:12
oliakk 发表于 2016-07-02 11:54
SDQ真是好，良心白菜价5000块一台，不买个10台8台都不敢说自己是适马用户了...


嗯，那你就先买10台吧
本帖由安卓客户端发布
[191 楼] oliakk [泡菜]
16-7-2 20:06
bobwu315 发表于 2016-7-2 19:59
不好意思哈，我不是喷谁了，就是说一下自己的一些看法，如果说的不对，兄弟多包涵，我现在x3和宾得都在用，我是尽量充分利用这两个机器的特点，扬长避短，尽量出片。

没事没事。
我也不是只有适马器材，手头有佳能，还玩过理光宾得的GR都是各有特点的好机器
[190 楼] bobwu315 [泡菜]
16-7-2 19:59
oliakk 发表于 2016-7-2 19:51
兄弟你喷错人了。


不好意思哈，我不是喷谁了，就是说一下自己的一些看法，如果说的不对，兄弟多包涵，我现在x3和宾得都在用，我是尽量充分利用这两个机器的特点，扬长避短，尽量出片。
[189 楼] oliakk [泡菜]
16-7-2 19:54
LAMP 发表于 2016-7-2 19:45
我估计是不可能了

真喜欢m的，趁马帮还有几个新的2m，屯个10台8台，够这辈子用了

SDQ真是好，良心白菜价5000块一台，不买个10台8台都不敢说自己是适马用户了
[188 楼] oliakk [泡菜]
16-7-2 19:51
bobwu315 发表于 2016-7-2 19:45
问题是，你们拿着别人不知道谁拍的什么片子，也不知道怎么拍的片子，就说这机器如此这般的毛病，你觉得有意义吗？有多少人是自己就有这机器，在某一个固定场景拍了n多张，证明有什么什么毛病？另外，就说煤渣绿什么的，请问我发的图里有没有很明显的表现？那是我自己拍的图。

兄弟你喷错人了。
[187 楼] oliakk [泡菜]
16-7-2 19:50
LAMP 发表于 2016-7-2 19:43
那是你的理解力有问题

你的观点倾向性极强，但又没有图来说话

干说？

你理解能力太强悍，好好讨论器材都能被你扯到上片，送你小红花好不好？
不是同机位同场景实拍永远比不出结果。
发Q图的有几个敢发100%截图的，呵呵。
你认为q好就继续用呗~q机我用过，心里早就有数。
[186 楼] 孔雀 [老坛泡菜]
16-7-2 19:48
LAMP 发表于 2016-7-2 19:45
我估计是不可能了

真喜欢m的，趁马帮还有几个新的2m，屯个10台8台，够这辈子用了

那真不如奔X1D去啊。虽然我认为M和X1D是一个级别的。
[185 楼] LAMP [老坛泡菜]
16-7-2 19:45
孔雀 发表于 2016-07-02 11:40
首先，我也讨厌Q。
其次，我猜M遇到瓶颈了。
不责怪厂商做Q这样类型的。只期望别丢了M。出三个Q也刷新改版一代M机身吧。
dp1m I...


我估计是不可能了

真喜欢m的，趁马帮还有几个新的2m，屯个10台8台，够这辈子用了
本帖由安卓客户端发布
[184 楼] bobwu315 [泡菜]
16-7-2 19:45
oliakk 发表于 2016-7-2 19:30
市面上在售的器材哪怕是残幅+狗头也不影响出好片子。
本来这里就是器材论坛，讨论各个器材的优缺点是很正常的，并不是抱怨器材怎么怎么。


问题是，你们拿着别人不知道谁拍的什么片子，也不知道怎么拍的片子，就说这机器如此这般的毛病，你觉得有意义吗？有多少人是自己就有这机器，在某一个固定场景拍了n多张，证明有什么什么毛病？另外，就说煤渣绿什么的，请问我发的图里有没有很明显的表现？那是我自己拍的图。
[183 楼] LAMP [老坛泡菜]
16-7-2 19:43
oliakk 发表于 2016-07-02 11:19
九五搭八


那是你的理解力有问题

你的观点倾向性极强，但又没有图来说话

干说？
本帖由安卓客户端发布
[182 楼] 孔雀 [老坛泡菜]
16-7-2 19:40
首先，我也讨厌Q。
其次，我猜M遇到瓶颈了。
不责怪厂商做Q这样类型的。只期望别丢了M。出三个Q也刷新改版一代M机身吧。
dp1m II，28/2，更新处理器/读写速度/电池，加上SDF，触屏/翻屏/WIFI/GPS，甚至出个换头M无反，我们还是马粉，友谊的小船天长地久。 本帖最后由 孔雀 于 2016-7-2 19:43 编辑

[181 楼] oliakk [泡菜]
16-7-2 19:30
bobwu315 发表于 2016-7-2 19:25
个人以为，这个就像做色拉，dpm就好比苹果多点，dpq和sdq就好比梨多点，可以说各有优缺点。现在的主流相机，如果从拍照角度来说，已经完全够用了，全幅残幅，各家品牌，都有自己的特点，所以要人主动地去玩机器，充分使用其自身特点，用机器出片是王道，而不是被动的被机器玩，埋怨这不好那不好。

市面上在售的器材哪怕是残幅+狗头也不影响出好片子。
本来这里就是器材论坛，讨论各个器材的优缺点是很正常的，并不是抱怨器材怎么怎么。
[180 楼] bobwu315 [泡菜]
16-7-2 19:25
个人以为，这个就像做色拉，dpm就好比苹果多点，dpq和sdq就好比梨多点，可以说各有优缺点。现在的主流相机，如果从拍照角度来说，已经完全够用了，全幅残幅，各家品牌，都有自己的特点，所以要人主动地去玩机器，充分使用其自身特点，用机器出片是王道，而不是被动的被机器玩，埋怨这不好那不好。
[179 楼] oliakk [泡菜]
16-7-2 19:19
LAMP 发表于 2016-7-2 19:02
发几张震撼的片子给大家欣赏欣赏

您的图册没几张片子啊

别光说啊

九五搭八
[178 楼] LAMP [老坛泡菜]
16-7-2 19:02
oliakk 发表于 2016-7-2 18:09
阿Q们那“机身直出比raw经spp出图更好”的观点也是让人贻笑大方。就机身那点计算能力，直出算法必然是要经过简化的，除非适马工程师脑子有问题才会把spp转图效果做得比机身直出差。现在q的问题是结构性问题，并不是纯算法改进就能解决的。所谓的411，总进光量不变，同样是3层，光线该衰减的还是一样衰减，一样继承了x3的毛病，增加的只有出图的像素，还有像马赛克一样的猜色机制，，彩色分辨率降低，成像松散，质感丧失，100%看图根本不能看说到底q也就是适马为了追求高像素而妥协的产品，sdq上市价居然被卖了n年的sd1m秒杀也是醉了。画质如何适马自然懂，要真是那么好，会以这个白菜价卖？


发几张震撼的片子给大家欣赏欣赏

您的图册没几张片子啊

别光说啊
[177 楼] oliakk [泡菜]
16-7-2 18:09
该人员 发表于 2016-07-02 09:20
从阿q没上市的时候，就有人试图从理论上证明2900万像素的411相对于4500万像素的111，不会有任何人眼可见的退步。等阿q上市了，人眼都...
阿Q们那“机身直出比raw经spp出图更好”的观点也是让人贻笑大方。就机身那点计算能力，直出算法必然是要经过简化的，除非适马工程师脑子有问题才会把spp转图效果做得比机身直出差。现在q的问题是结构性问题，并不是纯算法改进就能解决的。所谓的411，总进光量不变，同样是3层，光线该衰减的还是一样衰减，一样继承了x3的毛病，增加的只有出图的像素，还有像马赛克一样的猜色机制，，彩色分辨率降低，成像松散，质感丧失，100%看图根本不能看说到底q也就是适马为了追求高像素而妥协的产品，sdq上市价居然被卖了n年的sd1m秒杀也是醉了。画质如何适马自然懂，要真是那么好，会以这个白菜价卖？

本帖由 无忌论坛V3.1.0 iPhone5/5s iOS9.3.1 客户端编辑于：2016-07-02 18:20:23
[176 楼] oliakk [泡菜]
16-7-2 18:04
hyacinthy 发表于 2016-07-02 09:00
当初加入马帮，是因为这里毒片无数。现在的q系列，是一张毒片都没有看到。大部分用q的，站在马赛克用户角度看问题。直出、白平衡、续航这些老x3的...
群里面那么多x3忠实用户，没看到几个满意q画质的，基本一面倒的吐槽调侃。
本帖由 无忌论坛V3.1.0 iPhone5/5s iOS9.3.1 客户端发布
[175 楼] 神经病 [老坛泡菜]
16-7-2 17:50
wyj123a 发表于 2016-7-2 13:20
适马真应该出一款M芯片的微单！
[174 楼] 该人员 [资深泡菜]
16-7-2 17:20
hyacinthy 发表于 2016-7-2 17:00
当初加入马帮，是因为这里毒片无数。现在的q系列，是一张毒片都没有看到。大部分用q的，现在马赛克用户角度看问题。直出、白平衡、续航这些老x3的痼疾，q都改善了（技术进步自然改善），但这改善的技术完全可以实现在m上。老x3用户不满的就在于此，老x3明明拥有更大的潜能和三原色理论上的更合理，却因为适马受迫于像素大战而走了妥协。挺q派和倒q派都有道理，但挺q派都是站在具体相机的优缺点看问题，而倒q派是站在x3发展大方向看问题。我记得独色的观点：他认为q机比m机总体上看有进步，但仍然认为未来技术允许条件下，应重回1:1:1。
从阿q没上市的时候，就有人试图从理论上证明2900万像素的411相对于4500万像素的111，不会有任何人眼可见的退步。等阿q上市了，人眼都看到退步了，挺q派就把这种退步解释成spp更新不利的结果，同时大力强调阿q进步的方面。m很多方面都很烂，只有一招鲜，就是质感无敌，总体上是缺点和优点都很突出的机器。q对于m烂的方面有改进有继承，对于m强的方面有退步，再加上高光色阶断裂问题和奇葩外形，总体上是一台缺点明显乏善可陈的机器。 本帖最后由 该人员 于 2016-7-2 17:22 编辑

[173 楼] hyacinthy [泡菜]
16-7-2 17:00
当初加入马帮，是因为这里毒片无数。现在的q系列，是一张毒片都没有看到。大部分用q的，站在马赛克用户角度看问题。直出、白平衡、续航这些老x3的痼疾，q都改善了（技术进步自然改善），但这改善的技术完全可以实现在m上。老x3用户不满的就在于此，老x3明明拥有更大的潜能和三原色理论上的更合理性，却因为适马受迫于像素大战以及工艺不成熟而走了妥协。挺q派和倒q派都有道理，但挺q派都是站在具体相机的优缺点看问题，而倒q派是站在x3发展大方向看问题。我记得独色的观点：他认为q机比m机总体上看有进步，但仍然认为未来技术允许条件下，应重回1:1:1，以保持x3的特色。

本帖由 iPhone7,1 客户端编辑于：2016-07-02 17:19:05
[172 楼] wyj123a [泡菜]
16-7-2 13:26
dp2m 100%截图 和Q样片比一比画面纯净度和树叶的表现 本帖最后由 wyj123a 于 2016-7-2 13:31 编辑

制造商 : SIGMA
型号 : SIGMA DP2 Merrill
光圈 : f/4.0
曝光时间 : 1/320
ISO感光度 : 100
焦距 : 30mm
[171 楼] wyj123a [泡菜]
16-7-2 13:20
dp2m 100%截图 和Q样片比一比画面纯净度和树叶的表现
适马真应该出一款M芯片的微单！
本帖最后由 wyj123a 于 2016-7-2 13:32 编辑

制造商 : SIGMA
型号 : SIGMA DP2 Merrill
光圈 : f/5.6
曝光时间 : 1/400
ISO感光度 : 100
焦距 : 30mm
[170 楼] oliakk [泡菜]
16-7-2 12:45
bobwu315 发表于 2016-07-02 01:45
感觉DPM也没有那么不堪吧，DPQ和SDQ应该会更好才对！
认真你就输了，有的人是为黑而黑。
本帖由 无忌论坛V3.1.0 iPhone5/5s iOS9.3.1 客户端发布
[169 楼] dodd2015 [泡菜]
16-7-2 11:46
这种样片还敢放出来，不知适马如何想的
[168 楼] bobwu315 [泡菜]
16-7-2 09:45
感觉DPM也没有那么不堪吧，DPQ和SDQ应该会更好才对！