全幅和M43相比有一先天劣势

2710 85

[27 楼] 未央白开水 [禁言中] 17-4-10 03:56 花冠摄影发表于 2017-4-9 23:50 1吋画幅蹦到4/3画幅我信， 4/3画幅蹦到APS-C画幅我也信， APS-C画幅蹦到全画幅我还信，但是4/3画幅蹦到全画幅我已经将信将疑啦！你说4/3画幅蹦到中画幅我能信吗？你智商二线性我能帮你固件升级你信么
[26 楼] user060626 [泡菜] 17-4-10 03:10 guabijiqiren 发表于 2017-04-09 14:32 牛逼了，全副比M43即景深浅又景深深，反正就是没有不及的地方，名字里有“全”的画幅怎么会不如指甲盖烂画质呢？... 呵呵，强盗逻辑另外，你的哪根手指指甲有M43底片那么大小？拍出来让大家瞧瞧啊？不懂就乱喷人家当你是菜鸟啊。本帖由安卓客户端发布
[25 楼] ddk350 [泡菜] 17-4-10 02:58 花冠摄影发表于 2017-04-09 15:50 1吋画幅蹦到4/3画幅我信， 4/3画幅蹦到APS-C画幅我也信， APS-C画幅蹦到全画幅我还信，但是4/3画... 你要是不蹦也许还能看懂我想说啥！少喷喷多了容易欠费本帖由 HTC+10 客户端发布
[24 楼] user060626 [泡菜] 17-4-10 02:58 sony-a9 发表于 2017-04-09 17:56 语不惊人死不休呀。。。你已经很惊人了，该去兑现承诺了 ... 我兑现什么承诺？莫名其妙。本帖由安卓客户端发布
[23 楼] sony-a9 [泡菜] 17-4-10 01:56 user060626 发表于 2017-04-09 05:36 同样光圈，全幅根本做不到大景深，许多场合的拍摄都是无法胜任的，无法做到全部拍摄对象清晰合焦。 ... 语不惊人死不休呀。。。你已经很惊人了，该去兑现承诺了本帖由安卓客户端发布
[22 楼] wettmen [资深泡菜] 17-4-10 00:12 富士和哈苏新出的中画幅44×33的，算43么？至少比例是
[21 楼] 花冠摄影 [禁言中] 17-4-9 23:50 ddk350 发表于 2017-4-9 23:38 43比例画幅要做大也是中画幅吧 1吋画幅蹦到4/3画幅我信， 4/3画幅蹦到APS-C画幅我也信， APS-C画幅蹦到全画幅我还信，但是4/3画幅蹦到全画幅我已经将信将疑啦！你说4/3画幅蹦到中画幅我能信吗？
[20 楼] ddk350 [泡菜] 17-4-9 23:38 花冠摄影发表于 2017-04-09 11:53 是也不是，我不仅仅玩索尼，你期望的A7R2这个价格还需等待，奥林巴斯、松下、宾得都玩过一段（如果从胶片时代算... 43比例画幅要做大也是中画幅吧本帖由 HTC+10 客户端发布
[19 楼] guabijiqiren [泡菜] 17-4-9 22:32 user060626 发表于 2017-4-9 19:38 人家说机身你说镜头，真出息。牛逼了，全副比M43即景深浅又景深深，反正就是没有不及的地方，名字里有“全”的画幅怎么会不如指甲盖烂画质呢？
[18 楼] 花冠摄影 [禁言中] 17-4-9 19:53 user060626 发表于 2017-4-9 19:40 你是索尼版块的吧？A7R2啥时候降价到1w3，我必入啊。是也不是，我不仅仅玩索尼，你期望的A7R2这个价格还需等待，奥林巴斯、松下、宾得都玩过一段（如果从胶片时代算就更长），品牌是厂家的，论坛是网站的，我们都是消费者只对自己的爱好和荷包负责， 4/3系统什么时候上全画幅？等待！本帖最后由花冠摄影于 2017-4-9 19:56 编辑
[17 楼] user060626 [泡菜] 17-4-9 19:40 花冠摄影发表于 2017-04-09 11:05 这个结论太对啦！赞，支持此论点。 ... 你是索尼版块的吧？A7R2啥时候降价到1w3，我必入啊。本帖由安卓客户端发布
[16 楼] user060626 [泡菜] 17-4-9 19:38 交流专用红马褂发表于 2017-04-09 11:02 全幅配移轴，景深想多少是多少，秒的小底43渣滓都找不到... 人家说机身你说镜头，真出息。本帖由安卓客户端发布
[15 楼] keepi [泡菜] 17-4-9 19:11 交流专用红马褂发表于 2017-04-09 11:02 全幅配移轴，景深想多少是多少，秒的小底43渣滓都找不到... 有道理。绝对画质肯定全副好……还是说中画幅大画幅配移轴好？哈哈哈！楼主说的是事实，楼主没说画质m43秒全副本帖由安卓客户端发布
[14 楼] 花冠摄影 [禁言中] 17-4-9 19:05 user060626 发表于 2017-4-9 13:36 同样光圈，全幅根本做不到大景深，许多场合的拍摄都是无法胜任的，无法做到全部拍摄对象清晰合焦。这个结论太对啦！赞，支持此论点。本帖最后由花冠摄影于 2017-4-9 19:05 编辑
[13 楼] 交流专用红马褂 [泡菜] 17-4-9 19:02 全幅配移轴，景深想多少是多少，秒的小底43渣滓都找不到
[12 楼] user060626 [泡菜] 17-4-9 18:36 flyman 发表于 2017-04-09 10:11 我想表达的是,大景深可以通过调整光圈,控制主体距离,选用适当的焦距,是可以达到的.而小景深,光圈大一些,优势就大一些,硬件上的条件,有时候个... 你没有冒犯我。我是说给宣扬等效光圈这一邪说的人听的。本帖由安卓客户端发布
[11 楼] flyman [老坛泡菜] 17-4-9 18:11 user060626 发表于 2017-4-9 17:58 是吗？你让全幅来做做看。我想表达的是,大景深可以通过调整光圈,控制主体距离,选用适当的焦距,是可以达到的.而小景深,光圈大一些,优势就大一些,硬件上的条件,有时候个人无法控制,如此而已.M4/3和全副不才碰巧都有,也不会厚此薄彼,如果冒犯了您,还望海函
[10 楼] user060626 [泡菜] 17-4-9 17:58 flyman 发表于 2017-04-09 09:30 大景深容易做到，小景深可就难了是吗？你让全幅来做做看。本帖由安卓客户端发布
[9 楼] 从耗子胖成猪 [陈年泡菜] 17-4-9 17:52 E3U3 发表于 2017-4-9 17:49 这个是真的。有时候拍到此一游的相，收到f22景深都不够。
[8 楼] E3U3 [泡菜] 17-4-9 17:49 这个是真的。有时候拍到此一游的相，收到f22景深都不够。
[7 楼] flyman [老坛泡菜] 17-4-9 17:30 user060626 发表于 2017-4-9 13:36 同样光圈，全幅根本做不到大景深，许多场合的拍摄都是无法胜任的，无法做到全部拍摄对象清晰合焦。大景深容易做到，小景深可就难了
[6 楼] 毛玻璃头 [泡菜] 17-4-9 15:57 没有什么绝对的好与坏，拍人像需要浅景深，大底大光圈更合适；而同样光圈下更大的景深使得小底相机能在更轻便、小巧的条件下获得更大的清晰范围。所以按需选择才是明智的，任何片面强调某种特性的做法都是不客观、欠理性的。
[5 楼] guabijiqiren [泡菜] 17-4-9 14:24 muduo 发表于 2017-04-09 05:53 拿手机拍岂不是更好？你好歹说个卡片机吧，手机光焦端就没可比性，这是和可换镜头相机最根本的区别本帖由安卓客户端发布
[4 楼] keepi [泡菜] 17-4-9 14:01 lun437260753 发表于 2017-04-09 05:54 没有啊！我同事a7m2很好楼主说的是同样光圈，没说“等效光圈”…… 本帖由安卓客户端发布
[3 楼] lun437260753 [泡菜] 17-4-9 13:54 没有啊！我同事a7m2很好本帖由安卓客户端发布
[2 楼] muduo [泡菜] 17-4-9 13:53 拿手机拍岂不是更好？本帖由安卓客户端发布
[1 楼] user060626 [泡菜] 17-4-9 13:36 同样光圈，全幅根本做不到大景深，许多场合的拍摄都是无法胜任的，无法做到全部拍摄对象清晰合焦。本帖由安卓客户端发布