传统暗房的小屋:黑白银盐照片的制作,(续)(续)(续)
60560 2500
[195 楼] shenshenshen [陈年泡菜]
17-9-12 17:56
润普 发表于 2017-9-12 16:30
王老端着个A(K4)7去了趟希腊,拍彩色转成黑白,但说跟传统银盐不是一个味儿,咋就不是味儿了涅,

小时候看人家就在家里玩儿印相了,只不过现在要求精细而已,卫生间里就把活儿干了,
转换方法不对头,也没用黑白片模拟软件,显示屏反差不符合黑白要求,还没银盐样张作打印参考参考。几好没一好。
所以说,让他们搞正冲呢,扫描起来反差不掉,还比负片细腻锐利,调整起来还有正像做直接参考。几好都全乎乐了。俺苦口婆心的劝,不听话。
其实是手艺不到,有畏难情绪。没勇气尝试。
有勇气迈过这一步的。都得了道了。乐此不彼啊。没一个不感谢俺这个领路人的。
关键还有一条,你有了正冲眼光和手法以后,一般的付片都能自觉地往TMAX效果上考了。这个对暗房也是极大裨益。
那次按看唐山的展览,TMAX的片都挺好,FP4的,就差点意思了哈
底片就弄得反差平---浑厚。暗房里在费力的去提反差--压缩中间层次。那片效果就可想而知了,勿喂俺言之不预。。

不信正冲效果,可以去问问隔壁孤独的毛驴。
阳光下晒相,和暗房银盐纸印象,毕竟还有区别的。

本帖最后由 shenshenshen 于 2017-9-12 18:21 编辑

[194 楼] 润普 [资深泡菜]
17-9-12 16:30
没镀膜 发表于 2017-9-12 14:23
哈哈,你这更彻底!准备直接拿冲锋枪踢馆了吧。


王老端着个A(K4)7去了趟希腊,拍彩色转成黑白,但说跟传统银盐不是一个味儿,咋就不是味儿了涅,

没镀膜 发表于 2017-9-12 15:26
有一天可能会去打中间底银盐印象。但得等有了暗房和打印机。


小时候看人家就在家里玩儿印相了,只不过现在要求精细而已,卫生间里就把活儿干了,
[193 楼] shenshenshen [陈年泡菜]
17-9-12 15:35
没镀膜 发表于 2017-9-12 15:26
有一天可能会去打中间底银盐印象。但得等有了暗房和打印机。
印银盐不用专业暗房,卫生间地摊就可以。
银盐比传统印层次多,明暗变化丰富。加工过程简单。但是对底片要求高,有密度差限制。
这个就淘汰了传统印。
很多吃瓜群众不明白这个特性。俺再次强调。

本帖最后由 shenshenshen 于 2017-9-12 15:40 编辑

[192 楼] 没镀膜 [陈年泡菜]
17-9-12 15:26
shenshenshen 发表于 2017-9-12 15:08
光放有幅面---放大倍率限制。而且风光建筑形态复杂。暗房里加光,遮挡很费劲的。几乎全依仗底片的反差密度搞得很好,很过的去。直扫都挑不出大毛病的底片才行。差很多的底片楞来,没阿兰的那两下子,就属于无知无畏了哈。除了糟蹋好纸,没一毛好处的。除非你就想玩个放大过程。对结果的忧劣不是很看重。
所以很多暗房人世为了出大篇幅。都转扫打了。十几层PS的弄。那效果其实底片根本拍不出来的说。然后出高级数字胶片中间底。然后去印放银盐纸的。等于是废弃了手工暗房师的活路哈。但还是银盐作品。这个其实是今日黑白的一个重要发展方向。
所以,你们的心路要下在这方面。而不是就死奔喷墨输出这条窄路。
前面俺说过。人家阿兰在中国,对国人的一张烂底片做了个正底,然后叠放。这精准把控功夫和国内暗房师水平就相差悬殊了。国内的暗房教课先生,一张照片换人头。多少年俺没见过没痕迹的。这个可是以前照相馆的看家功夫哈。
当然,在现代ps里容易多了。

有一天可能会去打中间底银盐印象。但得等有了暗房和打印机。
[191 楼] shenshenshen [陈年泡菜]
17-9-12 15:08
没镀膜 发表于 2017-9-12 14:23
哈哈,你这更彻底!准备直接拿冲锋枪踢馆了吧。
光放有幅面---放大倍率限制。而且风光建筑形态复杂。暗房里加光,遮挡很费劲的。几乎全依仗底片的反差密度搞得很好,很过的去。直扫都挑不出大毛病的底片才行。差很多的底片楞来,没阿兰的那两下子,就属于无知无畏了哈。除了糟蹋好纸,没一毛好处的。除非你就想玩个放大过程。对结果的忧劣不是很看重。
所以很多暗房人世为了出大篇幅。都转扫打了。十几层PS的弄。那效果其实底片根本拍不出来的说。然后出高级数字胶片中间底。然后去印放银盐纸的。等于是废弃了手工暗房师的活路哈。但还是银盐作品。这个其实是今日黑白的一个重要发展方向。
所以,你们的心路要下在这方面。而不是就死奔喷墨输出这条窄路。
前面俺说过。人家阿兰在中国,对国人的一张烂底片做了个正底,然后叠放。这精准把控功夫和国内暗房师水平就相差悬殊了。国内的暗房教课先生,一张照片换人头。多少年俺没见过没痕迹的。这个可是以前照相馆的看家功夫哈。
当然,在现代ps里容易多了。
不灯也不药,就有很多瓶颈突不破。俺最早也不信。d76 俺下的功夫大了去了。后来发现还是有瓶颈。玩过原厂药,也不是很满意。
才自搞鸡尾酒类的,用于双液。

本帖最后由 shenshenshen 于 2017-9-12 15:29 编辑

[190 楼] shenshenshen [陈年泡菜]
17-9-12 14:46
润普 发表于 2017-9-12 08:36
老糖了,还五毒俱全的整,zuo呗,
你这个全液和半液,是滚冲吧,全泡可不行,周围药液会衰竭滴,要说前半程搅拌,后半程长泡,还靠点谱,俺也试过,可行,
你那师爷以前多用D-23和FG-7,后来推荐HC-110,那会儿的普拉斯X和依速盆还都是64ASA的感光度涅,现在虽然发展到了125ASA,变化不大嘛。

还是Arista的,
  俺从来不聊滚冲的说,都聊手冲。滚冲除非正冲那种完全显影甚至迫冲模式。传统卤鸡有个极大的特点。感光度和反差---姑且叫密度差宽容度吧成反比。ISO低反差大。跟你用ADOX差不多。过去传统卤鸡感光度翻一档。宽容相应涨一档的。当然配合特殊药和灯。是可以在把宽容度往大撑一档半。俺一贯耍这个路数,专挑大中午光线最强的时候搞。阴天不拍片。
跟你说了一万遍,祖师爷那不叫d23。叫米吐尔版本的两液雷电路。这个问题在那个d23的帖子里俺磨破嘴了。傻了吧唧刻舟求剑也搞不明白,祖师爷一半片用焦酚,并在教科书还顺嘴叨咕了一句,用于照大光比灯丝。。。。引起无限的争议。。。。
你咋不用啊。
[189 楼] 没镀膜 [陈年泡菜]
17-9-12 14:23
虎朋狗友 发表于 2017-9-12 13:39
玩胶片就光放吧。扫描仪我玩过两台了,依麦康的848/343,出掉时都没怎么损失。过去用数码机一直觉得动态范围小,但前几个月进的大法A7R II进步很大,就是加州大中午的街拍片也能胜任。所以对卷片热情逐渐下降,135胶片是彻底出清了。原来我还跟同事说叫我莱卡仁波切哩。这次比下来,连中幅卷片里的王牌技术全色也最多和数码打平。看来是要一心只玩大画幅胶片了。

哈哈,你这更彻底!准备直接拿冲锋枪踢馆了吧。
[188 楼] 虎朋狗友 [资深泡菜]
17-9-12 13:39
润普 发表于 2017-9-12 13:06
所以说,数码的打印还是得自己完成全过程,屏机连锁,还得有多次的调试,才能有好效果,节奏一旦被打断,还得再来一回,还不能有机械的故障,像喷头被堵了的事儿,也会使机器失调滴,

所以俺说,玩儿就玩儿个纯粹,这也是不买扫描仪的坚守吧,谁让咱钱紧涅,传统的家伙事儿咱能对付,现代电子设备过几年就被淘汰,这钱也跟不上呀,软件接口一更换,哭都找不到坟头儿,
玩胶片就光放吧。扫描仪我玩过两台了,依麦康的848/343,出掉时都没怎么损失。过去用数码机一直觉得动态范围小,但前几个月进的大法A7R II进步很大,就是加州大中午的街拍片也能胜任。所以对卷片热情逐渐下降,135胶片是彻底出清了。原来我还跟同事说叫我莱卡仁波切哩。这次比下来,连中幅卷片里的王牌技术全色也最多和数码打平。看来是要一心只玩大画幅胶片了。
[187 楼] 润普 [资深泡菜]
17-9-12 13:06
虎朋狗友 发表于 2017-9-12 10:30
就为了让你拿手上看时不至于太露怯,数码的文件调试打印好几轮了。我本来不想出去打,因为同银盐片的比较和微调要连续进行,出去一趟就断了节奏。到现阶段我的感受是:除非是直接光放,如果最后输出是打印,就不必用中幅或135的胶片了。数码直拍各方面都更好。当然大幅胶片还是有优势。如果再用了绿灯,玩儿上正冲,投影大幅幻灯,那你就走上了婶指引的康庄大道,朝先进的生产力一路狂奔吧!


所以说,数码的打印还是得自己完成全过程,屏机连锁,还得有多次的调试,才能有好效果,节奏一旦被打断,还得再来一回,还不能有机械的故障,像喷头被堵了的事儿,也会使机器失调滴,

所以俺说,玩儿就玩儿个纯粹,这也是不买扫描仪的坚守吧,谁让咱钱紧涅,传统的家伙事儿咱能对付,现代电子设备过几年就被淘汰,这钱也跟不上呀,软件接口一更换,哭都找不到坟头儿,
[186 楼] 虎朋狗友 [资深泡菜]
17-9-12 10:30
润普 发表于 2017-9-12 09:42
真心不错耶,俺又要纠结了,不过内心里还是脚着光学放大行为上要高大上,等着拿在手上看效果,
就为了让你拿手上看时不至于太露怯,数码的文件调试打印好几轮了。我本来不想出去打,因为同银盐片的比较和微调要连续进行,出去一趟就断了节奏。到现阶段我的感受是:除非是直接光放,如果最后输出是打印,就不必用中幅或135的胶片了。数码直拍各方面都更好。当然大幅胶片还是有优势。如果再用了绿灯,玩儿上正冲,投影大幅幻灯,那你就走上了婶指引的康庄大道,朝先进的生产力一路狂奔吧!

本帖最后由 虎朋狗友 于 2017-9-12 10:48 编辑

[185 楼] 润普 [资深泡菜]
17-9-12 09:42
虎朋狗友 发表于 2017-9-12 09:27
数胶大战的数码篇也快完成了。自家打印机喷头堵了只好送出去打。圣何西的土你们皇城子民都不敢相信,大多店家居然只受理JPEG. 但出的片子凭空就加了反差,连带着生出些数码特有的假来。明天找一家TIFF打印的返工。这是盯着银盐纸片调出的图。


真心不错耶,俺又要纠结了,不过内心里还是脚着光学放大行为上要高大上,等着拿在手上看效果,
[184 楼] 虎朋狗友 [资深泡菜]
17-9-12 09:27
数胶大战的数码篇也快完成了。自家打印机喷头堵了只好送出去打。圣何西的土你们皇城子民都不敢相信,大多店家居然只受理JPEG. 但出的片子凭空就加了反差,连带着生出些数码特有的假来。明天找一家TIFF打印的返工。这是盯着银盐纸片调出的图。 本帖最后由 虎朋狗友 于 2017-9-12 09:29 编辑

[183 楼] 润普 [资深泡菜]
17-9-12 08:36
shenshenshen 发表于 2017-9-12 00:20
病拿的,日夜颠倒了。前阵子差点肾衰竭靠中药才挺过来。要是发五险一金,俺就接茬站岗,不然就闹※※
==========================================================================
全液显影和半液显影,同等搅拌同等时间。密度不同。半液的薄一点。
层次上全液的多一些。6区密度一下,要求全显影,甚至过显影。7区附近,就要拿捏层次的搞了。这个是亚当斯理论的精髓。加减显影程度来保证高光层次。这是个很精细的活。尽量别形成肩膀。底片黑度层次一级压着一级的清晰的走,别混黑连片。混黑就是进肩膀了。
所以黑白负片显影,倾向于全液手控。
很多极致的人,都一泡到底,搅拌很少。
泡用药,碱性都略大一些。有点力气的药微反差--色调分离都好。
那个d76/d23,连个必要的抑制剂都没有。早跟不上时代了。


老糖了,还五毒俱全的整,zuo呗,
你这个全液和半液,是滚冲吧,全泡可不行,周围药液会衰竭滴,要说前半程搅拌,后半程长泡,还靠点谱,俺也试过,可行,
你那师爷以前多用D-23和FG-7,后来推荐HC-110,那会儿的普拉斯X和依速盆还都是64ASA的感光度涅,现在虽然发展到了125ASA,变化不大嘛。

还是Arista的,
[182 楼] shenshenshen [陈年泡菜]
17-9-12 00:20
润普 发表于 2017-9-11 23:30
你是这楼的二掌柜滴,你不来俺扣你工钱,看你现在还有精神回帖子的,等虎兄的对比照片寄来了,俺就组织看片会犒劳你,行不,
病拿的,日夜颠倒了。前阵子差点肾衰竭靠中药才挺过来。要是发五险一金,俺就接茬站岗,不然就闹※※
==========================================================================
全液显影和半液显影,同等搅拌同等时间。密度不同。半液的薄一点。
层次上全液的多一些。6区密度一下,要求全显影,甚至过显影。7区附近,就要拿捏层次的搞了。这个是亚当斯理论的精髓。加减显影程度来保证高光层次。这是个很精细的活。尽量别形成肩膀。底片黑度层次一级压着一级的清晰的走,别混黑连片。混黑就是进肩膀了。
所以黑白负片显影,倾向于全液手控。
很多极致的人,都一泡到底,搅拌很少。
泡用药,碱性都略大一些。有点力气的药微反差--色调分离都好。
那个d76/d23,连个必要的抑制剂都没有。早跟不上时代了。 本帖最后由 shenshenshen 于 2017-9-12 00:33 编辑

[181 楼] 润普 [资深泡菜]
17-9-11 23:30
shenshenshen 发表于 2017-9-11 23:12
俺不来了行不?蒙着俺给你打字盖楼呢?发辛苦费不?
你那个黑板片,怎么地也做不好的。俺佩服你的战斗毅力和韧性哈。
你放的135的俺还看看。实话说,还不错。怎么一倒大幅,密度反差全不是味道了呢?
你要是想放好你的大幅黑板趟子片。下次去美国咬牙带一个反差控制仪回来。让虎友先给你预定一个哈。


你是这楼的二掌柜滴,你不来俺扣你工钱,看你现在还有精神回帖子的,等虎兄的对比照片寄来了,俺就组织看片会犒劳你,行不,
[180 楼] shenshenshen [陈年泡菜]
17-9-11 23:19
润普 发表于 2017-9-11 23:00
你这几句话还是有营养成分滴,不过俺现在曝光是先看高光部分,晴天用FP4一类的底片,阴天用德尔塔类型的,不知算按住高光了没,

这是试用Arista  200 的120胶卷,
100的,200的微反差都比400的容易把控。天然就有。
你那个法子控制不好400的。药就不对路。灯也不会使。
[179 楼] shenshenshen [陈年泡菜]
17-9-11 23:12
润普 发表于 2017-9-11 22:48
你又代表先进生产力了,没看见呀,你办了黑白摄影展了,还是得了啥大奖了,还是被誉为黑白暗房大师了,咋没见你一张照片涅,敢情这生产力就是虚拟空间里的一股气味呀,

柯达都不推荐看绿灯了,你还死抱着50年前的工艺方式,算个啥先进涅,嘴说有凭据吗?靠啥也不是的翻拍就能忽悠人?当别人都弱智啊? 嘴说没凭据,翻拍也是忽悠人,俺靠做出来纸片给大家看,这不是忽悠吧,你涅,靠扫描忽悠人,因为它不是摄影成品,你也做出纸片来呀,当别人都弱智啊? 这句话你自己咽回去吧,
俺不来了行不?蒙着俺给你打字盖楼呢?发辛苦费不?
你那个黑板片,怎么地也做不好的。俺佩服你的战斗毅力和韧性哈。
你放的135的俺还看看。实话说,还不错。怎么一倒大幅,密度反差全不是味道了呢?
你要是想放好你的大幅黑板趟子片。下次去美国咬牙带一个反差控制仪回来。让虎友先给你预定一个哈。
[178 楼] 润普 [资深泡菜]
17-9-11 23:00
shenshenshen 发表于 2017-9-11 22:27
几个方面原因都有。
同牌子叶片涂层略厚。卷片涂层略薄。
很多人不爱精确测定显影曝光标准密度。甚至没点测表。遵从以前的老套路暗部曝光(中灰放暗部)。但是亮部闭眼显影又拿捏不住。
滤镜参数使用不合理。滥用深色滤镜。深色暖镜子压反色的亮度值远不是滤镜标的那个补偿值。一般造成绿的的亮度值还低一些。
等片子出来就觉得不合适了。绿暗部没东西了。下次再在多爆了
多爆 ,看似暗部改善了,但是亮部指定跑位了。又没啥具体有效的措施去拿住。所以超密度时有发生。肯定发生,这个在通用显影手段不变(d76/d23等等)的情况下是肯定的。
显影时间不以密度要求为准。闭眼看不见。去照搬厂家规定时间等等。还有没停显。
至于配药的误差性。温度性,浓稀性。是否回用药。搅拌不规则性等等。也是个因素。
当然,定不透,反差也不行,不利落。
很多人,不理解显影是变反差控制这个道理。一味看不见的滚转。
亚当斯教科书,基本还是在显影过程检查拿捏上做的天衣无缝的。这难道不是变反差---变高密度程度的显影吗?


你这几句话还是有营养成分滴,不过俺现在曝光是先看高光部分,晴天用FP4一类的底片,阴天用德尔塔类型的,不知算按住高光了没,

这是试用Arista  200 的120胶卷,
[177 楼] 润普 [资深泡菜]
17-9-11 22:48
shenshenshen 发表于 2017-9-11 22:36
不觉得俺代表黑白先进生产力嘛?
别人说点啥懒惰的话,你还都特当个宝。不思进取吧。岁数大了,原谅你这点哈。
拍啥题材是个人爱好。你们见天倒腾老头为啥?是为了成像好还是为了摸着玩?
为成像好,俺们不拍点精细东西,怎么看得出来?如何分辨比较?嘴说有凭据吗?靠啥也不是的翻拍就能忽悠人?当别人都弱智啊?


你又代表先进生产力了,没看见呀,你办了黑白摄影展了,还是得了啥大奖了,还是被誉为黑白暗房大师了,咋没见你一张照片涅,敢情这生产力就是虚拟空间里的一股气味呀,

柯达都不推荐看绿灯了,你还死抱着50年前的工艺方式,算个啥先进涅,嘴说有凭据吗?靠啥也不是的翻拍就能忽悠人?当别人都弱智啊? 嘴说没凭据,翻拍也是忽悠人,俺靠做出来纸片给大家看,这不是忽悠吧,你涅,靠扫描忽悠人,因为它不是摄影成品,你也做出纸片来呀,当别人都弱智啊? 这句话你自己咽回去吧,
[176 楼] 润普 [资深泡菜]
17-9-11 22:37
shenshenshen 发表于 2017-9-11 22:03
祖师爷不也是天天压着95%黑白人一头嘛。大家干啥还老跟朝圣似的往那个路数奔啊,人心向强,学习先进,而不是把嫉妒恨放在首位。虚心听取意见。是美德。不能60耳顺,光爱听好听的。


你那师爷可没你那么牛X,书里的语气很谦虚滴,再说同时代的牛人也很多,想牛底气不是绝对足哈,

那里像你呀,会个看绿灯玩儿正冲,就把95%不会看灯的影友比作吃瓜群众,还总以为别人嫉妒你,动不动就要代表无忌,代表阿斗,你有那能力代表吗,

60耳顺,正确的意思,是你说的不好听的话,俺都能接受,不会硬怼回去,至于意见嘛,老话咋说滴涅:虚心接受,坚决不改,再说了,你的意见也不是真理呀,
[175 楼] shenshenshen [陈年泡菜]
17-9-11 22:36
润普 发表于 2017-9-11 22:11
难听的话都是你在说,俺不急很淡定,俺早就说俺不会看绿灯了,没觉着寒碜,虎兄引述柯达的话更给了俺几分底气,倒是你来回绕这几句车轱辘话,好像离了绿灯,你就不会别的了,对了:万般皆下品,唯有正冲高,凡是听了你的话的,都有进步,其它的你也看不上眼,一概排斥,幸亏俺没被你带沟里去,不然这会儿还在拍铆钉涅,
不觉得俺代表黑白先进生产力嘛?
别人说点啥懒惰的话,你还都特当个宝。不思进取吧。岁数大了,原谅你这点哈。
拍啥题材是个人爱好。你们见天倒腾老头为啥?是为了成像好还是为了摸着玩?
为成像好,俺们不拍点精细东西,怎么看得出来?如何分辨比较?嘴说有凭据吗?靠啥也不是的翻拍就能忽悠人?当别人都弱智啊?
[174 楼] shenshenshen [陈年泡菜]
17-9-11 22:27
虎朋狗友 发表于 2017-9-11 21:58
如果卷片反差冲得合适,叶片为什么就厚了呢?是因为盆显搅动多吗?
几个方面原因都有。
同牌子叶片涂层略厚。卷片涂层略薄。
很多人不爱精确测定显影曝光标准密度。甚至没点测表。遵从以前的老套路暗部曝光(中灰放暗部)。但是亮部闭眼显影又拿捏不住。
滤镜参数使用不合理。滥用深色滤镜。深色暖镜子压反色的亮度值远不是滤镜标的那个补偿值。一般造成绿的的亮度值还低一些。
等片子出来就觉得不合适了。绿暗部没东西了。下次再在多爆了
多爆 ,看似暗部改善了,但是亮部指定跑位了。又没啥具体有效的措施去拿住。所以超密度时有发生。肯定发生,这个在通用显影手段不变(d76/d23等等)的情况下是肯定的。
显影时间不以密度要求为准。闭眼看不见。去照搬厂家规定时间等等。还有没停显。
至于配药的误差性。温度性,浓稀性。是否回用药。搅拌不规则性等等。也是个因素。
当然,定不透,反差也不行,不利落。
很多人,不理解显影是变反差控制这个道理。一味看不见的滚转。
亚当斯教科书,基本还是在显影过程检查拿捏上做的天衣无缝的。这难道不是变反差---变高密度程度的显影吗? 本帖最后由 shenshenshen 于 2017-9-11 22:46 编辑

[173 楼] 润普 [资深泡菜]
17-9-11 22:22
虎朋狗友 发表于 2017-9-11 21:52
真是难以理解,大幅机都上了,车一定也有(不能搭公交出去拍大画幅吧),加上出门的时间,最后偏要省这一张胶片。一旦出纰漏,那才是最大的浪费。Sexton不做包围,但一景从来拍两张保底。


俺也有车,2辆自行车涅,拍胡同开汽车不方便停车,还是自行车利索,目前俺的底片还有质量保障,曝光冲洗也是※※不离十,偶尔出个纰漏,胡同还在哪儿等着俺去补拍涅,所以还是塌下心仔细拍,保证每个环节不出错,不然这成本就翻着倍的上去了,照相本身就是个遗憾的事儿,心态平和就好,有时候多拍一张,在现场反而松懈,把希望寄托的备份儿上,还是不踏实呀,

拍风光就不同了,气象万千的,机会难得,多拍一张云层变化就不同嘛,
[172 楼] 润普 [资深泡菜]
17-9-11 22:11
shenshenshen 发表于 2017-9-11 21:22
废话吧你,气急败坏了吧,有那个贫嘴的工夫,想想怎样把你的黑板叶片往你的l20底片反差上靠靠,没大要求呵,不会干就言语一声,不寒碜


难听的话都是你在说,俺不急很淡定,俺早就说俺不会看绿灯了,没觉着寒碜,虎兄引述柯达的话更给了俺几分底气,倒是你来回绕这几句车轱辘话,好像离了绿灯,你就不会别的了,对了:万般皆下品,唯有正冲高,凡是听了你的话的,都有进步,其它的你也看不上眼,一概排斥,幸亏俺没被你带沟里去,不然这会儿还在拍铆钉涅,
[171 楼] shenshenshen [陈年泡菜]
17-9-11 22:03
祖师爷不也是天天压着95%黑白人一头嘛。大家干啥还老跟朝圣似的往那个路数奔啊,人心向强,学习先进,而不是把嫉妒恨放在首位。虚心听取意见。是美德。不能60耳顺,光爱听好听的。 本帖最后由 shenshenshen 于 2017-9-11 22:09 编辑

[170 楼] 虎朋狗友 [资深泡菜]
17-9-11 21:58
shenshenshen 发表于 2017-9-11 21:22
废话吧你,气急败坏了吧,有那个贫嘴的工夫,想想怎样把你的黑板叶片往你的l20底片反差上靠靠,没大要求呵,不会干就言语一声,不寒碜
如果卷片反差冲得合适,叶片为什么就厚了呢?是因为盆显搅动多吗?
[169 楼] 虎朋狗友 [资深泡菜]
17-9-11 21:52
shenshenshen 发表于 2017-9-11 16:33
国人没包围的习惯,出门片甲带的都不多,不信可以做调查,都是独张片。
老普土豪似的也不干这包围三张的事啊.别人是休闲照,他还是搞创作呢
孤片怎样弄才把为牢靠,不言而喻了
真是难以理解,大幅机都上了,车一定也有(不能搭公交出去拍大画幅吧),加上出门的时间,最后偏要省这一张胶片。一旦出纰漏,那才是最大的浪费。Sexton不做包围,但一景从来拍两张保底。
[168 楼] shenshenshen [陈年泡菜]
17-9-11 21:22
润普 发表于 2017-9-11 19:05
听你婶瞎咧咧呐,他那师爷也不搞包围呀,除非忘记感光度或刚拿到新底片才这么玩儿,有了数据基本是多拍几张做保险备份儿,月升想拍第二张也没机会,
你婶有钱,一盒GP3装12个片夹,去一趟航空博物馆就突突完了,人家那是消耗底片去了,反正也不出纸片,不就是个玩儿嘛,
废话吧你,气急败坏了吧,有那个贫嘴的工夫,想想怎样把你的黑板叶片往你的l20底片反差上靠靠,没大要求呵,不会干就言语一声,不寒碜
[167 楼] 润普 [资深泡菜]
17-9-11 19:05
没镀膜 发表于 2017-9-11 18:16
都是从困苦中走过来的,勤俭持家的思想根深蒂固啦。现在胶片贵了更舍不得包围了。


听你婶瞎咧咧呐,他那师爷也不搞包围呀,除非忘记感光度或刚拿到新底片才这么玩儿,有了数据基本是多拍几张做保险备份儿,月升想拍第二张也没机会,
你婶有钱,一盒GP3装12个片夹,去一趟航空博物馆就突突完了,人家那是消耗底片去了,反正也不出纸片,不就是个玩儿嘛,
[166 楼] 没镀膜 [陈年泡菜]
17-9-11 18:16
shenshenshen 发表于 2017-9-11 16:33
国人没包围的习惯,出门片甲带的都不多,不信可以做调查,都是独张片。
老普土豪似的也不干这包围三张的事啊.别人是休闲照,他还是搞创作呢
孤片怎样弄才把为牢靠,不言而喻了

都是从困苦中走过来的,勤俭持家的思想根深蒂固啦。现在胶片贵了更舍不得包围了。