适马何时发布全画幅垂直X3相机来应战索尼的A7R3的平面X4技术
9127
239
|
[152 楼] 花工
[资深泡菜]
17-11-3 18:40
这几个Loser逛吠Quattro到现在,挣到5毛了吗?骗到了几个小白去买“高价”的二手煤了?
A7R3就要上市,平面X4的攻击力更厉害,赶紧去索尼坛里吠,不然,本来就一帮穷13,二手货压在手上,就该跳墙了。 |
|
[151 楼] 该人员
[资深泡菜]
17-11-3 18:28
|
|
[150 楼] 花工
[资深泡菜]
17-11-3 18:18
|
|
[149 楼] Parhelia128
[禁言中]
17-11-3 16:57
|
|
[148 楼] olia66
[泡菜]
17-11-3 16:44
再来一张铁证。
花某人,来解释下? |
|
[147 楼] olia66
[泡菜]
17-11-3 16:43
看看花工这人的嘴脸吧,一口一个马甲叫唤的凶,自己却是死也不承认。
![]() |
|
[146 楼] olia66
[泡菜]
17-11-3 16:41
|
|
[145 楼] olia66
[泡菜]
17-11-3 16:40
|
|
[144 楼] 该人员
[资深泡菜]
17-11-3 15:36
花工 发表于 2017-11-3 13:06 你指的是这个帖子吧。 本帖最后由 该人员 于 2017-11-3 15:40 编辑 |
|
[143 楼] 花工
[资深泡菜]
17-11-3 13:33
该人X马甲拍的图,另一个马甲回复如何处理,呵呵。。。
|
|
[142 楼] 花工
[资深泡菜]
17-11-3 13:24
看看这种自吹自擂是什么水平
![]() |
|
[141 楼] olia66
[泡菜]
17-11-3 13:08
花工 发表于 2017-11-03 13:06 有脸一口一个马甲的叫人。本帖由 无忌论坛V3.1.0 iPhone5/5s iOS11.0 客户端发布 |
|
[140 楼] 花工
[资深泡菜]
17-11-3 13:06
|
|
[139 楼] olia66
[泡菜]
17-11-3 12:19
花工 发表于 2017-11-03 12:13 ![]() 本帖由 无忌论坛V3.1.0 iPhone5/5s iOS11.0 客户端发布 |
|
[138 楼] SD1F
[泡菜]
17-11-3 12:15
|
|
[137 楼] 花工
[资深泡菜]
17-11-3 12:13
|
|
[136 楼] wjaili
[泡菜]
17-11-3 12:04
jasonzhu 发表于 2017-10-26 17:36 即使是QH,按X3定义的感光面积再大,依然属于残幅机种,作为X3粉,还是希望SIGMA能尽快推出自己的X3全画幅相机。当然,画幅越大,数据量也越大,对处理芯片的要求也就越高,这或许对SIGMA来说也是个考验。 |
|
[135 楼] 无齿
[泡菜]
17-11-3 12:02
何须死马出手,奥巴早就干到80M像素把A7R3扔远了,传说松下也要发布80M像素的新机开剃R3
|
|
[134 楼] olia66
[泡菜]
17-11-3 11:52
花工 发表于 2017-11-03 11:29 ![]() 本帖由 无忌论坛V3.1.0 iPhone5/5s iOS11.0 客户端发布 |
|
[133 楼] olia66
[泡菜]
17-11-3 11:49
花工 发表于 2017-11-03 11:19 ![]() 本帖由 无忌论坛V3.1.0 iPhone5/5s iOS11.0 客户端发布 |
|
[132 楼] 花工
[资深泡菜]
17-11-3 11:43
|
|
[131 楼] 花工
[资深泡菜]
17-11-3 11:37
by4rsa 发表于 2017-11-3 07:24 M结构的最大问题就是蓝色通道已经过曝,红色通道还没吃饭,SPP中利用还是正常曝光状态下的红色通道遮掩,给人感觉细节拉回来了的样子,红色通道受光效率欠缺也是M色彩怪异的根本原因。 |
|
[130 楼] 花工
[资深泡菜]
17-11-3 11:29
就是做了手脚,还是会露马脚。
|
|
[129 楼] 花工
[资深泡菜]
17-11-3 11:19
|
|
[128 楼] SigmaRun
[泡菜]
17-11-3 11:16
by4rsa 发表于 2017-11-3 07:24 M系列也不能随便过曝。红色过曝就没有细节了,拉回来也是白白黄黄的 |
|
[127 楼] by4rsa
[泡菜]
17-11-3 07:24
老X3在棚拍人像或是外拍人像使用大功率闪光灯补光可以发挥出M系的最大潜能,首先需要充分的曝光,最好是过曝再拉回这样画面会有干净通透的感觉,这点Q系还达不到M系的水平,马赛克机更做不到。富士的中画幅原片直出就能做到。
相同的环境,相同的布光(大功率闪光灯)拍人的场景,M的细节比Q强很多 ,画面通透干净。Q系放大沙化涂抹现象严重 。但是Q系的直出完全能用了,风格更偏向马赛克机。退一步没有M系机器,用Q系拍出来的效果还是强于马赛克机。如果是单单棚拍人像的话,我还是会用M系(现在已有1,2,3M,3Q),充分补光的前提下效果和富士中画幅的画质很接近。如果是自然光外拍风光,Q系要比M强 高光爆死,暗部失色等现象Q系都改善了很多 ,宽容度强了很多。但是不能像M系那样放大了看,放大了都是沙粒感。M系上架过曝拍摄SPP拉回效果还是强于Q。所以到现在我仍然愿意买一台成色近全新的3M机做备机,那位大师有的话可以联系我。 M系与国产的神牛闪光灯433引闪,2.4G引闪均能完美配套(佳能口)。Q系与神牛的X1引闪搭配不太兼容,连续按快门次数频繁后Q机会出现对焦变慢等现象 最后说一下 玩M系机不能像玩马赛克机那样的观点。马赛克机曝光宁欠勿过,M系随便过曝,回来SPP拉回,过曝个3-4(甚至更多)挡轻松拉回,我曾试过一片死白的过曝片都能拉回 |
|
[126 楼] 该人员
[资深泡菜]
17-11-3 06:29
花工 发表于 2017-11-3 00:08 |
|
[125 楼] olia66
[泡菜]
17-11-3 01:52
花工 发表于 2017-11-03 00:08 ![]() 本帖由 无忌论坛V3.1.0 iPhone5/5s iOS11.0 客户端编辑于:2017-11-03 01:58:53 |
|
[124 楼] 花工
[资深泡菜]
17-11-3 00:08
还是用该人X的图来打你的脸吧。该人X对sdQ的片子做手脚又不是第一次了,只是它这张做手脚的烂片把你这个马甲给搭进去了。 这是exif: Camera Maker: SIGMA Camera Model: sd Quattro Image Date: 2017-10-30 21:27:28 (no TZ) Focal Length: 150.0mm (35mm equivalent: 225mm) Aperture: ƒ/4.0 Exposure Time: 0.0050 s (1/200) ISO equiv: 100 Exposure Bias: none Metering Mode: Matrix Exposure: Manual Exposure Mode: Manual White Balance: Manual Flash Fired: No Orientation: Normal Color Space: sRGB GPS Coordinate: undefined, undefined Software: ACD Systems Digital Imaging |
|
[123 楼] olia66
[泡菜]
17-11-2 21:06
这就是阿Q们所谓的画质进步 一脸屎绿色 渣一样的质感
![]() |


花某人,来解释下?




