一个残幅和全幅之间画质区别的问题

3980 93

[64 楼] aaadzy [资深泡菜] 18-3-1 13:18 糊涂终结者发表于 2018-3-1 13:12 虚化不属于画质的范畴，所以有效像素差不多的情况下，半幅机的画质可以媲美全幅机的结论没有错嘛！按你的逻辑推导.......有效像素差不多的情况下，手机画质也可以媲美全幅机
[63 楼] 糊涂终结者 [禁言中] 18-3-1 13:12 aaadzy 发表于 2018-3-1 12:16 早就已经盖棺定论的东西，有什么好讨论的虚化不属于画质的范畴，所以有效像素差不多的情况下，半幅机的画质可以媲美全幅机的结论没有错嘛！
[62 楼] RYMPAUL [泡菜] 18-3-1 12:54 iorycloudy 发表于 2018-03-01 10:08 你看错了，知乎没提这个，画质的好坏主要是光通量传感器同一代之间没太大区别，把全幅的四边挡上，中间那块画质就变烂了？拍摄内容一样的话，确实是变烂了本帖由安卓客户端发布
[61 楼] 风中飘雪 [泡菜] 18-3-1 12:45 水熊发表于 2018-3-1 00:52 只要记住"官大一级压死人，底大一级压死机“ 就可以了，没有什么讨论的余地。请问适马的X3底大不大？全画幅压得死他吗？
[60 楼] aaadzy [资深泡菜] 18-3-1 12:16 早就已经盖棺定论的东西，有什么好讨论的制造商 : Exif 型号 : X-E2 光圈 : f/74099368.0 焦距 : 74099371mm 曝光时间 : 74099370.666667 ISO感光度 : 800
[59 楼] iorycloudy [禁言中] 18-3-1 10:08 RYMPAUL 发表于 2018-3-1 00:04 我也是通过知乎了解到的。等效光圈这个概念，确实有其必要你看错了，知乎没提这个，画质的好坏主要是光通量传感器同一代之间没太大区别，把全幅的四边挡上，中间那块画质就变烂了？
[58 楼] 半支莲 [资深泡菜] 18-3-1 08:04 xiaol1412 发表于 2018-02-28 15:21 我专门借了同事的6d接老头ef35 2与我的xt2接23 1.4测试，拍人像6d的立体感强很多，我想立体感也算是画质一部分吧。又借了朋友的A... 18寸的照片还用得着这么折腾吗？本帖由安卓客户端发布
[57 楼] liegen [资深泡菜] 18-3-1 03:39 我也觉得等效这个等效那个挺※※的。。。。不知道是谁发明的半支莲发表于 2018-02-28 23:16 等效光圈终于泛滥到富士版了。本帖由安卓客户端发布
[56 楼] wklhs [禁言中] 18-3-1 01:13 RYMPAUL 发表于 2018-03-01 00:59 这就是无脑跟风了这是实话，一点儿不忽悠本帖由IOS客户端发布
[55 楼] 原色影 [泡菜] 18-3-1 01:09 RYMPAUL 发表于 2018-02-28 09:30 本人正纠结入哪个门的问题，理性探讨，并非引战不懂的看书，别看那些瞎逼逼的贴本帖由IOS客户端发布
[54 楼] RYMPAUL [泡菜] 18-3-1 00:59 水熊发表于 2018-03-01 00:52 只要记住"官大一级压死人，底大一级压死机“ 就可以了，没有什么讨论的余地。这就是无脑跟风了本帖由安卓客户端发布
[53 楼] 水熊 [资深泡菜] 18-3-1 00:52 只要记住"官大一级压死人，底大一级压死机“ 就可以了，没有什么讨论的余地。
[52 楼] RYMPAUL [泡菜] 18-3-1 00:04 iorycloudy 发表于 2018-2-28 23:53 知乎上解释的非常清楚了。。。。我也是通过知乎了解到的。等效光圈这个概念，确实有其必要
[51 楼] iorycloudy [禁言中] 18-2-28 23:53 知乎上解释的非常清楚了。。。。
[50 楼] RYMPAUL [泡菜] 18-2-28 23:49 xiaol1412 发表于 2018-2-28 23:21 我专门借了同事的6d接老头ef35 2与我的xt2接23 1.4测试，拍人像6d的立体感强很多，我想立体感也算是画质一部分吧。又借了朋友的A7R2接EF16-35,那个大光比宽容度令人印象深刻。当然XT2日常与旅游完全够用了，上次单位征集部门活动照，XT2在室内配合闪光灯，在室外阳光下的相片，用LR调好送到相馆冲晒出18寸的相片，那肤色，色彩，清晰度，细腻度完全交得了功课。立体感这个东西很玄，可能是机身算法的因素，也可能是镜头的色彩问题，anyway，你方便的话可以传一下照片？可以试着分析下。
[49 楼] xiaol1412 [泡菜] 18-2-28 23:21 我专门借了同事的6d接老头ef35 2与我的xt2接23 1.4测试，拍人像6d的立体感强很多，我想立体感也算是画质一部分吧。又借了朋友的A7R2接EF16-35,那个大光比宽容度令人印象深刻。当然XT2日常与旅游完全够用了，上次单位征集部门活动照，XT2在室内配合闪光灯，在室外阳光下的相片，用LR调好送到相馆冲晒出18寸的相片，那肤色，色彩，清晰度，细腻度完全交得了功课。
[48 楼] 半支莲 [资深泡菜] 18-2-28 23:16 等效光圈终于泛滥到富士版了。本帖由安卓客户端编辑于：2018-02-28 23:16:26
[47 楼] RYMPAUL [泡菜] 18-2-28 23:08 newalick 发表于 2018-02-28 22:24 对于这个理论我持怀疑态度，按你的说法，全副相机裁切下或者装个殘幅镜头高感就变差了么？实际上是一样的吧单位面积通光量只和光圈大小有关，全副... 可能是我们讨论的前提有偏差，如果你裁幅了你100%放大时高感应该是一样的，但人家残幅还可以进一步放大啊，而且缩图后也是跟你是一样的高感… 本帖由安卓客户端发布
[46 楼] newalick [泡菜] 18-2-28 22:24 RYMPAUL 发表于 2018-02-28 22:04 你这个“自然”其实就是你的经验，个中原因你应该是不知道的：从根本上说成像最后的噪点是由该次成像的通光量决定的。这是因为cmos成像的噪... 对于这个理论我持怀疑态度，按你的说法，全副相机裁切下或者装个殘幅镜头高感就变差了么？实际上是一样的吧单位面积通光量只和光圈大小有关，全副和殘幅相同光圈镜头所谓通光量不同只是像场大小不同，实际单位面积通光量理论上是相同的（实际T值差异和个体镜头相关，不做讨论）本帖由安卓客户端发布
[45 楼] RYMPAUL [泡菜] 18-2-28 22:18 newalick 发表于 2018-02-28 22:16 看来是你没看清楚我说的是单位像素面积，2400万一英寸的底，每个像素点面积就是1/2400万英寸，如果是3600万一英寸底，那就是1/36... 所以归根到底还是很传感器的尺寸有关本帖由安卓客户端发布
[44 楼] RYMPAUL [泡菜] 18-2-28 22:18 newalick 发表于 2018-02-28 22:16 看来是你没看清楚我说的是单位像素面积，2400万一英寸的底，每个像素点面积就是1/2400万英寸，如果是3600万一英寸底，那就是1/36... 所以归根到底还是很传感器的尺寸有关本帖由安卓客户端发布
[43 楼] newalick [泡菜] 18-2-28 22:16 RYMPAUL 发表于 2018-02-28 22:04 你这个“自然”其实就是你的经验，个中原因你应该是不知道的：从根本上说成像最后的噪点是由该次成像的通光量决定的。这是因为cmos成像的噪... 看来是你没看清楚我说的是单位像素面积，2400万一英寸的底，每个像素点面积就是1/2400万英寸，如果是3600万一英寸底，那就是1/3600万英寸，自然后者小并且理论上高感差，不过当然像素多可以在实际过程中弥补噪点损失的细节，所以具体情况还是有些许差异的本帖由安卓客户端发布
[42 楼] RYMPAUL [泡菜] 18-2-28 22:04 newalick 发表于 2018-02-28 21:33 先补充下，上面算错了应该是4800万像素全副高感和2400万的殘幅类似对于你的回答，像素越大，受光照面积就大了，高感自然要好，比方说你用... 你这个“自然”其实就是你的经验，个中原因你应该是不知道的：从根本上说成像最后的噪点是由该次成像的通光量决定的。这是因为cmos成像的噪点主要都是散粒噪声造成的，本质上就是晶体管工作时的量子涨落效应，这种噪声具有统计零和的特点，所以增大光子的数量或者说增大光通量可以有效减少噪声。这就跟信息学里降噪一个原理：信息多了，噪声自然就减少了。所以，同样的成像时间，大的cmos当然会接收更多的光信息，噪声也就变小了，所以相机的高感，讲道理是跟像素没有关系的，这个东西就跟传感器的工艺以及尺寸有关。你觉得跟像素密度有关，是因为你数毛的时候4200w比2400w（也是全幅）多放大了一倍，你可以把4200w的底缩成2400w，然后比较一下。其实两个噪点是一样多的。一句话，高感只跟传感器尺寸和工艺有关本帖由安卓客户端发布
[41 楼] 不可一试 [禁言中] 18-2-28 21:39 二不愣发表于 2018-2-28 18:36 偶今天的义务科普效果不错，富士店小二刚搞明白就来教训别人了山野的秋发表于 2018-1-27 15:33 懂狗屁！你Y纯小白现学现卖都卖不好！不断被打脸还要在这瞎逼逼！滚远点！
[40 楼] newalick [泡菜] 18-2-28 21:33 RYMPAUL 发表于 2018-02-28 19:44 你这也只是经验之谈，没有根据的，比如你说高感取决于像素大小？你自己清楚为什么吗？先补充下，上面算错了应该是4800万像素全副高感和2400万的殘幅类似对于你的回答，像素越大，受光照面积就大了，高感自然要好，比方说你用全画幅4800万的cmos拍个c幅裁切2400万像素的画面，难道高感就降低了？本帖由安卓客户端发布
[39 楼] Xixibaba2010 [泡菜] 18-2-28 20:57 虚化不虚化不重要，重要的是质感。都是小婴哈哈
[38 楼] RYMPAUL [泡菜] 18-2-28 20:28 xingyuxy 发表于 2018-2-28 20:23 相同镜头，半幅大头照的虚化程度，全幅可以照全身，那么全幅大头照的虚化程度，半幅只能照半个头了。拍糖水片时能不考虑视角么？这时就是全幅占优，因为全幅改变到和半幅一样的视角后虚化会好一档，全幅用长一点但光圈相同的镜头，虚化也会好一档
[37 楼] RYMPAUL [泡菜] 18-2-28 20:24 xingyuxy 发表于 2018-2-28 20:11 如果不谈视角，可以说小底口袋长焦机的画质秒杀全幅广角牛头嚰？可以说不能，小底长焦机通光量吃亏，光圈也没优势，高感差太多也可以说能，如果你的曝光时间能达到全幅的好几十倍，理论上能达到，但实际操作起来太难，而且往往这种机子镜头素质就那样了
[36 楼] xingyuxy [泡菜] 18-2-28 20:23 相同镜头，半幅大头照的虚化程度，全幅可以照全身，那么全幅大头照的虚化程度，半幅只能照半个头了。拍糖水片时能不考虑视角么？
[35 楼] xingyuxy [泡菜] 18-2-28 20:11 如果不谈视角，可以说小底口袋长焦机的画质秒杀全幅广角牛头嚰？