一个残幅和全幅之间画质区别的问题
3980
93
|
[34 楼] RYMPAUL
[泡菜]
18-2-28 20:05
FUJIFans-NP 发表于 2018-2-28 20:01 不用百度，这我知道。概念都是认为定义的，说等效光圈只是为了方便讨论，好比你看着别人用全幅拍了一张人像，你拿着手里的残幅也想拍一个同样效果的图，镜头要怎么选？焦距、光圈，一样就好了？ |
|
[33 楼] FUJIFans-NP
[泡菜]
18-2-28 20:01
RYMPAUL 发表于 2018-2-28 19:14 请您自行百度光圈F值怎么得出的。等效，真可笑。apsc只是FF的中心截取，你用FF拍一张再同机位同相机同镜头用APSC格式拍一张，要得相同的曝光值和景深，是需要改变光圈快门还是ISO？不要去看什么同视角，那才是忽悠。。 |
|
[32 楼] RYMPAUL
[泡菜]
18-2-28 19:59
daylight8033 发表于 2018-2-28 19:42 但是他的结论是错的，底大一级并没有压死人。在特定焦段，小底相机在镜头设计上会更好施展，光圈可以实现领先一档，适马的S1835 F1.8就是一个例子，还有富士的XF1655 F2.8，搭配半幅机身不比（同像素）全副搭配F4标变的画质差，说被压死就过分了。同理对于标定，XF35 1.4并不亚于FE 55 1.8，或者是XF23 2跟 ZEISS FE 35 2.8，画质都是不相伯仲的。 但是不能否认，在极限大光圈，或者是某些焦段，比如中长焦，受限于像场大小，残幅的大光圈镜头非常难设计，然而全副却可以有F1.4 F1.2（当然价格也不便宜），这个才是残幅的痛点。 |
|
[31 楼] RYMPAUL
[泡菜]
18-2-28 19:44
newalick 发表于 2018-2-28 19:42 你这也只是经验之谈，没有根据的，比如你说高感取决于像素大小？你自己清楚为什么吗？ |
|
[30 楼] newalick
[泡菜]
18-2-28 19:42
高感取决于单位像素大小，同样2400w全幅肯定强，但如果全幅是3600万，那其实理论上高感表现就和殘幅一样了（建立在同代cmos前提），所以这就有了所谓的等效光圈，不过镜头的参数不止只有焦段和光圈，所以标头还是比不过牛头的
再者从标准来说全幅50 1.8和殘幅50 1.8是一样的，没错景深也一样，只不过画面不同，所以你完全可以理解 成全幅裁切掉了一部分了～～ 所以如果把全幅50 1.8镜头放到殘幅机上难道就变成75 2.7的镜头了？ 最后玩好适合自己的就好，我等普通人玩摄影就是享受乐趣，而不是比较，而专业的摄影艺术难道不是靠天赋和灵感么？ 本帖由安卓客户端发布 |
|
[29 楼] daylight8033
[泡菜]
18-2-28 19:42
RYMPAUL 发表于 2018-2-28 19:21 对大多数人来说比较容易理解，大量的计算数据和后面的原理理解起来比较困难。对于普通用户只要记住系数就行了。 |
|
[28 楼] RYMPAUL
[泡菜]
18-2-28 19:42
雪丁哥 发表于 2018-2-28 19:37 雪定哥，别开枪，自己人。  按我说的这个观点，在特定焦段，富士机身搭配恰当的镜头真不比全幅差啊 |
|
[27 楼] 雪丁哥
[泡菜]
18-2-28 19:37
假如你和你表姐长得很像，能说你们等效吗？ 反过来，半幅能拍出的景深跨度全幅用同样光圈死都拍不出来！！ XT1是去年荷赛获奖片中唯一的无反，Xpro2照样拍《敦克尔克》广告图，人家怎么没纠结？？嗯？？？
你这穷孙，好歹从泔水嘴里抠出钱来买部相机吧！ 正是：穷孙鳖犊脏嘴※※獐头鼠目，好弄碎嘴，穷是你来耍嘴的动力！ |
|
[26 楼] RYMPAUL
[泡菜]
18-2-28 19:21
daylight8033 发表于 2018-2-28 19:08 这个视频看过，说实在的，只是说了些“常识”，而且还有些错误，理论上的分析更少的可怜了 |
|
[25 楼] RYMPAUL
[泡菜]
18-2-28 19:19
我猜富士说它们家的机器“配上高素质镜头”可以媲美全幅就是这样的的出来的吧。
只要我镜头光圈规格比你大一档，就可以弥补画幅的差距 |
|
[24 楼] RYMPAUL
[泡菜]
18-2-28 19:17
melfes 发表于 2018-2-28 19:02 如果这样，能不能得出一个结论： 同像素的索尼残幅S30与索尼全副FE50画质上是不输的 |
|
[23 楼] RYMPAUL
[泡菜]
18-2-28 19:14
FUJIFans-NP 发表于 2018-2-28 18:29 你看了链接里的计算部分了吗，看得懂吗？如果觉得有哪里不对可以提出来探讨下 |
|
[22 楼] 琴剑光影
[禁言中]
18-2-28 19:11
 |
|
[21 楼] daylight8033
[泡菜]
18-2-28 19:08
|
|
[20 楼] melfes
[泡菜]
18-2-28 19:02
理论上是一致，实际上FE85可能稍微好一点，XF56的F和T值的偏差要比FE85大
|
|
[19 楼] 大阿满
[泡菜]
18-2-28 18:52
九八※※ 发表于 2018-2-28 18:27 自从富士自己有了中画幅后。 就只会干全副了 |
|
[18 楼] dgjiale
[泡菜]
18-2-28 18:47
九八※※ 发表于 2018-02-28 18:27 本帖由安卓客户端发布 |
|
[17 楼] 二不愣
[注销用户]
18-2-28 18:36
用户已注销，历史内容不予显示
|
|
[16 楼] FUJIFans-NP
[泡菜]
18-2-28 18:29
什么年代了，还在等效光圈，真可笑。画幅大小与景深没有任何关系，不同画幅下达到同视角。距离肯定不同，这才是影响景深的原因。
|
|
[15 楼] 九八步枪
[泡菜]
18-2-28 18:27
大阿满 发表于 2018-02-28 17:19 起码干翻中画幅！ 本帖由安卓客户端发布 |
|
[14 楼] RYMPAUL
[泡菜]
18-2-28 17:57
liegen 发表于 2018-2-28 17:51 你说的对，是我搞错了 但是如果控制变量，让两个镜头的视角一样，那么同样参数下，虚化和高感是会有差别的，这里画面亮度倒是没差别 本帖最后由 RYMPAUL 于 2018-2-28 17:58 编辑 |
|
[13 楼] liegen
[资深泡菜]
18-2-28 17:51
两个一毛一样的镜头，用同样的光圈，拍同一个距离的东西，不管接在啥幅的相机上，拍出来的照片是一毛一样的，唯一不同是画面的大小。。。
RYMPAUL 发表于 2018-02-28 17:38 本帖由安卓客户端发布 |
|
[12 楼] RYMPAUL
[泡菜]
18-2-28 17:38
liegen 发表于 2018-2-28 17:34 其实不难理解，就两个概念，一个是等效焦距，这个最近几年大家都普及了。另一个是等效光圈，这个所谓等效其实是针对虚化和高感等效，而曝光量不用等效的。就是说两个一摸一样的镜头接在全幅残幅机子上，光圈快门ISO全部一样，画面亮度是一样的，但是视角、虚化和高感会有差别 |
|
[11 楼] liegen
[资深泡菜]
18-2-28 17:34
啥等效这么多啊，都绕晕了。。。不要想啥等不等的，就简单了
RYMPAUL 发表于 2018-02-28 17:15 本帖由安卓客户端发布 |
|
[10 楼] RYMPAUL
[泡菜]
18-2-28 17:30
大阿满 发表于 2018-2-28 17:19 本人正纠结入哪个门的问题，理性探讨，并非引战 |
|
[9 楼] 崛起888
[泡菜]
18-2-28 17:30
winterssy 发表于 2018-2-28 17:26 |
|
[8 楼] RYMPAUL
[泡菜]
18-2-28 17:28
winterssy 发表于 2018-2-28 17:26 附上大神科普的链接 https://www.zhihu.com/question/29655639/answer/45362919 我看他理论挺有根据 本帖最后由 RYMPAUL 于 2018-2-28 17:29 编辑 |
|
[7 楼] winterssy
[泡菜]
18-2-28 17:26
等效光圈这种扯淡的东西谁告诉你的？
本帖由IOS客户端发布 |
|
[5 楼] 大阿满
[泡菜]
18-2-28 17:19
别费心了
直接买富士 因为富士吊打全幅 本帖由安卓客户端发布 |
|
[3 楼] RYMPAUL
[泡菜]
18-2-28 17:18
附上大神科普的链接https://www.zhihu.com/question/29655639/answer/45362919
本帖由安卓客户端发布 |
