[44 楼] qeep
[泡菜]
18-4-1 17:24
|
[43 楼] qeep
[泡菜]
18-4-1 17:18
|
[42 楼] 非白
[泡菜]
18-4-1 13:47
qp12 发表于 2018-4-1 07:26  我留下了M9,卖了大M和徕卡Q,又进了A7r2,结果,还是只用M9. 谢谢!一个朋友也是这么推荐的,m9比sl更胶片~
|
[41 楼] qp12
[陈年泡菜]
18-4-1 07:26
我留下了M9,卖了大M和徕卡Q,又进了A7r2,结果,还是只用M9.
|
[40 楼] ysg007
[泡菜]
18-4-1 06:54
|
[39 楼] lvshu888
[资深泡菜]
18-3-31 22:37
做为男人喜爱的玩具徕卡远超sony的感受。具体到帖子里的支出,我自己经验240好过a7r2很多。
|
[38 楼] 戴高乐
[泡菜]
18-3-30 10:20
非白 发表于 2018-3-29 18:53  我有胶片徕卡,有时候想大量拍,数码徕卡会有点手忙 我也是这样过来的,徕卡和索尼一起用,索尼还能转接徕卡镜头。R3和M3的后期应该要比R2那一代要容易一些,尤其是肤色上我看起来顺眼一些了。
|
[37 楼] ysg007
[泡菜]
18-3-29 21:30
r80-200/4都是 lr直接转jpg 本帖由IOS客户端发布
|
[36 楼] ysg007
[泡菜]
18-3-29 21:29
|
[35 楼] ysg007
[泡菜]
18-3-29 21:28
|
[34 楼] 非白
[泡菜]
18-3-29 18:55
飄來的德味清香 发表于 2018-3-29 18:38  我宁可多花了一万块钱冒着漏油和质量差的问题买了银色501.4A。。。
如果说买M相机还有着为了装逼的心里的话,那么买徕卡银色镜头,就绝对不是为了装逼了,只是因为太美没有替代品。。。
我觉得徕卡是工艺品,比表美多了 银头可以买老的,21/4,35/2.8,50/2,都很好看
|
[33 楼] 非白
[泡菜]
18-3-29 18:53
戴高乐 发表于 2018-3-29 18:16  很多人玩徕卡并不是仅仅因为它的色彩。这两者不是互相可以轻易替代的东西,一个代表了传统的经典,一个是代表了科技前沿。 我有胶片徕卡,有时候想大量拍,数码徕卡会有点手忙
|
[32 楼] 非白
[泡菜]
18-3-29 18:52
红茶白兰地 发表于 2018-3-29 18:31  为什么不是对比m10和骚尼。
同样是cmos,肯定用最新的比咯。 10太贵,不舍得
|
[31 楼] 飄來的德味清香
[泡菜]
18-3-29 18:38
戴高乐 发表于 2018-3-29 18:16  很多人玩徕卡并不是仅仅因为它的色彩。这两者不是互相可以轻易替代的东西,一个代表了传统的经典,一个是代表了科技前沿。 非白 发表于 2018-3-28 22:09  索尼毕竟对焦牛逼,如果出片能基本一样艳丽夺目,那么没必要买数码徕卡了。 我宁可多花了一万块钱冒着漏油和质量差的问题买了银色501.4A。。。 如果说买M相机还有着为了装逼的心里的话,那么买徕卡银色镜头,就绝对不是为了装逼了,只是因为太美没有替代品。。。 我觉得徕卡是工艺品,比表美多了 本帖最后由 飄來的德味清香 于 2018-3-29 18:39 编辑
|
[30 楼] 红茶白兰地
[泡菜]
18-3-29 18:31
为什么不是对比m10和骚尼。
同样是cmos,肯定用最新的比咯。
|
[29 楼] 强叔
[泡菜]
18-3-29 18:30
非白 发表于 2018-03-28 22:09索尼毕竟对焦牛逼,如果出片能基本一样艳丽夺目,那么没必要买数码徕卡了。 测距仪的拍摄体验 本帖由IOS客户端发布
|
[28 楼] 戴高乐
[泡菜]
18-3-29 18:16
非白 发表于 2018-3-28 22:09  索尼毕竟对焦牛逼,如果出片能基本一样艳丽夺目,那么没必要买数码徕卡了。 很多人玩徕卡并不是仅仅因为它的色彩。这两者不是互相可以轻易替代的东西,一个代表了传统的经典,一个是代表了科技前沿。
|
[27 楼] unrain
[泡菜]
18-3-29 10:40
从A7M2转M240的来说说,A7M2色彩黄绿,直出调整烦,基本要把黄色减饱和加明度。大部分正常情况下大M直出比A7M2肤色好,出片率比较高。 本帖由安卓客户端发布
|
[26 楼] 非白
[泡菜]
18-3-29 09:45
王子怡 发表于 2018-3-29 09:23  1、要说耐看,这是一个很主观的问题,容易口水战。2、德系与日系,不要去比较色彩,只看你的主观意向如何。3、如果你是慢拍,M240足已;抓拍的话,就要看你的经验了。如果是快拍,Leica Q就逆天地快呀,为什么没有考虑?4、入了a7r2,你一定还会想到M240,入了M240或者Q,你可能就止步了,这是我的主观经验。5、别折腾,是一种现代经济效益。当然,折腾有折腾的乐趣,不是吗?如今这世界,只有5%的相机拥有者是整天想着怎样拍片的,95%的人则想着怎样更新换代,尝试各种体验。你是哪一种呢? 我是边折腾边拍片,听大家的经验,按器材的口碑去玩,现在用黄斑很习惯了,所以倾向M,索尼广角崩边,限制了镜头选择~ 用过徕卡x113,有阴影,数码一体机不考虑了~ 索尼的机器我也用过好几台,还是蛮实惠的,色彩么,有时徕卡耐看有时索尼更好,没心思全买,所以这么问~
|
[25 楼] 王子怡
[泡菜]
18-3-29 09:23
1、要说耐看,这是一个很主观的问题,容易口水战。2、德系与日系,不要去比较色彩,只看你的主观意向如何。3、如果你是慢拍,M240足已;抓拍的话,就要看你的经验了。如果是快拍,Leica Q就逆天地快呀,为什么没有考虑?4、入了a7r2,你一定还会想到M240,入了M240或者Q,你可能就止步了,这是我的主观经验。5、别折腾,是一种现代经济效益。当然,折腾有折腾的乐趣,不是吗?如今这世界,只有5%的相机拥有者是整天想着怎样拍片的,95%的人则想着怎样更新换代,尝试各种体验。你是哪一种呢?
|
[24 楼] 非白
[泡菜]
18-3-29 09:04
加座 发表于 2018-3-29 07:41  R2人像后期要烦一些,徕卡直出对比度大,但已经很有眼缘了,两机后期空间都不小,总之徕卡省事 肯定不玩直出的,dng转是必须的,兄弟的经验对我很受用,谢啦!
|
[23 楼] 加座
[资深泡菜]
18-3-29 07:41
非白 发表于 2018-3-28 22:13  大M和索尼比,人像肤色哪个容易后期点?谢谢! R2人像后期要烦一些,徕卡直出对比度大,但已经很有眼缘了,两机后期空间都不小,总之徕卡省事
|
[22 楼] AA9900
[泡菜]
18-3-28 22:23
其实我没用过a7r2、 不过有a99和a99ii、据说a99ii的技术和a7r2是一样的,其实徕卡和sony对比意义不大、定位不同呢 下图原片
|
[21 楼] AA9900
[泡菜]
18-3-28 22:19
非白 发表于 2018-3-28 22:09  索尼毕竟对焦牛逼,如果出片能基本一样艳丽夺目,那么没必要买数码徕卡了。 原片无后期、Sony a99ii与Zeiss AF 135mm f/1.8 ZA
|
[20 楼] 非白
[泡菜]
18-3-28 22:13
加座 发表于 2018-3-28 18:06  M-P240 大M和索尼比,人像肤色哪个容易后期点?谢谢! 本帖最后由 非白 于 2018-3-28 22:15 编辑
|
[19 楼] 非白
[泡菜]
18-3-28 22:13
加座 发表于 2018-3-28 18:06  M-P240 直观看这两张图,大M有点黄,但是很艳丽,和索尼比有独特味道。您能否帮忙发点多云天的对比片或者室内片?因为相机的复杂脾性,一种光线环境还没法完全体会,小弟不胜感激!
|
[18 楼] 非白
[泡菜]
18-3-28 22:09
戴高乐 发表于 2018-3-28 18:08  这些我都用过,M9P, R2, M240, R3.......
因为有前后,所以没有AB对比,整体印象是,M9系列的比较浓郁,反差大,蓝绿色很清亮,不过后期余地比较小,看动态范围的指标是比较弱的。 M240比M9P要黄一些,色彩平淡一些,也比较耐看的。
索尼的R2和R3成像比较接近,不过弱光下的色温,R2和R3不太一样,尤其拍人的时候,R2显得更黑黄一些,没有R3或者徕卡那么耐看,总感觉哪儿不对,R3好一点了。
我现在是M240和a7R3双修,感觉少了一个就不好玩了。俩电池都耐用,还可以。 索尼毕竟对焦牛逼,如果出片能基本一样艳丽夺目,那么没必要买数码徕卡了。
|
[17 楼] 非白
[泡菜]
18-3-28 22:06
强叔 发表于 2018-3-28 18:59  有后期啊,要比较最好LR不后期直接导出看 适度后期还是允许的,因为想探讨下原片的真正实力:色彩是否有足够深度耐受调整而不偏差,整体画面的色彩倾向和对比度饱和度是否能营造艺术图感,这些是评测指标没法看出来的,只有靠经验~
|
[16 楼] 非白
[泡菜]
18-3-28 22:03
ysg007 发表于 2018-3-28 19:49  这张色彩正,蔡司味十足~
|
[15 楼] 非白
[泡菜]
18-3-28 22:02
ysg007 发表于 2018-3-28 19:51  以上几张都是转接徕卡r35-70/3.5 e67 lr简单处理 索尼的宽容度很放心,徕卡的ccd这种场景基本放弃~
|