请教大家，徕卡m240系列色彩和索尼a7r2比哪个更推荐，谢谢！
2581
72
|
[14 楼] 非白
[泡菜]
18-3-28 22:00
_525 发表于 2018-3-28 17:55 R1我也接徕卡头拍过，味道比R2差一点，M8用徕卡头，色彩很正，但是ccd要求曝光必须准确，大概-2/3，这样才能后期出最好的层次。索尼就方便的多，dro，高iso随意，就是暗光色彩要差点，不够透亮，这和我后期能力有限也有关系～ |
|
[13 楼] ysg007
[泡菜]
18-3-28 19:51
以上几张都是转接徕卡r35-70/3.5 e67 lr简单处理
本帖由IOS客户端发布  |
|
[12 楼] ysg007
[泡菜]
18-3-28 19:49
 本帖由IOS客户端发布  |
|
[11 楼] ysg007
[泡菜]
18-3-28 19:49
本帖由IOS客户端发布  |
|
[10 楼] ysg007
[泡菜]
18-3-28 19:48
这个色彩怎样
本帖由IOS客户端发布  |
|
[9 楼] Mr_cactus
[泡菜]
18-3-28 19:10
索尼只能呵呵，日系里色彩都是垫底的吧，拿什么和徕卡比？
|
|
[8 楼] 强叔
[泡菜]
18-3-28 18:59
有后期啊，要比较最好LR不后期直接导出看
本帖由IOS客户端发布 |
|
[7 楼] 戴高乐
[泡菜]
18-3-28 18:09
加座 发表于 2018-3-28 18:06 你这M240拍的，为什么反差那么大？ |
|
[6 楼] 戴高乐
[泡菜]
18-3-28 18:08
这些我都用过，M9P， R2， M240, R3.......
因为有前后，所以没有AB对比，整体印象是，M9系列的比较浓郁，反差大，蓝绿色很清亮，不过后期余地比较小，看动态范围的指标是比较弱的。 M240比M9P要黄一些，色彩平淡一些，也比较耐看的。 索尼的R2和R3成像比较接近，不过弱光下的色温，R2和R3不太一样，尤其拍人的时候，R2显得更黑黄一些，没有R3或者徕卡那么耐看，总感觉哪儿不对，R3好一点了。 我现在是M240和a7R3双修，感觉少了一个就不好玩了。俩电池都耐用，还可以。 |
|
[5 楼] 加座
[资深泡菜]
18-3-28 18:07
a7r2 本帖最后由 加座 于 2018-3-28 18:09 编辑
 |
|
[4 楼] 加座
[资深泡菜]
18-3-28 18:06
M-P240
 |
|
[3 楼] _525
[泡菜]
18-3-28 17:55
m240和a7r2 还是推荐sony
m9和a7r2 还是推荐m9 我没有R2，但是有R1 |
|
[2 楼] 非白
[泡菜]
18-3-28 16:55
没有用过大M系列，不知道这个以色列cmos发色如何，老的柯达ccd的色彩是很值得信任的，但是脱膜是个扫兴的事。
我也用过a7r2，画质还可以，够艳丽，但是整体感比ccd稍微差点点透亮，都听说大M色彩相比M9没味道了，能否有人帮我说道一下，谢谢各位～！ |
|
[1 楼] 非白
[泡菜]
18-3-28 16:47
仅对比两者低感下对色彩的再现，哪个机器出来的色深更好更耐后期，哪个简单后期出来的整体效果更养眼，感谢大家分享经验，谢谢！
简单后期，操作内容包括：白平衡调整，曝光调整，暗部补偿，高光补偿，曲线调整，饱和度调整。不包括蒙版，色相调整，色彩分离，单色纯度明度调整，套用色彩模板等等。 本帖最后由 非白 于 2018-3-28 16:51 编辑 |
