松下DG50-200/2.8-4交流贴

24206 293

[115 楼] 犀 [注销用户] 18-10-14 00:54 用户已注销，历史内容不予显示
[114 楼] dogo [资深泡菜] 18-10-14 00:22 犀发表于 2018-10-12 23:39 DG12-60比FF的2470 2.8小巧了很多，最适合旅游，而从视频截图看，DG50-200和DG12-60粗细差不多，只是略长。 DG10-25 + DG50-200是最佳旅游套装了。这个体积400mm在手，的确方便。如果再做到内变焦，那就是神镜了！
[113 楼] 小李腰刀 [泡菜] 18-10-13 23:37 犀发表于 2018-10-12 23:37 DG 50-200 很小巧来张200端带遮光罩上机的样子本帖由安卓客户端发布
[112 楼] 陶富 [泡菜] 18-10-13 22:53 其实别说4/3，就我的1英寸的G7XII，都觉得日常挺够使的了，见图制造商 : Canon 型号 : Canon PowerShot G7 X Mark II 光圈 : f/6.3 焦距 : 29.365mm 曝光时间 : 1/250 ISO感光度 : 200
[111 楼] 陶富 [泡菜] 18-10-13 22:48 再上一张器材的，G9+DG50200，非常小巧精干制造商 : Canon 型号 : Canon PowerShot G7 X Mark II 光圈 : f/4.0 焦距 : 13.912mm 曝光时间 : 1/40 ISO感光度 : 1000
[110 楼] 陶富 [泡菜] 18-10-13 22:46 继续上图秋色11 制造商 : Panasonic 型号 : DC-G9 光圈 : f/8.0 焦距 : 88mm 曝光时间 : 1/320 ISO感光度 : 200
[109 楼] 犀 [注销用户] 18-10-13 22:19 用户已注销，历史内容不予显示
[108 楼] yixisangjie [泡菜] 18-10-13 14:07 犀发表于 2018-10-12 22:08 40-150 PRO和DG50-200之间，为啥选前者啊？前者光圈恒定、看了不少样片比较满意，后者是我用DG12-60的感受、非恒定光圈，除了12广角端为2.8、一开始变焦光圈开始缩小。所以宁愿焦距短些也要恒定光圈，个人见解而已，敬请赐教！
[107 楼] yixisangjie [泡菜] 18-10-13 14:01 陶富发表于 2018-10-12 22:47 虚化再润一些的话，主体更突出，氛围更浓厚啊！话说10-25这个头的焦段也很合我的意，但看了体积比较，不会少于700克，个头也很大，77的滤镜，我基本上放弃了，已脱离4/3的本意。说的是！不过看在它拥有10-25mm的恒定1.7光圈，我会忽略重量和体积，第一、焦段是我想要的焦段，第二、恒定大光圈可以满足夜拍，第三、少去了换镜头的麻烦避免感光器落尘。
[106 楼] 陶富 [泡菜] 18-10-13 06:07 simplife 发表于 2018-10-12 23:50 Pro才6000多块，这个才是Pro最大的优势。如果镜头用着称手，而且时间长，其实价格上的差异可以忽略不计了
[105 楼] 犀 [注销用户] 18-10-13 01:01 用户已注销，历史内容不予显示
[104 楼] simplife [泡菜] 18-10-12 23:50 犀发表于 2018-10-12 22:49 40-150 Pro 16片10组，0.7米最近对焦距离，0.21放大倍率，72mm滤镜，79.4x160镜身尺寸，760克重量，780克(带脚架环） DG50-200 21片15组，0.75米最近对焦距离，0.25放大倍率，67mm滤镜，76x132镜身尺寸，655克重量更小，更轻，更长的焦距，更大的放大倍率，怎么说都该选DG50-200，唯一的不足是没有恒定的2.8光圈 Pro还有两个优势：内变焦，遮光罩可收缩。 Pro才6000多块，这个才是Pro最大的优势。
[103 楼] 犀 [注销用户] 18-10-12 23:39 用户已注销，历史内容不予显示
[102 楼] 犀 [注销用户] 18-10-12 23:37 用户已注销，历史内容不予显示
[101 楼] 犀 [注销用户] 18-10-12 22:49 用户已注销，历史内容不予显示
[100 楼] 陶富 [泡菜] 18-10-12 22:47 yixisangjie 发表于 2018-10-12 21:42 为啥都讲虚化？我看这头的虚化不错了，当然只是个人看法而已。在松下10-25f1.7没出之前不在购入其他镜头，心仪的10-25f1.7+奥巴40-150PRO 虚化再润一些的话，主体更突出，氛围更浓厚啊！话说10-25这个头的焦段也很合我的意，但看了体积比较，不会少于700克，个头也很大，77的滤镜，我基本上放弃了，已脱离4/3的本意。
[99 楼] 陶富 [泡菜] 18-10-12 22:41 天涯随缘发表于 2018-10-12 13:38 楼主加油，多发图。谢谢🙏，出门了，回去继续哈！
[98 楼] 犀 [注销用户] 18-10-12 22:08 用户已注销，历史内容不予显示
[97 楼] yixisangjie [泡菜] 18-10-12 21:42 为啥都讲虚化？我看这头的虚化不错了，当然只是个人看法而已。在松下10-25f1.7没出之前不在购入其他镜头，心仪的10-25f1.7+奥巴40-150PRO 制造商：Panasonic 型号：DC-G9 光圈：f/3.7 焦距：138 曝光时间：1/1000 ISO感光度：200
[96 楼] dogo [资深泡菜] 18-10-12 20:30 关注此头。最近对长焦视频有了新的需求，出现了12-60拍视频不够长的问题，在观众席上拍娃娃舞台表演，只能拍全景，拍不了特写。此头的焦段体积很适合随身携带。不过价格的确有点贵，我会再等段时间吧，看能不能再降点，呵呵
[95 楼] 天涯随缘 [泡菜] 18-10-12 13:38 楼主加油，多发图。
[94 楼] areuok [泡菜] 18-10-11 16:27 鱼言风语III 发表于 2018-10-11 15:49 资深不敢当，纯粹是为了发大图而申请的这图意思确实是200端的最佳锐度在光圈5.6 但是很多时候你不一定使用最佳锐度的光圈比如你所说的为了增加进光量降低ISO，或者为了虚化的需要，需要调大光圈；或者为了增加景深，得到星芒效果等而缩小光圈，所以很可能使用的并非就是最佳锐度的光圈但是你可以对比其他镜头的评测，它在最大光圈的锐度也很高，超过很多其他的镜头多谢，解释得很清楚，
[93 楼] 鱼言风语III [资深泡菜] 18-10-11 15:49 areuok 发表于 2018-10-11 15:26 请教下资深，这个图意思是200端的最佳锐度是光圈5.6时吗？但是缩光圈会导致进光量变少，会抬高iso啊。资深不敢当，纯粹是为了发大图而申请的这图意思确实是200端的最佳锐度在光圈5.6 但是很多时候你不一定使用最佳锐度的光圈比如你所说的为了增加进光量降低ISO，或者为了虚化的需要，需要调大光圈；或者为了增加景深，得到星芒效果等而缩小光圈，所以很可能使用的并非就是最佳锐度的光圈但是你可以对比其他镜头的评测，它在最大光圈的锐度也很高，超过很多其他的镜头
[92 楼] areuok [泡菜] 18-10-11 15:26 鱼言风语III 发表于 2018-10-11 14:37 LZ对锐度的感受和Lenstip的评测结果是一致的，接近12 100了这是中心锐度请教下资深，这个图意思是200端的最佳锐度是光圈5.6时吗？但是缩光圈会导致进光量变少，会抬高iso啊。
[91 楼] dg8 [泡菜] 18-10-11 14:48 陶富发表于 2018-10-11 13:20 其实购买器材，比较合自己的意，又没有其他可替代的，基本就是它了，价格并不重要秋色9 合心称手最重要
[90 楼] 鱼言风语III [资深泡菜] 18-10-11 14:37 这是边缘锐度
[89 楼] 鱼言风语III [资深泡菜] 18-10-11 14:37 LZ对锐度的感受和Lenstip的评测结果是一致的，接近12 100了这是中心锐度
[88 楼] 陶富 [泡菜] 18-10-11 13:31 秋色10 制造商 : Panasonic 型号 : DC-G9 光圈 : f/3.4 焦距 : 76mm 曝光时间 : 1/800 ISO感光度 : 200
[87 楼] 陶富 [泡菜] 18-10-11 13:20 其实购买器材，比较合自己的意，又没有其他可替代的，基本就是它了，价格并不重要秋色9 制造商 : Panasonic 型号 : DC-G9 光圈 : f/5.6 焦距 : 200mm 曝光时间 : 1/125 ISO感光度 : 200
[86 楼] 陶富 [泡菜] 18-10-11 13:16 阿基拉的背影发表于 2018-10-11 09:28 尼康AF--S VR70-200mm/2.8E,使用电磁光圈，为了和上一代区别，起了个外号：电磁炮 (＾▽＾) I see，大家伙阿