松下DG50-200/2.8-4交流贴
24206 293
[55 楼] 陶富 [泡菜]
18-10-9 23:33
毛玻璃头 发表于 2018-10-9 22:50
@〔49#〕富兄有所不知,这里头大部分原因是人的心理作用作祟,既不知己(所需),也不知彼(性能)。固这是个“感觉”问题,非理性也。所以兄台所言即便1000%正确,对某些人而言也是对牛弹琴(真对母牛弹琴她还会多产奶,而对某些人木有任何作用)…… 剩下的一小部分原因是为了装X……最后,水军的功劳不可抹杀……当然这不包括非FF不买的那些真正的专业劳工……

唉,这些人愿意瞎花钱就由着去吧,跟咱也没半毛关系,继续拍好片子吧
[54 楼] 毛玻璃头 [泡菜]
18-10-9 22:50
@〔49#〕富兄有所不知,这里头大部分原因是人的心理作用作祟,既不知己(所需),也不知彼(性能)。固这是个“感觉”问题,非理性也。所以兄台所言即便1000%正确,对某些人而言也是对牛弹琴(真对母牛弹琴她还会多产奶,而对某些人木有任何作用)…… 剩下的一小部分原因是为了装X……最后,水军的功劳不可抹杀……当然这不包括非FF不买的那些真正的专业劳工……
本帖由安卓客户端编辑于:2018-10-09 22:52:26
[53 楼] 鱼言风语III [资深泡菜]
18-10-9 22:37
陶富 发表于 2018-10-09 13:22
前面还忘说了一个大优点,此镜配合G9机身,防抖性能彪悍,手持基本上不用有任何担心

扫街4...
好!请继续
本帖由 无忌论坛V3.1.0 iPhone6plus iOS12.0 客户端发布
[52 楼] 雨过天街 [资深泡菜]
18-10-9 22:05
陶富 发表于 2018-10-9 22:04
不至于吧,佳能的红圈头不都万元左右吗


主要是用不上
[51 楼] 陶富 [泡菜]
18-10-9 22:04
雨过天街 发表于 2018-10-9 21:51
豪气,俺五年内不考虑这个头!

不至于吧,佳能的红圈头不都万元左右吗
[50 楼] 陶富 [泡菜]
18-10-9 22:02
就上面这个图来讲,原图有55cmx74cm那么大,一般家用已是富富有余,为什么总有那么人既不搞印刷,也不搞影展,更不拍广告,却非哭着喊着要上全幅,你知道全幅能出多大的片子吗

看看原尺寸的细节
[49 楼] 雨过天街 [资深泡菜]
18-10-9 21:51
镜从心动 发表于 2018-10-9 21:04
这句话也是我想说的。此头已经列入2020年购置计划。明年入DG100-400。


豪气,俺五年内不考虑这个头!
[48 楼] 毛玻璃头 [泡菜]
18-10-9 21:48
阿基拉的背影 发表于 2018-10-09 05:23
厦门体验店拿在手上看了下,体积重量是小,做工也好,装上G9对焦飒飒的,但…………这个价真心有点把人当那个了……(捂嘴)

...

松下的高端镜头,且不说成像质量绝对一流,仅做工、质量及手感绝不在任何镜头之下(尤其是机械结构比如变焦机构)。看着就舒服,摸摸更是爽啊…………当然,价格现在就暂时别看了,过个一年半载的再看不迟,否则影响体验……
本帖由安卓客户端发布
[47 楼] 陶富 [泡菜]
18-10-9 21:43
扫街5
[46 楼] 陶富 [泡菜]
18-10-9 21:42
kawasaki1280 发表于 2018-10-9 21:25
楼主别介意,支持上片,俺比较抠门而已

哪里哪里,花钱必须要精打细算才是
[45 楼] kawasaki1280 [资深泡菜]
18-10-9 21:25
陶富 发表于 2018-10-9 17:31
楼上几位嫌贵的,玩器材糟蹋的钱多了,也不差这一个,再说好货也都不便宜呀
秋天系列3


楼主别介意,支持上片,俺比较抠门而已
[44 楼] 陶富 [泡菜]
18-10-9 21:22
前面还忘说了一个大优点,此镜配合G9机身,防抖性能彪悍,手持基本上不用有任何担心

扫街4
[43 楼] 镜从心动 [泡菜]
18-10-9 21:04
bryanliao 发表于 2018-10-09 05:20
入手的阻碍就是价格了


这句话也是我想说的。此头已经列入2020年购置计划。明年入DG100-400。
本帖由安卓客户端发布
[42 楼] hexie9 [资深泡菜]
18-10-9 20:31
这个头帖子少,围观一下。
[41 楼] 陶富 [泡菜]
18-10-9 17:33
毛玻璃头 发表于 2018-10-9 11:08
楼主知足吧! 解决了最重要的重量问题(一千多克不是闹着玩儿的),稍有些许“不足”那还不应该啊,难不成好事儿都让你得了,那人家全幅吃什么呀? 再者,景深大点儿对于长焦拍摄未必就不是好事儿……

您说的是,我已经在偷摸的乐了
[40 楼] 陶富 [泡菜]
18-10-9 17:31
楼上几位嫌贵的,玩器材糟蹋的钱多了,也不差这一个,再说好货也都不便宜呀
秋天系列3
[39 楼] 阿基拉的背影 [泡菜]
18-10-9 15:31
毛玻璃头 发表于 2018-10-09 14:34
背影兄,我是说那个你觉得“很好玩儿”的“奥巴MZ 50-200/f2.8pro”啊。这个焦段恒定f2.8该有多么喜(kong)感(bu)哦...

*\(^o^)/* (^▽^) *\(^o^)/*
本帖由 色影无忌论坛小程序 发布
[38 楼] 天涯随缘 [泡菜]
18-10-9 14:35
不错!
[37 楼] 毛玻璃头 [泡菜]
18-10-9 14:34
阿基拉的背影 发表于 2018-10-09 05:27
玻璃兄,M43整只50-200/2.8应该不会比尼康的840,感动大白兔更大只吧,等效100-400/2.8呢 (^▽^)

...

背影兄,我是说那个你觉得“很好玩儿”的“奥巴MZ 50-200/f2.8pro”啊。这个焦段恒定f2.8该有多么喜(kong)感(bu)哦……
本帖由安卓客户端发布
[36 楼] [注销用户]
18-10-9 14:11
用户已注销,历史内容不予显示
[35 楼] [注销用户]
18-10-9 14:08
用户已注销,历史内容不予显示
[34 楼] kawasaki1280 [资深泡菜]
18-10-9 13:45
看了B站评测,此头的堆料不是1260可比的~

不过作为穷逼一个,只能瞻仰了
[33 楼] 阿基拉的背影 [泡菜]
18-10-9 13:27
毛玻璃头 发表于 2018-10-09 11:13
嗯嗯……累得虚脱也有指望了……

玻璃兄,M43整只50-200/2.8应该不会比尼康的840,感动大白兔更大只吧,等效100-400/2.8呢 (^▽^)
本帖由 色影无忌论坛小程序 发布
[32 楼] 阿基拉的背影 [泡菜]
18-10-9 13:23
kawasaki1280 发表于 2018-10-09 13:18
主要我不怕重,这个焦段还是以效果为主的。

贵是真贵,电磁炮真的全面碾压它了,也就贵3000,感觉这头的定位是松下小三元级别的(...

厦门体验店拿在手上看了下,体积重量是小,做工也好,装上G9对焦飒飒的,但…………这个价真心有点把人当那个了……(捂嘴)
本帖由 色影无忌论坛小程序 发布
[31 楼] kawasaki1280 [资深泡菜]
18-10-9 13:22
支持多上片,不说负面的话,毕竟M43的小牛头一个,轻量化无敌~

就觉得松下的DG的规格总比奥巴的PRO低半档~
[30 楼] bryanliao [泡菜]
18-10-9 13:20
入手的阻碍就是价格了
[29 楼] kawasaki1280 [资深泡菜]
18-10-9 13:18
犀 发表于 2018-10-9 09:30
站住,哪里跑???!!!

仅仅因为贵了和光圈小了? 我神往的最佳组合镜头啊:DG10-25 + DG50-200  

超广,我可能用A99 II + 17-35 G替代,毕竟超广的风景用FF解析力、画质更好,但是DG50-200的轻便是FF同焦段镜头所无法替代的。


主要我不怕重,这个焦段还是以效果为主的。

贵是真贵,电磁炮真的全面碾压它了,也就贵3000,感觉这头的定位是松下小三元级别的(1260级别),比415还略低,却……
[28 楼] 阿基拉的背影 [泡菜]
18-10-9 13:16
simplife 发表于 2018-10-09 11:33
40-150PRO已经是M43里的超重大炮了,50-200PRO岂不是雇一个人来抬?

没那么夸张吧,也就尼康电磁炮的体积重量呀 (^▽^)
本帖由 色影无忌论坛小程序 发布
[27 楼] 阿基拉的背影 [泡菜]
18-10-9 13:14
犀 发表于 2018-10-09 09:27
等效400mm端画质也不错啊! 唯一的缺点就是有点儿贵了。
这个头没有理由比奥巴40-150/2.8贵那么多
刚查了下40-150/2.8马云家国行只要6300,松下这只还要10000
本帖由无忌论坛小程序编辑于:2018-10-09 13:21:32
[26 楼] 雨过天街 [资深泡菜]
18-10-9 11:37
simplife 发表于 2018-10-9 10:44
40-150PRO咸鱼收一套才6000多块还带增距镜


这价格挺友好地。