constaintin-fox 发表于 2018-10-12 17:33

这个解释恐怕太牵强了，人类对美学的共性是客观存在的。
更何况摄影是西方人首先发明了摄影，并逐渐形成理论体系。
大陆爱好者不可能自创一派自成系统吧，而且我们很多参赛照片须经过外国评委，如果标准都不统一如何作出评判。

愚玩 发表于 2018-10-12 17:25

个人认为这是老外的美学思想与国内主流的大相径庭。
很多，特别是大陆的爱好者对此名词的误解。（美学教育体系不同造成的结果）。

愚玩 发表于 2018-10-12 16:55

1.“这应该是平常对哪些方面更关注，以及对生活的理解。”想的太复杂了，摄影首先是一种平面艺术，平面艺术的魅力在于“要素”即：构成、影调、色彩...........。而对于画面的所谓“内涵”（如“生活的理解”“感悟”........等）交给观者吧(创作者不必考虑太多）。
2.掌握了以上原则“事件的发生也经常出乎意料，相当突然，这样只能凭敏感性来抓取”就会有的放矢，不会不知所措了。
3.“可拍的题材越来越少”是因为你对“要素”不够敏感。
以上为自己的一些感悟。仅供参考。

坐看闲云 发表于 2018-10-12 16:31

可能水平有限，转一张心民老师论坛用于做示范的一张风光图片吧。

制造商：FUJIFILM
型号：GFX 50S
光圈：f/5.6
焦距：35
曝光时间：1/250
ISO感光度：200

constaintin-fox 发表于 2018-10-12 17:08

纽摄教材开篇对好照片的“三要素”要求，第一就是主题啊。
没有主题的照片不可能成为好照片。

愚玩 发表于 2018-10-12 17:02

1.此照片没有所谓“主题”但有“主体”。
2.但我觉得漂亮，因为它的构成、影调漂亮。这就够啦。
3.至于画面带给你什么“领悟”，因人而异。
这就是艺术的魅力。

constaintin-fox 发表于 2018-10-12 16:58

这张图很不错的，有它的特点。就是不知道有多少人能看出它的主题是什么，突出了什么。希望能讨论一下，有助于对主题的理解。
(提示一下，从视觉感受上分析）

坐看闲云 发表于 2018-10-12 16:31

可能水平有限，转一张心民老师论坛用于做示范的一张风光图片吧。

制造商：FUJIFILM
型号：GFX 50S
光圈：f/5.6
焦距：35
曝光时间：1/250
ISO感光度：200

坐看闲云 发表于 2018-10-12 14:25

愚玩兄说思想始终的贯彻性是对的，这应该是平常对哪些方面更关注，以及对生活的理解。
但出外拍摄，往往得到的并不一定是自己预设的，特别象街拍，基本很难按自己预想的发生。很想拍某方面的，但出现的是另外一类事件，甚至走半天都一无所获。
事件的发生也经常出乎意料，相当突然，这样只能凭敏感性来抓取，但是否成功还是个未知数。
前几天想到渔村拍，但结果船都出海了，那只有从另外角度去拍。天气也很要紧，但多数情况与想要的都不一致。
现在到乡村去，可拍的题材越来越少，有很多的不理解，也有很的需要思考的，所以我也基本不预设了，多拍一些，回来再整理，再思考一些那里发生的现象。
所以，我觉得有时到下面去就象个弱智的小学生，因为那里会发生的，也许根本不是我思想的那样。

鱼言风语III 发表于 2018-10-12 16:19

不太喜欢这种重度后期的风格

首先要眼中看到的是美景，用相机记录下来才有价值

如果本身景色平平，纯粹靠后期来浓妆艳抹，感觉有点矫情

ty3s 发表于 2018-10-12 16:01

很简单，去各大图库关注一些相关类型图片的法师，对其大量作品中真正有吸引力的点赞，并总结出自己为什么要给这张照片点赞

sandoo 发表于 2018-10-12 08:59

1换长焦，2靠近主体

tukela 发表于 2018-10-12 13:26

这就是一个构图形式的问题。首先得有主题，并且主题要明确，太多片子拍摄者是没有清晰地主题表达的。然后就是主体的问题。片子要求主宾相宜，片子里的形象要具有典型性、戏剧性，要对立统一，要有视觉循环次序，要虚实相生。这些都是无数前人千百年总结的视觉生理心理规律，也有非常多的书在传授这些知识。一个感想，摄影爱好者孜孜不倦热烈讨论、梦寐以求的东西，其实很多书里都白纸黑字的写的非常明白的。版主元素曾经发过“恶嘴评图”帖子，帮网友分析片子的毛病所在。这帖子我认为是无忌上最有含金量的最值得学习的帖子，没有之一。可惜本论坛是器材硬件嘴炮※※论坛。

愚玩 发表于 2018-10-12 13:42

说的这么多，也献丑一张吧。
要不变成键盘党了。
见笑了！
多提宝贵意见哦！

糊涂终结者 发表于 2018-10-12 11:56

后期靠PS即可

[/img]

amosmos 发表于 2018-10-12 15:12

彩色的图，睡觉的人很明显。黑白的图，差点没注意到睡觉的人，太暗了。

坐看闲云 发表于 2018-10-12 14:44

再发张5D3拍的片子，调整思路仍是明暗对比，让主体片于暗部，与高亮处形成对比。
主体暗一些，也能烘托睡眠这种气氛，但脸部、手等一些高光则使身体具有立体轮廓感。
处理后图

制造商：Canon
型号：Canon EOS 5D Mark III
光圈：f/2.8
焦距：70
曝光时间：1/250
ISO感光度：400

原图

制造商：Canon
型号：Canon EOS 5D Mark III
光圈：f/2.8
焦距：70
曝光时间：1/250
ISO感光度：400

愚玩 发表于 2018-10-12 14:06

前后期是一个有机体，一般只有一个贯彻始终的设计思想。就像写作，写之前就有一个主题思想了，不可能写完再来想自己要写什么。

坐看闲云 发表于 2018-10-12 13:55

这张我很喜欢，拍摄角度很棒，黑白调子非常好，很好的片子

坐看闲云 发表于 2018-10-12 13:53

前期与后期关系怎样，个人也在摸索中。前期如谱曲，后期如演凑，一个是作曲家，一个是演凑家，说不上哪个高下。
我现在拍的片子，很多并没有想好最终效果应该怎么样，只是觉得大概可能是怎么样。
特别是人文片，人物不能随便摆布，突发的很多，如果有可能，尽量多从不同角度拍几张，然后回家再选片，当然失败的也很多。
有些也不一定是失败，只是选片的时候没有找到感觉，或许过二三个月，甚至过一二年后才会找到感觉。
心民老师好象也说过，他的片子经过要过一段时间后再来处理。
特别是DP1M拍的片子，我到现在还有一大堆片子没有处理，并不是懒，而是没感觉，或者看到一些杂乱的就心情不好。
有些画面并不是整体失败，而是局部有不足，要处理好这部分挺耗心神的，所以最好心情好一些的时候来做。有时实在做不下去，就玩玩别的，回过头来再做一下。
现在我觉得处理越来越慢，以前一天可以处理几十张甚至上百张，现在一个晚上最多不超过十张，有时只处理二三张都很平常。 ...

弄着玩儿A 发表于 2018-10-12 13:57

DC  x10 主题突出
.

愚玩 发表于 2018-10-12 13:42

说的这么多，也献丑一张吧。
要不变成键盘党了。
见笑了！
多提宝贵意见哦！