M43中高画质中性价比最高的是那部机身？

14864 166

[108 楼] 坐看闲云 [泡菜] 20-9-27 11:42 clamber 发表于 2020-9-27 10:55 什么时候用全幅拍些高素质的图片给我们m43的用户上一课啊？我没说全幅就是高素质啊，但至少比M43要更高性能吧，M43为了达到这个性能体积也做大了，价格也做贵了，结果仍然不如。全幅现在也基本不谈画质了，多少年都稳定了，现在全幅谈体积更小，视频更强。本帖最后由坐看闲云于 2020-9-27 11:46 编辑
[107 楼] 坐看闲云 [泡菜] 20-9-27 11:31 佣书自雄发表于 2020-9-27 11:05 最傻的就这种逻辑。随便一个车，要和跑车比速度，和卡车比装载量，和越野比通过性脱困能力，和轿车比舒适，和混动比省油，和电动比加速，那一项不理想，就全盘否定。俺这种傻B逻辑，全副画质也是渣，上有中画幅大画幅，玩全副的都是傻子。既然画质都是个渣，那就不要谈画质了，谁买家庭车还谈飚车？只有傻B跑到M43来谈画质吧。
[106 楼] 佣书自雄 [资深泡菜] 20-9-27 11:05 坐看闲云发表于 2020-9-27 10:03 一谈画质，啥都没有，根本谈不上性价了。本来就是家用车，一谈速度，把家用车设计成赛车，何谈性价，这机心不一样，不是做这块的料。最傻的就这种逻辑。随便一个车，要和跑车比速度，和卡车比装载量，和越野比通过性脱困能力，和轿车比舒适，和混动比省油，和电动比加速，那一项不理想，就全盘否定。按这种傻B逻辑，全副画质也是渣，上有中画幅大画幅，玩全副的都是傻子。本帖最后由佣书自雄于 2020-9-27 11:27 编辑
[105 楼] clamber [泡菜] 20-9-27 10:55 坐看闲云发表于 2020-9-27 10:03 一谈画质，啥都没有，根本谈不上性价了。本来就是家用车，一谈速度，把家用车设计成赛车，何谈性价，这机心不一样，不是做这块的料。什么时候用全幅拍些高素质的图片给我们m43的用户上一课啊？
[104 楼] 坐看闲云 [泡菜] 20-9-27 10:15 现在在看固态盘，也有这问题啊，芯片从SLC MLC TLC一直到现在QLC了，这等于芯片密度越来越高，而性能越来越差。但现在几乎买不到SLC的，MLC也很少，以TLC为多，甚至有QLC的了。但外表性能看都吹得一样，1T 2T大容量，速度都吹成500M/S，看参数看不出啥来。 M43就是这类高象素密度的，这QLC性能能与TLC一样吗？还是看你啥需要吧，既然用了QLC了，别妄想有TLC性能，你就这点需要吧。
[103 楼] 坐看闲云 [泡菜] 20-9-27 10:03 一谈画质，啥都没有，根本谈不上性价了。本来就是家用车，一谈速度，把家用车设计成赛车，何谈性价，这机心不一样，不是做这块的料。
[102 楼] yingzhe0723 [泡菜] 20-9-27 09:30 飞扬2086 发表于 2020-9-23 12:36 据说EM1 第三代机完美的无与伦比...建议考虑一下？我想考虑来着，但是钱包抽了我一个大嘴巴
[101 楼] 飞扬2086 [泡菜] 20-9-23 12:36 yingzhe0723 发表于 2020-9-14 09:32 是滴，买的就是那个新的处理器，我是em10一代，近期准备换EM12体验一下旗舰级，用了这么多年没体会过五轴，有点遗憾据说EM1 第三代机完美的无与伦比...建议考虑一下？
[100 楼] chinichi [泡菜] 20-9-22 16:04 性价比高肯定是gx9，去年这个时候就只有2700、2800的价格了，中高端的画质，2000万的像素，直出色彩远胜奥巴和索尼，菜单合理好用，机身操控非常好，徕卡旁轴的造型，m43里面仅次于penf。用过奥巴的epl2和em5，都不行，远不如松下gx9，当然这俩机器都比较早了。开始我以为画质这东西主要看镜头，cmos不就像素多少的差别吗。其实不是的，epl2画质打1分，gx9打5分的话，em5大概在3.5分的样子，低端机、早期机器跟现在的机器差距还是非常明显的，em5还弱在菜单和操控，做工也不行，直出色彩也不行。奥巴的东西就像一个中国产的比较糙的玩具，松下的像一个日本产的比较精致的玩具，做工好，沉甸甸的。以下内容由 chinichi 于 2020-9-22 16:08 补充哦，还可以补充一条，奥巴的防抖真是他娘的太强大了，画面都凝固了，松下gx9有防抖，但是没感觉，貌似顶不了多大用处。
[99 楼] dsli111 [资深泡菜] 20-9-22 10:05 sidewind 发表于 2020-9-22 09:03 我是从EM5II换到GX9、G9的，GX9除了EVF垃圾，外形设计比奥巴稍差之外，几乎都是优势，对焦、画质，甚至直出色彩都是GX9明显优势视频就不讲了，视频方面EM5II的对手是手机，而且是中低端的那种。。。。至于G9，除了都是M43，用起来感觉跟这两个是两回事适合自己的就是好相机，不考虑价格说相机就是耍lm。无忌的常用语了我发这贴时候19年初52裸机2100，gx9 在3800的样子。 52景深合成和超解像对我几乎是刚需，它们对我就值不止1000。我几乎不拍视频它不如低端手机都无所谓。52对我是不是很适合？ g9如你所说和这两个不是一回事。那大块头就一票否决了，什么高级功能/性能看都不要看了。这个级别我选了13，52和它配合用得挺顺手本帖最后由 dsli111 于 2020-9-22 10:10 编辑
[98 楼] dsli111 [资深泡菜] 20-9-22 09:46 linyuyun2022 发表于 2020-9-21 19:20 我没有上手过gx9，手头只有em52和gm1，这两部相机比较起来，个人感觉松下更强，对焦快抓拍好，em52用起来有种无力感，想着gm1这样的相机都这么强，那么gx9比它更新几代，估计更强。而且坛里的几个摄友都用gx9拍的不错。看了木子金刀和大力士之前也用gm1，现在好像换成了gx9和lx100m2了。我唯一不满的是gx9上面突出的取景器，不是嫌分辨率不好，而是嫌它难看，不规整，要是像黑卡那样隐藏式就完美了！平时拍照基本不用取景器，em52取景器不错，也基本废弃不用。适合自己的就是好相机，长草就得拔你那要锯掉gx9取景器的帖印象深刻。不用它就是了，反正也没多少人认为它难看
[97 楼] sidewind [泡菜] 20-9-22 09:03 dsli111 发表于 2020-9-21 14:54 你上手用过gx9吗？我买em52就是为了替代手里的gx85，它也确实起到了这作用。从有它gx85几乎就没再用过 gx9除了20mp底，其它和gx85没啥区别。那它们的使用体验比em52差的不是一星半点。手里还有的松下机是gm1和替代它的gf9。做备机不错个人习惯也好，奥松的拍照/视频取向也好我主力机一直是奥巴。em52在使用习惯上和em13违和感比松下机身小得多我是从EM5II换到GX9、G9的，GX9除了EVF垃圾，外形设计比奥巴稍差之外，几乎都是优势，对焦、画质，甚至直出色彩都是GX9明显优势视频就不讲了，视频方面EM5II的对手是手机，而且是中低端的那种。。。。至于G9，除了都是M43，用起来感觉跟这两个是两回事
[96 楼] linyuyun2022 [泡菜] 20-9-21 19:20 dsli111 发表于 2020-09-21 06:54 你上手用过gx9吗？我买em52就是为了替代手里的gx85，它也确实起到了这作用。从有它gx85几乎就没再用过 gx9除了20mp... 我没有上手过gx9，手头只有em52和gm1，这两部相机比较起来，个人感觉松下更强，对焦快抓拍好，em52用起来有种无力感，想着gm1这样的相机都这么强，那么gx9比它更新几代，估计更强。而且坛里的几个摄友都用gx9拍的不错。看了木子金刀和大力士之前也用gm1，现在好像换成了gx9和lx100m2了。我唯一不满的是gx9上面突出的取景器，不是嫌分辨率不好，而是嫌它难看，不规整，要是像黑卡那样隐藏式就完美了！平时拍照基本不用取景器，em52取景器不错，也基本废弃不用。本帖由安卓客户端发布
[95 楼] dsli111 [资深泡菜] 20-9-21 14:54 linyuyun2022 发表于 2020-9-21 12:46 我准备把手头的em52出了，换成gx9呢！松下还是更好用，对焦更好。有一种感觉，不知道是不是错觉，打个不恰当比方，好比射箭，松下射进3分，所谓入木三分吧，那么em52就是箭头到了靶，碰了一下，却无法射进1分，强弩之末的感觉。我有em52和松下gm1，自己的感觉。你上手用过gx9吗？我买em52就是为了替代手里的gx85，它也确实起到了这作用。从有它gx85几乎就没再用过 gx9除了20mp底，其它和gx85没啥区别。那它们的使用体验比em52差的不是一星半点。手里还有的松下机是gm1和替代它的gf9。做备机不错个人习惯也好，奥松的拍照/视频取向也好我主力机一直是奥巴。em52在使用习惯上和em13违和感比松下机身小得多
[94 楼] linyuyun2022 [泡菜] 20-9-21 12:46 dsli111 发表于 2019-02-01 16:43 刚刚逆袭进了乞丐版em5ii，就是没配件的裸机。2100还要啥自行车 49年9月投国军？而且是红军老战士和它有竞争力的是gx9和p... 我准备把手头的em52出了，换成gx9呢！松下还是更好用，对焦更好。有一种感觉，不知道是不是错觉，打个不恰当比方，好比射箭，松下射进3分，所谓入木三分吧，那么em52就是箭头到了靶，碰了一下，却无法射进1分，强弩之末的感觉。我有em52和松下gm1，自己的感觉。本帖由安卓客户端发布
[93 楼] Hassid [泡菜] 20-9-17 21:53 小怡爸发表于 2020-9-17 17:46 看人吧，我不觉得丑，想好看操控就会差/至于大，确实M4/3里比较大的，但和全画幅比还是小很多了我看就是为全幅机身练手的，想不通为什么要做那么大，比G85稍大一点点就行了。也许松下的防抖小型化水平不如奥巴，为了防抖做不小。
[92 楼] 小怡爸 [泡菜] 20-9-17 17:46 Hassid 发表于 2020-9-17 17:43 又丑又大，松下就不能把它做小一点吗看人吧，我不觉得丑，想好看操控就会差/至于大，确实M4/3里比较大的，但和全画幅比还是小很多了
[91 楼] Hassid [泡菜] 20-9-17 17:43 小怡爸发表于 2020-09-16 10:06 G9啊，除了追焦差点真的没缺点了，在M4/3系统中又丑又大，松下就不能把它做小一点吗发布自色影无忌小程序
[90 楼] liuyung_cn2000 [泡菜] 20-9-17 16:24 2000收个大法A7不香吗，如果国产M口的镜头玩玩氛围感还是不错的光圈 : f/1.0 制造商 : SONY 型号 : ILCE-7 曝光时间 : 1/160 ISO感光度 : 400
[89 楼] 滏水东渐 [泡菜] 20-9-16 11:08 lopezol 发表于 2019-2-1 21:42 GX7是老的松下底 1600万松下底<索尼底<索尼1600w改良底改良底的机型有EM5II,EM10III，其中EM10III拥有高于PENF的最新图像处理引擎。而你平时几乎用rAW，那么更新一代的2000w底应是首选印象中2000w底有两代，GX9=GX8=PENF=G9 < EM1II 最好的底就是EM1II，几乎堪比中档apsc底的性能。讲的很透彻，EM1II应该是首选哦
[88 楼] 拾光者 [泡菜] 20-9-16 10:53 我投GX9一票，货好价低，可以配一个20神饼，拍的好，足可以成为大师发布自安卓客户端
[87 楼] 镜从心动 [泡菜] 20-9-16 10:40 若说“高画质”，在M43里恐怕就得选2000万像素的机型，再考虑价格，那应该就是penF和GX9吧！
[86 楼] 小怡爸 [泡菜] 20-9-16 10:06 G9啊，除了追焦差点真的没缺点了，在M4/3系统中
[85 楼] ps2soft [泡菜] 20-9-15 18:02 全新的话，那大概只有gx9的性价比比较高了，gx85便宜一千，奥林巴斯买二手的话，em5 2代不错，画质老实说……区别没呢么大，2000w的底是要好点，但是也没这么明显
[84 楼] 皮耶罗 [资深泡菜] 20-9-14 14:36 奥巴的jpg比raw要好，松下不知道。宁波没有经销商做奥巴和松下，前几年相机店老板就说奥巴要倒闭了。
[83 楼] 雨过天街 [资深泡菜] 20-9-14 12:02 eelo 发表于 2019-2-1 08:55 现在用松下Gx7，画质不满意。M43只是作为全幅的备机和辅助，就不想投入太多。至少要画质明显超过Gx7。三脚架的超解有最好，但不作为购买参考，可以用三脚架还不如用全幅了。宁波玩M43好机身的几乎找不到，所以没法AB比较来选择适合我的机身。 Gx7-Gx85-Gx9-G9画质差距有多大？奥林巴斯的机身呢？另外，对直出JPG的画质颜色无要求，基本不用JPG。性能上G9和EM12差不多，现在价格可能em12更好！
[82 楼] batsing [泡菜] 20-9-14 11:56 唯兴发表于 2020-9-14 11:25 真有天差地别这么大，又要吊打全、中画幅了？？究竟谁是阿Q？？有些老古董出片还不如手机，谈啥画幅？究竟谁是阿Q
[81 楼] batsing [泡菜] 20-9-14 11:54 生活改造梦想发表于 2020-9-14 11:43 说了半天，倒是上图啊。这几个机子我都长期使用一年以上，我出的钱凭啥要证明给你看
[80 楼] 生活改造梦想 [泡菜] 20-9-14 11:43 batsing 发表于 2020-9-14 09:43 一群人玩着个老古董千元机，就痴心妄想画质 1千元＝1万元，好一个阿Q精神我就来做个坏人戳穿一下吧，两千块的em52 和四千块的em12，画质就有天差地别的距离！说了半天，倒是上图啊。
[79 楼] louis2005 [泡菜] 20-9-14 11:37 batsing 发表于 2020-09-14 09:43 一群人玩着个老古董千元机，就痴心妄想画质 1千元＝1万元，好一个阿Q精神我就来做个坏人戳穿一下吧，两千块... 这不是事实，至少不是全部事实，只是一部分，并且只是一小部分。发布自色影无忌小程序