色影无忌

M43中高画质中性价比最高的是那部机身？
14864 166
[18 楼] 没门票 [泡菜]
19-2-1 10:53
eelo 发表于 2019-02-01 10:39
感觉各位回复。也大致有了了解。
我有G6，画质感觉和Gx7没区别。
镜头我有8-18，35-100，20饼和45。
我说的画质不满意，...

还是拍多张后期玩堆栈吧。职业风光摄影师用全画幅也是堆栈。
本帖由 google 客户端发布
[17 楼] pcfan [泡菜]
19-2-1 10:49
一分钱一分货，一毛钱两分货，一元钱三分货。

对应：G8/GX8， G9/EM1M2，EM1X
[16 楼] eelo [泡菜]
19-2-1 10:39
感觉各位回复。也大致有了了解。
我有G6，画质感觉和Gx7没区别。
镜头我有8-18，35-100，20饼和45。
我说的画质不满意，主要是一些苛刻的环境，后期余地太小。比如星空，比如大光比，可能这是12bit和14bit的差距。星空可以不考虑，但大光比的场景还是无法避免的。如果M43所有机身都没有实质提升，就不考虑换机身了。
[15 楼] 坐看闲云 [泡菜]
19-2-1 10:39
松下20mp底没用过，gx7-gx85画质没啥变化，如果要说实用的就是视频能拍4K了，防抖更强。
gx9画质有多少提升，那要看你是否在乎那点进步了，当然价格是更贵了，如果很在乎就买gx9。我想那些提升对大多数人来说只是心理上的影响。
G9功能肯定好，但也是在牺牲轻便的代价上实现的，如果对轻便无所谓，看重功能那就选G9了。
[13 楼] gumpd [陈年泡菜]
19-2-1 10:27
画质方面，从G6、G85到G9，没看出有本质上的区别，不过接上12100之类的牛头后，百分百观察画面，跟DP3M相较，画质上也没本质上的区别，眼力好仔细观察地话，3M也只是稍稍胜出。所以结论就是，用狗头，M43比残幅差得远，用牛头，画质至少直达全幅水准。况且新机的高感也不比残幅差了。
[12 楼] 肯德鸡 [泡菜]
19-2-1 10:21
K1
本帖由安卓客户端发布
[11 楼] 魔都 [泡菜]
19-2-1 10:15
penf
[10 楼] weiye183 [泡菜]
19-2-1 10:06
最近几年的M43的画质基本没有差距。你这么钟爱松下？要不试试奥巴吧！
[9 楼] 广角没意思 [泡菜]
19-2-1 09:52
估计成熟的低像素画质会干净些，就是最后出的这些1600万像素的。
[8 楼] 影林大道 [泡菜]
19-2-1 09:41
M43的画质都差不多的，GX7不满意的话，要看不满意的程度，否则换哪个都不会满意。
只看画质，硬要升级也就是2000万和1600万的区别。
[7 楼] 点缀星空 [老坛泡菜]
19-2-1 09:33
eelo 发表于 2019-2-1 08:55
现在用松下Gx7，画质不满意。M43只是作为全幅的备机和辅助，就不想投入太多。至少要画质明显超过Gx7。三脚架的超解有最好，但不作为购买参考，可以用三脚架还不如用全幅了。
宁波玩M43好机身的几乎找不到，所以没法AB比较来选择适合我的机身。
Gx7-Gx85-Gx9-G9画质差距有多大？
奥林巴斯的机身呢？
另外，对直出JPG的画质颜色无要求，基本不用JPG。
撇开操控性能不谈，4/3机身对画质的影响变化不大，2000万像素新底比1600像素老汤底稍好，但没啥本质的胜出（有大画幅输出需求另说）。
M4/3提高画质，关键还是在镜头。
[6 楼] xhaitian [泡菜]
19-2-1 09:29
松下g9
本帖由 色影无忌论坛小程序 发布
[5 楼] xmach [泡菜]
19-2-1 09:28
要画质明显超过gx7，又不想投入太多。只有 奥巴的 pen-f，松下gx8，gx9。奥巴的em1m2和松下的g9 也好
本帖由 色影无忌论坛小程序 发布
[4 楼] 羁绊之所在 [泡菜]
19-2-1 09:10
gx7 这一代cmos确实不够看了，penf GX9 这些2000万的cmos起步吧，这几年M43 cmos比apsc更新缓慢，旗舰em1II和G9下放遥遥无期
[3 楼] lopezol [泡菜]
19-2-1 09:07
eelo 发表于 2019-2-1 08:55
现在用松下Gx7，画质不满意。M43只是作为全幅的备机和辅助，就不想投入太多。至少要画质明显超过Gx7。三脚架的超解有最好，但不作为购买参考，可以用三脚架还不如用全幅了。
宁波玩M43好机身的几乎找不到，所以没法AB比较来选择适合我的机身。
Gx7-Gx85-Gx9-G9画质差距有多大？
奥林巴斯的机身呢？
另外，对直出JPG的画质颜色无要求，基本不用JPG。
买GX9吧，二手价格已经落到4000以下了。比GX7多的：
防抖提升、传感器升级、像素提高、高感性能提高、4K照片功能、更好的对焦系统。
[2 楼] 未央白芷水 [泡菜]
19-2-1 09:04
GX85比GX7高感略好一点。低感没有比较过，做不出ISO100应该区别不大。
后面的2000万像素 只用过EM12，尚未用过松下的，细节解析总比1600万好一些吧
[1 楼] eelo [泡菜]
19-2-1 08:55
现在用松下Gx7，画质不满意。M43只是作为全幅的备机和辅助，就不想投入太多。至少要画质明显超过Gx7。三脚架的超解有最好，但不作为购买参考，可以用三脚架还不如用全幅了。
宁波玩M43好机身的几乎找不到，所以没法AB比较来选择适合我的机身。
Gx7-Gx85-Gx9-G9画质差距有多大？
奥林巴斯的机身呢？
另外，对直出JPG的画质颜色无要求，基本不用JPG。