过几天去香港看看价格如何，也许手痒就拿下。LP总抱怨我的尼康28-70/2.8太大太重。

curner兄,

正好回答你关于全开光圈时的表现。我个人感觉，拍微距时，2.8确实有点软。 但稍微拉开一点，这点软几乎可以忽略不计。 另外，我觉得全开光圈是，焦外成像很漂亮，但虚化程度还不够，估计和装在DSLR上有关系。记得Walker大侠在测试EF28－135和10D的配合时，就提到过，镜头在DSLR上有景深加大的倾向。

B&H上面说保修六年。

BINGCHUAN，

我这个镜头在美国买的，所以估计保修期不太一样吧。至于说到皮套，国内买的朋友也没说有啊。

szdonggua,

最近粮票紧张，等充裕的时候，我在把原始文件上的局部放大贴上来。

Speaker
网上说，皮套是原装的，但没有说明保修6年，一般而言保修期在一年。

Tamron 28-75和佳能28－135的片片看上去色彩有些差别，可能是镜头的问题，也有可能是光线的问题。下次在室内比较一下。

再贴两张用EF50/1.4拍的。 仅仅作个参考，不能用来比较，因为拍摄时光线条件已变化，ISO值也不一样了。

镜头： EF50/1.4, 光圈2.8, 50mm镜头： EF50/1.4, 光圈4.5, 50mm

Tamron的焦外感觉好很多，没有明显的二线性。CANON的焦外看着有点恶劣。

TAMRON颜色好象也偏暖一些，景深似乎要浅一点。

[maizhan 编辑于 2003-11-05 17:12]

镜头： 腾龙28－75/2.8, 光圈4.5, 48mm， ISO200

做一个比较。

镜头： 佳能EF28－135 IS， 光圈4.5, 50mm, ISO 200

[Speaker 编辑于 2003-11-05 17:07]

我很喜欢这一张的焦外成像。腾龙28－75。

背景是大学图书馆。

不正： 放毒是无忌的传统。希望我这个帖子也是抛砖引毒，大家多多上图和发表评论!

jeffery: 估计我以后还是以DSLR为主。相信有很多大侠还在用莱卡或康太时的胶片机，是因为他们实在割舍不了那么好的镜头。当时我真想上CONTAX N1 digital, 用上菜丝的镜头，可惜那厮不争气，上市后就频出毛病，等下一代吧！

林云：那张图的构图，你讲的很有道理，谢谢！

[Speaker 编辑于 2003-11-05 13:17]

Speaker：雕塑的那张把左边裁掉，正方构图，是一张不错的照片。

speaker:
呵呵，明白，有些话在坛子上还不太好说：）没关系，我们可以切磋啊，人多力量大，最终还是事实会胜过一切！！！
很希望能看到你用传统相机拍的片子：）然后我们发起一论争论怎样？

speaker又在这里严重放毒了
期待你上反转的PP

[不正 编辑于 2003-11-05 09:24]

唱歌的猫，

鼓励多上夜景的片子，我这方面的片子少，主要这里晚上太冷了。

片子不错，但最好适当用USM锐化一下。

BINGCHUAN:

这个镜头有付送皮套吗？ 还是国内商家促销送的？我买的时候没有皮套呀。 不过，我的有6年保修，还不错。

标准变焦段的头我一直没下手，原因是：好的太贵又觉得没必要（因为我有一支EF50F1。4和一支EF85F1。8），差的又感觉用在我的EOS3上不大配。虽说50和85都是好头，但有时候用起来的确不方便，所以心中一直挺别扭。今天看了楼主拍的片片，感觉是只好头，值得拥有。关键这个价格太诱人了。上，上，上。。。

SP AF 28-75mm F2.8 XR DI ASPH-LD-IF镜头的EF卡口 ，网上报价为 2850元 ，介绍中说此头是非球面，内对焦，超低色散的专业自动对焦变焦镜头，带遮光罩 、皮套，型号为A09。28端的变焦锁是用来防止镜头垂直时自滑和存放，避免不小心损坏镜头。

28mm端,B门5分钟,F13

一只镜头的奖励太少了吧，哈哈，至少要两只镜头呀，嘿嘿......

Speaker:看来28-75的焦外成像真的不一般。如果TAMRON看到，应该再奖励你一只镜头，你是他们最好的广告，呵呵～·

jeffrey,

谢谢你的评论。说到DSLR的感光度，以我的10D为例，可以设定ISO100，200，400，800，1600，和3200。在ISO400以内几乎看不到噪音，画面非常纯净。ISO800时有少许噪音，但完全可以接受，所以800的感光度在10D上还是很实用。1600和3200我没试过，也许只会用在极端的环境下。

说到DSLR和胶片的比较，我实在不敢妄言，免得被砖头砸晕,呵呵.... 我从来就没觉得DSLR的颗粒比胶片的粗，别忘了，网上看到的胶片图，也是用扫描仪电子化了的。坛子里听说有的大侠用DSLR的图片扩印到60寸的照片。

色彩方面，我曾经用一张10D图片去展示DSLR的色彩能力，被反转片的护卫者们砸得体无完肤。我最近，在用同样的28－75头，去拍了些反转片，一方面测试这个镜头，一方面比较一下胶片的色彩。片子还没冲好，另外，也不知道会扫得怎样。你看，这又说明了DSLR的一个好处：不用担心冲洗和扫描的质量。

腾龙28－75/2.8，速度1/180, 光圈3.5, ISO400

光圈不敢用2.8, 怕红花的大部分也虚掉。

片子真的挺漂亮的：）通透而且颜色饱和度也好
有些不明白的地方：一是现在DSLR已经有了模仿银盐胶片感光度的功能吗？可以随意调节ISO200、400？
二是请大侠们解释一下，为什么从图片上丝毫看不出发烧友们所说的DSLR和传统胶片的区别？不是说数码产品的颗粒度比胶片差老鼻子了吗？我已经看了很多DSLR拍的片子，不仅不差，反而要好，为什么？早知道不买80了...

现在对焦外成像比较着迷(全是无忌惹的祸），感兴趣，快上图吧。

Speaker，等不及你的片子了，2点钟得睡觉了。明天得早起。

明天再欣赏你的片子吧。

多谢当值编辑开通管理功能。 最近拍了几张近距离的照片，发现28－75的焦外成像很漂亮，待会儿贴一张上来。

现在有24，50，90头，好象加个28-75也没什么关系啊。

加增距镜一定会影响成象，否则也不必花力气去开发70－200， 100－400这个焦段的镜头了。而且，加增距镜会使最大光圈缩小。