腾龙28－75/2.8图片与交流之窗
675968
2500
|
[163 楼] maizhan
[陈年泡菜]
03-11-10 17:49
是推拉变焦的。
我也记得我用DF-2的时候在摄影家协会里看着人家拿着F4和EOS-1，心理不平衡得很。但是我那时候15岁，是市摄影家协会最年轻的预备会员，就想，哼，等我到了他们这个年纪，我的机子比他们的更好！后来发现自己的想法很幼稚，机子不一定要比他们的好，片子比他们的好就行了。所以我十几年来一直都没有买很好的镜头和机身，最贵的机身也就是FM2，一台专业机都没有。有时候转念想想其实这些东西加一块换个LEICA都够了…… |
|
[162 楼] Speaker
[资深泡菜]
03-11-10 17:44
这个头看上去是推拉式变焦的？
想当年，当我还在用海鸥双反进行摄影学习的时候，看到一女孩手里捧着和你图中那镜头很相似的一个大炮，心里很不服气，呵呵... |
|
[161 楼] maizhan
[陈年泡菜]
03-11-10 17:39
SPEAKER：此言差矣……此KIRON头用72mm的FILTER，这个尺寸的新UV，常常是不止22刀的……
 借你TAMRON宝地放一放KIRON 28-210的毒？就是这头，当年击败众多厂家的同焦段镜头，独领风骚。  |
|
[160 楼] Speaker
[资深泡菜]
03-11-10 17:29
rogercao:
不辛苦！乐趣很多！ maizhan: 22.5美元？太超值了吧？！一块UV镜的价格呀！我以后要常去EBAY了。 |
|
[159 楼] Speaker
[资深泡菜]
03-11-10 17:24
虎目寸光：
您说得没错，在胶片机上虚化效果应该更强。 |
|
[158 楼] rogercao
[资深泡菜]
03-11-10 17:22
这么多的样片，看来真是个好头
Speaker辛苦！ |
|
[157 楼] 虎目寸光
[陈年泡菜]
03-11-10 17:20
Speaker
泡菜 帖数:581-35 图数:0/7-0 字数:41K-0K 注册:2003年09月 我发现装在DSLR上后，背景虚化的效果有所减弱。 换句话说，胶片机上虚化的效果要更好些。我只有胶片机啊，继续中毒中。。。 |
|
[156 楼] maizhan
[陈年泡菜]
03-11-10 17:18
终于有人忍不住要泄了……哈哈。我还是忍啊忍啊，继续用好我的那十几只狗头。Speaker，我上次说的那支廉价KIRON这两天就要到了哦。给你透个价，哈哈，22.5美金BID的……
[maizhan 编辑于 2003-11-10 17:19] |
|
[155 楼] Speaker
[资深泡菜]
03-11-10 17:15
我发现装在DSLR上后，背景虚化的效果有所减弱。
|
|
[154 楼] 虎目寸光
[陈年泡菜]
03-11-10 17:13
CURTNER：求求您就不要再放毒了！
SPEAKER，看来我要等不及您的反转片了。今天又去艺风问了价，2950开票，2900不开票，都是行货三年保修。附件只有遮光罩。要瞒着老婆硬上了，只能动用俺的case-dough了  大口袋兄：想起您刚在艺风买的，不知道保修需不需要发票？ |
|
[153 楼] curtner
[资深泡菜]
03-11-10 17:04
这支镜头的Bokeh真漂亮
 |
|
[152 楼] Speaker
[资深泡菜]
03-11-10 16:58
昨天晚上在咖啡店喝东西，突然想试试这个头在光线很暗的情况下的表现，就马上拍了几张。
腾龙28－75/2.8，速度1/20, 光圈2.8, 焦段40mm, 感光度800，手持。 第一张颜色调淡了点，第二张未调整。 第一张，看我突然用相机对着她，有点吃惊。   |
|
[151 楼] 唱歌的猫
[西安论坛版主]
03-11-10 02:14
再交一张作业
 |
|
[150 楼] 唱歌的猫
[西安论坛版主]
03-11-10 02:12
交张作业
 |
|
[149 楼] starbl
[泡菜]
03-11-10 02:06
刚刚试用了28-75 确实比图丽的28-80和SIGMA24-70好用
versace兄，可否做个详细实拍对比？主要是大光圈时成像。 |
|
[148 楼] Speaker
[资深泡菜]
03-11-9 18:09
下次我试试用10D最大可接受限度可以放到多大。
|
|
[147 楼] Speaker
[资深泡菜]
03-11-9 17:57
再来一张，拍摄数据和前张基本相同。
万圣节那天店家用来装饰店面的小彩灯，比鸡蛋还小得多。  |
|
[146 楼] Speaker
[资深泡菜]
03-11-9 17:36
上一张近距离的片子。
腾龙28－75，光圈2.8全开，ISO400，噪点很少。背景左上角是售货员的手臂，虚化效果不错。 [Speaker 编辑于 2003-11-09 17:38]  |
|
[145 楼] 男人的内酷
[陈年泡菜]
03-11-9 17:20
实际数码放到60寸绝对不是传统方法吧？如果你用胶片喷绘，也可以。5米我都试过。
|
|
[144 楼] maizhan
[陈年泡菜]
03-11-9 17:17
不是。有轻微划痕的是一家，有三卷有严重划痕的是另一家，有划痕的反转又是一家。
|
|
[143 楼] Speaker
[资深泡菜]
03-11-9 17:16
maizhan,
都是在一个地方冲洗的吗？ |
|
[142 楼] jonty
[泡菜]
03-11-9 17:05
各位DX,能不能介绍一下这个头的微距怎样呀？
|
|
[141 楼] maizhan
[陈年泡菜]
03-11-9 16:18
SPEAKER：估计不是。昨天晚上花了三个小时把负片正片都检查了一下，我最近的片子是由FM2，FM10，F75还有YASHICA T4 ZOOM照的，几乎都有直线划痕，有的是从头开始，有的是从10几张开始。有的浅得在照片上看不出来，在底片上隐约可见，有的则直接可以在照片上看到是一条白线。划线的位置稍有不同，所以断定并不是由机子造成，而是冲洗时所致。但是CONTAX上个月拍的那卷没有任何划痕。
麻烦你看看了，透光看有时候浅划痕看不出来，常常要靠台灯的强光反射才能看到。而且都是在光滑的片基那一面。 借你TAMRON头宝地一用，谈些无关的事情，包涵包涵。 [maizhan 编辑于 2003-11-09 16:20] |
|
[140 楼] Speaker
[资深泡菜]
03-11-9 16:13
maizhan,
看来不是你的相机的问题了？那太好了！我也会仔细看看我的反转片。 |
|
[139 楼] maizhan
[陈年泡菜]
03-11-9 16:10
SPEAKER，在灯光下看看反转的片基或者药基面有没有划伤的痕迹？我今天仔细检查了以前的反转，或多或少都有几寸长甚至更长的直线划痕，有些深有些浅，而我相信不是我的机子造成的。
|
|
[138 楼] Speaker
[资深泡菜]
03-11-9 16:05
versace,
介绍一下使用感受吧，分享给大家，谢谢！ |
|
[137 楼] versace
[泡菜]
03-11-9 15:47
刚刚试用了28-75 确实比图丽的28-80和SIGMA24-70好用
|
|
[136 楼] jeffrey
[泡菜]
03-11-9 15:36
Speaker:
I'm right here,waitting for you  |
|
[135 楼] Speaker
[资深泡菜]
03-11-9 12:09
第一卷已经出来了！ 我没有底扫，所以送卷时要求店家把底片也扫描了。今天拿回来了，扫描价钱比冲片还贵！
可以告诉大家的是，反转效果非常好！可是扫描的质量一蹋胡涂！过两天送到专业图片社去再扫一遍。加拿大这地方，人少，所以对图片服务的要求也少，一个城市找不到什么冲反转的地方，更别说什么电分了。我已经在惦记着买底扫了，玩摄影太昂贵了！ |
|
[134 楼] 虎目寸光
[陈年泡菜]
03-11-9 11:19
SPEAKER兄,反转印出来没有，我等得花儿也谢了
另外您准备用什么底扫上图？ |